Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

Вижу, что Вы уже определились с автомобилем. Ссылку в интернете найти, к сожалению, не могу. Журнал валяется на даче, посмотрю, какой номер, напишу тогда

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

На мой взгляд, правильный подход. Фрил 2 - автомобиль, с котором надо сравнивать Аута. Чтобы сравнение было совсем корректным, правильнее сравнивать Фрил 3,2 бензин. У Мазды СХ-7 четырехцилиндровый двигатель с турбиной, у Икс-Трейла тоже четыре цилиндра и мощность на 50 сил меньше. С корейцами сравнивать, как это делали в "За Рулем" и "Авто Ревю" просто некорректно. Т.е., на мой взгляд, главный конкрент Аута - Фрил. А дальше дело вкуса и личных предпочтений. Что касается моего мнения, сегодня ровно месяц, как я езжу на своём Ауте. Проехал 2,8 ккм. Нравится. Прекрасный эластичный двигатель, умная и шустрая коробка доставляют массу положительных эмоций. Если бы предложили поменяться на Фрил, то отказался бы. :)

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

По паспорту фрил на секунду с лишним медленнее даже ХЛя 2,4, не говоря уже о трехлитровом... (разгон фрила - 11,7с до сотни). Скорее всего, во фриле лучше чувствуется скорость.

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

Можно поинтересоваться, где вы взяли характеристики этого двигателя, на официальном сайте лишь палочки стоят

Характеристики Mitsubishi Outlander XL 2.4 Intense (S61)
Размеры и массаГабаритная длина, мм4640Габаритная ширина, мм1800Габаритная высота, мм1720Колесная база, мм2670Дорожный просвет, мм215Снаряженная масса, кг1650Максимальная полная масса, кг2175Число мест5Динамические характеристикиРазгон * (0-100 км/ч), с-Максимальная скорость*, км/ч-

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

Можете аргументировать ответ.

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

Конечно!
1. К японкам больше душа лежит;
2. Аут полностью делают в Японии, что является гарантией качества;
3. Лэнд Ровер - принадлежит Форду. Последние годы Форд ничего выдающегося не выпускает. Компания находится в плачевном финансовом положении и распродает активы. Уже продали Астон. Лэнд Ровер выставлен на продажу. Говорят, что его купят индусы. Кажется, Тата. На мой взгляд, это будет бесславным концом некогда знаменитого бренда (также выставлены на продажу Ягуар и Вольво);
4. Я много слышал о низкой надежности Лэнд Роверов, в частности Фрилов.
5. Месяц каждодневной езды на Ауте принес только положительные вечатления;

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

На трехлитровый ХЛ есть данные на оф. сайте - 9,7с до сотни
На дизельный фрил есть данные на оф. сайте - 11,7 до сотни
На ХЛ 2,4 данных пока нет, но есть данные на его близнеца пежо 4007 - 10,5 до сотни

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

Я бы ещё добавил.
6. Интерьер - отстой.
ЗЫ. ИМХО

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

Сравнение технических характеристик - это нужный, но не самый важный этап при выборе автомобиля. Будет ли Вас радовать автомобиль отличной отделкой салона и мягкой подвеской, если он будет стоять в гараже или на СТО. Марка Land Rover в рейтингах надежности не в первых рядах. Неизвестно, как поведет себя дизель в зимних условиях. И какая периодичность ТО? С дизелем по-моему должно быть чаще.

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

Раз в 12 000 км или 2 раза в год помоему. ТО не дешевые, что объясняется классом автомобиля.

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

Салон на любителя. По фоткам тоже непонравился. Посидел, мне показалось очень удобно, хотя вот подлокотники как у "икаруса" - 3+, привыкать надо, и, вроде на тряпке не идут вообще. Мой бюджет, к сожалению кожу не предусматривает, да и задних пассажиров жалко, если не пристёгиваться, можно в "салат" превратиться. Из оригинальностей можно отметить более высокую посадку задних пассажиров, + это или -, хз. Погрузочная площадка в багажнике очень высокая в отличии от XL-я, опускающийся низ-рулит. А кто нибудь уже шумку делал на XL-е, поделитесь результатами и стоимостью.

P.S. А на счёт качества можно поспорить. У меня вот Королле 1 год 32 тыс пробега, в сервис ездил только на ТО и всё, доп расходов на ремонт 0 руб. На последнем ТО только колодки передние поменял, спросил у приёмщика по проблемным машинам, тот мне ответил, что по тойотам тоже проблем полно, тебе, говорит, повезло.

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

класс машины зачастую выдуманное/навязанное производителем авто понятие
о какой класности машины может идти речь, когда она банально ненадежна?
классно и с понтом неделю в месяце в гарантийном ремонте проводить?

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

Да уж, стрёмно. Но люди берут, радуются и ни почти ни один не сожалеет о выборе, правда инфы мало, наверное из за того, что владельцев не так много, как Митсу,так пару форумов нашел, и то по паре сообщений в день на каждом. Да, впринципе, кто будет свой выбор дороже миллиона рублей всенародно хаять, ИМХО.

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

Не знаю, как лэнд-роверы, но у меня на глазах почти 2 года эксплуатировались 2 Рэндж-Ровера. Поговорка, что этот автомобиль едет либо на сервис либо с него - про них. За это время в этих 2 машинах ломались такие устройства, о работе которых никогда не задумываешься даже на отечественном авто, например моторчики счеток стеклоочиститель. Подвеска, глюки в электрике - лишь начало огромного перечня проблем с ними. По прошествии 2 лет один из них продали, потеряв 50% его стоимости.

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

Ни в коем случае не покупайте Ленд Ровер......это геморойные машины,их даже сервисмены не могут нормально обслуживать....(у меня был Ренж Ровер 4.6компрессор-кошмар,ели продал)

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

Сегодня снова зашед в Митсу, посидел аж на двух Аутах, на Красном и Бежевом и снова прокатился. Мне показалось, что фрил совсем другая машина и сравнивать их очень сложно. Да и динамика продаж естественно показывает, что японцам доверяет народ намного больше, чем бритам. Собираюсь заказывать машинку в феврале 2008, чтобы +3-4 м-ца к началу лета уже была. Мучительным будет выбор, чуствую, что он будет как всегда цена/качество. Когда выбирал короллу всё мечтал о копейке-бумере, бумер понравился намного больше чем тойота, но взвесив все за и против, выбор пал на япону мать, дело не в деньгах. В нашем случае думаю, что будет так-же. Но есть одно но!!!!. Купив короллу за год ни на минуту непереставал восхищаться копейкой. Вот и тут, ну выберу я снова качество, а через год захочется другого, хз, подумать надо короче.

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

Нет ничего хуже как заплатить достаточно много денег за то, что совсем не нравится. При этом не только каждый раз видя "мечту" думаешь о том, что купил не то, но и теряешь шанс купить то что надо, но чуть позже или по другой схеме.
А мне повезло, я сел в ХЛ и сразу понял - моё. И сейчас, пока ждун, как вижу на улице, так радуюсь, что у меня почти такая же будет. :friends:

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

У меня была Мазда 3, ее купил, потому что очень нравилась. Хотя рассматривал и более практичные варианты: Королла, Лансер, Фокус. Теперь купил XL из практичных соображений. Машина нравится, но всегда обращаю внимание на проезжающую мимо трешку и СХ-7(от которой отказался именно из-за соображений практичности). Идеальных машин не бывает, их бывает несколько.
В 2008 году появятся еще несколько кроссоверов, так что будет из-чего выбирать.

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

кому что нравитца, когда увидел на картинке сх-7 очень понравился, потом посмотрел на автосалоне в прошлом году, расстроился, на картинке лучше. щас в потоке смотрю на них не цепляет.
а аут понравился именно когда живьем увидел, хотя и в нем недостатки есть

X-Trail и Outlander XL + проходимость
 

Господа, здравствуйте. Вот, нахожусь в принятии решения - что же брать: OUT XL (max комплектация) или X-Trail (max комплектация).
Внешне - однозначно XL. Внутренне X-Trail (качество материалов и.т.п.).
Также инетересно параметры проходимости. Читал последнюю статью про Citroen C-Cross - там его вообще обозвали универсалом с повышенным дорожным просветом (можно ли сравнить с XL?). А у X-Trail, говорят наоборот напирали на хорошие внедорожные способности. На 70% готов взять XL. Может скажите что-нибудь про эксплуатацию, надежность и.т.п. Заранее спасибо.

Ответ: X-Trail и Outlander XL + проходимость
 

Незнаю, как вам, но в XL салон мне больше понравился, в X-Trail всё побюджетному. Да пластик мягкий, но экселевский богаче выглядит, хоть и жесткий. В nissane мне больше нравится рычаг КПП, остальное неочень. А так салон фрила рулит однозначно, только центрального подлокотника нехватает очень.

Ответ: X-Trail и Outlander XL + проходимость
 

И я стою перед тем же выбором. И не я один. Сам выбираю между машинами с движком 2.4/2.5 л. Если кожа и люк не нужны (т.е. средние комплектации), то Х-Трайл побогаче оснащен будет (круиз-контроль, датчики света и дождя, регулировка руля по вылету). А по дизайну - беспорно XL (для меня). Вот теперь жду возможности прокатиться. У нас такие машины 2,4/2,5 с вариаторами у обоих ОД появятся только в октябре. Уже записался в очередь на тесты. Думаю, еще не раз обе машины облажу, пока закажу. Очень волнуют вылезающие после начала эксплуатации скрипы и сверчки. Владельцы XL, расскажите, скрипит ли пластик и как дела с бряканьем обшивки в багажнике.

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

никто не заметил:- в профиль фрил-2 очень сильно напоминает первый сервант.:)

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

Нравится-бери, не нравится - не бери! Вот проблем то понавыдумывали!
Я как Аут ХЛ увидел - понял - ОН БУДЕТ МОЙ!

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

Друзья! У меня знакомый купил Фрил дизельный - очень доволен, знакомая девушка взяла XL - не понравился (правда пересела с RX300), на новом Трэйле вовсю скрипит торпеда (зимой туго вообще будет). Короче - золотая середина это XL 2.4 !!!

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

А "сервант"? :)
А чем, интересно, не понравился девушке XL?
p.s. Брат ездил на новой CRV. Очень понравилась ему. Я хотел бы тоже попробовать на ней прокатиться :)

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

Откуда информация? По личному опыту? Вроде машинки все новые.

Я тоже склоняюсь к XL 2.4. Но не хотелось бы ошибится и потом ездить и жалеть

X-Trail и Outlander XL (помогите с выбором)
 

Ответ: X-Trail и Outlander XL (помогите с выбором)
 

Вот ты сам и ответил на свой вопрос (извини что на ТЫ).
И что ты вкладываешь в понимание слова "практичность"???
авто на 10 лет эксплуатации? Из моды точно не выйдет, по причине что сейчас уже внешний вид очень сильно устарел. Мой выбор указан в нике, Икс Трейл даже и не рассматривал как конкурент... мазда СХ7 еще можно понять......
Трейл только в ценовом диапозоне конкурент, не более того.

Ответ: X-Trail и Outlander XL (помогите с выбором)
 

Хтрейл 2.5 стоит сравнивать с аутом 2.4. И тогда он проигрывает вчистую.

Ответ: X-Trail и Outlander XL (помогите с выбором)
 

+100 :good:
только так и никак иначе!!!

Ответ: X-Trail и Outlander XL (помогите с выбором)
 

Почему вчистую? Сам стою перед таким же выбором: XL 2.4 AT vs X-Trail 2.5 AT. Присматриваюсь к средним комплектациям.

За теже деньги у Трэйла еще круиз-контроль, датчики света и дождя, 17" колеса (практичнее, на мой взгляд, чем 18" и красивее 16").

В макс. комплектациях - еще ксенон и омыватели, БОЛЬШОЙ люк.

Но ХL более красивый и магнитолла с МР3! И вроде как салон потише, говорят.

У нас эти машины появятся только в октябре, поэтому потестить не удалось. Только посмотреть визуально. Сидеть удобно и в том и в другом. Замечаний по эргономике нет ни к тому, ни к другому. Весь замучился с выбором, т.к. буду брать машину лет на 5, ошибиться не хочется.

Ответ: X-Trail и Outlander XL (помогите с выбором)
 

дизайн трейла лично для меня однозначно проигрывает ауту что 1-ому что ХЛ
но кто-то покупает трейлы и причем активно, значит он тоже кому-то нравится

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

фрил 2 внешне очень достойный вариант

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

Пожалеешь- продашь!
А так какие навих советы, все равно машины берут по принципу- нравицца-не нравицца. А практичность хороша и в танке, токо на нем не нравицца. Кроме того, выбор сильно стесняют предполагнаемые цели и условия эксплуатации, наличие сервисной базы, годовой пробег и т.д. А то будешь, как один мой знакомый, гелендваген из Карелии в Москву на сервис гонять.
Так что решай сам

Ответ: X-Trail и Outlander XL (помогите с выбором)
 

X-Trail New в большей степени перенес фейслифтинг да внутренние изменения. По сути, от первого "трейла" практически мало чем отличается.

Ответ: X-Trail и Outlander XL (помогите с выбором)
 

А вот это не верно, как раз наооборот, от старого остался только дизайн кузова.
Полностью новая платформа и интерьер, хотя последний не так важен.
По проходимость скорее всего Ниссан будет равен Outlander, но может быть и лучше.
А вот в общем и целом конечно Outlander, за ним стиль, класс и прекрасные ездовые качества.

Ответ: X-Trail и Outlander XL (помогите с выбором)
 

Согласен со всеми, если XL 3.0 и XTrail - однозначно XL тут XTrail отдыхает по всем позициям

если рассматривать новый XTrail и XL 2,4 то я не сидел в новом ни разу и сказать хорошо или плохо не могу, но как владельцу, мне XL ближе, и я бы брал именно его с другой стороны, будь я владельцем XTrail взял бы новый XTrail на мой взгляд они равны по сути своей, надо смотреть только опции какие нужны и цену...

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

Здесь же нет Серванта?! Хотя много могу написать..:Data_204:

Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
 

Почитайте форум Ниссана и всё встанет на свои места! У меня был Траил почти 2 года, ну вообщем.........:cray: