![]() |
Ответ: 2.4 или 3.0
Мне обещали с тонировкой S61.
И тут еще Kril писал про 18 колеса. Я тоже сперва облизался на 18-е в максималке, а потом выяснилось, что это ошибка на сайте, что мол просто они данные с трехлитрового скопировали (сейчас исправили), плюс еще цена оказалась на штуку баксов больше, чем в их прайсе, извините мол, ошибочка вышла в типографии опечатались. |
Ответ: 2.4 или 3.0
Цитата:
это хорошо, что есть. значит рольф не внимательно составлял спецификацию на 2,4. |
Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
Цитата:
Что же касается Freelander 2, то это полный отстой! И не какие не $44K, см. http://www.tcarteks.ru/freelander/price.asp#FREE . И за такие деньги, такое :bad: ?! Позор марки. Причем мнение не только мое, но и владельца Range Rover. |
Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
Цитата:
Да и тонировка задних стекол -есть, сегодня свою смотрел |
Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
Цитата:
Цитата:
Без обид, но чего-то не догоняю до логики в твоих словах. Может она и есть, но мне непонятна и хочется разобраться. У меня первый аут 2.4AT. Заказал XL 2.4 S05. Почитал твой пост и чешу репу: что не так я сделал ? :secret: |
Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
Цитата:
|
Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
Цитата:
|
Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
Цитата:
|
Ответ: 2.4 или 3.0
налог по сравнению с КАСКО - копейки (в моск области 3.0 - 11тр), а КАСКО дороже ровно, во сколько раз дороже аут 3.0, т.е. на 20%
|
Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
Цитата:
|
Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
Цитата:
|
Ответ: 2.4 или 3.0
Она вся через московские и питерские головные офисы куда-то утекает:secret:
У нас и бензин поди не дешевше чем у вас. |
Ответ: 2.4 или 3.0
Цитата:
|
Ответ: 2.4 или 3.0
20 руб. 40 коп. за литр
|
Ответ: 2.4 или 3.0
Цитата:
А что до питерских и московских, то от нынешних другого не жди... |
Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
Цитата:
масса XL 2.4 CVT 1650кг по ссылке: http://www.mitsubishi-motors.ru/ru/a...=1622&mode29=4 :biggrin: Цитата:
2,4 против 3,0 - логика абсолютно понятна. Кому - больше лошадей, кому комфорт и экономичность. |
Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
Цитата:
По соотношению мощности и снаряженной массы (1560кг/160лс и 1650кг/170лс) старый и новый ауты одинаковы. По паспортному разгону новый аут 2,4 быстрее старого на 0,3с :-))). Опять же у нового аута вариатор, а у старого древний автомат четырехступенчатый. |
Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
Цитата:
Цитата:
Масса у автомата 1640, как я писал, и разгон - 11,5сек |
у Вас 3.0 или 2.4
стало интересно кто победит
|
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
Сражаться можно и в ранее открытой теме ;)
|
Ответ: 2.4 или 3.0
С самого начала, когда созревал на покупку XL, мне в нем не нравились 2 вещи: двигатель 3л (расход бензина и налог) и низкопрофильная резина на 18 дюймов (не для наших дорог, налицо противоречие-хороший дорожный просвет для плохих дорог, но низкий профиль резины не для российских ям). Других вариантов на тот момент не предлагали, купил. Сегодня, спустя 2 месяца после покупки - двигатель очень понравился, резина 18 дюймов по-прежнему нет. На зиму взял 16 дюймов.
На мой взгляд, двигатель 2,4 л очень хороший вариант для XL. Выбор для рациональных, а не эмоциональных владельцев. |
Ответ: 2.4 или 3.0
Цитата:
|
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
Цитата:
|
Ответ: 2.4 или 3.0
Цитата:
|
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
Цитата:
просто хочется проверить свою уверенность пусть и через год :) |
Ответ: 2.4 или 3.0
Цитата:
|
Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
Цитата:
А с логикой Вашей никто и не спорит. Каждому свое. Только про комфорт, милый друг, Вы опять чего-то не того... :) |
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
Цитата:
А то, что XL - бюджетный автомобиль, т.е. кроссовер с салоном С-класса, это известно. По этому прирастать будет 2.4, т.е. ситчиком, ситчиком... :biggrin: |
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
Однозначно 3л.
|
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
Надо бы в голосование добавить и дизелек ;)
Хоть нас и единицы, но мы есть! :) |
Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
Цитата:
Цитата:
Для скоростного автобана - согласен, предпочтительнее 18. Но из нашей деревни до ближайшего автобана (МКАД) как минимум 200км. Да и там - сплошные пробки. А в городе - дорог нет. Только направления. |
Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
Цитата:
|
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
Цитата:
|
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
У меня 3-литровая версия. Абсолютно не жалеем, что ее выбрали. Довольна вся семья! Динамика супер!
|
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
Ну, как говорится, вчера были большие но по 5 рублей, а сегодня по 3 рубля но маленькие. :) 3х литровый лучше, но дороже. 2.4 литра дешевле, но послабее и некоторые опции отсутствуют. Поэтому лучшее враг хорошего. Хочешь сэкономить - бери 2.4, слава богу машина оказалась тоже с достойной динамикой, а хочешь пошиковать чуть больше - 3.0 в самый раз. По моему так.
|
Ответ: 2.4 или 3.0
Цитата:
Думаю каждый на форуме до хрипоты может отстаивать свой выбор. Но у каждого все-равно свой подход к выбору машины и свои критерии ее оценки. Поэтому производители и пытаются увеличить возможности выбора для своих будущих покупателей. Я за то, чтобы каждый нашел автомобиль именно себе по душе и оставался доволен своей покупкой. |
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
Выбирал машину жене. Остановился уже на 3-х литровом Ауте, а тут подоспел 2,4- взял, не задумываясь. Самое то. А какой цвет, ребята!!!
и светлый салон " в подарок" |
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
ШИКАРНО!!!
|
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
Цвет, конечно, отличается от предыдущего красного. По мне - лучше!!!
|
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
Стоят или нет 190 тыс. лишние 50 кобыл, и шесть цилиндров? Для меня стоит.Энерговооруженность - на мой взгляд - основное конкурентное преимущество данной модели, имхо конечно
|
Текущее время: 10:33. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU