![]() |
Re: Рулевая тяга и наконечник
Сколько можно ехать в км до развала после замены наконечников?
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
Цитата:
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
Вложений: 2
Поменял наконечники ADC48799 ок. Тишина благодать
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
Как я не привык к тишине но нарадоваться немогу как двух годовалая машина стала, тишина как в туалете), и самое непонятное руль стал более тугой как-бы бросать по колеи стало на много меньше. Раньше как писали уводило в право теперь после развала было по 0.1-0.22 уход совсем еле заметный)
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
@andrettyy, рулевыми тягами регулируют схождение, а не развал колес. Не вводи клубней-гуманитариев в заблуждение.
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
Цитата:
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
Цитата:
По каталогу CTR заменой для 4422A052 является СЕМ-64 (в каталоге с 2014 года). И если его внутренняя резьба М14х1,5 , то на пальце М10х1,25. СЕМ-49 является прямой заменой для 4422A002, в тоже время заменой для 4422A002 есть 4422A052, так же как и для 4422A018, но у СЕМ-49 резьба на пальце М12х1,25. Также заменителями являются СЕМ-59, СЕМ-55 и CEKH-7, у них резьба на пальце М12х1,25. Вот так. |
Re: Рулевая тяга и наконечник
Вчера получилась такая история, менял стойку стабилизатора, гайка на ней прикипела, пришлось срезать болгаркой гайку на стойке и не заметил как подрезал рулевую тягу 1,5-2 мм. Что теперь делать, менять рулевую тягу или нет?
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
Вчера получилась такая история, менял стойку стабилизатора, гайка на ней прикипела, пришлось срезать болгаркой гайку на стойке и не заметил как подрезал рулевую тягу 1,5-2 мм. Что теперь делать, менять рулевую тягу или нет?
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
@Mariookt, Я бы заварил. Но, если нет уверенности, то тогда менять и схождение делать
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
@Mariookt, Однозначно менять. Заваривать элементы рулевого управления не нормальная тенденция))))
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
Кто покупал наконечник оригинал 4422A052, или видел стоковую деталь при замене - гайка на нем как фиксируется?
- Шплинт? - Выгибаемая шайба? - Одноразовая нейлоновая втулка? |
Re: Рулевая тяга и наконечник
Цитата:
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
Цитата:
Мне продали в пакетике с наклейкой mitsubishi genuine parts и кодом 4422A052, но крепление гайки шплинтом, который в комплекте. В пальце имеется отверстие под этот шплинт. Меня терзают смутные сомнения... У меня аут 1-го поколения, по интернет-каталогам в 2008 году на него устанавливали 4422A052, но доступа к ASA сейчас нет - пришлось пользоваться интернетом для поиска запчасти. |
Re: Рулевая тяга и наконечник
@DmirtyVS, По Аут-1 есть тут где-то своя тема...
Что характерно , там у некоторых, корейские тяги CTR и по 20 тык не проходят. |
Re: Рулевая тяга и наконечник
sidem наконечник проходил 20 тысяч, отстой какой-то, родной прошел 115к
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста какие купить рулевые наконечники, кроме оригинала, чтобы удовлетворяли цене и качеству?
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
В итоге купил и поставил CTR CEM-59 по цене 820 рублей за каждый.
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
Всем доброго дня! Так какой в итоге артикул рулевого наконечника CTR покупать - CEM-49 или CEM-64. Или может CEM-59 на аут 2013 года мотор 2,4, полный привод ?
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
@ENZOnni, CEM-59,очень не плохо ходят LYNXautoC4259LR Наконечник рулевой тяги.
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
Но CEM-59 нигде не предлагается как аналог оригинала.
Добавлено через 3 минуты В поисковиках интернет магазинов предлагается аналог CEM-49. А на сайте CTR аналог CEM-64. Про CEM-59 вообще нет информации как аналог. |
Re: Рулевая тяга и наконечник
Цитата:
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
А в чём тогда отличие между CEM 49, 59 и 64? Не могу понять.
Добавлено через 41 секунду 49ый самый дешёвый))) |
Re: Рулевая тяга и наконечник
ENZOnni, в чём отличия не подскажу, но не так давно поставил 49-й, встал как родной без проблем. Единственное на пару миллиметров короче оригинала. Пробег 2-3тыс., полёт нормальный.
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
Цитата:
Ставил CEM64 |
Re: Рулевая тяга и наконечник
Теперь ещё сложнее определиться с выбором CTR))) Что ставить?))))Хотелось бы чтобы резьбовое соединение плотное было!!!
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
Цитата:
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
Цитата:
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
Что выбрать 555 или CTR?
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
Для статистики: в марте 2020 ставил
555 SEB-011 - в итоге люфтов пока нет, но пыльники порваны. (пробежал на них 23 тыс где-то) Вывод:Надо менять!!! как обычно муки выбора: CTRCE0427 555 SEB-011 или другие ??? |
Re: Рулевая тяга и наконечник
Цитата:
А ещё есть: KYB KTR1104 Lemforder 11841 01 |
Re: Рулевая тяга и наконечник
Цитата:
При смене колёс обнаружил стук в левом наконечнике, вот теперь думаю на что поменять) |
Re: Рулевая тяга и наконечник
Цитата:
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
Цитата:
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
Цитата:
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
@Ramirezz, Скоро буду менять на LYNXautoC4259LR.
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
Цитата:
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
Цитата:
|
Re: Рулевая тяга и наконечник
Всем доброго дня! В итоге если менять рулевые наконечники на 555 SE-7261 то рулевые тяги нужно менять тоже на 555 SRB060 или можно поставить CTR CRM-37 или CR0386 как новую замену CRM-37 выдаёт? Плотное соединение будет между 555 SE-7261и CTR CRM-37(CR0386 )? По резьбам они одинаковые? Кто знает?
Также смотрю тут Plohish01 наконечники 555 SEB-011 тоже ставил. В чём по итогу их отличие от 555 SE-7261? Добавлено через 1 минуту Делема, на чём остановиться. На какой компановке) |
Re: Рулевая тяга и наконечник
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Ещё самое главное, хотелось бы 555 не подделку купить) Читал как отличить оригинал от подделки, всё не так то просто((( |
Текущее время: 14:34. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU