![]() |
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Длиннее на метр чего? https://out-club.ru/board/images/smilies/bp/ai.gif
Вообще-то 4.80 - это длина полноразмерного кроссовера или седана Д-класса. Возможно речь просто о более длинном руле, по сравнению с кроссером-легковушкой. |
Цитата:
|
Re: МПС 3. Шаг вперед, или два шага назад?
Цитата:
Технические данные есть на официальном сайте. Сам заморачивался с размерами, так как авто ставлю в подземный паркинг, а у меня место ограниченно с одной стороны стеной, а с другой столбом. Ставлю точно так же как и Аут с одной разницей руль длиннее. Но это уже другая тема. Так в чем картина и что она объясняет? |
Re: МПС 3. Шаг вперед, или два шага назад?
@corvet2007, ты ещё напиши, что МПС также маневрен в городе, как твой Фокус
|
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Александр Викторович, ну не надо сравнивать разные авто. Так можно сравнить и Фокус со Смартом и т.д. и т.п. …
))) В городе ущербно себя не чувствую. Динамика лучше чем на предыдущем XL 2.4 CVT Ultimat, к длинному рулю привык быстро, габариты практически те же (за счет рамы сам ато выше, но в этом плюс лучше обзор), подвеска позволяет большее чем на Ауте. Часто бываю в Москве с ее пробками, ну ни как не могу сказать что что-то меня не устраивало в маневренности. |
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Сам удивился посмотрев габариты MPS. Он на пару мм длиннее моего предыдущего Опель Антара. А ощущается намного бОльшим авто. Но с парковкой проблем нет. Куда тот влазил, и этот становится
|
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Когда кому-то что-то нравится, то объективности не жди :)
|
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Цитата:
А вся разница в габаритах по длине обусловлена тем что багажник ПС конечно больше XL. |
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Я на ХЛе (в варианте Пежо) и МПСе езжу попеременно, поэтому каждый раз сравниваниваю что-к-чему. Салон ХЛя удобней, конечно, практически по всем показателям (кроме формы передних сидушек), особенно для задних пассажиров. Очень жаль, что в МПСе нет возможности сдвигать заднее сиденье дальше - машина длиннее на 20см, а пассажирам тесней в салоне однозначно.
|
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Цитата:
|
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
И так не заметно про Киа забыли! И это правильно..Я стесняюсь спросить.. а сколько проехал на Киа родоначальник темы?
|
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Всем здоровья и хорошего настроения желаю от души.Сегодня в сибири -30 за бортом.Выехал из тёплого гаража +25.Пока ехал до города около 5 км. двигатель до рабочей температуры не нагрелся(дизель).По мере остывания трансмиссии и мостов,а может солярка охладилась,ехать стал тяжело,как будто кто то держит.При заднем ходе движение рывками(думаю,что задний мост замерзает)Вопрос к специалистам,замена масла в мостах поможет решить эту проблему?Ещё похоже надо ставить подогрев фильтра.Вообщем разочарован в зимней эксплуатации.
|
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Цитата:
А вот фильтр греть это вопрос в Вашем случае неоднозначный. У Вас тёплый гараж и фильтр к тому же подогревается обраткой. Но при долгой стоянке на таком морозе может и в фильтре прихватить. Можно поставить подогреватель электричекский вроде ТАКОГО. |
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
С завода должно быть залито масло Mitsubishi hypoid gear oil sae 80 в мосты.Температура замерзания -42,не понятно на какое можно заменить.
|
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Цитата:
Масло Mitsubishi SUPER hypoid gear oil ECOLOGY sae 80 - задний диф |
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Я написал,что заводское в -30 подмерзает.Зачем мне менять на точно такое же?
|
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
На прошлом авто у ребят с северов тоже мосты призватывало и они меняли масло помоеу на Кастрол но марку уже забыл. Писали помогало. А нам в средней полосе как бы не к чему.
|
Цитата:
Не знаю, на сколько верна информация выше, но если Вы знаете, где взять оригинал, указанный в инструкции на авто, то поделитесь информацией. Кстати ОД заливает в мосты просто Mitsubishi hypoid gear oil sae 80. |
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Цитата:
С приставкой супер можно купить, могу контакты поставщика дать. |
Цитата:
|
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Цитата:
Конечно по проходимости МПС сильнее Спортажа. А по бытовому удобству? Слабее! Если МПС позиционируется как машина классом выше паркетника, то он должен во всех аспектах быть выше, а не только по проходимости. А Спортаж я купил в 2010 году, проехал на нем почти 90000 км. Продал и купил МПС. Соответственно воспоминания были свежи. |
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Пересел на МПС с кии спортейдж 4. Это единственная машина которую я продал без сожаления)) основные проблемы, это маленький багажник и это единственная машина где всех укачивает на задних сидениях.. прям до дурноты. В остальном норм тачка)
|
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Цитата:
МПС просто больше и внедорожнее. И вроде как с качеством японца. За что и платим. |
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Почему МПС классом выше? Они просто в разных классах:один-внедорожник, другой - паркетник, если упрощенно. А в своих классах есть очень разные автомобили. Эта пара - в середнячках.
|
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
А ниже МПС в рейтинге рамников кто? Grate Wall Hover?
|
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Вроде нет такого класса "рамник". Есть класс "внедорожник", который может быть как рамным, так и с несущим кузовом.
Я тоже считаю, что МПС не лучше, чем тот же Спортаж или Аут, просто немного в другой нише находится. А в общем и целом - середнячок, конечно. |
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Цитата:
а так и с Кретой можно сравнивать, и по соотношению потребительские качества\цена на новый\цена перепродажи она наверняка выиграет. но вы\мы же проголосовали рублем за МПС. Или жалеете уже? |
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Не жалею, но только потому, что по моим критериям альтернативы на рынке РФ для покупки и вовсе нет. Но после почти года эксплуатации могу сказать, что дизельный Пыжеаут для меня лучше дизельного МПС-а во всём, кроме внедорожных характеристик (которых мне и в ручном Ауте вполне хватает - вот в НГ-каникулы покатался по Кавказу по снегам, на Домбае и Эльбрусе валило конкретно, как и по трассам - вопросов не возникло, всё же ручка помогает конкретно)... а да, ещё в МПСе подвеска покомфортнее (для пассажиров, для меня так похуже будет), но валкость - оборотная сторона этой комфортности...:)
|
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Не хотел вновь будоражить эту тему, но случилось то, чего не мог представить себе даже в страшном сне. Через 4 месяца не самой тяжелой эксплуатации МПС зацвел. Начал натурально ржаветь. Сам бы не увидел, т.к. даже подумать не мог. Показали ребята из Block service. На капоте два мелких скола, и они ржавеют. Почему я пишу в этой теме? Да потому, что на моем предыдущем Спортаже за 8 (восемь) лет эксплуатации не было ни единого следа коррозии. А там, где были сколы, ничего не ржавело. А МПС «зацвел» через 4 месяца! Вот вам и качество. А оно на голову выше у корейцев.
https://out-club.ru/board/imagehosti...21bf50e96a.jpghttps://out-club.ru/board/imagehosti...f155a1c70c.jpg |
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Однако, кто же их красит так в Калуге, буду смотреть свой:(
Может черные грунтуют лучше. |
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Причём здесь грунт. Грунтовка служит для лучшей адгезии краски. А при отсутствии антикоррозионной обработки металла так и будет ржаветь каждый скол.
|
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Добавлено через 52 секунды
|
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Оказался в ситуации аналогичной топик-стартеру. Сравнивать автомобили возможно разделив критерии на два. Автомобиль преимущественно для города и автомобиль преимущественно для внедорожья (дача, село, и т.п.). В первом сравнении Спортаж существенно лучше, по нескольким характеристикам: управляемость, динамика, шумка, подвеска, цена. Проигрывает пожалуй только "в безопасности". Во втором сравнении МПС лучше. Если делать интегральную оценку, то нужно понять чего в вашей жизни больше и с какой долей, и после делать вывод "о шагах" вперед или назад. Для себя сделал такой не утешительный вывод, для эксплуатации в городе у МПС необходимо доработать: 60К+ - подвеска, 30К+ - шумка, 40К+ - резина. Как то так.
|
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Цитата:
Официалы тойот рав4, лексус nx говорили что спорт комфортнее, у спортажа не спросил, не тестил только посидел в салоне. Разгон реальный спортажа какой? Подвеска только если аморты более жесткие ставить чтоб с большей скоростью по ухабам, что то меня никто еще не обогнал по нашим разбитым дорогам. 150 км/ч не повышая голоса разговор. |
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Цитата:
Говорим про город, на всех из приведенных авто - рав4,nx, спортаж перемещаться будет комфортнее в силу их приемлемой способности отрабатывать эти мелкие не ровности, я не ездил на nx, но не думаю что там будет хуже чем в рав4. В случае с МПС кофорт сильно подпорчен постоянными вибрациями от любой мельчайшей трещинки в асфальте, ощущение стиральной доски под колесами. На бездорожье понятное дело, все названные машины имеют более короткий ход подвески, впереди макферсон и т.п. на больших скоростях подвеска будет пробиваться и отбиваться. МПС в этих условиях справится лучше и наверное ресурс подвески выше, пока не проверял. Для борьбы с реагированием на мелкие выбоины, для МПС, я пока решил проблему установкой Tough Dog регулируемых на перед. Закрутив регулировки в городской режим стало существенно лучше. Но думаю еще в резине дело, нужно заменить. Реальный разгон дизельного спортажа 10-11 сек. не сильно меньше МПС, но опять же не в разгоне дело, а в том что автомобиль намного легче, короче, маневренней, рулится как гольфкласс. Как то так... |
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
@Daydreamer34, диски шины штатные? сколько накачали?
Для хороших дорог возможно не всем нужен спорт. Тут Монстрохода посмотрел, его объяснение что чем тяжелее машина тем комфортнее получится сделать подвеску, в тоже время лучше не мостовая. Малолитражки вынужденны быть жесткими. |
Re: Отзыв о Паджеро Спорт-3 в сравнении с Киа Спортаж. Шаг вперед, или два шага назад?
Цитата:
|
Текущее время: 21:40. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU