Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 

у одного 9,7, у другого 16-17
кто нить из владельцев 2,4 расскажет про реальный расход, не тот который декларирует производитель, а именно по факту, по приборам.......
Столько владельцев - а истинные данные скрываете :punish:

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 

и 9.7 и 16-17 все реальный расход.
9.7 у меня пока что лучший результат, а так по городу с пробками, при средней скорости в районе 18-20 км/ч расход около 15 л/100 км, при средней скорости меньше 10 км/ч расход стремится за 20 л/100 км.
Но про расход есть отдельная ветка :)

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 

Вот сейчас Доктор достанет плюсомЁт и как стрельнет по нам. Давайте про расход в соотв. теме. :friends:
2Sugar: 9.7 - прям сказочные цифры. Ты поезди 2-3 тыщи и пособирай чеки с заправок, может тогда картина прояснится. Хотя может ты 60 все время ехал? Я тоже могу написать, что у меня расход 9 литров, но кто мне поверит? Какя-то здесь натяжка. Может комп глюканул?

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 

Та все зависит от того как ехать. Можно продемонстрировать расход в 10 литров - ехать оччччень плавно - и фсе! Если не заснешь за рулем :) Еще от качества бензуса зависит есс-но. Вот вам и разбег показаний. Ну чуда не бывает. Тот кто экономит, у того и на 3.0 расход маленький, а кто нет - тот и на 2.4 по расходу даже Крузак, я думаю, сможет уделать :rofl:

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 

+1
абсолютно согласен.

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 

я все это прекрасно понимаю, но есть ведь минимум при рекомендуемых скоростных режимах и эксплуатации авто....
вот это и имеется ввиду.
Я на своем литровом движке могу тратить 7 на 100-ню, а могу и 12 с кикдауном на светофорах (кстати разгон 11 сек )))))

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 

Да не скрывает никто, ветку соотв. смотрите.;)https://www.out-club.ru/board/showthread.php?t=4058

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 

и вовсе не сказочные, а вполне реальные и чертовски приятные :) . все время ехать по городу 60 очень проблематично :) . Про поверят/не поверят даже и не думал, просто выложил инфу (выложил в "правильной" ветке, но раз уж здесь разгорелся спор между 3.0 и 2.4 в т.ч и по расходу, то повторил и на этой ветке, dr. sorry), которую показал комп в конце дня. Надеюсь, что комп глючит, когда показывает 22.5 л/100 км ;)

XL 2.4 vs XL 3.0
 

Весь в раздумиях на чем остановиться.
Разница в цене максимальных комплектаций всего 3,5 тыс.
Посоветуйте, как лучше поступить?
Что с динамикой у мотора 2,4 ?
Расход топлива сильно отличается?

Ответ: XL 2.4 vs XL 3.0
 

читай форум + и - уже по десять раз пережевали

а вот разница в максимальных комплектациях между ними выходит ровно 7140 долл!!! (цены в России)
Если б у нас были ваши максималки 2.4 то всервно взял бы 2.4 с разницой в цене 3500 долл

Ответ: XL 2.4 vs XL 3.0
 

Ветку с обсуждением нашел, сразу ее не заметил.
Наверное все-таки обе на тест-драйве попробую, а потом напишу, на чем остановился.
Для меня важно не то, чтобы она с места рвала, а хорошо ускорялась со 100 до 140 ... Вот и думаю, стоит ли платить чуть больше ...

Ответ: XL 2.4 vs XL 3.0
 

Если тебе надо ускорение возьми 3.0 А если хочешь экономить бензин на 2-3 литра бери 2.4.Все очень просто!

Ответ: XL 2.4 vs XL 3.0
 

А как часто нужно проходить ТО? Также как на всех мицыках раз в 10 тыс.?

Ответ: XL 2.4 vs XL 3.0
 

У нас 15тыс.:)

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 

Давно не читал ничего увлекательнее... Действительно, форума лучше нашего я не встречал.
Биография моего выбора, равно как и аргументация - полная аналогия позиции МММакса, поэтому не буду повторяться.
XL с движком 2,4 не купил бы. Да, конечно, расход топлива меньше и дешевле на 200 т.р. Но. Выбор 2,4 - это из области "И хочется и колется".
То есть: мне хочется иметь XL (это мечта), но нет возможности иметь XL 3,0 (это реальность). Поэтому я покупаю XL 2,4. Мечта сбылась. Я понимаю, что XL 3,0 лучше и мне надо как-то оправдаться в собственных глазах и глазах окружающих. Поэтому я:
1. Становлюсь экономным (рацио при недостатке средств включается автоматически) и объявляю миру о том, что у XL 3,0 ну просто неприлично большой расход топлива и очень, дорогая страховка.
2. С помощью цифр стремлюсь доказать, что преимущества 3,0 весьма незначительны, с калькулятором в руках несу чушь (мне кажется - говорю истину) о том, что запас мощности при обгоне не важен и т.д..
3. Путем рассказов о тратах на другие нужды (например, желание построить дом побольше и т.п.) даю понять, что автомобиль для меня не главное в жизни, это все ерунда, детский сад.
Тем самым я убеждаю себя и окружающих в том, что я сделал правильный выбор, т.к. признаваться в своей несостоятельности унизительно. И это нормально.
Кстати, владельцы XL 3,0 не написали ни слова о том, куда и на что они тратят деньги, ибо оправдываться нам не в чем. Я вот тоже дом собираюсь строить, один участок 1,5 млн. стоит, но кому это интересно?
Друзья. Товарищи. Коллеги. Владельцы XL 2,4. Как бы вы поступили, если бы к вам подошел дядя и предложил поменяться на такой же XL, но с двигателем 3,0? Гордо отказались бы, ссылаясь на расход топлива?
НИ ФИГА.
Вы бы с радостью согласились. Вот и конец полемике.
"Мерить пиписьки" - нормальное явление для нас, мужиков. Свое превосходство друг над другом мы доказываем постоянно с первобытных времен. Просто способы изменились, но суть осталась.
Владельцы 2,4, ну скажите просто: хотел бы 3,0, но чувствую - не потяну, расходов других много, в чем-то другом урезать себя не хочется и т.д. Все поймут, ведь и 2,4 авто тоже не из дешевых, не Акцент там какой-нибудь и не Спектра.
Но зачем всю эту чепуху-то городить? Смешно ведь, это в Европе и Израиле люди может и экономные (чаще - жадные и скупые). А мы -не они. Хотя бывают исключения.
С уважением ко всем. :friends: