![]() |
|
Re: Тормоза, колодки
zorge799, лучше продолжайте жевать...
|
Re: Тормоза, колодки
пробег 19300 - менял колёса, смотрю чё-то тонковаты колодки. Кстати они мигать, пищать или ещё как-то сообщат о своей кончине?.
Заказал Феродо как на первой странице советуют . |
Re: Тормоза, колодки
Цитата:
|
Re: Тормоза, колодки
Цитата:
|
Re: Тормоза, колодки
zorge799, так ить бред несете полный - вместо давно проверенной и одной из лучших смазок для суппортов использовать какое-то фуфло от хадо, это ж как надо свою машинку не любить... Или вы хадофанат? тогда объяснимо ;D
|
Re: Тормоза, колодки
AGhost,
а Вы видимо использовали смазку от Хадо и убедились в её фуфельности? (тогда расскажите, чем именно не устроила) Или Вы из той группы, для которых всё заграничное - отличное, а своё - фуфло? Вообще многие отечественные смазки зачастую превосходят зарубежные аналоги, особенно, если ведут историю от спецприменения... Я вот наоборот, если есть отечественный аналог смазки обычно его предпочитаю (ну конечно ещё нужно знать, на каком производстве изготовлена)... Импортные в 100% случаях использую только тормозуху и масла (и то наверное комплекс с 90-х)... Пока за 24 года проблем не испытывал... Думаю не стоит делать такие категоричные заявления... |
Re: Тормоза, колодки
rbely, о, еще один... Вы видимо и в мотор хадо льете? :)
И кстати, что ж вы ездите на Пежо, а не на ВАЗе? Некоторые вон вообще литолом или графиткой мажут. Правда потом удивляются "а чой-то у меня тормоза закисли?" :) Насчет этой смазки. По умолчанию доверия к ней нет. Не заработали пока. Нужны исследования (причем не в России), нужны годы эксплуатации (не только в России/СНГ). Да и кроме того, не верю я, что смазка, распыляемая из баллончика, может заменить консистентную. Так что я уж лучше буду использовать проверенный Слипкот-220, чем экпериментировать на своем здоровье... |
Re: Тормоза, колодки
Цитата:
А я кстати на ВАЗах и Москвиче проездил 14 лет (СРВ образца 1998г. кстати до сих пор живой - подарил свояку) и ничего плохого сказать не могу, в обслуживании они меня вполне устраивали, но уровень комфорта перестал устраивать, только и всего... Вот только какое это имеет отношение к обсуждению смазки? Я Вам больше скажу, смазка суппортов нужна только для такой дурацкой (с моей точки зрения) конструкции суппорта, как в ауте, на Пежо-406 и ОВЦе никогда не применяю никаких смазок, только чищу суппорт при смене колодок, за 50тык. (это 3 года) - ничего не перекашивает, не скрипит, износ колодок и диска равномерный... |
Re: Тормоза, колодки
Цитата:
|
Re: Тормоза, колодки
Цитата:
Это ХАДО - "...Работоспособна в температурном диапазоне –35… 400 °С...." А это Слипкот-220 - "...Интервал рабочих температур: от -46° до +299 °С...", взято отсюда http://www.oils-shop.ru/shop/product...c-tjubik-85gr/ Где выше верхняя граница ? Поясните, если не трудно, как может данная смазка заслужить у вас доверие, если вы ее ни разу не применяли?:what: Для вашего сведения, существует достаточно много консистентных смазок, распыляемых из баллончика - смазка для рыболовных катушек Шимано, например. Или она по вашему тоже ....овно? |
Re: Тормоза, колодки
Цитата:
|
Re: Тормоза, колодки
Вопрос по смазкам для направляющих не шуточный.Экспериментировать здесь нельзя категорически. Оригинальная смазка Мицубиши для направляющих суппорта - это Niglube RM- полигликолевая синтетическая смазка с загустителем Li-complex оранжевого цвета , её верхняя температурная граница находится в пределах 160-170 гр.С, для резиновых пыльников и манжет поршней используется Niglube RX2 ( полигликоль на Li-мыле) красного цвета с верхней температурной границей до 130 гр.С. Данные смазки являются OEM - смазками для суппортов для Mitsubishi, Honda, Subaru,Chrysler.Они есть в составе ремкомплектов поршней суппортов и направляющих в вполне достаточном количестве для обслуживания тормозов.Если использовать не оригинальные смазки,то только известных и проверенных производителей, полные технические данные по смазкам которых и результаты испытаний официально выложены на официальных сайтах производителей. К таким проверенным производителям , конечно, относится Permatex ( ещё недавно подразделение Loctite). Cостав и результаты тестирования их смазок можно посмотреть на их сайте. Силиконовая "220-я " смазка Haskey ITT,упомянутая выше - это целевой продукт для направляющих и резиновых пыльников и манжет суппорта. Смазка имеет соответствует спецификации Ford по данному приложению, то есть в ней сомневаться оснований нет. А вот продукт XADO - не имеет ни допусков ( сертификатов ) автопроизводителей, ни производителей тормозных систем, нет никакого полного технического описания сего продукта, ни результатов испытаний по DIN или ASTM. Есть только назойливый рекламный буклет про "чудо-смазки". Такой продукт использовать на своём собственном авто нельзя категорически.Совать,что попало в тормоза своего авто ИМХО высшее проявление полного технического непонимания всего происходящего со всеми вытекающими....
|
Re: Тормоза, колодки
Читал тему долго и скурпулезно. Но повторение - мать учения. Не поленитесь, помогите, пожалуйста.
Пробег 15 тысяч, колодки стерты на 80 процентов. Собственно вопрос, что лучше всего поставить? Чтобы долго, качественно, без шума? |
Re: Тормоза, колодки
Цитата:
> NiBK > Akebono > Tokai . |
Re: Тормоза, колодки
А все-таки, что лучше взять, Akebono или же NiBK?
И такой вопрос, если кто может помочь: если сам поменяю колодки или на сервисе не у официалов, это никак не влияет на гарантию?))) вопрос, наверное, глупый, но тем не менее. |
Текущее время: 14:19. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU