OUT-CLUB.RU

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   Outlander XL - Эксплуатация и дополнительное оборудование (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=216)
-   -   XL.Бензин - какой выбрать ? (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=4229)

Pavel227ok 23.12.2009 16:06

Re: XL.Бензин: какой, где заправляемся...
 
Тут в теме говорилось, что если бодяжат - то бодяжат всё - и 80-ый и любой другой. Могут и соляры в 80-ый плеснуть. К счастью последний вариант стал довольно редок, поскольку стоимость соляры во многих регионах превысила стоимость 92-го бензина. Нет смысла на форуме подробно писать, что такое бензин, поскольку есть в инете много серьёзных статей про это. Отмечу лишь, что ЛЮБОЙ бензин имеет в своём составе довольно много присадок с разными свойствами и разного назначения, вопрос в том, каких и сколько их там положили и как они влияют на работу двигателя. Но есть одна неопровержимая истина - если мотор расчитан на 95-й, то 92-й и тем более 80-й для него очень плохо! Плохой 95 - всегда для мотора лучше, чем хороший 80-й. Если это не так, значит вы залили не 95-й. Проблемы могут быть, если только в бензин бухнули много антидетонационной присадки на основе соединений железа и свечи покрылись ржавым налётом нарушая искрообразование. В таком случае надо просто сменить заправку и это совершенно не является поводом и оправданием для постоянной езды на низкооктановом бензине. Скупой, как говорится платит дважды. Залейте нормальный бензин и свечи сами просрутся через несколько километров. 98-й и выше заливать смысла никакого нет, поскольку ни экономии, ни прироста мощности вы не получите, но и никаких вредных последствий не будет тоже. Если едете в тьму таракань, где нет возможности заправиться нормальным бензином - залейте какой есть и добавте литр, два ацетона. Ацетон является очень хорошим антидетонатором и совершенно не вредит работе двигателя. Спирт тоже хорошо, но для получения заметного эффекта его нужно значительно больше.

sokol_006 23.12.2009 21:42

Re: XL.Бензин: какой, где заправляемся...
 
Цитата:

Сообщение от Odin (Сообщение 592900)
Ну если 95-й добавлением присадок получается, то в 98-ом их ещё больше.

Нет, технологии изготовления разные.

miae 23.12.2009 22:52

Re: XL.Бензин: какой, где заправляемся...
 
Цитата:

Сообщение от sokol_006 (Сообщение 594708)
Нет, технологии изготовления разные.

ты же в России ))) какие тут технологии изготовления )))
тока наипать и перепродать )))

Odin 24.12.2009 06:23

Re: XL.Бензин: какой, где заправляемся...
 
Цитата:

Сообщение от sokol_006 (Сообщение 594708)
Нет, технологии изготовления разные.

Должны быть разные. Писал уже об этом, и не я один, у нас 90% (если не больше) продаваемого 98-го бензина - это 92-й с дополнительными присадками. Да и 95-го тоже.

Не голословно утверждаю. 95-й (98-й), произведённые по "правильной" технологии - это более лёгкие фракции, чем 92-й, соответственно их плотность должна быть меньше. Специально смотрел наши ГОСТЫ - в них диапазоны допустимой плотности для 92-го и 95-го процентов на 80 перекрываются и вообще очень широки. Так что по нашим ГОСТам практически любой бензин прокатывает. Пытался найти у нас в городе "правильный" 95-й - на нескольких заправках спрашивал сертификат соответсвия на 95-й (обязаны предъявлять по требованию клиента, правда смотрят при этом подозрительно :(), так вот, никакого различия в плотности с 92-ым не нашёл, правда диапазон разброса очень велик (спасибо нашему ГОСТу). Находил 95-й даже тяжелее, чем 92-й.

Плюнул на это дело и спокойно заправляюсь 92-ым.

Кстати, у нас на лючке бензобака что-нибудь написано про октановое число бензина? Сам засовывал пистолет раза три за два года, не обратил внимания. А то машина в гараже стоит - далеко идти смотреть.

Да, забыл - во всех сертификатах, которые я смотрел, "массовая доля серы - не обнаружено", а как воняет сероводородом когда газанёш - многим известно. Так что наши сертификаты - ещё та филькина грамота.

TheActiser 24.12.2009 09:51

Re: XL.Бензин: какой, где заправляемся...
 
Цитата:

Сообщение от Odin (Сообщение 594884)
Кстати, у нас на лючке бензобака что-нибудь написано про октановое число бензина? Сам засовывал пистолет раза три за два года, не обратил внимания. А то машина в гараже стоит - далеко идти смотреть.

Да, забыл - во всех сертификатах, которые я смотрел, "массовая доля серы - не обнаружено", а как воняет сероводородом когда газанёш - многим известно. Так что наши сертификаты - ещё та филькина грамота.

Угу, 95+... на лючке написано...

А сероводородом от разных брендов ну очень по разному пованивает...

Odin 24.12.2009 13:24

Re: XL.Бензин: какой, где заправляемся...
 
Цитата:

Сообщение от TheActiser (Сообщение 594980)
Угу, 95+... на лючке написано...
...

Спасибо. Я к чему спрашивал - у Мерседеса (двигатель со степенью сжатия 11.0) на лючке написано: 95, не ниже 91.
Для справки: Аут 3.0 - степень сжатия 9,5, Аут 2.4 - степень сжатия 10,5

Odin 24.12.2009 16:34

Re: XL.Бензин: какой, где заправляемся...
 
Эх. Я понимаю конечно, что половина форумчан из Москвы, но не москвичам "очень интересно" читать - где заправляться, а где нет в Москве.
Мож тему разделить?
1. Каким бензином заправляемся.
2. Где заправаляемся в Москве.

[Sergy]
разделил темы, повесил вверху навигацию
[/Sergy]

Chief18 02.01.2010 21:12

Re: XL.Бензин: какой, где заправляемся...
 
Цитата:

Сообщение от Odin (Сообщение 595520)
Эх. Я понимаю конечно, что половина форумчан из Москвы, но не москвичам "очень интересно" читать - где заправляться, а где нет в Москве.
Мож тему разделить?
1. Каким бензином заправляемся.
2. Где заправаляемся в Москве.

Полностью поддерживаю предложение!!!!!!

И все же каков итог? Можно лить АИ-92????

Odin 03.01.2010 07:37

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Можно, но для 2,4 лучше 95-й

REPSOL 03.01.2010 08:36

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Цитата:

Сообщение от Odin (Сообщение 601624)
Можно, но для 2,4 лучше 95-й

Пожалуйста аргументируйте.
Насколько Я знаю 95=92+присадки, поэтому на каризме 136000км на 92м и на XL использую (17000км) и использовать собираюсь 92й.
Разница в цене минимальна 1руб., но кормить коня китайскими присадками не хочу. О том как делаеться 95 прочитал в журнале "За рулем" давненько, а затем и по телевизору услышал. Так и сформировалось мнение :)

Odin 03.01.2010 08:41

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Поскольку у меня 3,0 точно судить как ведёт себя 2,4 на 92-ом не могу. Но, судя по тому, что у него достаточно высокая степень сжатия, должен не очень, возможна детонация. В свой же лью только 92-й из тех же соображений, что Вы описали.

Dima1971 04.01.2010 13:15

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Специально поэксперементировал с 92 и 95.
При использовании 92го едет неактивно - увеличивается расход топлива и падает динамика. Машина реально тупит. Для сравнения - при скорости 120 расход на трассе 92го около 13.5 литра, при такой же скорости на 95м - расход 11.5 литра на 100 км. Залил 95й - машину не узнать, стала как и была резвой, никаких признаково былого овоща! Заметил, что при 92м постоянно прижимал педаль чуть ли не до пола, при 95м езжу чуть чуть придавливая.
Считаю, что никакой существенной экономиии при разнице в цене 1 руб. не может быть, не говоря уже о комфорте и удовольствии, если машина заправлена 95м.

REPSOL 04.01.2010 14:40

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Цитата:

Сообщение от Dima1971 (Сообщение 602051)
Специально поэксперементировал с 92 и 95.
При использовании 92го едет неактивно - увеличивается расход топлива и падает динамика. Машина реально тупит. Для сравнения - при скорости 120 расход на трассе 92го около 13.5 литра, при такой же скорости на 95м - расход 11.5 литра на 100 км. Залил 95й - машину не узнать, стала как и была резвой, никаких признаково былого овоща! Заметил, что при 92м постоянно прижимал педаль чуть ли не до пола, при 95м езжу чуть чуть придавливая.
Считаю, что никакой существенной экономиии при разнице в цене 1 руб. не может быть, не говоря уже о комфорте и удовольствии, если машина заправлена 95м.

Ну про экономичность субьективно ( ветер - в спину или в лоб , качество дорожного полотна, температура воздуха, трафик попутный и встречный ).
А реально избавиться от овощного привкуса поможет закись азота, знающие пасаны, любящие погонять, говорят, что педаль газа вообще не нужна будет:biggrin:
Одним словом экономии ни какой ни про 92 ни при 95.
Интересно другое, те кто уже под сотню накатал - чем заправлялись и были ли проблемы, как на 3.0 так и на 2.4, связанные с октановым числом топлива?

Sju 04.01.2010 22:10

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Цитата:

Сообщение от REPSOL (Сообщение 602081)
Ну про экономичность субьективно ( ветер - в спину или в лоб , качество дорожного полотна, температура воздуха, трафик попутный и встречный ).
А реально избавиться от овощного привкуса поможет закись азота, знающие пасаны, любящие погонять, говорят, что педаль газа вообще не нужна будет:biggrin:
Одним словом экономии ни какой ни про 92 ни при 95.
Интересно другое, те кто уже под сотню накатал - чем заправлялись и были ли проблемы, как на 3.0 так и на 2.4, связанные с октановым числом топлива?

Про закись азота - это сильный аргумент!:biggrin:

Тем не менее, опустив мощность и прочая.
На 95-м расход меньше, чем на 92-м.
На 98-м расход меньше, чем на 95-м
И это не фантастика, а банальная физика с химией.
А по деньгам экономии на 92-м нет никакой.
На 98-м еще дешевле выходит.

92-й льют только те, кто далеко от Москвы и боится нарваться на кривободяжный 95-й в своем регионе. Дабы спасти свечи и катализатор от преждевременной гибели.
Денежной экономии при 92-м - НЕТ.
А как детонация скажется на движке - узнаем ближе к 150 тыс. пробега.

Dima1971 05.01.2010 01:15

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Ездить на 92 не приятно. На 95 - отменно ускоряется. Я про личные ощущения - никому не навязываю. Лить 92 не буду больше, просто и экономиии нет и машина тупая.. ну нафиг

Zidan 05.01.2010 11:25

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
У меня реально тупили на 92-м и Гольф, и Мазда-3. На Ауте не балуюсь, лью 95-й. А вот кто что скажет по поводу лукойловского бензина Экто Плюс? Ну типа 95-й, но для Евро-3. Маркетинговый ход или реальная вещь? Я по реакции машины не отличаю Экто+ от простого 95-го.

Sokol 05.01.2010 11:32

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Я когда в 2007 году летом ездил на своей предыдущей БМВ в Питер, то в Москве и Питере заправлялся на Лукойле 95 Экто. По моим ощущением машина начинала ровнее работать, даже с включенным кондиционером на полную мощность, не было провала по ХХ и они стабильнее стали. Меньше вибраций стало в режиме D и выжатой педали тормоза. По разгону не подскажу, слишком это субъективно.
У нас Экто пока нет на заправках, хотя пишут что бензин соответствует Евро. Аут заправлял таким в Перми, по ощущениям как и на БМВ, стал ровнее работать на ХХ, меньше вибраций.
А так вообще всегда лью бензин только 95-й. Нравиться как машина работает на Лукойловском бензине и Роснефти. На Сибнефти заливаюсь реже, но бензин у них реально хуже.

Shpunt 05.01.2010 12:25

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Заливаю только 92-й Лукойл. Проблем нет. Вибраций нет. Динамика хорошая.

Kozverev 05.01.2010 13:20

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Каждый год проезжаю по пол России(Татария, Башкирия,Челябинская,Курганская,
Тюменская,Омская,Новосибирская и Алтайский край).Везде заправляюсь только на
Татнефти или Лукойле,больше нигде-проблем не было.Однажды заправился на левой
какой-то АЗС-еле доехал до СТО.Езжу по мануалу,был Аут 2.4-лил 95,сейчас 3.0-лью 92 и не парюсь,машинка не подводит

DenZ 05.01.2010 16:59

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Сегодня ездил в сервис, разговаривал с инженером по гарантии, он порекомендовал заправлять 92й. Однажны уже пробовал разок, ни какой разницы не почувствовал.
Когда ездил на лачетти, на одном из ТО, ко мне вышел мастер и вынес свечи, его очень интересовало где я нашел такое Г... и зачем я его лью в бак. Я с удивлением ответил:"98й ЛукОйл". Он мне порекомендовал, 92й Лукойл!
О качестве 95го, мой родственник купил BMW X3, доехали до Сибнефти заправили, а через 5 км получили горящий чек, вернувшись в салон, после тестирования определили -некачественное топливо.

Кому как, думайте и решайте.

Sergoo 10.01.2010 21:09

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Чисто субъективное мнение, на 92 динамика незначительно снижается и работа двигателя на ХХ более жесткая. По расходу, как говорится, все в пределах погрешности.

Generic 10.01.2010 22:15

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Цитата:

Сообщение от DenZ (Сообщение 602470)
О качестве 95го, мой родственник купил BMW X3, доехали до Сибнефти заправили, а через 5 км получили горящий чек, вернувшись в салон, после тестирования определили -некачественное топливо.

Кому как, думайте и решайте.

+100, Поддерживаю!
Заправка Сибнефть в Мск, Бутово... тогда еще 2112 была, залил бак 92-го... Пиндык троение, CE, все дела... Замена свечей, короче...
Хм... а о чем это я? Вроде, про 95-ый было? Или про 92-й? Или про Сибнефть?

ajavr 11.01.2010 17:35

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
лью 98 , в морозы 92 из заправок нравится shel

zhanato 11.01.2010 18:28

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Цитата:

Сообщение от Dima1971 (Сообщение 602289)
Ездить на 92 не приятно. На 95 - отменно ускоряется. Я про личные ощущения - никому не навязываю. Лить 92 не буду больше, просто и экономиии нет и машина тупая.. ну нафиг


Моё имхо: 2.4- литровый двигатель, из-за большей степени сжатия- 10,5; более требователен к октан. числу бензина, т.е. лить 95-й лучше чем 92-й однозначно!
А вот в 3.0, с его степ. сжатия 9,5 я совершенно спокойно заливаю 92-й :) , потому как уверен что особого плюса от использования 95-го не будет. Какой смысл тогда лить дорогой бензин?

Вепрь 12.01.2010 15:40

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Заправлял 95й исключительно - заправки разные сетевые, отличий не заметил. Разве что на Роснефти, которая на Симферопольке в сторону Москвы врет счетчик явно, при указателе на полбака, счетчик уверял, что я залил 35 литров, хотя на других заправках разбег от 29 до 32 литров.

reinman 01.02.2010 15:58

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
бывал В Йошкар-оле на элеваторном проезде там не то, что бензина хорошего нет, да там дорог вообще нет одни колеи.

ЖекаС 02.02.2010 21:30

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Страшная история:
Заправляюсь только 95, у нас только ТНК и частники-мелоч, выбора нет.
ВЧЕРА:В баке осталось литров 15 по приборам, через полтора часа назначена оч важная встреча, до места встречи 100 км и там же есть лукойл, ДОТЯНУ, хотя киевка ужас, расход по компу 12л/100км. Через 60 км заморгал бензин, еще через 20 заорал желтый аларм, стремно, еду до ближайшей заправки - еще 10 км и - ТНК, думаю залью 5 л и на лукойл (осталось 10 км). *ля засада 95 и 92 только сливают из бензовоза, после слива сказали 20 мин на отстой "пены". Пи*дец!Точно опоздаю. 5 мин. промаялся иду заливать 80 - 5 литров.Заправщица молодец: в эту машину - 80 , да вы шшто? не больше 3 литров! Быть посему. Доехал до лукойла, психовал, 95 до полного.С*уко влезло тока 52 литра, значит до залива 80 было минимум еще 5 литров 95-го.
Вывод для России надо еще одно предупреждение: полный пи*дец - значит в баке не более 2 литра.

CTX 02.02.2010 22:57

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
На днях был у ОД на гарантийке. Пришел мужик на 9 Лансере говорит свечи кончились. Его спросили какой заливали бензин. Сказал что 95. Механики сказали в один голос что свечи погубил бензин. Конечно все зависит от заправки, но все равно задумался. Сам поначалу заправлял до первого чека в морозы 92 Лукойл, разбавил 95 Лукойл чек пропал. Так и заливаю 95. По ощущениям движение лучше стало.

Sju 02.02.2010 23:09

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Цитата:

Сообщение от ЖекаС (Сообщение 624684)
Страшная история:
Заправляюсь только 95, у нас только ТНК и частники-мелоч, выбора нет.
ВЧЕРА:В баке осталось литров 15 по приборам, через полтора часа назначена оч важная встреча, до места встречи 100 км и там же есть лукойл, ДОТЯНУ, хотя киевка ужас, расход по компу 12л/100км. Через 60 км заморгал бензин, еще через 20 заорал желтый аларм, стремно, еду до ближайшей заправки - еще 10 км и - ТНК, думаю залью 5 л и на лукойл (осталось 10 км). *ля засада 95 и 92 только сливают из бензовоза, после слива сказали 20 мин на отстой "пены". Пи*дец!Точно опоздаю. 5 мин. промаялся иду заливать 80 - 5 литров.Заправщица молодец: в эту машину - 80 , да вы шшто? не больше 3 литров! Быть посему. Доехал до лукойла, психовал, 95 до полного.С*уко влезло тока 52 литра, значит до залива 80 было минимум еще 5 литров 95-го.
Вывод для России надо еще одно предупреждение: полный пи*дец - значит в баке не более 2 литра.

Была у меня подобная ситуация. Примерно тоже самое.
Сначала подумал, что таки да, дурят нашего брата - это ж сколько еще можно проехать!
А потом подумал, а может для России даже и хорошо - никто не знает сколько всякого интересного у нас в баке может плавать на дне:biggrin:

PS А что с Лукойлом в Калуге проблемы?. Я когда был в ваших краях изучил карту заправок - ИМХО, вполне хорошее покрытие.

ЖекаС 03.02.2010 11:53

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Регионалы мы, до Калуги 180 км.

Дачник 03.02.2010 13:57

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Цитата:

Сообщение от Dima1971 (Сообщение 602051)
Специально поэксперементировал с 92 и 95.
При использовании 92го едет неактивно - увеличивается расход топлива и падает динамика. Машина реально тупит. Для сравнения - при скорости 120 расход на трассе 92го около 13.5 литра, при такой же скорости на 95м - расход 11.5 литра на 100 км. Залил 95й - машину не узнать, стала как и была резвой, никаких признаково былого овоща! Заметил, что при 92м постоянно прижимал педаль чуть ли не до пола, при 95м езжу чуть чуть придавливая.
Считаю, что никакой существенной экономиии при разнице в цене 1 руб. не может быть, не говоря уже о комфорте и удовольствии, если машина заправлена 95м.

В 2008 году от Саратова до Темрюка при скоростях 100-130 получилось 9.8 л, обратно 10л на 100км.
В повседневной эксплуатации пробовал несколько раз 95-й, на нем показания расхода выходят больше, где то на 1 литр. По динамике разницы никакой.
Постоянно лью 92-й.
Недавно слышал, заявление нашего правительства о том, что россии выгоднее продавать сырую нефть, так как вся наша нефтеперерабатывающая промышленность, построенная черт-те когда, практически не модернизировалась. И модернизировать ее никто не собирается.
В конце 2008-го статья в ЗР была про бензины, так там говорилось также, что по существующим в РФ технологиям можно в теории получать бензин с октановым числом до 94, но это в идеале при идеальном сырье... а реально не выше 92-го, все, что выше - только присадками.

Андрей411 03.02.2010 15:38

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Тоже много слышал о вреде нашего 95-го для свеч. Решил для себя проблему так: второй год лью только 95 экту на родных заправках Лука в Центральном регионе. Полёт отличный, нареканий нет, по поводу бензина не парюсь. Иногда 95 Ульти BP. Говорят ведь, что там есть специальные присадки для того, чтобы свечи оставались чистыми. Несколько раз пробывал простой 95 на других заправках, не айс, разница чувствуется немалая. 92-ой никто и ничто меня не заставит залить, лучше водкой заправить в попутном магазине:) Думаю один раз попробывать 98-ой (а чтобы свечам было приятно взять экту или ульти). Вот только не вредно это? Может полбака залить? Смешивать или не смешивать с 95-м? Как посоветуете? Или ну его нафиг, исправный авто дороже экспериментов и приятных ощущений...

Sju 03.02.2010 16:04

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
98 экто прекрасно съедобен для машинки, даже расход снижается слегка. Можешь смело и пол-бака и полный:)

Snake347 03.02.2010 16:09

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Цитата:

Сообщение от Андрей411 (Сообщение 625529)
Тоже много слышал о вреде нашего 95-го для свеч. Решил для себя проблему так: второй год лью только 95 экту на родных заправках Лука в Центральном регионе. Полёт отличный, нареканий нет, по поводу бензина не парюсь. Иногда 95 Ульти BP. Говорят ведь, что там есть специальные присадки для того, чтобы свечи оставались чистыми. Несколько раз пробывал простой 95 на других заправках, не айс, разница чувствуется немалая. 92-ой никто и ничто меня не заставит залить, лучше водкой заправить в попутном магазине:) Думаю один раз попробывать 98-ой (а чтобы свечам было приятно взять экту или ульти). Вот только не вредно это? Может полбака залить? Смешивать или не смешивать с 95-м? Как посоветуете? Или ну его нафиг, исправный авто дороже экспериментов и приятных ощущений...

Езжу на АИ95 ВР Ultimate, не один раз доливал к 95-му 98-ой, всё прекрасно съедается, вреда не выявлено.;)

IgSo 03.02.2010 20:01

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Цитата:

Сообщение от Дачник (Сообщение 625365)
Недавно слышал, заявление нашего правительства о том, что россии выгоднее продавать сырую нефть, так как вся наша нефтеперерабатывающая промышленность, построенная черт-те когда, практически не модернизировалась. И модернизировать ее никто не собирается.
В конце 2008-го статья в ЗР была про бензины, так там говорилось также, что по существующим в РФ технологиям можно в теории получать бензин с октановым числом до 94, но это в идеале при идеальном сырье... а реально не выше 92-го, все, что выше - только присадками.

Больше нигде никто ничего не говорил?:Data_57: Очень интересуюсь свежими новостями:secret:;)

Дачник 04.02.2010 13:02

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Цитата:

Сообщение от IgSo (Сообщение 625873)
Больше нигде никто ничего не говорил?:Data_57: Очень интересуюсь свежими новостями:secret:;)

К примеру:
Цитата:

В.Путин: России в настоящее время продавать сырую нефть выгоднее, чем нефтепродукты.

https://out-club.ru/board/attachment...swtca4xpgw.gif
РБК 29.12.2009 09:18
России в настоящее время продавать сырую нефть выгоднее, чем нефтепродукты. Такое мнение высказал в беседе с журналистами премьер-министр РФ Владимир Путин. "Это такие искаженные реалии сегодняшней экономики", - отметил премьер. Он добавил, что причиной этого является несколько факторов, в том числе тот факт, что многие компании держат нефть в танкерах и ждут активного развития мировой экономики, чтобы продать ее по более выгодной цене. В.Путин добавил, что решение о том, где строить в России новые нефтеперерабатывающие заводы, будет приниматься лишь после тщательного анализа того, где и кому продавать потом их продукцию.
А вот что говорила ЕР в 2005 году:
Цитата:

23.09.05 18:51 МСК
Заморозка - хорошо, а лечение - лучше

Ситуация с быстро растущими ценами на бензин тревожит не только автолюбителей и предпринимателей, не качающих "черное золото" за границу. Озабоченное данной проблемой правительство провело наконец переговоры с нефтяными баронами и заручилось их обещанием некоторое время не менять ценники на бензозаправках.
Представители законодательной власти также не могут быть в стороне. Вот что рассказала нам депутат Госдумы Людмила Владимировна Пирожникова (фракция "Единая Россия"), член Комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам:
- Инициативу руководителей ведущих нефтяных компаний России по замораживанию роста цен на топливо нужно приветствовать. Однако эта мера запоздала. Серьезно заняться проблемой роста цен на энергоносители надо было намного раньше - во всяком случае до начала на селе уборочной кампании.
Если смотреть на проблему стратегически, замораживанием цен на топливо на какое-то время проблемы не решить. В конце концов это просто добровольное решение руководителей крупнейших компаний отрасли, и никакого закона, обязывающего их действовать именно так, а не иначе, не существует.
Сейчас благодаря фиксации розничной стоимости бензина неизбежно произойдет усиление крупных компаний и ослабление мелких - не более того. В целом, повторяю, проблемы это не решает.
У России сегодня большие трудности с нефтеперерабатывающими мощностями. Заводы устарели, оборудование в значительной степени изношено. Для снижения роста цен на бензин внутри страны прежде всего надо модернизировать нефтеперегонную промышленность. Для этого должно быть стимулировано вложение капитала в создание новых производственных мощностей и повышение глубины переработки нефтепродуктов на существующих НПЗ. Кроме того, государству надо вернуться к вопросу внесения изменений в действующую систему налогообложения.
Тогда Россия наконец перестанет быть сырьевым придатком Запада. Мы должны продавать нефть в переработанном виде. Надо экспортировать не сырье для заграничной нефтеперерабатывающей промышленности, а бензин, другие виды топлива и нефтепродуктов. Тогда и на внутреннем рынке цены на горючее перестанут "кусаться".


Сми: Московская Правда, Город: Москва
Дата: 23 Сентября 2005



---------- Добавлено в 13:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:45 ----------

Ну и до кучи:
Цитата:

Ростехнадзор: 80% оборудования на нефтеперерабатывающих заводах России устарело


08 октября 2008, 13:01

Средний срок амортизации оборудования на нефтеперерабатывающих заводах России достигает 80%, сообщила Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор). В настоящее время в России действует 27 крупных НПЗ, 180 мини-НПЗ и 6 специализированных заводов. Объем переработки нефти в 2007 году вырос и составил 229 млн тонн – 45% от объема добычи нефти в России и около 86% загрузки мощностей НПЗ. Средняя мощность отечественных крупных НПЗ составила 7,8 млн тонн в год.

sketcher 04.02.2010 13:30

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
татнефть - отличный бензин, много чего перепробовал. Лукойл стараюсь стороной обходить, дважды после него машины еле ехали.

Sju 04.02.2010 14:42

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Цитата:

Сообщение от sketcher (Сообщение 626668)
татнефть - отличный бензин, много чего перепробовал. Лукойл стараюсь стороной обходить, дважды после него машины еле ехали.

Это ты значит на неправильном Лукойле заправлялся:)

IgSo 04.02.2010 22:53

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Цитата:

Сообщение от Дачник (Сообщение 626616)
К примеру:

Ну и до кучи:

А Вы всему что скажут верите?:Data_57: Даже что калина - отличная машина и только она Вам подходит?:biggrin:

sokol_006 04.02.2010 22:57

Re: XL.Бензин - какой выбрать ?
 
Цитата:

Сообщение от Sju (Сообщение 626811)
Это ты значит на неправильном Лукойле заправлялся:)

Вроде уже писали в этой ветке,во многом заправка зависит от того, кто реально заправляет на этой заправке(сидит у пистолета), сорри за тафтологию.


Текущее время: 15:26. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU