Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

Доброго времени суток! Заправился 92 бензином, впервые, разницы в динамике и расходе не обнаружил, сильно удивлён. На предыдущей машине разница была ощутима с 95 на 98 или 100 при том очень ощутима, в частности расход на 100 против 95 уменьшался на 1-1.5 литра. Может дело в колёсах? Переобулся, хоть и зима но не R18, а R16? колёса получились легче на 2.5 кг. каждое. Или двигатель у японцев такой?

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

Заметил одну особенность, скорость на круизе 115км/ч расход 7-9 (меня такой устраивает), как добавляешь до 120км/ч вырастает сильно 9-11 проверил неоднократно на схожем рельефе, прямо порог какой-то.
P.S Скорость по спутнику, на спидометре +5+7км.

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

120 фигня, а вот когда под 150 по М-11, под конец очковал, что до заправки не доеду... Теперь токо 125 :)

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

Очередная поездка в Тамбов на праздники: ехал по платке М4 до Каширы, потом ушел на Р22 в сторону Михайлова.
Счетчик обнулил перед поездкой. До Тамбова расход показал 9,1. Это с небольшими пробками и постоянными длинными обгонами на Волгоградской трассе.
В городе поездил - 9,5. Счетчик не обнулял.
Обратно до Москвы были и пробки, и обгоны, и пробки на МКАДЕ. В итоге - 9,6.
По заправкам проверил - примерно так. Получается, в одну сторону, на 500 км бака вполне хватает. Неплохо для трехлитрового. В городе, конечно, расход совсем другой.

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

У меня пока спортивный интерес, сколько жрёт выясняю, пробег только 4100км.. Нужно привыкнуть к бОльшему, чем на предыдущем авто расходу. Смущает даже не сам расход, а то, что на одинаковых баках по 60 л. что на Мегане, что на Аутлендере, на последнем проезжаешь на 140км. меньше, был бы бак на 70 л., было-бы лучше.

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

у меня где то на 7000 начал в норму входить... 4100 - это ещё ни о чём пробег...

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

Вопрос, почему Вас в сравнении, не смущает несоразмерность объема кузовов, линейных размеров, удельного веса а/м, предлагаемых трансмиссий и пр. технических факторов?)
Объем топливного бака, ну никак не показатель, для сравнительной характеристики разных по категориям автомобилей.

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

Ну не совсем так , просто изменился стиль езды. Из опыта поездок в Питер (5 лет на Логане и 6 лет на аутлендере) средний расход 7,5-8 л на обеих авто при сходных загрузке и скорости (правда в логан лил 95 на трассе)

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

О том и речь, смущает и еще как, машина больше, тяжелее, потребляет законно большее кол-во топлива, на мой взгляд логичнее поставить больший бак. На моих прежних машинах получалось около 700км. на бак, своего рода стандарт, а сейчас 550км.

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

Ясно, спасибо буду посмотреть ))). А нынче сколько расходует, когда в норму вошёл?

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

Да стиль меняется я уже писал об этом. Подозреваю, что при прочих равных условиях 2.4 будет экономичнее 2.0.
P.S.Меня менеджер прям отговаривал 2.4 брать, говорил разницы нет, зачем, мол. )))

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

смотря где ездю....пока по пробкам - лучше не смотреть- сплошь стоп\вперёд, там пишет от 14 до..., а чуть более менее когда можно поездить (ночь,трасса ) до 10 от 7.5..но это когда не по платнику 150, а по обычной 110 на круизе (около 7 литров)...несколько раз заливал 95 - обычно на втором всегда...вот и сейчас ...залил в пятницу 45 литров 95 (под пробку)..с места трогается по веселее и тапкой не так глубоко надо в пол топтать, но на этом и всё...экономия по городу - в пределах разницы стоимости второго от пятого, то есть не значительная в пределах одной заправки...

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

Внесу немного статистики. Лью только 95 бензин. Движение трасса/город, в сочетании 70/30 %. Минимальное потребление 7.8 л/100 км, максимальное 14.43 л/100 км. Автомобилю 2 г, 5 мес., прошел 53600 км. Так что чудес нет, все в пределах стандарта. :)

Забыл, среднее 9.22 л/100 км.

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

Чудес нет, конечно!
Но, "фокусники", возникают в данной теме переодически...

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

вот и я про то!! в процентах у меня 80 на 20% (город\ трасса) и 92 , но средний расход примерно такой же... отсюда для себя давно сделал вывод - на 92 дешевле при прочих равных :biggrin: пробег за 23 месяца 44 тыщи ....

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

К сожалению, в Европе нет 92 бензина. )))

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

ну вот!! хоть чего то нет в Европе!!! а то всё про нашу страну, то того нет, то иного ! :rofl:

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

заметил вот ещё чего....пока ещё так и не спалил 95, который заправил, мало езжу, но при запуске двигателя ясно чувствуется запах бензина, если стоять рядом с машиной.... или на 92 такого не было или просто не замечал.... при чём всё равно - холодный движок или не успел остыть....

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

@Shofer, Такая же хрень, но только на холодном и не каждый раз, первые 7-10 минут, потом все пропадает. Задаюсь вопросом: откуда запах, кто может ответить?

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

Из выхлопной трубы вестимо пока нейтрализатор в выпускной системе не прогреется. На машинах всех марок такой эффект имеется если присмотреться.

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

у меня и на тёплом двигуне такое...да и попахивает не из выхлопушки, а если стоять рядом с капотом....к примеру у водительской двери я стою....кто то где то про абсорбер говорил...у нас есть такое??

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

@IgorC00, и на ходу тоже? 500-700 метров отъезжаю, а запах чувствуется.

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

У вас в салоне авто запах чувствуется?

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

@IgorC00, В том-то и дело что в салоне, не всегда, но бывает, особенно первые метры в движении. Уже всю машину осмотрел и подкапотное пространство, думал утечка. Ничего не нашел. Последнее время правда практически такого нет, видимо что-то изменилось, либо топливо стало другого качества или еще что-то, вообщем забил пока снова не проявиться.

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

изредка бывает, что и салоне, но в основном на улице, рядом с автомобилем

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

Машина 2,0 передний привод. Прокатился по М11. Интереса ради решил посмотреть, что с расходом. Установил скорость на круизе на 124 км/ч, сбросил показания расхода, прокатился 30 км. Расход 12,2 литра.
Установил скорость на круизе 112 км/ч, сбросил показания расхода, прокатился 30 км. Расход 8,8 литра.
Что то как то грустно стало. Это получается чтобы расход был небольшой, надо тошнить 110 и менее.

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

У меня средний расход на 92 получается 10.5-11.0. Это загород + город иногда. в неделю наматываю около 500-600 км. Заправляюсь каждую неделю. Иногда 2 раза.

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

Настали холода, расход в городе приблизился к 16 л. Это чисто по городу: прогрев, магазины, светофоры и пр.
У 3-х литровых у всех так?

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

И у двухлитровых временами так. Смотря сколько магазинов и светофоров

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

обнуляем расход при поездки в отпуск и по приезду радуемся: на общий пробег порядка 6 тыс км средний расход 2,4 по МСК = 9,5 л :biggrin:

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

Законы физики на аут не действуют?

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

Вот это реальные, наконец, цифры. Зимой от 15 и выше по городу на двух литрах.

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

нет запаха.
только заводишь - запах из-за нейтрализатора есть, но это не бензиновый запах.
бенз 92

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

2.4 пробег 67000. Коротенько про М11. Погода -5
Туда на круизе 135 по спидометру, 125 по навигатору, расход 10,7 АИ-92 Несте
Обратно на круизе 135 по спидометру, 125 по навигатору, расход 9,6 АИ-95 Лукойл
Итого арифметика:
На 92 : 7*10,7=74,9 литра*42руб/литр= 3145 рубля на Спб-Мск
На 95 : 7*9,6=67,2 литра*47руб/литр= 3158 рубля на Спб-Мск
Вывод сделал для себя: машина едет одинаково на обеих бензинах, экономика одинаковая. Но перейду на Лукойл.

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

@Олег198, без фото, как у Станиславского, не верю.

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

@Олег198, да...у меня на 2 литровом тоже получилось, но по городу и маааалость трассы...
Оффтоп

в Санкт Питер думаю по новой дороге по весне прокатиться или уже на белые ночи....говорят, что без превышения можно за пять часов доехать ...при совке на газ 24-10 летом за шесть часов добегали....и дорога хуже и без платная :biggrin:

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

Что вам даст фото?
Олег, а почему для чистоты эксперимента обратно также на 92м не поехали?

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

Смирился уже))) трасса 10-11, город 15ка((

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

У меня так пока выходит:
Город:
Зима: 15 минут прогрев + 30 минут по пробкам до офиса, расход к концу поездки 14-5-15,00
Лето/осень все тоже самое но без прогрева выходило 10,5-11,0, если поездить по городу подольше, то расход приближался к 10,0
Трасса (от времени года особо не зависит)
Если ехать не экономя, ср. скорость 110-120, то расход около 9 литров, быстрее - больше
Если экономить, поставить на круизе 95 и "тошнить", то можно увидеть расход 7,0 :biggrin:

P.S. Недели две назад ставил эксперимент, надо было сгонять из Чебоксар в Йошкар-Олу и обратно, т.е. маршрут: 20 минут выезд из Чебоксар + 60 минут трасса (на круизе 95) + 45 минут по Йошке + Трасса обратно + въезд в Чебоксары минут 20. По возвращении ср. расход показывался 7,8
P.S.2. Судя по чекам БК почти не врет

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

Не было 92 на заправке (насос сломался, вот вот починим, еще 20 мин) вот и залился 95. Да и цели эксперимента как таковой не было:)