OUT-CLUB.RU
Страница 25 из 34 « Первая 15161718192021222324 25 262728293031323334
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   PAJERO SPORT с 2016 и 2020 года выпуска - эксплуатация, допоборудование, запчасти, ремонт. (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=401)
-   -   Головной свет Паджеро Спорт. Альтернативные варианты, модификация штатного. (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=94042)

evg_krd 29.01.2020 16:28
Re: Головной свет Паджеро Спорт. Альтернативные варианты, модификация штатного.
 
Цитата:
Сообщение от StelsII (Сообщение 2864163)
Вот мой пост что я пробовал https://out-club.ru/board/showpost.p...6&postcount=96
А остановился на этих https://aliexpress.ru/item/327960905...264d33edUcw1et но сейчас не вижу нашего цоколя надо писать им спрашивать (hir 2=9012)
покажите фото СТГ у стены метров с 5-7, ну и из-за руля на местности. так понятнее людям будет, есть ли эффект

SGtomsk 30.01.2020 15:28
Re: Головной свет Паджеро Спорт. Альтернативные варианты, модификация штатного.
 
Цитата:
Сообщение от Seregka (Сообщение 2863779)
В инете, конечно, можно п@здануть что угодно, но лучше аргументировать.
1. Например, найти на Али Филипсовские лампы на Lumileds Altilon SMD для HIR2 с меньшей ценой и гарантией и привести тут ссылку. (Можете не напрягаться это единственная ссылка - https://m.aliexpress.ru/item/4000115...bilesitedetail )
2. Доказать с приборами в руках, что честные Филипсовские мощность и люмены вчистую проигрывают честным мощности и обменам Ваших поделок с Али, выложив тут видео с тестами. (Тоже можете не напрягаться - результат заранее известен ;) ).
3. Взять даташит Филипсовских Led и путем простейших расчетов доказать тут, что 16 Вт именно этой ревизии Lumileds Altilon SMD дают света "чуть лучше галогена". (Тут можете напрячься, но понимающие посмеются, ибо современные СИД-ы потребляют все меньше, а светят все ярче).
глаза весьма неплохой прибор и видят ярче или нет. с алишки пробовал разное гомно или нет, те которые беру якобы на филипсовских светодиодах или кри, по мне так одно и тоже. больших прорывов в люмен на ватт, как раньше, уже давно нет.
и 16ватт мощности на лампу весьма мало для хорошего света, думаю штатный светодиодный свет тоже жрет гораздо больше судя по их радиаторам. последний раз заказывал
https://aliexpress.ru/item/32749820272.html
до этого аналогичные и по освещенности несколько лучше штатного ксенона осрам. с галогенками сравнить то даже слепой разницу увидит.
а по люменам и ваттам врут все. китайцы врут, местные инет магазины тоже врут. берите себе дальше дорогущие лампочки с xxx% накруткой и верьте, что они самые лучшие и стоят своих денег!

Alxn 13.02.2020 14:00
Re: Головной свет Паджеро Спорт. Альтернативные варианты, модификация штатного.
 
Попросил юриста посмотреть в Консультант+ (информационная база) - продолжалась ли во втором полугодии 2019 года судебная практика по лишению в/у водителей за колхозные светодиоды в фарах (бытует мнение, что после решения Пленума ВС в июне 2019 года ответственность ограничится всего лишь 500 рублями штрафа). Увы, 5.11.2019 Седьмой Кассационный Суд общей юрисдикции (Пермский край) лишил на 6 мес водителя, управлявшего а/м land Cruiser 120, права управления ТС за использование LED ламп Headlight 8000LM в фарах HCR.
И это, к сожалению, не единственное решение.
Мораль: ничего не изменилось, похоже, в плане либерализации "светодиодного колхоза".

Vitaly74 13.02.2020 14:15
Re: Головной свет Паджеро Спорт. Альтернативные варианты, модификация штатного.
 
Цитата:
Сообщение от Alxn (Сообщение 2870496)
...Седьмой Кассационный Суд общей юрисдикции (Пермский край) ....
Вы только учитывайте, что Кассационные суды начали свою работу в октябре прошлого года и они сейчас рассматривают жалобы на дела прошлых лет.

Тай 13.02.2020 14:20
Re: Головной свет Паджеро Спорт. Альтернативные варианты, модификация штатного.
 
@Vitaly74, а жалобу на нарушение ПДД за какое время рассматривают в регионах ? с видеорегистратора.
Ответ был что принято и на рассмотрении, уведомят об решении, полгода прошло

Smileyfox 13.02.2020 14:54
Re: Головной свет Паджеро Спорт. Альтернативные варианты, модификация штатного.
 
Цитата:
Сообщение от Vitaly74 (Сообщение 2870504)
Вы только учитывайте, что Кассационные суды начали свою работу в октябре прошлого года и они сейчас рассматривают жалобы на дела прошлых лет.
Именно так, потому что рассматриваются по периоду совершения нарушения и законодательству того же периода

Ну и 120й крузак, напомню, имел рефлекторную фару

Vitaly74 13.02.2020 16:33
Re: Головной свет Паджеро Спорт. Альтернативные варианты, модификация штатного.
 
Цитата:
Сообщение от Тай (Сообщение 2870507)
@Vitaly74, а жалобу на нарушение ПДД за какое время рассматривают в регионах ? с видеорегистратора.
Ответ был что принято и на рассмотрении, уведомят об решении, полгода прошло
В суде жалоба на постановление ГИБДД рассматривается в течение 2-х месяцев, в единичных случаях срок рассмотрения может быть продлен еще на месяц

Sansan 13.02.2020 19:36
Re: Головной свет Паджеро Спорт. Альтернативные варианты, модификация штатного.
 
Я живу по принципу:"кто ссыт тот гибнет". И нормально живу!
Сколько можно говорить об одном и том же? Ну боитесь депсов! Ну и ездийте тогда в темноте, крадучись.
В этой теме про:" Головной свет Паджеро Спорт. Альтернативные варианты, модификация штатного."
Откройте тему:" Я ссу остаться без прав". и плачьте там!
:biggrin:

Alxn 14.02.2020 00:18
Re: Головной свет Паджеро Спорт. Альтернативные варианты, модификация штатного.
 
Цитата:
Сообщение от Vitaly74 (Сообщение 2870504)
... Кассационные суды начали свою работу в октябре прошлого года и они сейчас рассматривают жалобы на дела прошлых лет.
Честно говоря, не знаю, является ли документ Пленума ВС императивом для касс.суда, но, в любом случае, в момент рассмотрения дела этот документ уже существовал. Но кассационный суд его во внимание не принял, увы.
Там были и другие дела, закончившиеся также, к сожалению. Дел, где водителю было назначено наказание в виде штрафа 500 рублей на глаза не попалось.

Alxn 14.02.2020 00:32
Re: Головной свет Паджеро Спорт. Альтернативные варианты, модификация штатного.
 
Цитата:
Сообщение от Smileyfox (Сообщение 2870516)
потому что рассматриваются по периоду совершения нарушения и законодательству того же периода

Ну и 120й крузак, напомню, имел рефлекторную фару
Так законодательство 25-го июня 2019 года не менялось. Там же просто ВС высказался, как многим из нас хотелось бы думать, в духе уточнения порядка применения того же самого законодательства.

А при чем тут рефлекторная/линзовая фара? Речь же идет о том, что хотелось бы, чтобы лишение прав давали за одновременное нарушение по двум показателям: и цвет (допускается белый, желтый, оранжевый) и тип (галоген, ксенон, СИД...). Другое дело, что в рефлекторной фаре СИД еще лучше виден, чем, чем в линзе. Но на факт, что водитель самовольно изменил ТИП фары никак не влияет то, какая была фара - рефлекторная, или линзованная. В материалах дела про это не сказано, зато есть прямое упоминание о надписи HCR на фаре.

Smileyfox 14.02.2020 03:02
Re: Головной свет Паджеро Спорт. Альтернативные варианты, модификация штатного.
 
Ну т.е. вариант с заменой фары на ЛЕД версию прокатывает полностью. Маркировка то совпадает ;)

Sergiusnet 14.02.2020 08:15
Re: Головной свет Паджеро Спорт. Альтернативные варианты, модификация штатного.
 
Уважаемый куратор темы, или администратор, перенесите уже все посты, не относящиеся к теме в отдельный раздел, очень трудно среди нытья про лишение и другие правовые вопросы отыскать действительно нужную информацию. Эта тема про улучшение света!

ювелир 14.02.2020 09:08
Re: Головной свет Паджеро Спорт. Альтернативные варианты, модификация штатного.
 
Цитата:
Сообщение от Sergiusnet (Сообщение 2870723)
Уважаемый куратор темы, или администратор, перенесите уже все посты, не относящиеся к теме в отдельный раздел, очень трудно среди нытья про лишение и другие правовые вопросы отыскать действительно нужную информацию. Эта тема про улучшение света!
Полностью СОГЛАСЕН, потратил час на чтение ветки, а по существу максимум 60%.

эрмак 14.02.2020 13:50
Re: Головной свет Паджеро Спорт. Альтернативные варианты, модификация штатного.
 
Цитата:
Сообщение от Sergiusnet (Сообщение 2870723)
Уважаемый куратор темы, или администратор, перенесите уже все посты, не относящиеся к теме в отдельный раздел, очень трудно среди нытья про лишение и другие правовые вопросы отыскать действительно нужную информацию. Эта тема про улучшение света!
А в чем проблема? Хочешь свет поменять, были каталожные номера ЛЕД-фар, автокорректор и омывалки найти тоже не сложно. И вперед, ставить. А если есть желание переделывать фару нарушая закон, то значит слушай мнение тех, кто напоминает о том что это нарушение закона и вообще идиотизм в чистом виде, мешающий окружающим. Почему тут должны тебе делать заповедник для людей, как минимум не уважающих окружающих? С чего с таким поведением ты решил что кто-то тебя в обратку уважать должен? Это форум, каждый мнение свое высказывает, то что относящихся к этмоу негативно большинство только радует, меньше неадекватного света ночами на дороге будет.

rbely 14.02.2020 14:37
Re: Головной свет Паджеро Спорт. Альтернативные варианты, модификация штатного.
 
Именно так. Тема про переделку головного света (которая является серьёзным нарушением, влекущим лишение в/у) однозначно должна содержать обсуждение не только технических, но и правовых моментов.


Текущее время: 23:04. Часовой пояс GMT +3.
Страница 25 из 34 « Первая 15161718192021222324 25 262728293031323334
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU