Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

Наш ответ Чемберлену http://www.************/attachment.php...6&d=1343890183
Надеюсь простоые арифметические подсчеты дадут показатель пробега на полном баке?;)

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

Сергей, я получал минимальный расход на Кроссере - 6,7 литра на 100. Но это не езда по трассе. На ней существуют обгоны, светофоры, тормоза и тд. Реальный расход аута по трассе 10,5-11 литров. Так как хотя бы 10 литров в баке оставляешь перед заправкой, то получается, что 450км - это предел. Если же трасса односторонняя, то расход будет 11,5-12... И тут уже и 400 км не протянешь... Даже на ситроене С4 и том 60 литров бак... А тут у паркетника...

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

Я тоже видел на С-Кроссере цифры близкие к 800 км, но только сразу после заправки. Как только поедешь все сразу улетучивается.....

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

?????

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

Я на ауте 630 км проезжал, влезло 58 литров. Стремно было, решил до заправки хорошей дотянуть, а потом километров 50 вообще не было ни одной

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

Обратно вряд ли. Это по прямой около 1200 км.
Мдя..., хотя, почему бы нет.
На 71 литре 92-го бензина, можно попробовать проехать 1200. Можно попробовать.
Расход около 6 литров, вполне реально.
От Новосибирска до Омск и обратно, летом, вполне реально. Это будет поболее чем 1200 около 1400, а почему нет ?

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

чё-то как-то всё наоборот. На трассе всегда меньше расход, даже по ТТХ. А....., может на Акуре.;)
3-х литровый резвенько по трассе с постоянными обгонами - 12-13., так и скорость на обгонах 180, а так стараюсь 140 держать, но в наше время уже тяжело, т.к. причин много. Бака при этом мне хватает на 450 км точно, но никогда до пустого не довожу.

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

У меня, если не гнать, около 9 литров получается. Насчет объема бака - да, меня он тоже раздражает, но мне сложно представить ситуацию, когда пробег 450 км на одной заправке может стать критичным.

PS Насчет экономии - сейчас уже ДТ стоит примерно на 10% дороже 92 бензина, что сокращает экономию на топливе до совсем смешных величин. Так что рассматривать экономичность дизеля как критерий при его покупке - это уже точно не имеет смысла.

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

а пацаны и не знают :)

если жарить около 130-140, то расход 9.5, а если тошнить стольник на круиз контроле то 7,5-8

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

Гонево. На скорости 140 расход не 9.5, а около 14.

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

ну гонево так гонево, мне ни холодно ни жарко :)

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

Да понятное дело, пукнул в лужу, и нормально.

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

До Питера меньше 800 км. Так что если буду ехать соблюдая правила у меня как раз хватит до резервного остатка.

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

И клиренс какой на 2.5 литровом сделали ? 176 ?
А на 2.0 - 195