![]() |
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
:+1_24:
|
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Цитата:
|
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Цитата:
Спасибо IgSo. Адекватно мыслит. Настоящий водила.:friends: И OLDWOLF прав. Но просто хочется знать статистику и понимать, что стопливной системой у меня косяков нет. Адью тема. |
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Цитата:
|
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
И я, как обезьяна, пошел нажимать кнопочки - посмотрел в ручном режиме - 34 км/час, 12,8 л/100км:good:. Пробег 9800, примерно процентов 60- трасса, остальное пробки. После обкатки ничего не сбрасывал. Думал, что будет хуже, стиль езды не самый пассивный, я еще довольно бодрый старикашка:), не люблю на светофорах задерживаться, но теперь картина ясна, по поводу зверских цифр на дисплее ( типа расход 75,8 л/100км.) заморачиваться не стоит. Нужно ездить в свое удовольствие.
|
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Вот и я проверил в ручном режиме - 29 км/час, 13.3 л/100км. для сравнения Спейс Стар за примерно такой же период - 32 км/час, 9.3 л/100км дак там ручка, двигатель 1.6 и вес поменьше будет... и на обеих авто трасса-40%, город 60%.
|
Расход увеличился
С момента покупки (декабрь 2007) ездил только на 4ВД, расход был 12,5-13 литров. Сегодня переобулся на лето, переключил и ездил весь день на 2ВД. И, о ужас, расход составил около 15 литров. Че за нах???
|
Ответ: Расход увеличился
Летняя резина стандартного размера?
|
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Проехал 7800 км. 3.0 литра. Средний расход по городу 15 - 16 литров. По трассе - 10,5-11 литров. Но последняя поездка в соседний город Сургут (180 км.) показала, что экономно ездить действительно можно. Как Вам расход 8,6 л./100 км.? Погода была ужасная, метель со всеми вытекающими в плане особой бдительности (видимость плохая). Вот и пришлось не особо жать на гашетку, но в основном 85-90 км./час я ехал.
|
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
и я залез. пробег 8300 км. скорость не помню (не более 35) расход 13.6 за весь побег. 95% город без пробок но на каждом столбу светофор и в основном на не прогретом авто. в авто режиме колеблется от 12.5 до 16 на сотню.
|
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
сегодня провел эксперимент. Долил полный бак, что бы видно было что полный)). Плескалось у самого края. Потом поездил по городу 100 км и опять долил до полного, так же что бы до края - итого вошло точно 14.8 л.
Езжу быстро, бензин не экономил. Думаю точнее некуда. Комп показал при этом 13.8 в среднем. Почему не знаю. |
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Цитата:
|
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
PHP код:
|
Ответ: Расход увеличился
Цитата:
Канечн! |
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Цитата:
Ручка - Драйв!!! Автомат все же для более пассивной езды!!! Лепестки это не ручка, даже в сравнение не идет! |
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Цитата:
У "первого хозяина" вариатор экономичнее механики:) Чуть-чуть, но экономичнее. Это даже с учетом того, что при "замере" учитывают данные езды водителей-профи. |
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Цитата:
|
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Я считаю у вариатора есть один недостаток(свойство), скорее уронить обороты дабы сэкономить топливо!!!!
|
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Цитата:
|
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Лепестки тож интересно работают, они при переключении вверх попадают как раз в пик момента, т.е докрутил до 6000, нажал + получаешь явное ускорение и пошел разгоняться дальше.
|
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Кстати, сегодня ехал по трассе, сильный встречный ветер добавил +2 л, итого при скорости 120 у меня вышло чуть больше 12л/на 100 км. Вообще аут парусит дай боже..
|
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Цитата:
|
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Интересно, а попутный ветер снимет 2 л. с расхода?
теоритически-Да |
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Цитата:
|
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Цитата:
http://mitsubishi-motors.ru/ru/auto_cat/index2.php?&auto29=329&model29=1622&mode29=4 http://mitsubishi-motors.ru/ru/auto_cat/index2.php?&auto29=329&model29=1642&mode29=4 Видим, в загородном и смешанном цикле производитель утверждает, что расход у вариатора чуть меньше, чем у механики. Вспоминаем «фишку» вариатора: у него бесчисленное количество передач. А в «механике» число ступеней ограниченно. Т.е. вариатор всегда подобрает наиболее экономичную «передачу». Еще раз смотрим клип http://www.youtube.com/watch?v=iTX_iYW5x10 Присматриваемся к графикам. Таки понятно, почему вариатор, как минимум, не уступает механике в экономичности? Если бы еще не необходимость использовать гидротрансформатор то вариатор более наглядно бы продемонстрировал свою «оптимальность».;) Кроме этого, добавляется простое соображение. При использовании механики трудно контролировать оптимальное время подключения соответствующей передачи – вряд ли все водители обладают необходимой подготовкой (у всех разные «компутеры») – при вариаторе компьютеры же у всех одинаковы. Что касается практики – у меня сложилось впечатление об «экономичности» вариатора. :good: |
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
смотрел вчера в ручном режиме
средний расход 13,7 скорость 25 5000 пробега |
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Все это сйбъективно. Каждый по своему давит на гашетку, переключает рычаг и т.д. Объективность в одном: Вариатор - 6 условных скоростей и точность выбора необходимого передаточного соотношения;
механика - 5 скоростей - излишний перкрут оборотов обеспечен. |
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Лично я на МКПП в здравом уме не стал бы ехать под 90 на 1500 оборотах :) А Аут CVT едет, не пыхтит :) Отсюда и экономия. При Евро-4, такой чемодан жрущий при равномерном движении 10,5-11 литров - чудо, это уровень легковушки 1,6 - 1,8 литра.
|
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Цитата:
|
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Тут все от опыта водителя зависит и от манеры езды. У автоматической трансмиссии палюбасу потери на гидромуфте, но они сказываются только в городском цикле. На трассе этих потерь практически нет.
А эти цифры по расходам, заявленые производителем, имхо ерунда какаято. Как это можно правильно оценить? Если в таких городах как Киев или Москва (мегаполис короче) ситуация с пробками одна, то в Сумах и Полтаве, например, пробок практически нет. Соотвественно и расход будет в городском цикле разный. По моему сравнивать расходы в городе ваще неправильно, тк один проводит в пробках 10% времени, другой 90% а третий 0%. Поэтому и возникают крики типа "фигасе у тя жрет" или наоборот - "такого рсхода не бывает". Предлагаю сравнивать расходы тока на трассе. Что-то меня торкнуло :rofl: |
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
да не торкнуло тебя!!
правильное предложение! |
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Не прокатит. Кто-то на трассе тошнит на круизе, а кто-то как абосранный алень летает от торможения к торможению. Среднее время в пути одно и то же, зато скока двайва и адреналина.
|
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Цитата:
|
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Цитата:
ибо она сама воздух рассекает и тратит на это горючку но разве это езда? |
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Цитата:
|
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Цитата:
до снятия боковых зеркал ,рейлингов, боковых расширителей арок мы уже договорились тут теперь осталось заклеить все щели скотчем, влезать в авто через окно (иначе скотч с дверей упадет) а парус, чтож ,надо подумать ,эта тема действительно не раскрыта :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: ЗЫ: кстати, ради экономии ,вон на Лансерклуб.ру, один товарищ в бак солюру заливал, чем не экономия :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: |
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Самый маленький расход - на велике, раз уж пошла такая тема. И экологически чистый опять же :good:
|
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Цитата:
ЗЫ: про экологию не буду, не берусь сравнить выхлоп экологического класса 4 с хим. составом разнообразных пото- и газо- выделений велосипедиста. |
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Посмотрел у себя в ручном режиме. 13000 пробега, расход 15.2, в принципе так я и предполагал, что в среднем 15-16 литров всегда выходит..
|
Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
Цитата:
Обратно ехал в ужасную погоду: гроза, ливни - не дорога а сплошная лужа.Естественно скорость была меньше, но не намного. На круизе, где было можно, держал скор. 125 км/ч (2250 об/мин). Основное время давил ногой. Комп показал ср. скор. 102; ср. расх. 10,2. Впервые за все время эксплуатации этого автомобиля мне удалось проехать на баке больше 500 км. И не пришлось насиловать себя экономичной ездой. По дороге туда, сразу после заправки провел контрольный замер. На постоянной скорости 92 (88 по компу) проехал в течении 10 мин. Результат меня поразил - 7,6 л. Раньше при аналогичных условиях езды расход по компу был минимум +2л. Не знаю что произошло: может авт-ль прикатался может бензин хороший попался. Кстати заправлялся 92-м. Вот такие вот приятные новости. |
Текущее время: 20:49. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU