Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

Ну так то да. Я когда ставил пандору ,разница в цене между 5000 и 3200 помоему в сем тысячь выходила. Но и разница между моделями огромная.
Это без замков капота я посчитал. Замки плюс еще отдельно деньги...

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

Как бы родной иммобилайзер авто -не взламываемая фишка,а сигналка нужна именно чтобы пищать и предупреждать о проникновении в машину.Если брелок меня предупредит(а это главное),у воров не будет шансов(времени) сменить мозги на свои с комплектом ключей.Далеко от машины я не ухожу,всегда в пределах видимости брелка.
Вопрос по шерхану:данная сигналка взламывается кодграбберами и впоследствии даже не пискнет когда вскрывают.Это всем известно.А вот если я настрою этот шерхан на постановку на охрану автоматически,воры тоже смогут вскрыть?
И ещё-предположим,что воры считали кодграббером мою сигналку,но в тот момент им что-то помешало(я вернулся.милиция кружится:)),могут ли они воспользоваться полученными ключами позже,если обнаружат моё авто где нибудь уже стоящее на охране?Или кодграббер работает в непосредственном съёме/постановке?

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

А не проще пандору или мэджик поставить, чем мучится такими вопросамии и быть в напряжении жестком?

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

Это справедливо, если вы трехстворчатый шкаф, чемпион по дзюдо и дзюпосле. Ну или сотрудник органов в хорошей должности, и таскаете табельное. В противном случае угонщики вам еще и спасибо скажут, что вы им любезно ключи вынесли. :biggrin:

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

вы заблуждаетесь, штатный иммо отключается за минуту.

---------- Добавлено в 16:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:07 ----------

что маловероятно.
в туалет тоже с брелком ходить будете? ;)

---------- Добавлено в 16:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:07 ----------

пнут по колесу - получат сигнал с кодом.

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

Так и собираюсь+ещё одна фишка с которой поделюсь со всеми после тестирования.
:) первое из цитаты,и я не думаю,что угонщики имеют желание светиться ,при первом же "проколе"(запищала сигналка или прохожие стали обращать внимание на ковыруна) они быстро свалят.Это я про профи по угону.Грабители и мародёры -это другая история.

Это точно?Вы хороший знаток сигнализаций?Спрашиваю потому,что сам обладаю в этой теме лишь познаниями такого рода:сигнал с брелка-это ключ закрыть/открыть,а пнуть по колесу-это лишь сигнал на брелок с датчика удара.

И на мои вопросы я ответа не получил.Задаю их лишь из соображений самообразования.И если по существу:
Могут ли злоумышленники вскрыть машину не потревожив сигнализацию(чтобы брелок даже не пикнул) если авто встало на охрану не с брелка,а автоматически,установку которой я заранее настроил?
Могут ли злоумышленники вскрыть машину не потревожив сигнализацию(тоже бесшумно) если у них "старый" код,который они заимели с помощью кодграббера ,но сразу не воспользовались,а обнаружили машину уже стоящую на охране?
Ничего не хочу доказывать ,просто интересуюсь,беседую.Если кто знает-прокомментируйте,пожалуйста.
У меня бес ключевой доступ,по информации от корифеев этого форума в области сигнализаций-очень надёжная защита.Может они (корифеи) ошибаются?

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

бесключевой доступ обеспечивает вам бесконтактный способ взаимодействия со штатным иммобилайзером, который ну уж очень легко нынче обходится взломщиками.
надёжным там можно назвать лишь радиоканал от брелка до приёмника иммобилайзера, который просто неинтересен угонщикам, ведь открыть машину можно и свёртышем, и шерханом.

---------- Добавлено в 22:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:53 ----------

открыл дверь, дернул ручку капота, второй поднял капот, бац молотком по сирене. 5-10 секунд, никто рядом на улице даже голову не повернёт.
вы часто дёргаетесь на звуки чужих сигналок?
я наблюдал один раз из окна, у друга в Питере:
мужик бегал вокруг Х6, пытался его завести, тыкал брелки, дёргал ручки. я откровенно подумал - угоняет посреди бела дня. куча народу проходит мимо и ВСЕМ наплевать, чего он там делает.
пошел уже за телефоном, да друг вовремя сказал, что это хозяин (знает в лицо). видимо сглючил его охранный комплекс, не давал завести машину.

так что полагаться на одну сигналку вообще нельзя.
она больше для сервисных функций и, так, детишек пугать.

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

Если авто встало на охрану автоматом, то код не перехватят, но и снимать тогда с охраны лучше "постукиванием"))))). В принципе при поездках в магазин этого достаточно. На охрану встала сама, после покупок сняли с брелка и уехали. Даже если сигнал перехватят можно надеяться что не поедут вас выслеживать.
А по поводу пискнет ваш брелок или нет можно легко проверить. У вас же в комплекте два пульта? Поставьте на охрану одним, а снимите другим.
У меня когда стояла такая сигналка эти два пульта совершенно не знали что делает его напарник. Один работает, второй мирно спит, показывая что все в порядке)))
Короче с шерханом угонщику даже замок на двери сворачивать не придется, он сам все откроет)))

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

А вы проведите очень простой эксперимент. Подойдите к своей машине, и начните копаться около нее, вызвав сработку сигнализации. И посматривайте по сторонам, кто там вас засветит, и вообще обратит на вас внимание. В лучшем случае через пару часов воплей сигналки выйдут и дадут по шее. Но не за попытку угона, а потому что достал.

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

bc----, ну не скажите, у меня в Москве около дома пытались угнать газель соседа в 4 утра, а я как раз вернулся домой, слышу орет сигнализация, вышел на лоджию, увидел, что пара уродцев копашатся около газели, в рэмбо играть не стал, а вызвал милицию, одного из них взяли, а второй убежал.

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

хорошо, если знаете своих соседей в лицо, тогда конечно взаимовыручка иногда помогает.
но в больших городах в больших домах это как правило не работает.

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

Вставлю свои пять копеек в топик: http://andrey-kon.livejournal.com/21277.html о вскрытии Шерхана с пин-кодом +видео для сомневающихся.

Очень печалит постоянно растущая тема об угонах Аута, друзья, выдирайте из своих машин эту гадость и ставьте нормальную защиту.

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

Вчера ездил к мастерам снимал s-k с родительской машины. Кстати, демонтаж этой балалайки стОит в районе 1500 руб, что весьма гуманно. По времени около часа, когда делают аккуратно.
Потрачены копейки, а сон укрепился ;) чего и всем настоятельно рекомендую!

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

muchas, А взамен, что-нибудь нормальное поставили?

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

Direktor, в машине были до этого установлены два дополнительных иммо и замок капота. Была мысль заменить s-k Сталкером (и это было бы очень правильно), но задушила жаба и огород городить не хотелось; решили, что кнопок на штатных ключах достаточно.