OUT-CLUB.RU

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   Outlander XL - Отзывы (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=201)
-   -   Сравнить Outlander 2.4 2005 г. и новый XL 2.4 (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=7156)

Верещагин 27.01.2009 23:46

Ответ: Кто сравнивал первай Аутлендер и новый XL? Ваши впечатления?
 
Цитата:

Сообщение от S.E.A. (Сообщение 314001)
Ага, или Аут турбовый. Не расматривал XL, из-за отсутствия турбы, но внешне оч. нравится.:)

Турбо это больше все таки для спорта, молодежи и понтов. Звучит, разгоняет.... В жизни для езды в мегаполисе с частыми стоянками он не практичен, не удобен, не комфортен, не выгоден в использовании. ИМХО

S.E.A. 28.01.2009 03:42

Ответ: Сравнить Outlander 2.4 2005 г. и новый XL 2.4
 
Правильно написал,-"ИМХО"

northman 28.01.2009 08:04

Ответ: Кто сравнивал первай Аутлендер и новый XL? Ваши впечатления?
 
Цитата:

Сообщение от Верещагин (Сообщение 314284)
Турбо это больше все таки для спорта, молодежи и понтов. Звучит, разгоняет.... В жизни для езды в мегаполисе с частыми стоянками он не практичен, не удобен, не комфортен, не выгоден в использовании. ИМХО

+1. Для семейного автомобиля, коим является Аут лучше атмосферный двигатель, так как турбояма напрягеатт при езде по городу и не дает четко дозировать тягу на бездорожье, да и ремонт турбины недешевый:)

Kidrr 28.01.2009 09:27

Ответ: Кто сравнивал первай Аутлендер и новый XL? Ваши впечатления?
 
Цитата:

Сообщение от northman (Сообщение 314363)
+1. Для семейного автомобиля, коим является Аут лучше атмосферный двигатель, так как турбояма напрягеатт при езде по городу и не дает четко дозировать тягу на бездорожье, да и ремонт турбины недешевый:)

Ох не скажи нынешние турбированные моторы тянут с самых низов, это очень удобно и в городе и на трассе, с ручкои так вообще сказка.

chingashow 28.01.2009 12:49

Ответ: Сравнить Outlander 2.4 2005 г. и новый XL 2.4
 
2Kidrr
С ручкой все сказка... Мой выбор пал бы на 3.0 с механикой, если был бы...

Sju 28.01.2009 12:56

Ответ: Сравнить Outlander 2.4 2005 г. и новый XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от chingashow (Сообщение 314554)
2Kidrr
С ручкой все сказка... Мой выбор пал бы на 3.0 с механикой, если был бы...

Да, вот был бы отличный вариант :good:

Али 01.08.2009 11:33

Re: Ответ: Сравнить Outlander 2.4 2005 г. и новый XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Dima1971 (Сообщение 176815)
Однажды ко мне на стоянке подъехал предыдущий, но новый, Аут 2.4. Владелец спросил сколько мой ХЛ 2.4 ест бензина. Я ему просто показал цифру в БК - там было что то около 13 л/100 км. Он погрустнел и сказал, что у него меньше 18 л в городе не выходит.(( "И вообще, зачем купил - надо было брать ХЛ...", - сказал он. Правда был такой степенный дядька, что ему конечно ХЛ больше подходит. ))))

Передвигаюсь на OUTe предедущей модели с двигателем 2,4 автомат и порасходу хочу сказать следующее: меняю воздушный фильтр в месте смаслом расход по борт компьютеру при смене показывает 12,5 л/100км. но при пробеге 4500 км. расход увеличивается до 17,00л/100 км. Поэтому чаще меняйте воздушный фильтр.

kleopatra 03.08.2009 08:26

Re: Ответ: Сравнить Аутлэндер 2,4 2005 г. и новый XL 2,4
 
Цитата:

Сообщение от Dron33 (Сообщение 125539)
А как дальние поездки без поясничного подпора, 1000км и более?

Саратов-Серпухов, Серпухов-Саратов : безпроблем, даже у жены с больной спиной.

ajavr 08.08.2009 17:51

Re: Сравнить Outlander 2.4 2005 г. и новый XL 2.4
 
был первый аут 2.4 сейчас ХЛ 3.0
разница
- как не странно но ХЛ кушает меньше бензина
- радиус разворота меньше
- обзорность лучше
- сиденья удобнее
и по веселее будет

Pavel227ok 08.01.2010 02:29

Re: Сравнить Outlander 2.4 2005 г. и новый XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от ajavr (Сообщение 471208)
был первый аут 2.4 сейчас ХЛ 3.0
разница
- как не странно но ХЛ кушает меньше бензина
- радиус разворота меньше
- обзорность лучше
- сиденья удобнее
и по веселее будет

Аналогично, полностью подтверждаю. Тоже сменил 1-й 2,4 на XL 3.0 Первый отдал жене и до сих пор изредка на нём катаюсь, так что разница заметна. XL также в нутри гораздо просторнее и менее жёсткий, чем первый аут, но вот рулевое управление нравится меньше.

Николай Александрович 23.01.2010 10:48

Re: Сравнить Outlander 2.4 2005 г. и новый XL 2.4
 
у тестя первый аут 2.4, у меня иксель 3.0. - про динамику говорить не буду, тут все ясно, но по комфорту, эргономике, габаритам - иксель далеко впереди... даже без шумки иксель тише в салоне на скорости, выше просвет, получше привод будет - проходимость. Всё конечно субъективно, так как я не профи в этих делах, но иксель ДОЛЖЕН быть лучше первого аута даже исходя из того, что это второе поколение.

Ninegr 23.01.2010 11:00

Re: Сравнить Outlander 2.4 2005 г. и новый XL 2.4
 
А я скучаю по звуку старого движка 2,4 на 5 тысячах , который так приятно и чисто мурлыкал, аки довольный Котяра!

tolivan 24.01.2010 18:29

Re: Сравнить Outlander 2.4 2005 г. и новый XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Николай Александрович (Сообщение 614139)
у тестя первый аут 2.4, у меня иксель 3.0. получше привод будет - проходимость.

На первом Outlander'ре FullTime 4WD с межосевым диффом блокируемым вискомуфтой... XL даже рядом не стоит по проходимости ;) К сожалению...

P.S. В пятницу чек с местного клуба рассказывал как СиКроссера севшего на пузо в сугробе вытаскивал (и вытащил) своим 1м аутом :good:

Дачник 26.01.2010 16:40

Re: Сравнить Outlander 2.4 2005 г. и новый XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от tolivan (Сообщение 615173)
На первом Outlander'ре FullTime 4WD с межосевым диффом блокируемым вискомуфтой... XL даже рядом не стоит по проходимости ;) К сожалению...

Только все с точностью до наоборот... Просвет у Хлюпика больше, блокировка чуть получше.
Но оба они в грязи чувствуют себя гораздо хуже свиней:biggrin:

Цитата:

P.S. В пятницу чек с местного клуба рассказывал как СиКроссера севшего на пузо в сугробе вытаскивал (и вытащил) своим 1м аутом :good:
Ну все-таки 8 ведущих колес на двоих...:biggrin:
Ситуации разные бывают, все зависит от того, где и как сидит вытягиваемый и на что опирается вытягивающий.
Бывало вытягивали и Ланкрузер Нивой и Ниву снегоходом...
На первом Ауте я конкретно засаживался в снегу, на Хлюпике пока не было случая, чтоб сам не вылез.

Dr.NO 27.01.2010 08:59

Re: Сравнить Outlander 2.4 2005 г. и новый XL 2.4
 
Очень нравится ХЛ, практически нет претензий, и о том, что купил, никогда не жалел. Первый Аутлендер был на порядок проще и тесноват, но как-то по-плотнее весь, поджарый и спортивный. Автомат - просто лучший на сегодняшний день, считаю. Может это и от того, что остается в памяти только хорошее. Но зажигал я на нем не по-детски. Рискну сказать, что управлялся он лучше. Ощущения были ближе к легковому автомобилю на честном полном приводе, чем к кроссоверу. Провожаю на улицах со светлой тоской в сердце.


Текущее время: 13:33. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU