Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Моё мнение - я поставил при покупке, правильно сделал, спокоен и доволен. Меньше шума, защита от грязи, эстетика.

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

вам чё заняться нечем!подкрылки-это не шумоизоляция-а новый очаг коррозии(особо сзаду)-ОД дают до 12 лет от дыр-может вы пенсионеры и мечтаете шо ХЛ-последня тачка-тода тема!!!

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Основной шум на мой взгляд идет от передних колес. Меня лично этот шум напрягает. Передние подкрылки реально помогут? Кто нибудь ездил вначале без подкрылок а потом с ними? Шум уменьшился?

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

А Вы за нашу коррозию не переживайте;) , нам то до нее пох...(без разницы), насчет пенсов....? :beee: привыкли знаете-ли везде себе комфорт создавать:biggrin:
От шума с дороги (вокруг) покрылки помогают не сильно (но я и шума особенно не ощущаю:) ), а вот от биения камешков от колес очень даже:good: (без них как в ведре катишся - образно);)

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Для лучшей шумоизоляции при установке подкрылков можно их обработать с обратной (внутренней) стороны монтажной пеной. Этот материал после застывания становится достаточно плотным и он пористый, а это хорошо поглощает шум особенно от камешков.

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

И еще пару рядов кирпичей положить :rofl:
Как снять ее потом? Равшвны и Джамшуды отдыхают. :rofl:

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Раньше подкрылки ставил, потом перестал. Разницу за 3-5 лет эксплуатации не заметил. А раз разницы нет, то зачем платить?;) А вот брызговики вещь!!! Поставил. и крепление вроде правильное, а то на Опель мне их на пласмасовые пистончики прих-чили, зимой от налипшего снега постоянно болтались и отваливались. Краску до металла протерли, выкинул!:( (это наверное другая тема)

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Евгений, ИМХО, если вы не очень разбираетесь в теме, лучше не советовать это другим. Монтажная пена, после определенного периода времени (не продолжительного) становится "накопителем влаги", что немедленно приведет к ускорению коррозии в данной полости. Вы же сами писали, что материал "пористый", а значит использовать его в этих целях крайне не желательно...

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Не, ребята, Вы слишком умные или серьезные. Я не настолько глуп, чтобы гарантировать такой эффект при данном применении. Прошу прощения, если кого смутил.

Бамбарбия, кергуду! :rofl: :biggrin: :friends: ;)

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Поставил подкрылки передние и задние в Рольфе.Лучше бы сам это делал.У меня появился первый повод сказать что у тех людей что работают в этой фирме или руки не из тех мест растут или им наплевать на всё.Подкрылки должны помимо всего прочего непропускать грязь и другие предметы во внутреннюю полость ,а люди их крепят так что между ними и крылом машины можно палец просунуть.Так что если хотите поставить ставте сами или найдите для этого другой сервис.

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Передние не ставил, а про задние скажу: подкрылки так сделаны, что между аркой и покрылком около сантиметра расстояние получается, форма у них такая. Так что, кто ставит - без разницы.

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

я не про то расстояние которое между аркой и подкрылком,подкрылок должен точно повторять дугообразный изгиб крыла.Когда мы смотрим на машину сбоку мы должны видеть единую кромку ,а подкрылок закрепили так что я вижу изгиб крыла и натянутый хордами подкрылок.естественно в этих местах и будет проходить грязь.Что бы было ещё понятнее возьмите окружность и соедините несколько точек на ней прямыми линиями,в моем случае так и выглядит ус тановленный подкрылок

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Понял о чём ты. Sorry. У меня кромка подкрылка чётко повторяет форму колёсной арки. Ставили ребята в гараже в моём присутствии. Только не понимаю, как можно поставить по-другому. Просто крепёжные отверстия в покрылках совместили с отверстиями в кузове и закрепили штатными крепёжными клипсами, винтами. Всё встало как надо. Может подкрылки "неправильные"? На моих ROLF написано.

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Судя по всему вам не сняли штатный, а поставили поверху.

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

У меня тожк ROLF написано и поставлены ПОВЕРХ штатных и никаких хорд. :) Что то ваши установщики не так сделали.

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

У меня они отсутствуют, только штатные.:)

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

А радиатор коробки у тебя что прикрывает ? Штатный или нештатный подкрылок ? У меня, тот на котором ROLF написано, не доходит до конца, там то как раз и видно штатный.

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Могу что-нить напутать, но насколько я смог узреть на своей машинке, кромка подкрылка входит в паз на кромке крыла (в верхней части арки). Фиг его знает как правильно объяснить на словах. Может они у Вас просто в этот паз не заправили ? Если подкрылок заправлен, то он по определению не сможет хордами пойти.

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

последнее сообщение абсолютно точно отражает картину,не заправлены

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Привет всем владельцам хl,я на форуме 1 раз{пишу},а читаю давно.у меня xl 2.4cvt скажите где купить подкрылки кроме{о.д},я нашел одну фирму обещали через неделюно у них оптом.

Буду звонить через неделю нафирму у них база в королеве,у них поставки с питера{петропласт}ес4 цена устроит поеду брать,но уних опт,так что если буду еще желающие собемся вместе,как будет инфа от них я выложу адрес и телефон,кстати передние брызговики я брал в южном порту универсальные{250руб}смотрятся нормально

Сегодня купил подкрылки,за 1500руб, 4 штуки ездил на базу,ждал 2 месяца пока их станут производить,фирма петропласт{питер},успел сегодня 1 пер.левый поставить,завтра все доделаю,если будут желающие я выложу адрес,но желательно хотябы 3-4 комплекта заказыватьт.к. Фирма опт,я их предупредил,что с аут клуба,и взял один комплект на пробу,все подходит как заводское,даже дырки под штатные пистоны есть.

Ответ: Еще раз про подкрылки,наконец то последний
 

А брызговики под штатные размеры они не собираются выпускать? Было бы здорово - это почти расходник )

Ответ: Еще раз про подкрылки,наконец то последний
 

Подождите до вечера,счас посртавлю остальные ,выложу фотки и адрес и обьясню, куда звонить,у них на все новые машины есть,и защиты двигла полно{шериф},но на хl защиту не спрашивак т.к. Ехал за подкрылками,а защиту уже купил и поставил

Ответ: Еще раз про подкрылки,наконец то последний
 

Очень пристойно выглядит дырка стойки! Лучше "оригинала" Рольфа. Цена вне конкуренции.
А как с вентиляцией коробки на переднем правом?
Как на задних крепятся гайки и шайбы? Штатная пластмассовая на выброс?

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

ну вот адрес www.new.air-snark.ru/ .для москвы и обл . вот 2 адрес для питерских сам завод www.petroplastgroup.ru/ заходите на сайт аир снарк в меню контакты есть телефон и схема проезда город королев рядом с москвой .попробуйте позвонить в офис скажите что саут клуба и что берете для себя и чек вам не нужен чтобы не брать опт и ехать на прямую на склад он в другом месте на схеме нарисован на сайте инфы по xl нет но они есть я когда брал осталось еще 6 комплектов был первый завоз на xl ]]]]вот еще фото.брызговики 300руб на южке брал

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Да приклеил но только на передние сзади итак на заводской войлок ставил поэтому назад шумку не клеил с шумкой теперь когда стучиш по подкрылку звук глухой правда с шумкой ставить тяжелей зазора нет,но это того стоит завтра катнусь и отпишусь,да я еще когда из салона забирал машину снял все штатные подкрылки и сделал антикор 4 слоя из балонов,он с резиновым наполнителем{антикор}.

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Оригинала нет рольфу делает фирма новолайн{москва},я им целую неделю звонил просил продать, но на хl все рольф забирает у них договореность

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Отписываюсь по поводу подкрылков,вчера катался по грязи,по городу,заодно проверил доп.уплотнители двери,теперь по подкрылкам,результат стало лучше раньше по лужам едиш ощущение что по ногам вода бьет,теперь этого звука нет+неслышно ударов шебня и всякой шняги,шум стал более глухой,надо менять штатную йокогаму,а вмете с пер.брызговиками на пороги меньше грязи летит

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Вот и у меня самый наибольший шум в салоне --- это шум резины :(
Как его снижают или нет подкрылки???

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Шум стал меньше и глуше но не так сильно как хотелось,наверно резину менять надо +делать шумку арок колес и пола,я двери сделал+подкрылки теперь шум идет от пола это слышно,раньше со всех сторон было слышно,буду постепено всю клеить{уже не первый раз}.

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

А никто не задумывался о жидких подкрылках? Плюсы: вид не изменяется+ доп. антикор+ доп. шумоизоляция (главное) и стоит дешевле.

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Да но многие делают антигравием ,хотя я себе хотел сначала нашол 2000р но поставил обычные

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Вот выдержка из одной статьи:

Кузов оцинкован – антикор не нужен

«Зачем мне антикор? Ведь кузов машины полностью оцинкован!»

На ряде машин не все детали подвергаются оцинковке. Кроме того, удары камешков могут повредить защитное покрытие, и появится ржавчина. Более того, это приводит к сквозной коррозии некоторых панелей. Самое печальное, что даже при наличии соответствующей гарантии все неприятности могут списать на владельца, утверждая, что защитный слой поврежден из-за неправильной эксплуатации. Поэтому в наших специфических условиях езды дополнительная антикоррозионная обработка и подкрылки помогут защитить отдельные детали кузова от преждевременного выхода из строя.

Важно знать:

Найти подробную информацию о том, какие именно детали кузова оцинкованы, не всегда просто. Некоторые заводы применяют другие технологии защиты от коррозии (например, катафорез), которые защищают кузов не хуже оцинковки. Но соль, которой наши дорожники посыпают улицы, неубранные песок и мелкие камни разрушают защитное покрытие, чем способствуют появлению коррозии. Таким образом, дополнительная защита не помешает любому автомобилю, если вы хотите на нем долго ездить или выгодно продать, потеряв минимум денег. Но некоторые автопроизводители не рекомендуют проводить дополнительную антикоррозионную обработку, так как считают, что заводская защита вполне достаточна. И чтобы это не стало поводом в отказе от гарантийного ремонта, нужно получить разрешение на антикор в гарантийном отделе дилерской СТО еще до обработки машины.

Господа, что вы думаете по этому поводу?
Может взять и вскрыть антигравием колёсные арки да за одно и днище?
Получим некоторую шумоизоляцию + защиту от сколов и ржавчины...
При этом салон разбирать не нужно, быстро и легко можно осуществить...

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

я так и сделал но не антигравием с наполнителем из резиновой крошки от не твердеет и всегда эластичный

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Мысль может и неплохая. Особенно если планируешь на машине ездить больше 5 лет. Есть одно НО: делать такой "антикор с шумкой" нужно прямо после выезда машины из салона. А еще лучше - не выезжая из него. Иначе потребуется очень тщательная очистка, мойка и сушка всех поверхностей, которые ты собираешься "обрабатывать". На ТАЗиках зачастую такая подготовка стоит дороже самой обработки. Это если делать действительно "по уму". А если "легко и быстро" - после ближайшего сезона дождей этот антикор отвалится вместе с грязью.

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Ни чё не отваливается, т.к смотря чем сделать. Я сделал от нечего делать, ещё летом и забыл. Во все дыры пшикали, довольно много пшикали. Потом дней 5 все затвердело. Получилось в виде толстой плёнки. Оттирается только солярой (это когда покрыли, то лишние подтёки в течении часа, двух убирали). Через 5 дней запах пропал.

завтра в магазине сфоткаю,просто забыл название помну американская фирма толи скт.стоит 180-200р балон.я брал 5 шт,подкрылки 3-4 слоя с пром.сушкой,остальное на днище где штатного антикора нет+передние крылья снутри где достал еще мовилем все лонжероны пролил брал керри 1литр с трубочкой_распылителем стоит 110р.очень понравилось с ним работать,один хрен снизу лазил поэтому решил везде где достану

вот в магазине сфоткал есть в ага ,я брал в авто 49,стоит помоему 170 руб,мне понравилось(есть с чем сравнить боди и тектил раньше пробовал),на балоне написано не твердеет ,всегда эластичное,обладает противошумным действием,содершит резиновый наполнитель,для днищя и подкрылков самое то,темболее может наносится на заводской антикор без последствий,антигравием делаю внутри швы,низ двери(внутри) итд.:friends:

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Сергей, спасибо еще раз!
Склоняюсь к мнению, что подкрылки ставить нет необходимости - не поможет, а может даже наоборот (учитывая нестабильное качество их установки). Согласен с мнением по поводу ТАЗопривычке - сам успел 5 штук покатать и на последнем 2111 подкрылки не ставил. ТАЗ 2001 года выпуска ушел на прошлой неделе без единого намека на ржавчину в колесных арках, а вот по капоту и по кромке лобового стекла пошли обильные очаги коррозии. В моей большой семье были и есть много инотазов от 0 до 15 лет на которые никаких подкрылок не ставили и антикор "Тектил-Москва" никогда не делали - результат, такой же, коррозия если и появляется, то только там, где были повреждения. Подкрылки на XL, ИМХО - панацея владельца и допзаработок дилера.
Да простят меня устоновившие их :blush:

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Подкрылки можете не ставить дело ваше ,но снимите штатные и все поймете,там нет даже намека на антикор,надо мазать,я свой ваз 2115 продавал небыло ниодного намека на ржавчину машине было 2года и пробег перед продажей 80.000км,думайте сами,а подкрылки можно и самим или у дяди васи поставить темболее цена не у дилера 1500р комплект,где достать я писал в ветке про подкрылки

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Ветку не читал, может писали уже, но недавно проехался у друга на Хундае без подкрылок и онял в чем разница: всякие камешки летят по кузову и пластику и в салоне всё это слушать очень неприятно... а с подкрылками такого нету :)