OUT-CLUB.RU - 126 л.с. не мало ли?

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)

- Airtrek - Отзывы (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=259)

- - 126 л.с. не мало ли? (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=24128)

Re: 126 л.с. не мало ли?

Проблему решит конечно, частично. Кто бы 30 косарей дал на этот бокс((( К тому же, там не только лыжи, там еще сами прищепки оказывают сопротивление и поперечины. Если поперечины можно аэродинамичные поставить (хотя они почти в 2 раза дороже обычных), то аэродинамичных прищепок я не встречал.

Re: 126 л.с. не мало ли?

Я понял проблему нашего мотора в 126 коней, вернее дело не в нем, а в коробке. вторая передача виновата. стартует с места очень хорошо, но стоит переключиться на вторую, как-будто кто прицепился сзади и стрелка тахометра мееееееееееееедленно ползет вверх. думаю надо шиться, тем более люди говорят, что после прошивки расход уменьшается. как накоплю денег, зачипуюсь, потом расскажу.

Re: 126 л.с. не мало ли?

не, ну если в режиме типтроника переключать на повышенную передачу в районе 4.5-5 тыс то нормально едет, но расход растет )

Re: 126 л.с. не мало ли?

ТОЖЕ ХОЧУ ПРОШИТЬ СВОЙ ,КТО УЖЕ ПРОШИЛСЯ КАКИЕ ОТЗЫВЫ ?
ПОЧЕМУ ТО У МЕНЯ В ПТС 202 ЛС (У МЕНЯ НЕ ТУРБО) ,ЧТО ЗА ХРЕНЬ))

Re: 126 л.с. не мало ли?

а кккой налог тогда платишь?

Re: 126 л.с. не мало ли?

я еще не ставил на учет !

---------- Добавлено в 09:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:09 ----------

в гай по беседовал, пришли к тому что если принесу книгу где написаны лс , то на этом основании они изменят лс ,но в книге ауту написано 139 а у вас 126

вот теперь думаю попросить у вас ксерокопии первой страницы птс .
поможите? а 202 лс ни как не вписываются в семейный бюджет)))

Re: 126 л.с. не мало ли?

да хотя бы 139 и то бы классно было, а за 202 силы платить ...!!!оно тебе надо? есть такие движки 139 сил, и в литературе тоже ро разному пишут,где 126 а где 139,хотя одна и та же движка и машина.Пока ПТС не сделаешь, как надо на учет не ставь..

Re: 126 л.с. не мало ли?

Может ПТС левак и машина перебитая)))

Re: 126 л.с. не мало ли?

Цитата:

Сообщение от lukanin (Сообщение 1174109)

Может ПТС левак и машина перебитая)))

а вот это пробей

Re: 126 л.с. не мало ли?

пробил все ок, дайте копию птс кто нибут с лс 126 ))

---------- Добавлено в 23:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:03 ----------

я ее как доказательство предоставлю в гай (очень добрый мент попался)

Re: 126 л.с. не мало ли?

139 у меня было 4g64, на 4g63 126...
Ты им этот форум в доказательство дай)))

Re: 126 л.с. не мало ли?

наверное не мент а полицай, вот суда ,на эту страницу и приведи его

Re: 126 л.с. не мало ли?

Цитата:

Сообщение от tatarin 73 (Сообщение 1174300)

в личку лови

Re: 126 л.с. не мало ли?

Цитата:

Сообщение от ystkam (Сообщение 984398)

Есть люди на форуме, которые перевозят горные лыжи, сноуборды на крыше трека???

На выходных поехал в Шерегеш с Томска. На крыше 2 пары лыж и сноуборд. Машину как подменили!!! 2 недели назад ездил в Бийск (то же самое расстояние) без лыж и багажника, все нормально. Тут же АФИГЕННАЯ потеря мощности ощущалась. Машина вообще не тянула, мучился на обгонах и подъемах в гору. Думал бенз хреновый залил, но нет, последующие 2 заправки ничего не изменили.

+ повышенный расход топлива - бак на 400-450 км на трассе в место 500-550 (сравниваю с поездкой в Бийск).

До трека ездил на ипсуме, тот же объем, правда лошадей побольше. Наличие багажника и лыж абсолютно не сказывались на мощности, и незначительно сказывалиь на расход топлива.

Неужели в данном случае установленный багажник так повлиял???

Я прошлым летом с двумя велами на крыше пер Стрежи-Новосиб-Белокуриха вокург туда, обратно через Каргасок. На днях вернулся из Белокурихи на крыше две доски и лыжи. Как то особого увеличения расхода не почуял, но и не замерял, по динамике хз, надо снять все с крыши и проверить. Прошлым летом гонял в Сургут с двумя крепами для велов, 200км по городу 400 по трассе, расход насчитал 8,9 литра. В этом году тоже в Сургут с досками лыжами и пятеро в салоне расход вышел в районе 10, точно не считал но ничего страшного по расходу не запомнил.

Re: 126 л.с. не мало ли?

ездил на CR-V B20B 150 л.с ! мой ТРЕК со своими 126л.с пошустрее будет:)главное не стеснятся на педаль давить

Re: 126 л.с. не мало ли?

Ещё раз для желающих приобрести 126 л.с., мне хватает 126, авто не тупит, разгон вполне хороший при наличии 4WD