Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Согласен с автором. Все дело в бабосах.

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Это простите меня, но смешно. Я поверю в РЕАЛЬНОСТЬ выбора моноприводного outlandera по другим критериям только в одном случае, когда человеку предложили по одной цене: 4wd и 2wd и он выбрал моно. Как выбор цвета. Ну лукавство это. Исключительно финансовый вопрос, под который подстроена теория о том что аут не внедорожник, что снега немного за полярным кругом и т.п.

Да какие проблемы, давайте сравним outlander хоть с приорой. Но и тут если мне предложат приору с моноприводом и приору с приводом 4wd, аналогичным outlander, я выберу полноприводную приору. И буду утверждать, что она ведет себя надежнее в любых условиях.


Во первых сравнивать разные типы машин это совсем не то же самое , что сравнивать ОДНУ машину с разными типами привода.
Во вторых, если бы я могу по цене outlandera купить FX 50, я бы купил не задумываясь.


Принцип рациональности, о котором говорите Вы, это и есть принцип финансовый. Есть деньги берем лучшее, нет денег ездим на том, на что хватает. Ну вот нет у меня денег, на кайен, нет. А он лучше.


Да ради Бога, я что могу кого то заставить купить outlander полноприводный купить. Я о другом говорю. Он просто банально лучше моноприводного: лучше едет, лучше управляется, лучше контролирует машину.
Нужно это всем? Да конечно не нужно кому то.

Весь этот флуд напоминает мне внедрение АБС и подушек безопасности. Кто то купил машину и с тем и с другим, а кто то продолжает настаивать , что он и сам дрожанием ноги имитирует АБС, а накачанным бицепсом - заменяет айрбег. Ну детский сад же это.

---------- Добавлено в 20:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:56 ----------

Какое отношение Вы имеете ко второму ответу? Вы что ездили на полноприводном outlander и вас не устроил его полный привод, что Вы решили взять его же но монопривод? :biggrin:

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Ну точно - как разговор слепого с глухим!
Я веду речь о разумной достаточности (рациональности) - Вы упорно давите на деньги, как показатель достаточности.
Я утверждаю о самостоятельности Аута с передним приводом - Вы настаиваете, что полный привод лучше.
Я говорю о необходимом наборе функций - Вы рассказываете про АБС.
Чего доказываем-то, в чем убеждаем? :what:
Да, фара лучше, чем только лампочка. Но когда мне нужна только лампочка в фонарик, я не стану покупать фару, чтобы использовать из нее только лампочку.
Да, полный привод, очевидно, лучше переднего (в каких-то местах и ситуациях). Но если я не планирую его (полный привод) использовать (умею обходиться и не лезу туда, где без него не обойтись), то не считаю целесообразным за него переплачивать.

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Просто интересно.
А если Вам предложат в магазине 2 лампочки. С одной из них нужно обращаться аккуратно, чтобы ее не разбить, т.к. там опасный для здоровья газ. А вторую можно быть и ничего не будет (новая технология например). Но вторая будет на треть дороже.
Вы какую купите?

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Если они будут стоить 90 руб. и 120 руб.,то я точно куплю дорогую.
А если они будут стоить 900 000 руб. и 1 200 000 руб.,то тогда я скорее за дешовую и буду обращаться аккуратно.

ИМХО.

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

А Вы бы сильно беспокоились о прочности лампочки внутри фонаря? Если разобьется фонарь, какое мне дело до того, осталась ли цела лампа?:what:
Будьте проще и не зацикливайтесь на полном приводе! Аут и без него великолепен!:good:

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Сильно, т.к. газ имеет свойство распространяться и через фонарь.
Про фонарь никто не говорит, а только про лампу.
Про то, что Аут великолепен и без полного привода я не спорю, просто с полным он более безопасен. Странно что Вы это отрицаете.

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Просто, если реально вдуматься в речь
"я что могу кого то заставить купить outlander полноприводный купить". Я о другом говорю. Он просто банально лучше моноприводного: лучше едет, лучше управляется, лучше контролирует машину."
Он - надо понимать outlander лучше моноприводного:
лучше едет - из серии споров ребятни "у меня лучше.., и у меня лучше!"
лучше управляется - кем?:rofl: или с чем?
и последний бамбос - лучше контролирует машину - здесь, машина полноприводный outlander лучше контролирует....машину:rofl:, или ?водителя? Пусть речь идёт об интеллекте "полный привод". Монопривод вообще не контролирует, он просто крутит колёса, которыми нужно управлять. Выходит, что выбор ПП (за исключением выбора именно для бездорожья)делает водитель испытывающий, но не показывающий, определённые страхи и неувереноость, что он справится с управлением авто на моноприводе(возможно прошлый опыт горький, возможно книжки, форумы и т.д.).

В одном из постов была описана ситуация "черпанул обочину ....перекурил.....поставил 4wd", хотелось дополнить "снял руль". Речь идёт о недостаточной концентрации водителя имено на управлении, о рассеивании внимания, но человек оправдываясь, перекладывает вину на режим 2wd:rofl:(это свойственно людям). Причём здесь "больше опций", "больше возможностей" и "денег хватило", "лампочка по-дороже или по-дешевле", когда вопрос - кто ополовинил полный привод?:rofl:

Ролик видели многие
http://www.youtube.com/watch?v=1IbFuq5fqI4
Представлены 3 версии полного привода - одна полнее другой.
Водитель ниссан не оценил местность, влез сознательно. Водитель колёсного трактора, вообще был "не вменяем" от своей версии ПП. В результате авто было вытащено не мощностью и не полноприводностью, а правильно взятым направленим буксировки.

Тем не менее спор будет продолжаться, но он имеет своё положительное и позитивное, в плане взаимного обогащения разноплановостью аспектов в управлении и комплектациях авто, в плане взвешивания и обдумывания решения в выборе.

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Кроме как докопаться до ошибок в тексте есть что умное сказать? Или мне Ваши ошибки проверить?

Я окончательно убеждаюсь, что в голове некоторых засела установка: 4WD - внедорожник. Дальше "моноприводник" выстраивает цепочку допущений - я умный - я в снег (грязь) не лезу - я хороший водитель - я слежу за дорогой - я считаю разумно деньги - я покупаю монопривод.

Говоришь им, что outlander не внедорожник и не предназначен для покорения бездорожья, они не читают и повторяют по новой - у меня уазик, я головой думаю, я не не езжу там где нужен полный привод и далее по кругу.

Ну никак не хотят они понять. что в outlandere ЛЮБОЙ владелец, легким движением двух пальцев может сделать свой автомобиль моноприводным и моментально, всеми органами чувств: от вестибулярного аппарата и заканчивая, простите, задницей прочувствовать разницу в поведении машины. Разницу на сухом асфальте, разницу в повороте, разницу в снежной каше, разницу в колее, разницу на гравийке и т.д. Почувствовать эту разницу и сказав себе: "Да ну, на.....", переключить на авто и ездить не мучая свой мозг.


Вдруг эту тему читают те, кто стоит перед выбором покупки машины. Если вдруг Вам случайно покажется, что outlander 2wd такой же как 4wd, только дешевле. То не верьте. Гоните от себя зеленую жабу и знайте, это разные автомобили похожие внешне. Покупка 4wd - абсолютно оправдана.

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Уважаемый "полноколёсник", я уже писал по поводу внедорожных качеств - что это универсал с увеличенным клиренсом, и не нужно обольщаться, предполагая, что вы на вездеходе. А если мозг действительно слаб, и быстро выбивается из сил управляя моноприводом, то здесь и на полном приводе необходимо контролировать его утомление:rofl:.

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Спор заходит в тупик. Почему?
Потому что сама суть спора туманна. Осмелюсь предположить, что две принципиальные ветви доказывания по непонятным причинам кто-то пытается противопоставить одну другой.
1. Мне видится страстное желание владельцев полного привода убедить всех (в частности, владельцев переднего привода и определяющихся в выборе), что ездить можно только на полном приводе, что он надежнее, удобнее и безопаснее. При этом часть из них (подчеркиваю - из них) любит рассказывать о внедорожных подвигах по различного рода г*внам.
2. Другая сторона (владельцы переднего привода) упорно доказывает тезис о достаточности переднего привода (часть из них говорит о вынужденности своего выбора по финансовым или другим причинам). При этом никто не ставит под сомнение доводы другой стороны о преимуществах полного привода, но приводятся доводы в пользу именно своего выбора.
Вот кто объяснит, почему эти мнения надо противопоставлять? Разве они оба не имеют право на существование?

Вот с этим не согласен. Неоднократно указывал на невозможность для владельца полного привода полностью оценить качества переднеприводной версии. Некорректно включить 2ВД и говорить о том, как тяжело, неудобно и небезопасно ездить на переднеприводной версии. Во-первых, это другой авто (и Вы это сами подтверждаете), во-вторых, к переднеприводной версии надо привыкнуть и научиться ею управлять, она немного по-другому себя ведет (см. посты выше по теме, например, здесь https://www.out-club.ru/board/showpo...4&postcount=27). Оценить достоинства и недостатки переднего привода могут только владельцы переднего привода (как и полного - только его владельцы).

Не поддавайтесь на провокации! 2ВД не такой же, как 4ВД, он дешевле, но если Вы умеете рулить и голова на плечах есть, то ездить на нем можно очень даже неплохо.:good: Например, мне нравится.

P.S. Покажите, пожалуйста, в каком месте и какими словами я это отрицаю.:what:
Не надо уж все смертные грехи на меня валить!

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Давайте по конкретнее,а именно,да у меня УАЗик для моих охотничьих утех,X-Trail(продается), у жены Аут переднеприводный(но не кастрированный)!Это наши семейные потребности.
Устал повторять и переписывать из темы в тему одно и тоже.
Научитесь мыслить и формулировать не эмоциями и не читать не между строк.
Зри в корень!
В семье три машины,на двух взрослых родителей.
И даже если предположить чисто гипотетически, о несоответствии Аута запросам супруги по поводу недополноприводности.То я готов стучать себя в грудь о том,что поставив на чашу весов перед женой доплату в 150 т.руб. за полный привод или же покупка к имеющемуся моноприводному Ауту, исключительно для супруги пусть и "тазик"," Калину" в красном цвете(150+100=250,сложно ,но возможно)...
Жена выберет две машины вместо одной и это однозначно.
Как те туфли,их много не бывает!

Давайте жить дружно монопривод and полнопривод,все мы братья,есть и сестры одной дружной семьи под названием Mitsubishi Outlander!!!

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Приношу свои извинения. Лично Вас не имел ввиду. :blush:
Под "Вы" наверное можно рассматривать большинство владельцев переднеприводных авто.

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Уважаемый RedRed!

Вот тут Вы не правы, на 4wd ауте переключив в 2wd - задний мост отключается полностью (была где-то на форуме тема где это доказали подключившись к блоку управления муфтой и увидели что при 2wd - на ней сигнала нет) - поэтому 4wd аут в режиме 2wd - такой же как 2wd аут только с лишней массой сзади в виде моста.

Имел удовольствие сегодня на ледовых экстремальных покатушках (см.тему https://out-club.ru/board/showthread...=22744&page=11) попробовать 2wd - неее нафиг - не едет - включил сразу обратно 4wd.

Единственный раз когда реально понадобился 2wd - это когда крутил восьмерку - пользовался ручником чтобы заблокировать задние колеса и пустить зад в занос (на 4wd - ручник бесполезен в таком случае).


з.ы. согласен с Badrs, что любой владелец 4вд аута может сравнить поведение 2вд и 4вд просто переключив режим. К сожалению владельцам 2вд аута - так не сделать - может поэтому и спор идет.
Для себя лично, я сделал вывод попробовав 2вд и 4вд летом и зимой - езжу только в 4вд, ну иногда 4вдлок в псевдо-"г#внах'


Всем мир!

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Уважаемый, у меня три автомобиля в семье. В том числе и УАЗ (буханка) с полным приводом есть! Так вот, я оцениваю полный привод на охоте и рыбалке, а не на асфальте...
Мне АУТ нужен для поездок по нормальной дороге. И я прекрасно справляюсь без полного привода. За год эксплуатации проблем не было.

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Скажу честно,как считаю.
Сравнивать 2,4 на полноприводе не совсем корректно относительно 2,0 на моноприводе,а уж про владельцев 220л.с.(3,0) просто умалчиваю...
Ибо. 147л.с. на передке относительно 170л.с. даже вчерашний курсант школы обучения вождения и получения прав прочухает разницу,а бывалый тем более.

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Я защищаю передний привод исключительно перед людьми, которые утверждают, что машина на переднем приводе - полное г...но!
Повторюсь, у каждого свои потребности. Лично мне хватает переднего привода с головой.
Но я уже писал раньше, что если бы стоимость была одинаковой, то взял бы полный на всякий случай... (Продать потом легче) А доплачивать 200000 за "мнимое" преимущество, я не хочу.

---------- Добавлено в 19:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:07 ----------

Да, в идеале нужно купить БИЛАЗ и посадить за руль водителя профессионала, а самому сидеть сзади...Тогда точно доедите от пункта А до Б.
Но Вы ведь человек разумный и этого не делаете. А было бы ведь надежней и безопасней.

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

сравнивать полный привод уазика и аута, и на основании езды на буханке делать выводы это за пределами добра и зла

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Как раз сравнить есть с чем!
Вы полезите в грязь и кусты на своем АУТЕ полноприводном? Я лично не полез бы. А на буханке, я получаю удовольствие от езды по бездорожью. Не жалко.
Не бывает универсальных машин на все случаи жизни. Конечно если это не ТАНК!

---------- Добавлено в 19:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:32 ----------

Для полноприводников есть на что посмотреть...
http://www.youtube.com/watch?v=WQBY7Fib0EY

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Каждый из нас не ограничен в праве выбора,это раз.
Каждый из нас ограничен финансовыми возможностями,это два(как правило).
Каждый из нас индивидуален,это три.
Пределы понимания были,есть и будут!

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Эдуард!

Согласен с Вами, я не учел литраж мотора- у моего 2.4 литра, а 2вд аут это 2 литра.

Тогда надо мнение коллег у кого 2 литра и 4вд. :friends:

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Михаил,спасибо большое за понимание!!!


Никого не обижаю,вступить в клуб всех приглашаю!!!

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

АУТ и УАЗ- это одноклассники? Мы затеяли спор ни о чём. Просто длиннобазный, высокий, с высоким центром тяжести и самым большим в своём классе просветом автомобиль гораздо увереннее управляется в полноприводном варианте и на сухом асфальте в том числе. У меня в семье кстати тоже три авто, Шевроле Лачетти хетч у сына и Хундай акцент у жены. Так вот почему-то им нравится ездить на моем авто, хотя свои они тоже любят. А вот УАЗА у меня нет. Поэтому про УАЗ ничего сказать не могу. Вообще полноприводный автомобиль способен пройти поворот на скорости примерно на 20% большей, тем такой же, но моноприводный. Так говорят учёные. Поэтому попадают в ДТП они реже, но последствия при этом более тяжкие. Так говорят страховщики. После езды на полноприводном авто действительно нужно привыкать к моноприводному, быть концентрированным, внимательным и осторожным. Повторюсь ещё раз- попробовав хоть раз полный привод, не захочешь возвращаться к моноприводу. Во всяком случае я таких людей не встречал.

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

По кой хрен сравнивать с капустой???
Смешно,да!!!
Так вот и забавно читать последние две страницы темы...
Мой совет,читайте тему изначально...,да и будет вам ответ на поставленный вопрос!!!!

Каждому свое....

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Надо тему закрывать, а то безобидный опрос переходит в перепалку. Всем пока!

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Проблематика в том,что коллеги по цеху не желают вникать в суть проблемы,а читая последнии посты выражают не обьективное мнение...

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Можно также сказать, что сев за руль Volvo XC90, за руль АУТА садиться не захочется вообще...

---------- Добавлено в 21:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:10 ----------

А на счет аварий, так дедушки на заднеприводных тазиках попадают в аварии еще реже.
Какой из этого вывод делать?

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Если Вы внимательно читали мой пост, то могли бы усомниться в своих собственных утверждениях:
1. Переднеприводный Аут существенно отличается от полноприводного в режиме 2ВД, это другая машина.
2. Кратковременно переключившись в режим 2ВД, можно только сравнить свои собственные ощущения от управления полноприводным Аутом в режимах 2ВД и 4ВД.
3. Оценить переднеприводный Аут владелец полноприводного не сможет, пока сам на нем не поездит продолжительное время и не научится правильно реагировать на его особенности.
4. Спорить никто не призывает. Тема задумывалась для сбора статистики по количеству и процентному соотношению переднеприводных и полноприводных Аутов + об оценке удовлетворенности их владельцев своими машинами + о предпочтениях на будущее с учетом опыта эксплуатации.:hat:

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Я всегда ездил на переднем приводе. Пересел на АУТ 4вд, понял, что не вернусь на монопривод. Я аккуратный водитель, у меня небыло проблем на моноприводе, но при езде 4вд, я чувствую себя безопаснее, машина послушнее.
На моноприводе у меня небыло заносов и прочих неприятностей, но иногда в гололед, кашу и т.д. приходилось испытывать неприятные ощущения, хотя я не лихачил. Но на 4вд, я чувствую себя реально безопаснее.

Монопривод использовать можно и это нормально, но безопасность на 4вд лучше, тут спорить смысла нет. При прочих равных, всегда есть место случаю, и на 4вд избежать неприятностей проще.

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Все кто покупает машины с полным (передним) приводом, с АБС, с ГУР, с подушками, с системами стабилизации и т.п. - глупые люди. Так как лишь опытные водители старички на классике истинные водители сделавшие правильный выбор и отказавшиеся от лишних умным людям функций.

Правильно?

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Вывод один- именно моноприводный АУТ- самый лучший автомобиль, его водители- самые умные, грамотные, умелые и осторожные водители в мире. Поэтому они купили здоровенный универсал, с огромным просветом, который создавался японцами полноприводным, так как в моноприводном варианте он зачастую трудноуправляем, именно в моноприводном исполнении, и ездят на нём по ровным, прямым и сухим дорогам. И каждый день на дороге они борятся с тяготами и лишениями, сурово и неуклонно совершенствуя своё и без того нешуточное водительское мастерство. А свои внедорожные амбиции и комплексы, связанные с наличием лопаты в багажнике, они преодолевают тем, что имеют а гараже ещё и ржавый УАЗик, который купили на сэкономленные на кастрированном АУТе деньги.

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Спор ни о чем.
Конечно все дело все в бабосах.
Я взял монопривод и не жалею,меня все полностью устраивает,НО:

Если бы меня вопрос с деньгами вообще не волновал,я бы взял полный привод.
И скорее всего не Аут,а Порше!

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

На мой взгляд, несколько хамовато...:blush:

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Простите, если кого незаслуженно обидел. Но все эти слова уже были произнесены в этой теме. Просто достали рассуждения про водительское мастерство и ровные, сухие дороги. У нас таких дорог нет... А есть опрос- какой двигатель лучше? Вот там жара наверное...

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Да нет, конечно! Необходимо просто уметь управлять тем автомобилем, которым Вы, в данный момент управляете.
У каждого свое понимание безопасной езды... У меня - это адекватное, аккуратное, продуманное. Я всегда стараюсь предусмотреть, что на дороге могут ехать неадекватные водители, а не надеюсь на полный привод, что он меня от всех бед, болезней и прочих напастей спасет.
Подумайте, что 80-90% народа, ездит на переднем приводе и проблем не знают. И плевать им на полный привод с колокольни.

---------- Добавлено в 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:25 ----------

Точно также достали рассуждения, что без полного привода, на дорогу вообще выезжать не стоит...

---------- Добавлено в 22:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:25 ----------

Не надо юродствовать... Можно подумать, Вы родились за рулем полно приводного автомобиля. Нормально АУТ на переднем управляется. И не надо списывать неумение управлять автомобилем, на его недостатки. Недостатки прежде всего нужно в себе искать.

---------- Добавлено в 22:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:25 ----------

Да, хорошо, что у Вас АУТ с большими яйц...ми!!!

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Пересев на полноприводный, ты смотри на сколько искажается действительность, водительское мастерство не требуется, кривизна дуги на дорогах увеличивается, как горизонтально, так и вертикально; дороги становятся скользкими, облака низкими, климат резко меняется, преимущества всё не хватает:rofl:. Какой кошмар испытывают владельцы полноприводных! А мы об этом "ни сном, ни духом", ты смотри, а!:rofl:

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Это точно... "Сибирь, медведи, валенки..." Россия матушка...

---------- Добавлено в 22:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:51 ----------

Боюсь уже из гаража выезжать...

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Да, хорошо, что у Вас АУТ с большими яйц...ми!!![/QUOTE]
С небольшими! Жалею, что не взял трёхлитровый. К сожалению, в отличие от Вас, в силу специфики образа жизни, который веду, не имею возможности ездить размеренно и неторопливо. Видимо поэтому у нас с вами диаметральное отношение к данной проблеме. Не хотел никого обидеть, это не юродствование, а ирония. Просто каждый любит свой автомобиль.

---------- Добавлено в 21:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:53 ----------

Ваш коллега просил не юродствовать!

Re: Монопривод или полный привод: что имею, о чем мечтаю?
 

Вот ещё один с водительским мастерством и даром предвидения всех ситуаций на дороге, но тоже юродствует!