OUT-CLUB.RU

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   Outlander XL - Отзывы (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=201)
-   -   у Вас 3.0 или 2.4 (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=5361)

OutВиктор 25.04.2008 12:39

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:

Сообщение от runonce (Сообщение 164647)
А мне интересна сухая статистика. Захожу на auto.ru
В раздел б/у Mitsubishi - Outlander - II. Всего 62 записи. Из них больше половины предложений приходится на 3-х литровые.
Из остальных, относящихся к 2.4л, большая часть оказывается 1-м аутом. Еще пару битых 2.4 XL.
Тем самым в продаже всего 4-5 Аутов XL 2.4!!!!! Получается в такой комплектации он более "народный" и оптимальный автомобиль.

Это чтож получается - мы все-таки народ???
Тогда я тем более за 2,4. Уже 5 месяцев:good:

VAA 25.04.2008 14:48

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:

Сообщение от OutВиктор (Сообщение 164835)
Это чтож получается - мы все-таки народ???
Тогда я тем более за 2,4. Уже 5 месяцев:good:

а мы выходит уже нет? :Data_57:

OutВиктор 25.04.2008 15:16

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:

Сообщение от VAA (Сообщение 165002)
а мы выходит уже нет? :Data_57:

Почему? И вы народ:friends: . Только, говорят, что 2,4 народнее 3,0. На 0,6 литра - самая народная доза - Кружка пива с верхом.

Vladimir2004 23.05.2008 11:00

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
У меня 3,0 - вливаюсь в Ваши ряды. Принимайте. По поводу дизеля - сейчас на Мицу Моторс ведутся работы по созданию-доводке АКПП под ситроеновский дизель. Будет двухдисковая, без разрыва потока мощности. Соответственно, такой динамики как у 3,0 не получишь, но экономичность и момент крутящий будут неплохи:)))

Sergy 23.05.2008 15:46

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Vladimir2004 (Сообщение 178141)
ведутся работы по созданию-доводке АКПП под ситроеновский дизель. Будет двухдисковая, без разрыва потока мощности. Соответственно, такой динамики как у 3,0 не получишь, но экономичность и момент крутящий будут неплохи:)))

ответил тут: https://www.out-club.ru/board/showth...296#post178296

IgSo 31.05.2008 18:23

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
А соотношение-то меняется:biggrin:

Ultima-T 09.06.2008 01:21

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Я, правда, пока ещё не владелец, но скоро стану... До XL было много а/м с объёмами от 1.5 до 4.6... Сам пока колеблюсь, "тяну кота", выбираю. Одним же, как говориться словом:
-2.4 -самодостаточен, резв, ЭКОНОМИЧЕН.
-3.0 - РЕЗВ, тяговит, НЕЭКОНОМИЧЕН, ПРЕСТИЖЕН, ТОЛЬКО С НИМ ТОПОВЫЙ КОМПЛЕКТ С КСЕНОНОМ И ТД. (удивительно, но факт)
Если ММС не изменит комплектации и тд. придётся брать трёшку (уж не нравиться мне посторонние производители без автокорректора в "глазах")
И ещё, Уважаемые, подскажите, а то даже у манагеров разные данные, с каким движком какя коробка идёт (вариатор или АКПП -гидротрансформатор имею ввиду, МКПП не рассматривается). У какого двигла цепь или ремень или где (ГРМ имею ввиду). И интересует реальное отличие расхода топлива обоих движков. Без прекрас.
С Уважением.

Sergy 09.06.2008 08:50

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
темы про двигатели:
https://www.out-club.ru/board/showthread.php?t=7622
https://www.out-club.ru/board/showthread.php?t=8566

кратко:

2.4 - вариатор (CVT), цепной привод ГРМ
3.0 - АКПП, ремень ГРМ
---
разница в потреблении: вряд ли думаю, у кого-то есть возможность ездить попеременно меняя две машины... есть соотв. тема: https://www.out-club.ru/board/showthread.php?t=4058

Вывод, который пока сделан - расход в большей степени зависит о манеры езды.

хаттабыч 19.06.2008 12:56

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
я солидарен с товарищем, который заявил, что лучше-дизель.
но взял 3л. по двум причинам:
1. без ожидания (у меня вечно шило в ж..)
2. автомат надежнее вариатора

Орест 30.06.2008 20:03

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 
Друзья, я сейчас стою перед выбором: ждать 2,4 до сентября или взять 3,0 л. в течении 2-х недель. Многие считают что расход подсчитывать "неприлично", особенно на 3-х литровых машинах, но все-таки..
Я записал "показания" очень многих на этой ветке и вот что получилось:
2,4 л. CVT: город - 13 л., трасса - 9,5 л., смешанный - 11,3 л.
3 л. АКПП: город - 15,8 л., трасса - 10,5 л., смешанный - 13,2 л.
Смешанный цикл у всех будет разный, тут я тупо посчитал 50/50.
Сам живу в городе, поэтому брал только городской режим и вот что вышло. Накатываю в месяц около 1000 км, значит расход бензина у 3-х литрового составит 158 литров, а у 2,4 - 130 литров. Разница получается в 28 литров. Если заправлять 92 бензин (а я именно его и буду лить), то получается разница 652 рубля. Если это дейтсвительно так, то выходит что можно смело брать 3-х литровую машину и не париться, т.к. 652 рубля это не существенно!!
Для себя решил брать авто только в максимальной комплектации, разница между ними следующая:
1. на 3 л. заводской ксенон, на 2,4 нету;
2. на 3 л. круиз-контроль, на 2,4 нету;
3. на 3 л. однозначно лучше шумоизоляция.
4. да, на 3 л. еще есть шильдик V6..:)

Быть может кому не лень, скажите свое слово, а то куплю 3,0.....:biggrin:

Sergy 30.06.2008 20:24

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
по расходу - вот тоже мнение:
Цитата:

Сообщение от NightFantom (Сообщение 195918)
как я езжу - 24 по городу, 20 - за городом

и раз у тебя получается примерно 1000км в месяц, значит нифига не 50/50 город/трасса, а где-то ближе к 80/20.

Так-что думай. Если нужна очень быстрая в своем классе машина - трешка. Если уже думаешь про бензин - она не для тебя 100%.

serkondr 30.06.2008 20:29

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 
Цитата:

Сообщение от Орест (Сообщение 196169)
разница между ними следующая:
1. на 3 л. заводской ксенон, на 2,4 нету;
2. на 3 л. круиз-контроль, на 2,4 нету;
3. на 3 л. однозначно лучше шумоизоляция.
4. да, на 3 л. еще есть шильдик V6..:)

Быть может кому не лень, скажите свое слово, а то куплю 3,0.....:biggrin:

По п.2 - в максималке 2,4 тоже есть круиз. Да и доустановить его легко, см. соотв. тему.

Мотор 2,4 мне лично нравится ещё отсутствием ремня ГРМ. У меня старая машинка сильно пострадала из-за него.
Мне лично нравится вариатор, а вот АКПП меня разочаровала на тесте, хоть она и 6СТ. На CVT я просто кайфую. Не могу даже объяснить словами :)

По расходу - сильно зависит от стиля вождения. Если средства позволяют (раз берёшь максималку) - получай больше удовольствия от драйва за свои деньги!
Однако иногда возможно есть удовольствие и в том, чтобы ездить с минимальным расходом :) Пока я вчера демонстрировал друзьям постоянно падавший показатель расхода по городу при солидной динамике, они пошутили, что скоро заправка будет мне должна, а не я ей :)
Ну и пробег на одном баке - в дальней дороге тоже существенная деталь.

VAA 30.06.2008 21:43

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 
Если считаете затраты на бензин, то берите 2.4.

Орест 30.06.2008 21:47

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 
Как раз совсем наоборот, я не считаю, просто получается что все кто владеют 2,4 и пишут что очень экономичная машина - ерунда полная, разницы почти никакой..:rofl:

VAA 30.06.2008 21:51

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 
Ну раз вопрос экономичности не важен, но вперед за 3-х литровым драйвом.
p.s. в Москве по будням расход 17-18 выходит.


Текущее время: 04:02. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU