Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

Это, как я понимаю, показатели мгновенного расхода на КК. И что они нам показывают, если не секрет?
Экономию, хоть и незначительную, дает вам не отсутствие ПП, а вес вашего авто. Да, и с чем сравнивали то.

Уж не знаю, что там сравнивали товарищи...
Есть официальные тесты, которым доверия больше.На 92-м возможна детонация и многими пользователями это подтверждалось, т.к. качество бензина подтянули лет пять как. До этого можно было нарваться на сурогат, особенно в регионах. В Москве качество бензина хорошее. Лью в бак 95-й уже 8 лет, как на 4007-м так и сейчас в GT. На крышке бензобака написан 95й.

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

Ну о трёхлитровом речи не шло, я бы не задумываясь тоже 95 лил. Там ведь предписан вроде бы 95. На Лансере тоже многие, помню, утверждали, что надо 92 лить, он якобы чище. Сколько раз заливал - получал овоща, особенно если с кондиционером ехать. На 240 ткм менял фильтр топливный - бак чистый, но фильтр, кончено, с чёрной жижей так как 120 многовато для фильтра с нашим бензином.

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

По моему опыту проблемы не у торговых марок в целом, и не у видов топлива, а на конкретных АЗС.

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

в точку. В Москве все 3 года заправляюсь на одной и той же Еке. 92. Никаких нареканий. На трассе до Воронежа Лукойл. Далее только РН. Так вот Лукойл раз на раз, не угадаешь. на дальнике чувствуется

2.4 instyle 2015

Точно. Раньше лил 92-й. Потом на Лансере 9ке, 1,6л тоже лил 92-й года два. Так все на лансеровском форуме писали, типа лучше. Но... личный опыт показал другое, особенно зимой.Залил 95-й и понял - только он. Получается уже не 8 лет, а 10 лет заливаю 95-й.Все познается в сравнении :)

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

На 9 лансере 1,6 заливал 95 с полгода. Пока не понял - никакой разницы.

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

На Лансере 1,6л как раз и схватил легкую детонацию на 92-м. Дело было по осени. Заправлялся тогда на одной и той же заправке - ТНК. Потом решил попробовать 95-й т.к. у Лансера в инструкции все-таки рекомендован 95-й, вопреки тому что говорили в Рольфе и на лансеровском форуме, типа 92-й лучше. Залил 95-й бензин и машина ожила :biggrin: Вот подумал, козлы... эти официалы и понтавщики на форумах. Личный опыт всегда лучше. Никому, кстати, его не навязываю.

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

Да мгновенный расход, показывает сколько литров ест машина в данный момент времени на 100км. В этом был вопрос? :)
Субьективность конечно есть, т.к. горки и спуски не дают постоянных показателей, но в среднем так и выходит. Отсутствие трафика позволяет следить за расходом и делать выводы )
может быть, не буду спорить, не зная досконально как работает полный привод на ауте. Мне казалось работающая муфта отжирает какое то количество мощности, а соответственно растет расход, аналог того как это происходит с кондеем.
Сравнивал с такими же субьективными показаниями людей на drive2 и в этой теме. + официальные ТХ говорят о том же, что передний привод ест меньше (6,2 vs 6,6 в идеальных условиях).

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

Средняя 79 за длительный период, когда и глухой пробке успел постоять и в плотном трафике ехал - не показательная вообщем она на фотографии.
бензин всегда только 95, лукойл в данном случае, непомню уже точно где, толи в Клине, толи в Твери заправлял

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

На модификации 4wd расход примерно одинаков в любом режиме привода. В модификации 2wd расход меньше за счет меньшего количества вращающихся деталей (валы, полуоси, дифференциал...). На ауте нет хабов, поэтому переключение режимов привода экономии не даст.

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

может это и так, но чисто по ощущениям на моем авто - в режиме "авто" - тяжелее трогается с места и дольше разгоняется, соответственно расход выше, чем в режиме "эко"...может это какие не то моменты самовнушения, но цифирки среднего расхода за поездку разнятся....хотя идеального совпадения по маршруту не получается, но примерно в одно время и в одну и ту же сторону....

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

Может есть смысл провести диагностику ходовой? У меня, если не смотреть на приборку, вообще нет разницы между eco и auto.

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

У меня тоже в авто более вялый разгон, и расход больше, однозначно. На Ауте 14 года тоже в режиме авто больше расход был, но разгон казался лучше.

Re: Outlander 2016, 2017, 2018 - Расход топлива
 

Вопрос в том, что нам дают показания мгновенного расхода, это не средний расход за поездку, не средний расход за эксплуатационный интервал, например, между заменами масла, или в целом за весь срок эксплуатации.
Какие выводы можно сделать, глядя на шкалу мгновенного расхода?