OUT-CLUB.RU

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   Outlander XL - Эксплуатация и дополнительное оборудование (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=216)
-   -   Реальный расход топлива на XL? (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=4058)

ups00 31.10.2007 11:15

Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
 
Кстати интересно, посмотрел свой замеры на средней скорости 38 км и средней 44 км. расход 9,9л и 9,7л соответственно. У тебя на 40 -средний расход 12,5.
Опять совпадает с данными. по потреблению, а именно( говорю уже почти совсем уверенно):
разница в потребоении между 3,0 и 2,4 составляет 2,4...2,6 литра на 100 км. Вобщем будем считать 2,5.
Кстати, почему задался вопросом потребления 3,0 и 2,4.
Много вопросов от знакомых,которые выбирают между 3,0 и 2,4.
У первой драйв на 1 сек. лучше, + максималка выше на 10 км+ ксенон (размер резины считаю непринципиальным, т.к. многие на зиму на 3,0 ставят 16-ые, а владельцы 2,4 на лето планируют ставить 18-ые, получается тож на тож)
У второй -дешевле закупка + ниже потребление бензина (теперь знаю сколько и смогу ребятам ответить) + меньше налоги.
Вот друзья и мечутся, рыбку сьесть или....
Теперь ,более менее понятно. Пусть выбирают.

roman_vg 31.10.2007 18:42

Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
 
поставил шиповку...
режим 4wd, проехал 18 км по городу по пробкам, средняя скорость 17,1км/ч, расход по компу 18,5л/100км.

на летней и в 2wd больше 17,5л/100км не показывал

OLDWOLF 31.10.2007 21:03

Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
 
Поездка в Волгоград ..... Средняя скорость 73-78 км\ч первые два бака расход 10,6-11 литров, с третьего как то резко упал до 9,5 л, поездку начал с пробега ~ 2400 км закончил на пробеге ~ 4800 км. Я думаю пока обкатка :)

Котик 31.10.2007 23:44

Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
 
Цитата:

Сообщение от Valera Kuzmiy (Сообщение 60847)
В инструкции написан расход по городу 15, но это не о чем не говорит. Можно жить в одном и том же городе и рассказывать о разных расходах. Кто- то катается в спальном районе, а кому то нужно по центу, в пробках стоять. У всех разный стиль вождения, можно пользоваться накатом, заранее предвидя дорожную ситуацию, или выбрать агрессивный стиль вождения.


Вот вот... Совершенно согласен. У меня еще есть 745 2002 года, так у меня расход был 22 литра по городу, даю другу на неделю - у него 18, хоть ты тресни!А если честно, то извините меня пожалуйста, за какой Х, XL жрет реально 23 по городу у меня, когда на 745 я еду как хочу, ну за 22 не вылазит????

Sergy 01.11.2007 00:27

Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
 
Цитата:

Сообщение от Котик (Сообщение 98359)
А если честно, то извините меня пожалуйста, за какой Х, XL жрет реально 23 по городу у меня, когда на 745 я еду как хочу, ну за 22 не вылазит????

Вполне нормальный расход для такой машины с активным водителем.

Полный привод, хороший мотор, автомат, большой клиренс, аэродинамика - чуть получше кирпича. У хорошего знакомого - Туарег 3,2 - расход по городу - аналогичный.

Sergey_M 01.11.2007 01:02

Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
 
Цитата:

Сообщение от Sergy (Сообщение 98367)
Вполне нормальный расход для такой машины с активным водителем.

Полный привод, хороший мотор, автомат, большой клиренс, аэродинамика - чуть получше кирпича. У хорошего знакомого - Туарег 3,2 - расход по городу - аналогичный.

+1. У меня расход до 20 л доходит (активный стиль езды, плотное движение по городу).
Про 7-ку не удивляюсь, ибо аналогичная ситуация с Lexus LS 460L: обычный 95-й - и расход по городу (активный стиль езды) около 18л/100км. С 98-м расход уменьшается до 15-16л. Хотя у "Лекса" 4.6л, 380л.с.

Keks 01.11.2007 01:11

Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
 
Цитата:

Сообщение от ups00 (Сообщение 97978)
разница в потребоении между 3,0 и 2,4 составляет 2,4...2,6 литра на 100 км. Вобщем будем считать 2,5.
Кстати, почему задался вопросом потребления 3,0 и 2,4.
Много вопросов от знакомых,которые выбирают между 3,0 и 2,4.
Пусть выбирают.

Немного подсчитал...
- предположим, что разница на средние 100 км. равна 2,5 л. (хотя у меня сейчас на 3.0 средний расход 12,7 л/100км, у предыдущей СР-В был максимум на 1 л. меньше, причём 95-го);
- предположим, что это разница на 92-й бензин и его стоимость 19 руб/л.;
- мой пробег в год составляет около 15 тыс.км., предположим, что на ХЛе ездить приятнее и я буду проезжать 18 тыс.км. в год, т.е. 1500 км в месяц;
- затраты на бензин в месяц на 3-х литровом движке (если и вправду ХЛь 2,4 ест около 10,2 л/100км в среднем) будут больше на 712,5 руб., а в год соответственно на 8550 руб., если все "предположим" убрать то сумма для меня снижается до 7 тыс.руб. в год.
Если это для Вас глобально, стоит рассмотреть ещё например Дэу Матиз... он есть и с автоматом...:rofl:

Sergy 01.11.2007 01:13

Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
 
Цитата:

Сообщение от Sergey_M (Сообщение 98374)
+1. У меня расход до 20 л доходит (активный стиль езды, плотное движение по городу).
Про 7-ку не удивляюсь, ибо аналогичная ситуация с Lexus LS 460L: обычный 95-й - и расход по городу (активный стиль езды) около 18л/100км. С 98-м расход уменьшается до 15-16л. Хотя у "Лекса" 4.6л, 380л.с.

тоже нормально, ведь это седаны, что семерка, что тот лекс.

NORTON 01.11.2007 01:40

Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
 
Цитата:

Сообщение от Keks (Сообщение 98382)
Немного подсчитал...
- предположим, что разница на средние 100 км. равна 2,5 л. (хотя у меня сейчас на 3.0 средний расход 12,7 л/100км, у предыдущей СР-В был максимум на 1 л. меньше, причём 95-го);
- предположим, что это разница на 92-й бензин и его стоимость 19 руб/л.;
- мой пробег в год составляет около 15 тыс.км., предположим, что на ХЛе ездить приятнее и я буду проезжать 18 тыс.км. в год, т.е. 1500 км в месяц;
- затраты на бензин в месяц на 3-х литровом движке (если и вправду ХЛь 2,4 ест около 10,2 л/100км в среднем) будут больше на 712,5 руб., а в год соответственно на 8550 руб., если все "предположим" убрать то сумма для меня снижается до 7 тыс.руб. в год.
Если это для Вас глобально, стоит рассмотреть ещё например Дэу Матиз... он есть и с автоматом...:rofl:

а че вы так смеетесь- матиз ненамного меньше жрет РЕАЛЬНО!

надо дизель брать, динамика будет не хуже, а в большинстве случаев и лучше чем у бензина, а расход НАМНОГО БУДЕТ ОТЛИЧАТСЯ в лучшую сторонку! пример БМВ Х3 - динамика равна и у 3.0 = 3.0ТДИ, а вот расход у ТДИ будет в РАЗЫ МЕНЬШЕ- не по паспорту даже... а РЕАЛЬНО в эксплуатации., точнее если не топить, в пробках стоять, акуратно ездить, то его (расхода) можно сказать вообще небудет- раз в недельку заехал на заправку, на 500руб плюнул, и дальше неделю колесиш по городу и молотиш (по времени) сколько хочеш.

NORTON 01.11.2007 01:44

Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
 
кстати еще один вывод мой: бензиновые движки кушают практически одинаково независимо от обьема!
мои 2.4 и 3.5 жрут одинаково МНОГО очень.

а вот предыдущая 2.0ТДи почти на воздухе работала!)

Baikal86 01.11.2007 07:23

Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
 
А что вы к седану прицепились - не показатель это!
У меня седан 2.0 и весом 1,5 тн на механике 6 ст. ест в городе 14-17 л/100 км. Машина не больная. Бенз 95.

На трассе - да. Но только на скоростях за 120. Там уже аэродинамика играет роль.

IgSo 01.11.2007 13:55

Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
 
Цитата:

Сообщение от Keks (Сообщение 98382)
- мой пробег в год составляет около 15 тыс.км., предположим, что на ХЛе ездить приятнее и я буду проезжать 18 тыс.км. в год, т.е. 1500 км в месяц;Если это для Вас глобально, стоит рассмотреть ещё например Дэу Матиз... он есть и с автоматом...:rofl:

Мне в принципе до расхода +/-2л/100 без разницы,:biggrin: но если есть экономия то почему бы ей не воспользоваться (при прочих удовлетворяющих меня условиях);) При этом мой средний годовой пробег на предидущем авто 60т.км. считайте!:Data_204:

OLDWOLF 01.11.2007 17:24

Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
 
Цитата:

Сообщение от Keks (Сообщение 98382)
Немного подсчитал...
- предположим, что разница на средние 100 км. равна 2,5 л. (хотя у меня сейчас на 3.0 средний расход 12,7 л/100км, у предыдущей СР-В был максимум на 1 л. меньше, причём 95-го);
- предположим, что это разница на 92-й бензин и его стоимость 19 руб/л.;
- мой пробег в год составляет около 15 тыс.км., предположим, что на ХЛе ездить приятнее и я буду проезжать 18 тыс.км. в год, т.е. 1500 км в месяц;
- затраты на бензин в месяц на 3-х литровом движке (если и вправду ХЛь 2,4 ест около 10,2 л/100км в среднем) будут больше на 712,5 руб., а в год соответственно на 8550 руб., если все "предположим" убрать то сумма для меня снижается до 7 тыс.руб. в год.
Если это для Вас глобально, стоит рассмотреть ещё например Дэу Матиз... он есть и с автоматом...:rofl:


УГУ!! Реально верю:biggrin: 12,7 у него :Data_57: :biggrin: :biggrin: :biggrin: если тока на трассе и по прямой и не выше 90-100 км\ч :rofl: средняя у трехлитровых 14-15 л. и не вылазь :biggrin: а у 2,4 средняя 10-11 л. разница в 4 литра, в месяц по нормальному пробег 2500-3000 км. А теперь посчитаем -- с сотни 4 литра с тыщи 40 литров с трех тыщ 120 литров --- 95 бензин щас 20-22 руб -- 2500 руб в месяц -- 30 000 руб в год :Data_57: эт скока же пива то :biggrin: :Data_57: :biggrin: :Data_57:

nektodron 01.11.2007 19:17

Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
 
у знакомого фокус 2 1.6л с автоматом, ездит исключительно по городу и мало, расход с начала эксплуатации 13.3, у меня за 4000км кажет 13.7 (правда где-то 40% пробега трасса)

Shurik 01.11.2007 19:23

Ответ: РАСХОД реальный ТОПЛИВА на XL?
 
Цитата:

Сообщение от nektodron (Сообщение 98666)
у знакомого фокус 2 1.6л с автоматом, ездит исключительно по городу и мало, расход с начала эксплуатации 13.3, у меня за 4000км кажет 13.7 (правда где-то 40% пробега трасса)

Дык, что тут говорить, вон на работе у коллеги С-MAX, так средний 14-15л..., правда сегодня глянул на свой в мануал-режиме 17,7, а по заправкам (чекам) - ровно16л выходит


Текущее время: 08:30. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU