Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Поэтому я и написал - для меня. Я ярый приверженец механики, на автомат то заставил себя пересесть. А троллейбусный разгон вообще не понимаю. А для кого то это наоборот плюс. Я же не говорю что это плохо, просто сугубо мои личные предпочтения))

П.С. А альтернатив по совокупности эксплуатационных качеств и цене пока действительно нет.

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Алекс252, ПО поводу эмоциональной точки зрения-+много
Благо спасает два уха под рулем для динамики и так ваще караул. если бы не они то пришлось бы забыть напрочь нулевку и резиновую Зину :cray:

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

:rofl::friends::hat:

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Чем больше езжу на трешке,тем все больше и больше нравится. Сочетание движка и коробки просто класс!!!

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

На чипованой трешке с 8 года - не пожалел ни разу:good:
Самое то для такой машины, если собираетесь Ездить (по-взрослому:)).

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Всегда ездил на механике.Тут пересел на автомат.Все шикарно.И честно говоря ни разу не пользовался подрулевыми лепестками.На трех литровом и без них хорошо едится!!!:good:

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

взял 3.0 и очень доволен
расход 16-19 по бортовому.
езжу спокойно.
динамика устраивает.

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Тут нет моего мотора, но добавлю сам, 2,2 Дизель 115 Кв вроде 380 ньютонов крутящего, вчера пригнал его с гругого города 150 км, так расход получился около 7,5 литров, скорость около 110 км/ч держал, при обгонах и до 150 разгонялся, могу сказать что при небольших киловаттах разгоняется он очень даже неплохо. С обгонами никаких проблем.

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

2.4 оптимал для обычного ездуна (работа-дом-дача). Ну а погонять.... тут и 5 литров не хватит :)

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Мне кажется, что 2.4 или 3.0 не так принципиально, даже 2.0 для города достаточно. А главное отличие 2.4 от 3.0 это что Вы предпочитаете, вариатор или классический автомат.

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Искал исключительно 3.0, но взял 2.4, потому что 3.0 у нас в городе редкость. Да и 2.4 попался в отличном состоянии в максимальной комплектации!
По динамике вполне доволен 2.4. А все равно гонять не получилось бы - ребенок 1,5 месяца, да и негде.
Пугает только надежность вариатора.

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Вот, истина где-то посередине. Где гонять-то??? Для светофора хватит и 2.4, а на трассе камер как г-на за баней... Опять же движок 3.0 геморойный в плане ремонта, жрет как мамонт (2.4 правда не особо отстает), а главное, 2.4 запчастей навалом именно на движок, люди в свое время именно 2.4 брали...

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

И где хоть вы черпаете это бред?!

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

В автосервисах! Хотя для каждого города свои особенности, у нас почему-то больше брали именно 2.4. Дешевле наверно. У официалов наших спрашивал

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Роман, Роман... сам хоть понял что написал?
Как бы не закидали тебя камнями владельцы 3.0 литровых аутов.

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

До Аута я ездил на Ноте и уже тогда я мечтал о нем. Хотел именно 2,4 т.к после 110 лошадей 170 для меня и так табун, 3 литра и по страховке и по бензину казались дороговаты.
Но однажды утром я встретил соседа, который сказал что едет забирать новый Фрил, а своего Аута 3.0 будет продавать, (3 года и 47000 пробега) у меня не осталось вариантов. Так что уже 100 000 км я намотал за рулем XLя.
Я не разу не пожалел что взял V6.
И поездев на V6 я не вижу для себя других движков.

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

рома трепач, лишь бы ляпнуть...

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Обоснуй...

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Миша,да хотя бы про запчасти-бред сивой кобылы,а по расходу,я вообще молчу!О надёжности(ресурсе) варика,по отношению к автомату-комментарии излишни!:hat:

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Согласен про запчасти (сейчас можно купить хоть на форд-мустанг 63-года). И кстати, я не п...л, говорю, что сказал сервисник у официалов, и я с ним согласен, сейчас новый Аут продается, ну так вот из 10 машин 6 (шесть) - 2.4 берут. И не нужно на меня наезжать, я может не спец в автопроме, но за что купил за то и продаю, на то это это и ФОРУМ, а не заседание политбюро.

Добавлено через 2 минуты
А ты что нить скажи по делу кроме ничего не значищей фразы герой...

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

По-моему, тут редкий форум, на котором не сборище балаболов, таскающих сплетни.
По крайней мере, до некоторого времени так и было. Сейчас не знаю, давно не заходил.

По мере появления бюджетных версий 2 и 2.4 именно на них и пошел акцент. Для кого-то это - разумная альтернатива. И надо только радоваться, что люди выбирают, исходя из возможностей. Но некоторые, смущаясь видимо, истинных причин выбора, таскают всевозможные левацкие версии про все, что взбредет в голову, по поводу трешек. Так что постарайтесь сначала поизучать тему, а потом выражать мнение. Не на эхедождя, чай, чтобы писать полную чушь.

Добавлено через 3 минуты
Это совсем разная езда. Совсем.
Если пустой 2.4 хоть как-то сносно едет, то даже пассажир делает его грустным, не говоря о более-менее приличной поклаже. Взбодрение варика лепестками помогает очень слабо. Зависит от манеры езды, конечно. Многим хватает)

Про прочие нюансы езды на "внедорожнике" с вариатором и вовсе...

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Выставил свой на продажу и такого бреда наслушался уже. Что я чуть ли не дешевле 2.4 должен продавать так как 3.0 полный неликвид.:)

Где эти сказочники пасуться хз..... Может на нашем форуме их и готовят.

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Здесь https://out-club.ru/board/showthread.php?t=68180 :)

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Это совсем разная езда. Совсем.
Если пустой 2.4 хоть как-то сносно едет, то даже пассажир делает его грустным, не говоря о более-менее приличной поклаже. Взбодрение варика лепестками помогает очень слабо. Зависит от манеры езды, конечно. Многим хватает)

Про прочие нюансы езды на "внедорожнике" с вариатором и вовсе...[/QUOTE]

Не знаю о какой машине вы говорите, у меня 2,4 пятый год и не пассажир и не поклажа не делает его "грустным"

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Мне трешки пыхнутой мало, Вам 2,4 не грустный - в чем противоречие с процитированным?
На третьем 2,4 я ездил. На пустом, с пассажиром и груженом с тремя пассажирами. Не мое.

Добавлено через 4 минуты
не реагируйте. понимающий клиент найдется)

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Ну я то это понимаю:)

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Мои 5 копеек: При оценке авто в трейд-ине спросили: "У Вас не 3,0?", мы их не берем больно хлопот с ними много. Я только плечами пожал.

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Именно. Сделал полную шумку всего. Прыть с пассажиром по убавилась. И даже с Ежиковой прошивкой и то ощущается тягость.

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Вы, главное, не стесняйтесь написать, что это за трейд-ин
Практически уверен, что это не официал.
Если офицал, все-таки, то назовите и его, полюбопытствуем)

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Жаль нет нормального дизельного аута(я имею ввиду дизельный движок 3.0 и более). Поставили бы дизель 3.2 от паджерика-вот ракета наверное была бы)))

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Телега была бы точно.))

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

С ауди Q5 или Q7 точно не помню, есть хороший турбо дизель 3.2 прёт хорошо и расход не большой

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

У меня вопрос такой: бывают ли турбовые Ауты ХL??? Где-то слышал, что бывают, но не видел ещё ни одного!

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Не бывают. Если только дизель, и то, не в России.

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

2,4(170 лс на 1600 кг) едет грустно с 1 пассажиром?
Ахахахах
Нуууу... наверное начну с того, что 2,4 разгоняется до 100 км/ч менее чем за 10 сек, в чем лично я не вижу грусти, а только смеюсь и радуюсь
Даже тема отдельная есть, где ребята замеряли
Во-вторых я буду радоваться когда мне налог приходит
А товарищу, которому на 2,4 с пассажиром грустно едется можно порекомендовать бензиновый двигатель взять 3,0 и залепить его на Оку
И будет счастье! Правда, видимо, недолго продлится

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Иллюзионист, чего курил, колись?

Добавлено через 1 минуту
Чего курил, колись;)

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Бывают)) ребята из команды "крези авто" делают, хотел тоже заморочиться, но цена под 200к. (железо плюс работа), ну и много, очень много нюансов с турбо, ТО каждые 4-5 тыщ, обслуживание турбины тоже не дешевое удовольствие, плюс тормозную систему полностью переделывать,плюс у кого вариатор тоже не рекомендуют, ибо он не любит быстрое ускорение и т.д. и т.п.:)

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Блин, покататься бы на механике 2,4 недельку,а другую на3.0 по городу,трассе,грязям,снегам. И сделать выбор. Согласен,что не важно на "сколько вы отстанете на десятой секунде после старта". Но вот были у меня две Ауди 80 из 90-х.годов. В3 с двигателем 1,8 и мощностью 90 л.с. и В4 с двигателем 2,0 и те же 90 л.с. Обе машины реально ехали не смотря на 90 л.с. Казалось бы, зачем немцы добавили кубики и не увеличили мощность? Вроде не логично как то. Но это только до тех пор пока сам не сел и поехал на одной и другой. После 2х литрового садиться на 1,8 уже не хочется. Вообще не нравится мне современная тенденция снимать с малого литража много лошадок. Эти машинки "козлят" на старте и не едут а катятся за 100 км/час

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

Бред собачий.
Я в прошлом году целенаправленно искал себе 3.0.
Замаялся искать если честно. Искал с ценником 650+-30
Либо дрова конкретные, либо улетали в лёт.
В итоге нашел вариант с маленьким пробегом и хорошим состоянием.
Его пригнали в трейд-ин и уже ехали за ним перекупы, я успел первым. Приехал, его только мыть и чистить начинали. Я даже сфотографировал это дело. :biggrin:

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 

У меня 2,4. Для меня динамика на всех режимах движения достаточная (и пустой и под нагрузкой). Правда, ранее был Субару Форестер 230 л.с., там, конечно, возможностей похулиганить было поболее. Учитывая то, для каких целей используется автомобиль (езда по городу, межгород и легкое бездорожье с загрузкой 2 человека взрослых и 2 детей + поклажи), возможностей 2,4 хватает на все необходимое. А для выброса адреналина нужна другая техника, и без семьи в салоне.