Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

С вашими мозгами самое ваше место на рынке.

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

I62, а что за машина у Вас эксклюзивная красная если не секрет?

Всегда было интересно зачем люди поливая друг друга грязью обращаются друг к другу на Вы :)

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

А какой смысл сравнивать проходимость машин разных ценовых классов? Если бы у меня были деньги на туарег, уж явно я бы не аут выбрал, и соответственно, его проходимость была бы мне пофигу. Но денег у меня есть именно на аут, поэтому сравнивать его с трактором, или туарегом совершенно бесполезно. Ни то ни другое я все равно не купил бы.

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

Правильно, потому что проходимость не главный для Вас критерий при выборе авто. И для тех кто покупает фрилендер и туарег это тоже не главный критерий.
Кстати почему Вы думаете что у всех кто купил аут не хватило денег на туарег? Туарег далеко не всем нужен, как например Вам не нужен трактор :)

---------- Добавлено в 22:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:32 ----------

По Вашей логике например то как поет моя жена нельзя сравнить с леди гагой потому что я никогда не смог бы жениться на леди гаге

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

Ещё кандидат, шишига (газ 66). По деньгам вообще копейки. Али буханка УАЗ 3741.
Процентов 90 забугорных внедорожников по проходимости и живучести (в полевых условиях) идут лесом, нервно курить в сторонке.

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

На таких уазиках на красную поляну в адлере возят. У них это джиппинг называется. Когда я спросил почему не XL они говорят что иномарка при такой эксплуатации и сезона не отходит.
А по сахаре в Египте на крузаках катают. Говорят машина вообще не убиваемая.
Аут тоже славится своей надежностью, за это его и любят. Как-то спросил на сервесе японских иномарок какой самый надежный автомобиль, все называют именно аут.

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

Не думаю. Вопрос в другом - зачем сравнивать машины ценой 1.3 и 2.5 ляма. Вот просто не понимаю смысла такого сравнения.

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

Анальная фиксация какая-то у "приличных людей" не находите,может пора к специалисту обратиться?:biggrin:
Сам начал тягать Аут3 с Фрилом2 по проходимости,а потом начал мотать сопли по постам,ржака чо:biggrin:

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

Насколько я помню глупость :fool: про преимущества вне дорог Фрила перед Аутом :rofl: написал кто то другой.

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

Вы абстрагируйтесь от ситуации что 1.2 лямка это охрененно много и поймете. Ну давайте на простом примере сравнения вещей разница в цене которых тоже 2 раза.
Вы например можете сравнить туфли которые стоят 3 тыс и 7 тыс. И решить для себя устроят вас туфли за 3 или в тех которые стоят 7 есть действительно то что Вам нужно. Ну например красивые очень или модные. Просто в машинах есть грань достаточности как и в обуви или в чем-то еще.
И эта грань для всех разная. Не нужно смотреть на все только через призму состояния собственного кошелька и своих возможностей причем в данный момент. Не факт что Вы например через 2-3 года не будете покупать машину за 2.5 пульта на которой Вам придется ездить на рыбалку туда же куда вы ездите на ауте. Ну или наоборот...
Мы же тут с Вами не толщину кошельков сравниваем, а машины и их конкретные качества. Не правда ли? :)

Если сюда зайдет владелец нивы и напишет что его машина проходимее Вы скажете что проходимость нивы и аута Вам сравнивать не интересно, потому что аут в 2 раза дороже. А мне вот например интересно..

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

Да,эту глупость написали вы,igorche лишь подхватил:biggrin:

---------- Добавлено в 09:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:06 ----------

Еще один тест трёхлетней давности и опять Фрил2 победитель и побеждает в том числе соплатформенника Mitsubishi XL- Citroen C-Crosser,а также Соренто предыдущего поколения,работая тягачём и вытаскивая из грязи Санту предыдущего поколения,которая села на брюхо:)

http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=1784

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

Не знаю про фрил, но был свидетелем, как ехал по бездорожью на внедорожной резине ренж ровер... Это была жесть. У всех водителей подготовленных внедорожников глаза были размером с яблоко... Он ехал по трассе уровня П2 (не для котлет, но и не для стоковых внедорожников) и спокойно объезжал севших на пузой паджеро спортов :biggrin: Мы тогда поржали, что врядли он до Москвы доедет, так как пневмобаллоны умрут намного раньше. Но плюнул он нам в душу неслабо.

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

Pashkoff, ни сколько не секрет: эксклюзивный красный сарай - Ситроен С5 универсал, дизель. Для загородной жизни есть еще Дискавери 4)))

---------- Добавлено в 11:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:44 ----------

Я ко всем незнакомым людям обращаюсь на Вы...и если и пишу, что либо неприятное, то только в ответ))

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

Гоните.
Вы тут постоянно не упускаете возможности с умным видом кинуть чемнибудь в сторону А3. Когда вам спокойно объясняют ,что вы не правы ,и сказать вам уже нечего - переходите на личности. В моем случае вы прицепились к орфографии. Сразу стало про вас все ясно - по делу сказать нечего ,а с вордом в соседнем окне сидеть ,много ума не надо...
Ну че ,продолжайте умничать ,надувать щеки и передергивать не по делу дальше. Посмеемся...

Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
 

Коллега, мне близки Ваши мысли, в целом, тут излагавшиеся, но в данной ситуации более прав Ваш оппонент. Насчет цены. Вне зависимости от толщины кошелька. Не знаю, что Вас сейчас подталкивает идти поперек собственного, ранее изложенного, мнения) Конкретные качества стоят денег. Разных денег. А вот платить эти деньги, или нет, - заемные, или, бывает и так, "из кармана", напрягаясь, либо совершенно не озадачиваясь - это сильно индивидуальное решение.) Но разные ценовые категории, право, не стоит замешивать в одну кучу)

Да, еще - моя Нивка на бездороге лютый проходимец. Аут так не сможет)))


PS что-то миногие третьеводы дико болезненно реагируют на кажущусся им, зачастую именно кажущуюся, критику, базисом которой, совершенно при этом напрасно, полагающие чувство, аналогичное зависти. Ой как зря, ребятки... )))))