OUT-CLUB.RU

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   Outlander XL - Отзывы (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=201)
-   -   у Вас 3.0 или 2.4 (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=5361)

Pavel_XL 01.10.2007 14:05

Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Sergy (Сообщение 86959)
обоснуй.

обоснуй 2

Без обид, но чего-то не догоняю до логики в твоих словах. Может она и есть, но мне непонятна и хочется разобраться. У меня первый аут 2.4AT. Заказал XL 2.4 S05. Почитал твой пост и чешу репу: что не так я сделал ?
:secret:

Да, да! Мне тоже логика интересна!

tihan 01.10.2007 14:21

Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Пи-Экс (Сообщение 86954)
Если можешь заплатить за 170, то и за 220 заплатишь, не принципиально.

За 220 л.с. налог в 2 раза выше чем за 170, да и страховка тоже нехило увеличивается, зачем переплачивать страховой, а уж тем более государству за мифических 50 лошадей, которые в моем случае скорее всего никогда из стойла не выйдут. Потому и не хотел в начале года XL брать, что считал такой объем и такую мощность излишней для себя, хотя по остальным параметрам автомобиль очень нравился.

Пи-Экс 01.10.2007 14:24

Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Sergy (Сообщение 86959)
обоснуй.

обоснуй 2

Без обид, но чего-то не догоняю до логики в твоих словах. Может она и есть, но мне непонятна и хочется разобраться. У меня первый аут 2.4AT. Заказал XL 2.4 S05. Почитал твой пост и чешу репу: что не так я сделал ?
:secret:

Поводов обижаться у меня пока нет :) Логика, а точнее мой опыт, в том, что XL больше и тяжелее, и двигателя 2.4 для динамичной езды с перестроениями и обгоном (подобно той, что была у меня на предыдущем Out 2.4AT) мало. Хотя есть ощущение, что там, где на 2.4 я «вдавливал в пол», у XL 3.0 - небольшой запас. Чуть-чуть, но есть.

nektodron 01.10.2007 14:25

Ответ: 2.4 или 3.0
 
налог по сравнению с КАСКО - копейки (в моск области 3.0 - 11тр), а КАСКО дороже ровно, во сколько раз дороже аут 3.0, т.е. на 20%

sergio_XL 01.10.2007 14:26

Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
 
Цитата:

Сообщение от ups00 (Сообщение 86956)
Так вроде датчик света-есть.
Да и тонировка задних стекол -есть, сегодня свою смотрел

датчик света есть и тонировка, подтверждают владельцы. Вычиркиваю из списка, и 2,4 набирает больше плюсов. (для меня по крайней мере).

Пи-Экс 01.10.2007 14:42

Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
 
Цитата:

Сообщение от tihan (Сообщение 86970)
За 220 л.с. налог в 2 раза выше чем за 170, да и страховка тоже нехило увеличивается...

Не уж то в Тюмени нефть закончилась :Data_57: ?!!!

tihan 01.10.2007 15:01

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Она вся через московские и питерские головные офисы куда-то утекает:secret:
У нас и бензин поди не дешевше чем у вас.

Пи-Экс 01.10.2007 15:07

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Цитата:

Сообщение от tihan (Сообщение 86998)
Она вся через московские и питерские головные офисы куда-то утекает:secret:
У нас и бензин поди не дешевше чем у вас.

Почем 95?

tihan 01.10.2007 15:09

Ответ: 2.4 или 3.0
 
20 руб. 40 коп. за литр

Пи-Экс 01.10.2007 15:13

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Цитата:

Сообщение от tihan (Сообщение 87002)
20 руб. 40 коп. за литр

Также.
А что до питерских и московских, то от нынешних другого не жди...

Sergy 01.10.2007 15:42

Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Пи-Экс (Сообщение 86973)
Логика, а точнее мой опыт, в том, что XL больше и тяжелее

масса первого аута по ПТС 1640кг
масса XL 2.4 CVT 1650кг по ссылке: http://www.mitsubishi-motors.ru/ru/a...=1622&mode29=4
:biggrin:
Цитата:

, и двигателя 2.4 для динамичной езды с перестроениями и обгоном (подобно той, что была у меня на предыдущем Out 2.4AT) мало. Хотя есть ощущение, что там, где на 2.4 я «вдавливал в пол», у XL 3.0 - небольшой запас. Чуть-чуть, но есть.
Понятно, что с разгоном 11,5 секунд у первого Аута - не для светофорных гонок, но вариатор и абсолютно другая система полного привода - получается что около секунды выигрыш есть.

2,4 против 3,0 - логика абсолютно понятна. Кому - больше лошадей, кому комфорт и экономичность.

iitr 01.10.2007 15:52

Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Пи-Экс (Сообщение 86973)
Поводов обижаться у меня пока нет :) Логика, а точнее мой опыт, в том, что XL больше и тяжелее, и двигателя 2.4 для динамичной езды с перестроениями и обгоном (подобно той, что была у меня на предыдущем Out 2.4AT) мало. Хотя есть ощущение, что там, где на 2.4 я «вдавливал в пол», у XL 3.0 - небольшой запас. Чуть-чуть, но есть.

Не должен быть новый аут медленней старого.
По соотношению мощности и снаряженной массы (1560кг/160лс и 1650кг/170лс) старый и новый ауты одинаковы. По паспортному разгону новый аут 2,4 быстрее старого на 0,3с :-))).
Опять же у нового аута вариатор, а у старого древний автомат четырехступенчатый.

Sergy 01.10.2007 15:56

Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
 
Цитата:

Сообщение от iitr (Сообщение 87018)
Не должен быть новый аут медленней старого.

Про это никто и не спорит.
Цитата:

По соотношению мощности и снаряженной массы (1560кг/160лс и 1650кг/170лс) старый и новый ауты одинаковы. По паспортному разгону новый аут 2,4 быстрее старого на 0,3с :-))).
тут ты скорее всего первого аута на ручке сравниваешь.
Масса у автомата 1640, как я писал, и разгон - 11,5сек

Outlandishen 01.10.2007 17:51

у Вас 3.0 или 2.4
 
стало интересно кто победит

dr. 01.10.2007 17:53

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Сражаться можно и в ранее открытой теме ;)


Текущее время: 20:35. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU