OUT-CLUB.RU

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   Outlander 2012-2015: отзывы (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=333)
-   -   Outlander третьего поколения в СМИ (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=48793)

Oleg L 26.06.2012 16:07

Re: Статья-отзыв в Авторевю (пишут после тест-драйва нового Outlander-a в Японии)
 
Цитата:

Сообщение от Shpunt (Сообщение 1277538)
скажи это VW и Audi. может они прислушаются и перестанут ставить турбо

Им глубоко плевать на то что я скажу или на надежность в РФ. Им куда важнее заветные циферки в графе выбросы CO и соответствие стандартам евро-*.
А легко такие цифры достигаются только на малолитражных движках, какими по большей частью и являются турбированные движки, пока не включится турбина. Вот только все забывают, что чтобы соблюдать те самые заветные нормы нужно настолько овощить, чтобы ни в коем случае не завелась турбина, т.к. после этого все стремления и чаяния по экономии топлива и сбережения природы летят ко всем чертям.
И именно поэтому лучшим двигателем 2012 года стал трехцилиндровый двигатель форд объемом почти в литр.
Если бы не напускное стремление к экологичности, то лучшими двигателями были бы те двигатели, которые на самом деле заслуживают этого звания, но сейчас почему-то не всегда входят даже в тройку, например Феррари.

Sergy 26.06.2012 17:04

Re: Статья-отзыв в Авторевю (пишут после тест-драйва нового Outlander-a в Японии)
 
Цитата:

Сообщение от Shpunt (Сообщение 1277674)
я говорю о том, что лучший двигатель - это турбо двигатель. а не атмосферник.

А тебе говорят о том, что в России с ним гемор:

Цитата:

Сообщение от Oleg L (Сообщение 1277415)
Турбо - штука о двух концах: вещь хорошая, но априори ненадежная (по сравнению с атмосферниками) и требовательная к качеству бензина.

Чукча писатель, а не читатель?

Oleg L 26.06.2012 20:42

Re: Статья-отзыв в Авторевю (пишут после тест-драйва нового Outlander-a в Японии)
 
Цитата:

Сообщение от Sergy (Сообщение 1277710)
Чукча писатель, а не читатель?

Глубина мысли настолько всеобъемлющая, что мне со своим скудным умом ее просто не понять.

Сергей_151 26.06.2012 23:09

Re: Статья-отзыв в Авторевю (пишут после тест-драйва нового Outlander-a в Японии)
 
Я что-то пропустил, на 3 ХЛе будет вариант с турбой???:what: Если нет, то зачем обсуждать это здесь? :friends:
Судя по описанию ничего революционного кроме ЭУРа не будет, значит машинка поедет. Будет замечательно, если конструкторы добавят курсовой устойчивости.
Надеюсь с запаской и задними пружинами вопросы решились?

Дизайн - дело тонкое, обсуждать бессмысленно, не экстримальный и то хорошо.

Салон по виду добротный, бардачков и подбутыльников мне и в старом хватало. По комплектации хотелось бы иметь возможность заказать кожу, ксенон и MMSC не только в топовой комплектации.

Ну и, как говориться , лучшее - враг хорошего.

Sanchezzz 27.06.2012 09:41

Re: Статья-отзыв в Авторевю (пишут после тест-драйва нового Outlander-a в Японии)
 
Цитата:

Сообщение от Shpunt (Сообщение 1277674)
я говорю о том, что лучший двигатель - это турбо двигатель. а не атмосферник.

Это точно!

СергейМДХ 27.06.2012 14:19

Re: Статья-отзыв в Авторевю (пишут после тест-драйва нового Outlander-a в Японии)
 
Цитата:

Сообщение от Shpunt (Сообщение 1277073)
для этого он "выкинул" из опций самое интересное. и оставил пустой салон. всё это сделано для хороший цен и для России.
для всех остальных стран предлагается полный набор опций.

Самое интересное, как раз, осталось - электробагажник :)


Цитата:

Сообщение от Shpunt (Сообщение 1277674)
я говорю о том, что лучший двигатель - это турбо двигатель. а не атмосферник.

Лучший в плане чего? В плане отдачи - да. В плане обслуживания - худший.

Shpunt 27.06.2012 14:46

Re: Статья-отзыв в Авторевю (пишут после тест-драйва нового Outlander-a в Японии)
 
электробагажник должен быть правильным. как на новой куге. открываться "ногой под бампером". а обычный - это опять "половинчатая опция".

---------- Добавлено в 14:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:46 ----------

Цитата:

Сообщение от СергейМДХ (Сообщение 1278188)
Лучший в плане чего? В плане отдачи - да. В плане обслуживания - худший.

обслуживание меня мало волнует. т.к. я пользователь. обслуживанием пусть в сервисе занимаются.

СергейМДХ 27.06.2012 14:50

Re: Статья-отзыв в Авторевю (пишут после тест-драйва нового Outlander-a в Японии)
 
Цитата:

Сообщение от Shpunt (Сообщение 1278207)
электробагажник должен быть правильным. как на новой куге. открываться "ногой под бампером". а обычный - это опять "половинчатая опция"..

Я пользовался обычным и он меня тоже полностью устраивает :good::)

Цитата:

Сообщение от Shpunt (Сообщение 1278207)
обслуживание меня мало волнует. т.к. я пользователь. обслуживанием пусть в сервисе занимаются.

Это, конечно, здорово звучит для человека проежающего по 10 тысяч км в год и только в Москве. Для остальных это не очень здорово :)

Oleg L 27.06.2012 15:06

Re: Статья-отзыв в Авторевю (пишут после тест-драйва нового Outlander-a в Японии)
 
Если положить руку на сердце, то для человека проезжающего 10ткм в год по Москве турбомотор вообще не нужен. Вполне достаточно малолитражного атмосферника. :bye:
Дешево и сердито. Принцип разумной достаточности.

СергейМДХ 27.06.2012 16:22

Re: Статья-отзыв в Авторевю (пишут после тест-драйва нового Outlander-a в Японии)
 
Цитата:

Сообщение от Oleg L (Сообщение 1278226)
Если положить руку на сердце, то для человека проезжающего 10ткм в год по Москве турбомотор вообще не нужен. Вполне достаточно малолитражного атмосферника. :bye:
Дешево и сердито. Принцип разумной достаточности.

Ну как это? А фан от езды? Малолитражка для лохов европейских :biggrin:

Shpunt 27.06.2012 16:53

Re: Статья-отзыв в Авторевю (пишут после тест-драйва нового Outlander-a в Японии)
 
т.е. пробег 1000км в месяц - это мало?
или нужно до работы ездить по 50 туда и 50 обратно - это правильная работа на таком расстоянии?
и дача в 50км - это слишком близко?
...
у меня дача в 50км. езжу туда летом по выходным. а надо ещё зимой?
работа в 15км. а надо чтобы было в 50км?
вот и получается мой пробег в среднем 12000км в год. это плохо?
...
для "таксистов" - да. они гордятся тем, что 8 часов в сутки сидят за рулём. мне оно не надо.

---------- Добавлено в 16:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:53 ----------

Цитата:

Сообщение от Oleg L (Сообщение 1278226)
Если положить руку на сердце, то для человека проезжающего 10ткм в год по Москве турбомотор вообще не нужен. .

смешно сказал :)

Oleg L 27.06.2012 23:08

Re: Статья-отзыв в Авторевю (пишут после тест-драйва нового Outlander-a в Японии)
 
Цитата:

Сообщение от СергейМДХ (Сообщение 1278261)
Ну как это? А фан от езды? Малолитражка для лохов европейских :biggrin:

Какой нах фан от езды по пробкам? Чем мощнее двигатель и он больше заточен на спортивную езду, тем тяжелее на нем ехать в пробке.

---------- Добавлено в 23:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:08 ----------

Цитата:

Сообщение от Shpunt (Сообщение 1278275)
это плохо?

А что в этом плохого, наборот - повезло что живешь недалеко от работы. Я в общем и сам не намного больше накатываю, вопрос в том, что тошня в пробке (а чисто по Москве на короткие расстояния в часы-пик можно передвигаться только таким образом) совершенно не важно какой у тебя движок. Мало того, чем меньше лошадей под капотом тем лучше, как в случае с упоминаемым мной Х3 на 3л дизеле, где педаль газа нужно поглаживать в пробке и не дай Бог у тебя нога дрогнет, можешь в легкую влететь кому-нибудь в зад и не заметишь этого.

wolfcom 27.06.2012 23:42

Re: Статья-отзыв в Авторевю (пишут после тест-драйва нового Outlander-a в Японии)
 
Мне до рабоы 1,5 км, до дачи 5,5 км. Итог за год: чуть более 25000 км. Откуда?

ventmax 27.06.2012 23:59

Re: Статья-отзыв в Авторевю (пишут после тест-драйва нового Outlander-a в Японии)
 
Сколько же оказывается фанатиков у XL... При условии покупки нового авто, турбо мотор лучше во всём и на 100 000 км эксплуатации его хватит или на 3-4 года, после машина продается.

Shpunt 28.06.2012 11:42

Re: Статья-отзыв в Авторевю (пишут после тест-драйва нового Outlander-a в Японии)
 
Цитата:

Сообщение от ventmax (Сообщение 1278482)
При условии покупки нового авто, турбо мотор лучше во всём и на 100 000 км эксплуатации его хватит или на 3-4 года, после машина продается.

согласен. но мало кто это понимает.
многие живут в прошлом веке и боготворят атмосферники :)


Текущее время: 15:38. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU