Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

Не верю! :) у мну был спейсстар, 1.8, комплектация сорт, АКПП типтроник... постоянно пулял на нем... расход по компу - 10.9 литров за 4 года эксплуатации.....

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

Споры укого какой расход и какой он должен быть разгорелись не шутку.
Не факт, что тот кто может больще заплатить денег за бензин, круче того кто считает что расход должен укладываться в какието нормы.
Паспортный расход является ориентиром каким должен быть расход на исправном автомобиле и при соблюдении всех правил и рекомендаций по эксплуатации.
Существует понятие - реальный расход топлива и чем ближе он к паспортному тем в лучшем техническом состоянии находится ваш автомобиль и выполняются все правила и рекомендации по эксплуатации. ИМХО- нормальным считается расход 17-18л при средне агрессивном стиле и 14-15 при умеренном стиле. В сверх экономичном стиле можно добиться и 12-13л. Это все в городском режиме. Если расход систематически выше, то это уже к доктору. Сам имел такую неприятность при умеренной езде расход показывал 22-24. Вылечил чисткой инжектора. Сейчас полность укладываюсь в вышеперечисленные рамки и считаю это вполне нормальным.

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

У мну как бы не совсем ХЛ, но все таки. При скорости 80 по трассе - расход 8,3-8,5.
110 - 9,0-9,5. Вчера общий пробег за день 340 км, 40% город, пробки (не мертвые), отстальное трасса 100-120, правда возвращался ночью скорость 140-160, оч домой хотелось, итог 10,3л/100 км. Город в среднем 12,0-12,5л/100км. А бак на самом деле маленький. Через день полный бак заправляю.

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

*** какая то полная бредятина от человека с явным комплексом неполноценности нищука, явная зацикленность на "крутым", "казаться", и т.д. Лично мне ненужно ни быть "крутым", ни "казаться", это в 90-х было модно, но не сейчас. У меня достаточно денег чтобы пойти и купить любую устраивающюю меня машину. Вот только мне непонятно почему достаток должен влиять на отношение к качеству товара ? Если товар некачественный, ну или не столь качественный как обещали, то ИМХО будь ты беден или богат, неважно, имеешь полное право быть недовольным этим самым товаром. И причем тут 220 сильность вообще непонятно, это что мощная машина ? до этого я ездил на 400 сильной машине, расход за 70,000 пробега был 13.5 литров, стиль езды как понятно не менялся, так что для меня лично мощностные характеристики аута весьма посредственны, если не сказать больше что аут просто ташнот, но для вместительного тяжелого сарая купленного исключительно в качестве гужевой повозки на время строительства загородного дома вполне сойдет :)

OutlanderXL добавил 22.07.2008 в 17:19
*** именно такая ситуация, при вобщем то достаточно умеренной езде все равно меньше 20 не кажет ну ни в какую. Вот только не могу понять какая чистка инжектора у нового автомобиля с пробегом 3,000 км ??? неужели инжектор так быстро мог засраца ? И кто чистил инжектор ? просто к официалам с претензией приехал и они почистили сами или что ?

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

OutlanderXL до этого я ездил на 400 сильной машине, расход за 70,000 пробега был 13.5 литров, стиль езды как понятно не менялся, так что для меня лично мощностные характеристики аута весьма посредственны, если не сказать больше что аут просто ташнот, но для вместительного тяжелого сарая купленного исключительно /////

вот уж бред.. ну полный п...ц)))))))))))
что называется без коментариев.
У меня у товарища Тойода Авенсис 2.0 на АКПП - средний расход около 12-13 л на 100 км. и всего то 147 л.с. Имел машину 400 сил... расход у него 13 литров! Чего? Может плутония?)) Назад блин в будущее...

...я просто фигею.)))) Вот уж где действительно комплекс...)))))

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

Не кипятитесь, вам всучили точно такой же товар как и нам. Не хуже и не лучше. Причём ровно за столько денег сколько этот товар стоит. Вернее за сколько его готовы покупать у нас в стране. Хотите за те же деньги более качественный товар, "кушающий" на 100 рэ. меньше за сотню? Извольте, вот вам наиболее близкий аналог (ИМХА конечно же) - Лёхус 350. Только стоит этот "аналог "совсем других денех, которые вы ниразу на бензине не отобъёте. Сложно отбить на горючке лимон, не правда ли? Да и ТО существенно дороже выйдет. Да и с надёжностью не всё в порядке в последние годы. Да и прут их не подеццки, поэтому и КАСКА на размер больше. Зато пятнашка на сотню и разгон за 7,8. Зато всё солидно, качественно не только на взгляд но и на ощупь, и, главное, без "пыли в глаза". Просто замечательная гужевая повозка на время строительства загородного дома. :good: Один вопрос: почему вы не купили "настоящую машину" за два лимона, а приобрели "подделку" за один, с небольшим хвостиком? Неужели по фотографии покупали? :)



Девочки, не ссорьтесь! (с) нипомнюоткуда :)


https://www.out-club.ru/board/showpo...postcount=1547 ;)

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

Расскажите пож-та, это что за такой замечательный автомобиль ?
гибридный лексус RX400h что-ли ?
или лягушка двухместная, типа поршика 911 с массой менее тонны и клиренсом 9см ?

и при каком стиле езды получился такой экономичный расход ?

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

skrip, а в курсе, что мазда3 1.6 употребляет больше чем таже мазда3 2.0?? на спейсе ездил брат жены по раменскому где у каждого столба лежачий полицейский. а по пути в крым на загруженом и изредка с климатом меньше 9.5 считалось достижением.

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

*** так я и удивляюсь тому, что нам всем всучили не очень качественный товар, я об этом пишу честно, а чтото большинство остальных ведут себя так как будто зряплату в рольфе получают. Или это просто попытка оправдать самого себя перед собой же, поиск самооправдания, типа чтобы не выглядить перед другими лашком которого развели, самому себя убеждать что все хорошо, все отлично.

Покупал практически по фотографии, вернее видел машины на улице, внешне вроде ничего так, даже нравиться. По ттх вроде тоже уверенный середнячек. Ездил смотрел ку7 и туарек. Ку7 вообще хетчбек лифтованый, места нет совсем. На инфинити ездил и до этого, места тоже нет совсем. В туареге побольше но тоже не гужевая повозка, опятьже в наличии нужной комплектации небыло, да и машина на год в пределе покупается, денег жалко стало на временную машину столько тратить. Лексус даже смотреть не поехал, ибо стоит столько же сколько европейцы, а места в нем не больше чем в рх300 на котором тоже ездить приходилось, да и япошка всетаки. Вобщем выбор был из дешевых машин только сх7 или аутлендерХЛ. мазду нашли живую в мск, а аут был в рольфе в питере. В мск лень тащиться было, купил то, что было в наличии. Сделал заказ, потом приехал в салон доофрмлять доки и тогда уже сел в машину впервые. Немедленного отторжения не вызвало, так что спокойно доплатил остаток и забрал машину. После 2-х месяцев эксплуатации сильно раздражают несколько моментов, один из них как раз прожорливость, но не потому что денег за бензоль надо больше платить, а потому что заправлятся слишком часто приходиться, а времени как всегда нет и очень лениво.

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

у меня пробег всего 8800 т. Средний за поездку видел и 18 и 9. А МК за весь срок эксплуатации с ноября по июль (т.е зима была) - 11,9.

Далее хочу заметить, что везет авто не мощность, а момент. Момент у Аута скажем так, ниже среднего.

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

Золотые слова. (с) :)

Но с этим у меня единственный негатив и связан. ;)

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

*** кто вам сказал такие глупости, 911 совсем не меньше тонны весит, думаю уверенные 1400 кг а то и на 1500, а если полноприводный то и все 1600-1700 кг.

автомобиль безусловно замечательный, вот практически копия моего, даже цвет тотже
http://cars.auto.ru/spb/cars/used/sale/1613333.html
кстати паспортный клиренс у неё 8.9 см.
Смесь у неё достаточно бедная, расход следующий:
тапка в пол мгновенный 56 литров, больше комп просто показывать не умеет.
на 270 кмч расход 35 литров
в финляндии на трассе на 120 и 6 передаче 6 литров.

когда продавал средний по компу был 13.6 или 13.8 литров, уже не помню точно. Такчто расход абсолютно адекватен используемой мощности, чего увы не могу сказать о расходе аутлендера.

OutlanderXL добавил 22.07.2008 в 23:50
*** БИНГО ! про момент я тоже писал, что моментик то для такого двигателя весьма слабенький, что говорит о том, что движочек то устаревший сильно, тоже был всеми охаян как не лояльный к марке мицуписи :-) честно скажу угу, я вообще к маркам не лояльный, ну не брендозависим я по жизни что тут поделаешь, к авто отношусь как к средству передвижения исключительно.

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

Вернемся к теме... проехал свой обычный маршрут на 2WD вместо 4WD, расход уменьшился на литр при той же средней скорости, 10.6 против 11.7 (средняя скорость 34 км/ч, 25 км по городу).

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

Сгонял в отпуск в Крым:mitsu: ! Средний расход получился что туда, что обратно приблизительно 10,5 л/100км. Для меня очень хорошо:good: ! На Лансе у меня тоже был 10,4. Среднюю скорость держал 120 км/ч (на Лансе - 140), но не стеснялся и наваливать (пробовал до 200) . Машиной и расходом доволен:good: . На трассе Саратов - Воронеж длина 517 км, по компу ср. скорость 100, ср. расход 10,0 , до Ворнежа оставалось где-то 80 км. Всегда было 2WD, климат, свет, + портативный ДВД.

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

ИМХО: не движочек устаревший (система изменения фаз например таки присутствует), а то что ХL-ь изначально затачивался под возможность применения 92-го бензина, столь популярного средь пиндосов, вот причина посредственной величины. Хотя.... всё таки чем вас не устраивает крутящий момент? ХL-ь вполне резво разгоняется, причём даже под нагрузкой. Прицеп таскать не пробовал но его тоже полагаю потянет на ура. Вообще:
1. Любой автомобиль соткан из компромиссов.
2. При обсуждении динамических характеристик машины не следует упираться в один из параметров двигателя, ибо есть ещё целая плеяда факторов (масса ТС, передаточные числа трансмиссии, аэродинамика...) которые вносят свою лепту как в динамику разгона, так и в тяговые возможности...
3. По величине крутящего момента относительно объективно можно судить насчёт такой тестовой дисциплины как "эластичность двигателя", да и то с поправкой на привод (те же передаточные числа).

ЗЫ. Аналогично вам пламенной любовью к самобеглым коляскам от Мицубиси не пылаю, ежели б позволили финансы - приобрёл бы RХ400h и забил болт на обсуждение достоинств и недостатков ХL-я.;)

ЗЗЫ. Ссори за ОФФ. :blush:

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

Пробег 2500, бензин 95, климат, евросвет...
Ростов-Таганрог-Ростов - 8,5-8,7 л/100км (2WD), езжу по делам 2 раза в неделю;
Ростов-Новороссийск - 8,7 л/100км (везде 2WD, на участке Крымск-Новороссийск 4WD);
Новороссийск-Ейск-Ростов - 9,0 л/100 км (везде 2WD, на участке Новороссийск-Крымск 4WD).
Крейсерская скорость 100 км/ч, средняя 75 км/ч (Краснодарские Гайцы воспитали уважение к ПДД).

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

У меня на М4 (Москва-Анапа и обратно) получился ср.расход - 12.4 л/100 км., при ср.скорости - 85 км/ч. Ехал на 4WD + свет + климат. На сводобных участках 120 - 160 км/ч, на обгонах - тапка в пол.
После 120 км/ч расход ощутимо растет :( . Часто приходилось заправляться (всё таки мал у нас бак).

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

Спасибо за ответы, разрешите - немного продолжим ?

я просто написал "типа поршика" - чтобы было понятно, о чем идет речь. Поршик, да, а вот http://carsguru.net/catalog/hyundai/coupe/3343/ к примеру - тонна двести всего.

:(

так понимаю, что речь идет о машине типа Corvette.

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

По ссцылке ХХХХ RS4, хотя могу и ошибаться - утомлённый нарзаном я вчера вечером был)

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

Удивляюсь я таким людям которые считают, что весь мир должен вертеться вокруг их особы и их мнения... Неужели вы думаете, что 20 литров вашего расхода и ваше мнение, должны позволить другим владельцам Аутов посчитать себя лохами ущербными и согласиться с вышеизложенными вами выводами? Бред какой то..., даже не смотря на ваше оскорбление как меня так и остальных владельцев соответствующих автомобилей мне просто жаль вас.......
Обычно когда человек видит, что практически у всех (за исключением некоторых) расход один, а у него другой и при этом он значительно отличается в большую сторону, то это уже серьёзный сигнал к тому, что или автомобиль неисправен или, что то не так с его психикой.... в любом случае нужно проводить исследования...

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

климата в спейсе нет ;) только кондишен, ну эт я так, к слову:)...
а причем тут маздай?
смотрим тех характеристики по спейстару:
1.8
Расход топлива Смешанный цикл 7.7 (8.8) л/100км
1.6
Расход топлива Смешанный цикл 7.1 л/100км
Т.е. с АКПП расход на 1.7 литра выше у 1.8, чем у 1.6 МКПП....
Поэтому я не верю в цифру 11 литров для 1.6 МКПП..... ну разве что если какие-то неисправности были....
Ну знаете, каждый день ездить с севера мск на юг и обратно (в сумме 70км) в час пик... ни чем не отличается от лежачих ментов у каждого столба.....
ладно, всё эт всё равно чисто субъективное и зависит от многих факторов, включая тех состояние авто! :friends:

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

Нохайнмайль: девочки, не ссорьтесь! (с). Не стоит оно того, портить друг другу настроение из за каких то пяти литров бензина. :Data_204:

ЗЫ. В качестве профилактической меры по снижению расхода топлива предлагаю отослать в Мицусиму коллективную претензию, бережно упакованную в боеголовку ракетоносителя типа "Тополь". Не без оснований предполагаю что сия претензия без внимания не останется. ;)

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

Да человек может быть Аутом кирпичи и песок себе на строительство возит, а нас тут всех при этом дураками выставляет....

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

*** странно еще вечером ссылка была живая и машина живая, а сегодня уже нету, вот ссылка на нечто похожее, но помощнее http://cars.auto.ru/cars/used/sale/1665726.html

а сравнивать я и не сравнивал !!! Боже упаси, где вы это увидели ??? Про ауди я упомянул лишь в контексте что мне было сказано что если я купил "очень мощную 220 сильную машину, то должен быть готов к 20 литровому расходу изначально". В чём я естественно усомнился ибо имею личный жизненый опыт, а не вычитал в интеренете, потому и привел данные по действительно мощной машине и по её расходу, из которого видно что на данном автомобиле расход абсолютно адекватен используемой мощности, давишь в пол, получи 57 литров, тошнишь получай 6 литров. Ну а в среднем режиме города получил 13.5 что вобщем нормально для столь мощной машины. На аутлендере такой адекватности отчего то нету, еду активно кажет 22 литра, еду с ребенком на дачу достаточно спокойно кажет 19 литров. Чуть педальку придавил сразу резко за 20 расход убегает.

OutlanderXL добавил 23.07.2008 в 12:56
*** вы вообще читали предыдущюю переписку ? рекомендую таки с ней ознакомиться. Когда я написал что у меня расход больше 20 литров и я считаю что это много для этого автомобиля, в ответ вы и многие другие не пишете что "у меня расход 10 литров, а у вас чтото сломалось в машине, срочно в сервис", почемуто вы пишете что это НОРМАЛЬНЫЙ расход, так и должно быть для этого/такого автомобиля. Из чего я делаю вывод что у вас тоже расход 20 литров и вы с этим согласны и считаете что так и должно быть. Если я не прав и у вас таки расход 10 литров, то почему вы тогда мне говорите что расход в 20 литров нормален ? Логика то где ?

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

Сегодня весь город в пробках - часок-другой поездил (то есть больше стоял и медленно двигался) с включенным кондиционером и резкими ускорениями торможениями на 4 вд авто - итог расход 20 л. на 100 км. И знаете что то я не зарыдал))))) А на дачу с ребенком по трассе вообще от 9 до 10 литров.
а вот после обеда интенсивность движения чуть спала - час ездил был расход уже 15 л. на 100 км. И мне не пришло в голову рвать на себе волосы и посыпать голову пеплом. Причем на служебном ЛС 100 VX расход был в этот же день более 40 л. на 100 км.

Я почему то не растраиваюсь был готов к этому.. Машина в полном обвесе, шумка, два пассажира... форммой батон напоминает... откуда экономичности взяться... в большом кроссовере?

Заметьте, я про 2.4 говорю.. Про 3.0 не знаю....

А Оутлендеру ХЛ следовало бы взять 2.4 - и не было бы никаких напрягов. Для меня динамики 2.4 вполне и за глаза.

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

Круиз путь к экономии:) Провел эксперимент 20 км на круизе 60-75 км. 8.6 л/100, я аж не поверил, Как и все остальные участники движения, которые обгоняя загладывали в окно , пытаясь понять что за пенс там едет на чорном жипе:). В итоге тапка в пол и родные 15-18 литров на 100:) Жечь так жечь

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

Проехал в 2 конца по свободной трассе по 50 км. на трехлитровом ауте "медленно и печально" на круизе.
Туда - 80-90 км/ч (временами прибавлял и убавлял), дождь, много спусков и подъемов, 4WD auto - расход 8,5 л
Обратно - 70-80 км/ч, сухо, много спусков и подъемов, 2WD - расход 7,5 л

Вывод: Если не заснуть от безделья и выдержать морально караван презрительно обгоняющих авто, то после Московских 16-20 очень экономно получается. Круиз контроль ВЕЩЬ! :music:

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

Понятно Audi RS4. классная тачка. Ценник начинается от 100 килобаксов, насколько понимаю ? ;)


1) так понимаю, вы путаете мгновенный и средний расход. Мгновенный у меня очень часто за 20 зашкаливает. Средний в городе 12-13, на трассе 8-10. Зимой в городе было 14-15. (2.4 CVT)

2) приведите известные Вам данные расхода на 400-сильные кроссоверы. Вот информация: http://yuzle.com/cars/volkswagen/1056.html
вот еще: http://www.touareg-club.net/forum/sh...1922#post71922 (речь идет про "всего лишь" 3,2)
трехлитровый дизель (оттуда-же):
тут тоже: http://www.touareg-club.net/forum/sh...?t=2805&page=3
много люди рассуждают про расход. Только не забывайте, что большая часть туарегов - дизеля.

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

Не совсем так. Человек просто купил машину по фотографии, а теперь переживает. Тут не обижаться надо, а отнестись с пониманием... ;)


Вот видите, потестить ему довелось Q7 и Туарег; в результате теста купил ХL-ь по картинке в журнале. :biggrin:

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

Так ведь никто и не обижается... здоровая критика тоже нужна....
Что то мне в душе подсказывает, что он точно по моментальному расходу свои выводы строит....

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

вот еще отзывы владельцев разных джипов и кроссоверов:http://www.drive.ru/toyota/forum/?thread=846205

Captiva 3.2: http://www.autonews.ru/models_opinio.../02/07/1328668

Вот интересная ссылка: http://www.upsolute.ru/article.php?001_article_id=395
(не нужно забывать, что бензин "там" не то, что "здесь") :biggrin:

---------
многобукв, но смысл в том, что НИКТО, кроме нашего уважаемого оппонента не удивляется расходу около двадцатки, не называет "древним" двигатель с MIVEC и самое главное - не считает, что его "обсчитали на кассе". :)

2OutlanderXL: Жду информации (хотя-бы ссылок на форумы) про то, как 400-сильные кроссоверы кушают 13 литров бензина. :)

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

*** сьездите глянте на ку7 жывьём, багажник для 2-х ящиков пива и больше собственно ничо туда не влезет, сзади места тоже не вагон. Хотя ездит, рулиться, тормозит очень почетно, тестил 4.2. Туарег побольше, но ездил на 3.0тди, более валкий, тормозит похуже, разгон тоже не впечатлил, ну кроме первых пару секунд нажатия тапки, дизло как никак с моментом 500.

Купил по фотам в тырнете.

OutlanderXL добавил 23.07.2008 в 14:50
*** а я разве говорил что есть кросоверы с 400 силами и жрущие 13 литров ? ссылку дайте ? с памятью у меня вроде все нормал покачто.

а ориентируюсь я на показания того, что в атулендер называется бортовым компом, там прям цифирка есть, средняя скорость и средний расход.

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

Спасибо, но я ещё не дорос до сей машины не финансово, ни духовно. Да и ставить в её багажник пару ящиков "Золотой бочки", которую я иногда попиваю в промежутках между Крушовице разливным, - это явно не комильфо. А ежедневное потребление Паулайнера и выше мне опять же бюджет не позволяет)
А Пацанваген... хм... наверное неплохой выбор, если закрыть глаза на надёжность и угоняемость Последнее для меня имеет весьма существенное значение, т.к. привык, бросив машину у магазина, не бегать через каждые пять-десять минут к окну. :)

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

ну в общем это.. с поездками в москву ипо трассе с кондиционером:) и еще летом 9.8-10.6, все тож самое зимой до 11.2, пример с маздой это к тому, что меньший двигл будет кушать больше, не верите - сходите на форум маздаводов.
а так канешна же

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

Я привел ссылки, где люди пишут, что 20 литров в пробках или активной езде - это нормально. Что нормально по вашему? Вы приводите в пример Audi RS4 и говорите, что 20 для XL - это не нормально. Тогда сколько должен по вашему кушать XL 3.0?

Получается что 2.4 CVT потребляет примерно как 400-сильный RS4. Тошнишь - 8 литров. В городе 13. :biggrin:

Понятно, но ваши слова:
не только меня ввели в заблуждение. Если я проехал 100км при среднем расходе 9.9 литров, то как-бы резко не давил газ, то средний расход больше чем 10.1 в ближайшие 15 минут не станет.

Во избежание дальнейшей путаницы давайте мгновенный расход вообще не считать. Ибо от него - как от козла молока. ок ?

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

*** по моему мнению аутХЛ 3.0 в городе должен жрать 15-16 литров при активной езде, именно активной, а не отжигание тапки в пол (плотные долгие пробки тоже в расчёт не берем). На трассе 11-12 литров. Это былибы нормальные показатели для достаточно тяжелого и большого "ведра" на акпп с климатом и аэродинамикой внежорожника.

Мгновенный расход увидеть помоему вообще невозможно, аут же не показывает его численно, там только а-ля экономайзер как в тазиках или мерседесах, по нему никаких точных данных увидеть нельзя, он лишь тенденцию показывает, больше 20 или меньше 20 и не более. Поэтому то о чем я пишу это показания суточного показометра, который каждый день стартует заново и показывает среднюю скорость и средний расход за этот день в конкретных цифрах.

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

В общем сами запутались:rofl:

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

Да чего на него ориентироваться! По итогам сегодняшнего дня он мне показал средний расход в 26.3 литра (сплошные пробки целый день и еще стоял полчаса почти с включенным мотором, жара +40С)... Причем странно... вчера вечером рейндж показывал в 90 км., а сейчас всего 60. Хотя я с вчерашнего вечера проехал почти 50 км. Я запутался и вообще не обращаю на него внимания. По моему врет нагло. Получается, что не 26 расход, а меньше....

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 

А еще лучше - 10 в городе и 5 на трассе. :) Шутка.

У вас есть реальные подтверждения такого расхода (16 при активной езде в городе) у одноклассников, на основании которых вы делаете такие предположения?

Свои данные (23-24 у Туарега 3.2) я приводил страницей ранее.