OUT-CLUB.RU

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   Outlander XL - Отзывы (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=201)
-   -   Что мне НЕ нравится в XL. (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=4661)

kolonin_sergey 04.01.2009 23:05

Ответ: Разочарование
 
да к вазу(ну его)да вроде и никто не спорит что аут плохой.просто есть +и- как и у всех.кто то их не замечает.кто то замечает.поэтому и сравниваем.если взять наши многие темы про отзывы разных машин(в том числе и аут хл)в основном все из журналов и нета(причем не всегда обьективно ко всем авто)вот и напраживается вывод чего тут кому то доказывать и спорить если в основном те ссылки полное вранье причем в одних и тех же журналах спустя какое то время уже другие результаты(противоположные)я уже много раз написал тестить самому ну или хотя бы мнения знакомых одноклубником и товарищей но никак не журналы(хотя их охотно покупал много лет -когда небыло нета.да и счаз иногда люблю почитать)каждому свое надо. мнений одинаковых не бывает.

bulda 04.01.2009 23:10

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от Renex (Сообщение 300513)

"-":
1. Ужасный пластик салона. (В пежо 308 за 500-700к лучше на пару порядков)

Еще один камень в Мицовский пластик :). Очень он сильно царапается, правда я доски в салоне вожу (на крышу все не лезит) и прочие строй материалы, полагаю что японцы на это не расчитывали, французы нам ближе по культуре, похоже они тоже возят всякую дрянь в салоне. :)
теперь понимаю чем мне Колеос понравился - нагрузить туда всякого хлама и поиметь потом не сильно поцарапанный салон и багажник

IgSo 04.01.2009 23:38

Ответ: Разочарование
 
Пикап Вас спасет:secret: :good:

Жорик Вартанов 04.01.2009 23:41

Ответ: Разочарование
 
А в Пежо 4007 Или Цитроене C-кроссер ( клоны XL ) пластик отличается от Аута или такой же ( по качеству, по мягкости, по фактуре ) ????????

DSW 04.01.2009 23:48

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от bulda (Сообщение 300556)
........правда я доски в салоне вожу (на крышу все не лезит).......

:rofl: :rofl: :rofl:
Молоток!

bulda 05.01.2009 00:11

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от IgSo (Сообщение 300563)
Пикап Вас спасет:secret: :good:

L200 был одним из претендентов, но XL запал значительно больше, и чисто субъективно длинные доски в XL лезут значительно лучше чем в L200:). Плюс XL жена водит, L200 всетаки брутальный грузовик.

Renex 05.01.2009 01:21

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от Жорик Вартанов (Сообщение 300565)
А в Пежо 4007 Или Цитроене C-кроссер ( клоны XL ) пластик отличается от Аута или такой же ( по качеству, по мягкости, по фактуре ) ????????

Абсолютно одинаковый.
Ощупывал в шоу-руме почти час, в перерывах катая тест-драйв на пежо308турбо и ожидая между делом конца ТО пыжика.
Из различий только эмблема на руле.

Renex добавил 05.01.2009 в 01:29
Цитата:

Сообщение от Лекзандер (Сообщение 300527)
Цитата:

Сообщение от Renex
...
4. Низкий потолок сзади.
Это по сравнению с чем?

Аут идеалом не считаю, но уж чего-чего - но сзади высокорослым сидеть удобнее чем в большинстве одноклассников.
Все ИМХО, может не все еще кроссоверы пролез.

Во мне 187, к тому же машинка с люком, который отбирает еще около 3см потолка. Так что вертикальном положении задней спинки моя голова, а чаще головы моих друзей задевают потолок)
А в откинутом назад положении спинки не очень комфортно ездить. Дороги почти не видно.

Жорик Вартанов 05.01.2009 07:56

Ответ: Разочарование
 
Так если в Пежо 308 ( за 500к ) пластик на 2 головы выше чем у Аута ( как писалось здесь раньше ), то почему в Пежо 4007 ( за лимон ) пластик такой же как в Ауте, т.е. на а 2 головы хуже чем в Пежо 308............ Не зря же Пежо в более дорогую свою машину ( 4007 ), ставит более дешевый пластик, чем в Пежо 308, которая в 2 раза дешевле..... Т.е. получается неккоректно говорить типа вот у такой то машинки за 500 -700 т.р. пластик намного лучше чем в Ауте за лимон.

Dima1971 05.01.2009 09:36

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от Жорик Вартанов (Сообщение 300600)
Так если в Пежо 308 ( за 500к ) пластик на 2 головы выше чем у Аута ( как писалось здесь раньше ), то почему в Пежо 4007 ( за лимон ) пластик такой же как в Ауте, т.е. на а 2 головы хуже чем в Пежо 308............ Не зря же Пежо в более дорогую свою машину ( 4007 ), ставит более дешевый пластик, чем в Пежо 308, которая в 2 раза дешевле..... Т.е. получается неккоректно говорить типа вот у такой то машинки за 500 -700 т.р. пластик намного лучше чем в Ауте за лимон.

Так, а кто сказал то что пластик хуже в ХЛ? Он твердый, не мягкий... это да. Но он не хуже. И выглядит неплохо... В тойоте королла новой пластик помягче, но скрипит и дребезжит ужас как.
ХЛ не премиум класс, очнитесь. Откуда там взяться шикарной отделке?
Вполне авто за свои деньги, особенно 2.4))))
В общем нормано все.
Как нибудь загляните в РАФ4, Пилот некоторые др машины и поймете, что в ХЛ пластик вполне себе ничего...

Тоько вот не надо такого - типа накопил миллион - купил ХЛ, думал - он же миллион целый стоит - все должно быть крута)))) - а все отстой - у меня в фокусе пластик круче))))

Хотя есть такие деятели, кто машину оценивает по своим тактильным ощущениям. Приятная мягкая на ощупь торпеда - хорошая машина, твердая - отцтой)))) ржу не могу.

RodAn 05.01.2009 10:10

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от Жорик Вартанов (Сообщение 300565)
А в Пежо 4007 Или Цитроене C-кроссер ( клоны XL ) пластик отличается от Аута или такой же ( по качеству, по мягкости, по фактуре ) ????????

Не отличается, пластик в XL поменялся в начале года, примерно с выходом французов, поэтому эти слухи и ходят, (хотя на ММАС видел у французов торпедо с каким-то синюшным отливом, но на ощум одно и тоже).

CYPOBbIu 05.01.2009 10:47

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от bulda (Сообщение 300556)
Еще один камень в Мицовский пластик :). Очень он сильно царапается, правда я доски в салоне вожу (на крышу все не лезит) и прочие строй материалы, полагаю что японцы на это не расчитывали, французы нам ближе по культуре, похоже они тоже возят всякую дрянь в салоне. :)
теперь понимаю чем мне Колеос понравился - нагрузить туда всякого хлама и поиметь потом не сильно поцарапанный салон и багажник

Хех, в Колеос не поместится и половины того, что в XL залезет. Тем более, тока в XL влазят 3х метровые предметы при полном закрытии дверей.:)

Игорь_spb 05.01.2009 12:53

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от CYPOBbIu (Сообщение 300631)
Хех, в Колеос не поместится и половины того, что в XL залезет. Тем более, тока в XL влазят 3х метровые предметы при полном закрытии дверей.:)

Это как 3 метра влазят,у меня несмотря на все попытки,больше чем 2,70-2,80 не влезло,т.е. столько же сколько влезало в Тушкан.:( Правда дачу уже достроил на Тушкане,но все-таки интересно.

Артуръ 05.01.2009 13:49

Ответ: Разочарование
 
Ну да, в отличие от икселя, создатели Туршкана предусмотрели возможность перевозки трехметровых досок.

kolonin_sergey 05.01.2009 13:59

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от Артуръ (Сообщение 300669)
Ну да, в отличие от икселя, создатели Туршкана предусмотрели возможность перевозки трехметровых досок.

открываеш окно на 5 двери и все влазит.

Артуръ 05.01.2009 14:50

Ответ: Разочарование
 
Открыв бардачок в "грызуне" и просунув туда доску больше 3 метров... счастье тушкановода станет еще более безграничным.

avtomobilist 05.01.2009 16:10

Ответ: Разочарование
 
Немного о плюсах и минусах.

Плюсы:
3. Нормальная (для стандартного оснащения) музыка (Rockford). Хотя до нормального автозвука еще далеко.-Данная система не является стандартной и ставится на топовые модификации, приемник откровенно плох, а дисплей полное г.....о.;
5. Тяговитый двиг. (Хотя иногда жалею о том, что не взяли 3.0)-Сложно назвать при выдаче мах. момента при 4 000- 4 100 об/мин., если бы от 2 000до 3 000 еще можно согласится;
4. Двери закрываются с нормальным звуком.-Славо богу меня миновала проблема пятой двери, но почти каждый второй жалуется на плохое закрывание двери багажника.
7. Большой багажник + электро-складные сиденья.-Большой багажник это точно, а вот сиденья ни разу не встали в положенное положение с помощью кнопки, если это для понта-то еще смешнее.

Минусы:
1. Ужасный пластик салона. (В пежо 308 за 500-700к лучше на пару порядков-Лишь бы не гремел, кстати у Пежо трещит за милую душу. А так совет почаще протирать.
2. Плохая шумоизоляция. (Слишком громкий гул от колес. Двиг зашумлен нормально.)- И то и другое полное дерьмо, шумоизоляция отсутствует как класс;
3. Различные скрипы и сверчки. (Можно считать продолжением п.2)- Не так уж много, при таком качестве материала можно было ожидать худших результатов;
4. Низкий потолок сзади.-Чистил салон, впервые посидел сзади, при росте 182 см. почти подпирал крышу, запас нулевой;
5. Плохая устаревшая климатическая установка.- Автомата там нет и в помине, пожоже просто конд.;
6. Не самая современная электроника. Мало дополнительных фичей и лампочек подсветки.
7. Плохое внимание к деталем - нет многих мелочей, которые есть у более дешевых одноклассников.-Объединю п.6 и п.7, полностью соответствует, даже удивительно для япошек. Кстати маленькая цена уже не катит. Давно они уже перестали играть в эту игру. За эту цену машина однозначно должна быть оснащенна гораздо лучше.

Игорь_spb 05.01.2009 16:50

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от Артуръ (Сообщение 300669)
Ну да, в отличие от икселя, создатели Туршкана предусмотрели возможность перевозки трехметровых досок.

Но это так,уже проверенно,сама транформация салона это позволяет при меньшей длине салона.Чего только на нем не возил,ХЛ так насиловать уже нет необходимости.

Игорь_spb добавил 05.01.2009 в 16:52
Цитата:

Сообщение от kolonin_sergey (Сообщение 300672)
открываеш окно на 5 двери и все влазит.

На ХЛ это точно нужно сделать для первозки более 2,80 м;)

Игорь_spb добавил 05.01.2009 в 16:58
Цитата:

Сообщение от Артуръ (Сообщение 300682)
Открыв бардачок в "грызуне" и просунув туда доску больше 3 метров... счастье тушкановода станет еще более безграничным.

Главное ,чтобы Вы были довольны своими остротами:biggrin:

Игорь_spb добавил 05.01.2009 в 17:01
Цитата:

Сообщение от avtomobilist (Сообщение 300691)
Немного о плюсах и минусах.

Плюсы:
3. Нормальная (для стандартного оснащения) музыка (Rockford). Хотя до нормального автозвука еще далеко.-Данная система не является стандартной и ставится на топовые модификации, приемник откровенно плох, а дисплей полное г.....о.;
5. Тяговитый двиг. (Хотя иногда жалею о том, что не взяли 3.0)-Сложно назвать при выдаче мах. момента при 4 000- 4 100 об/мин., если бы от 2 000до 3 000 еще можно согласится;
4. Двери закрываются с нормальным звуком.-Славо богу меня миновала проблема пятой двери, но почти каждый второй жалуется на плохое закрывание двери багажника.
7. Большой багажник + электро-складные сиденья.-Большой багажник это точно, а вот сиденья ни разу не встали в положенное положение с помощью кнопки, если это для понта-то еще смешнее.

Минусы:
1. Ужасный пластик салона. (В пежо 308 за 500-700к лучше на пару порядков-Лишь бы не гремел, кстати у Пежо трещит за милую душу. А так совет почаще протирать.
2. Плохая шумоизоляция. (Слишком громкий гул от колес. Двиг зашумлен нормально.)- И то и другое полное дерьмо, шумоизоляция отсутствует как класс;
3. Различные скрипы и сверчки. (Можно считать продолжением п.2)- Не так уж много, при таком качестве материала можно было ожидать худших результатов;
4. Низкий потолок сзади.-Чистил салон, впервые посидел сзади, при росте 182 см. почти подпирал крышу, запас нулевой;
5. Плохая устаревшая климатическая установка.- Автомата там нет и в помине, пожоже просто конд.;
6. Не самая современная электроника. Мало дополнительных фичей и лампочек подсветки.
7. Плохое внимание к деталем - нет многих мелочей, которые есть у более дешевых одноклассников.-Объединю п.6 и п.7, полностью соответствует, даже удивительно для япошек. Кстати маленькая цена уже не катит. Давно они уже перестали играть в эту игру. За эту цену машина однозначно должна быть оснащенна гораздо лучше.

Ладно,у каждого свое восприятие..Электроника становиться современее от количества лампочек или все-таки электрика?
Но как можно назвать низким потолок,с чем сравнивали?

CYPOBbIu 05.01.2009 17:56

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от Игорь_spb (Сообщение 300658)
Это как 3 метра влазят,у меня несмотря на все попытки,больше чем 2,70-2,80 не влезло,т.е. столько же сколько влезало в Тушкан.:( Правда дачу уже достроил на Тушкане,но все-таки интересно.

Я возил столешницу кухонную 3,08 метра длинною, 60см шириной, 4см толщиной, вес под 70кг - влезает без проблем (естественно все двери закрыты) :) . А уж 3х метровую мелочовку возил кучу раз.
Кстати и 600 кило возил заявленные и объём забитый под завязку...

Лекзандер 05.01.2009 18:31

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от Renex (Сообщение 300585)
Во мне 187, к тому же машинка с люком, который отбирает еще около 3см потолка. Так что вертикальном положении задней спинки моя голова, а чаще головы моих друзей задевают потолок)
А в откинутом назад положении спинки не очень комфортно ездить. Дороги почти не видно.

Мой вопрос был - если Ауту ставиться в минус низкий потолок, значит у других его одноклассников этот потолок выше, у каких одноклассников это так???

Цитата:

Сообщение от avtomobilist (Сообщение 300691)
4. Низкий потолок сзади.-Чистил салон, впервые посидел сзади, при росте 182 см. почти подпирал крышу, запас нулевой;

Повторю свой вопрос - в каких кроссоверов с ценой в районе 1 млн руб можно на заднем диване устроится комфортне, чем в Ауте пассажирам с ростом 190???
Иначе давайте запишем в минусы, что Аут не летает, фигня, что остальные тоже, но ведь минус же.

Игорь_spb 05.01.2009 18:36

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от CYPOBbIu (Сообщение 300729)
Я возил столешницу кухонную 3,08 метра длинною, 60см шириной, 4см толщиной, вес под 70кг - влезает без проблем (естественно все двери закрыты) :) . А уж 3х метровую мелочовку возил кучу раз.
Кстати и 600 кило возил заявленные и объём забитый под завязку...

Каким образом интересут,поскольку расстояние от заднего стекла до торпеды 2,8 м,если сверху оной то это не вариант.
По весу не пробовал,на прошлой машине и 800 кг бетонной плитки один раз возил,причем по весьма разбитым дорогам,но и покупалась с расчетом на окончания строительства дачи.

avtomobilist 05.01.2009 20:41

Ответ: Разочарование
 
Ладно,у каждого свое восприятие..Электроника становиться современее от количества лампочек или все-таки электрика?
Но как можно назвать низким потолок,с чем сравнивали?


Я сравнивал со своим ростом. А с чем еще можно сравнивать?

Dima1971 05.01.2009 21:45

Ответ: Разочарование
 
Может я ничего слаще редьки и не видал.... Аут ХЛ - мой первый кроссовер.... Но нет разочарования. Может потому что есть в нем изюминка, есть...))))

ранее был доволен своим Рено Меганом2,, потом была Королла нью.. ну как то не срослось.. не стал мучать себя.. и продал.. и купил авто, которое мне по душе. И нет у меня ни малейшего желания его чернить. Ведь тех кого любят не пинают ногами. )))

Сочувствую тем, кому ХЛ не в масть пришелся... и мой совет.. как только сложатся звезды - избавляйтесь... он не заслужил того, что бы быть в нем разочарованным. Видимо вас ждут другие машины)))))

серёга 05.01.2009 22:19

Ответ: Разочарование
 
Другие машины НАС всегда ждут;) Только готовы-ли мы их принять? В нише цена-дизайн-качество лично моё сердце пока-что занято....:biggrin:

_Игорь_ 05.01.2009 22:23

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от Renex (Сообщение 300585)
.... вомне 187, к тому же машинка с люком, который отбирает еще около 3см потолка. Так что вертикальном положении задней спинки моя голова, а чаще головы моих друзей задевают потолок)
А в откинутом назад положении спинки не очень комфортно ездить. Дороги почти не видно.

Для тех кто в танке, присутствуют регулировки высоты сиденья;) очень удобно, говорят. У самого рост 186 и люк ##### есть хотя не просил.

avtomobilist 05.01.2009 22:31

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от _Игорь_ (Сообщение 300828)
Для тех кто в танке, присутствуют регулировки высоты сиденья;) очень удобно, говорят. У самого рост 186 и люк ##### есть хотя не просил.


Задние сидения регулируются по высоте?

Vitalino 05.01.2009 22:53

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от avtomobilist (Сообщение 300831)
Задние сидения регулируются по высоте?

А вы что на заднем сидении сидите и управляете машиной????:Data_57:

avtomobilist 05.01.2009 23:07

Ответ: Outlander XL или Renault Koleos
 
Цитата:

Сообщение от Sergy (Сообщение 300506)
Интересно все-же, откуда ноги растут: http://turbo.ru/details/562949953888526.shtml


Эта статья полный бред. Люди на западе пишутся на ФИАТ 500, очередь как на суперкары, а тут полный бред. А ценообразование в России это отдельная тема. Но называть это провалом модели??????
Продажи модернизированной НИССАН ТЕАНЫ увеличились в несколько раз, их уже практически так же много как убогих ТОЙОТ КАМРИ.
Вообщем полная ерунда, а главными провалами считаю ХОНДУ ПАЙЛОТ и МАЗДУ СХ-9. Вот уж действительно ни кожи, ни рожи.:biggrin:

avtomobilist 05.01.2009 23:11

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от Vitalino (Сообщение 300835)
А вы что на заднем сидении сидите и управляете машиной????:Data_57:

Ой, знаток пришел..... Тут вроде задние сидения обсуждали....Так немного для справки....

_Игорь_ 05.01.2009 23:26

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от avtomobilist (Сообщение 300840)
Ой, знаток пришел..... Тут вроде задние сидения обсуждали....Так немного для справки....

Вот ступил, оказывается задние, так они выше передних, а при росте 187 вааще пипец, пусть на дорогу смотрит или тролейбус, там медленно и все видно, если не запотевшее.:Data_57:

avtomobilist 05.01.2009 23:36

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от _Игорь_ (Сообщение 300850)
Вот ступил, оказывается задние, так они выше передних, а при росте 187 вааще пипец, пусть на дорогу смотрит или тролейбус, там медленно и все видно, если не запотевшее.:Data_57:


Под Ваш росточек надо что-то американское или элитное немецкое:biggrin:

_Игорь_ 05.01.2009 23:59

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от avtomobilist (Сообщение 300851)
Под Ваш росточек надо что-то американское или элитное немецкое:biggrin:

Да я вообще среднестатистический. На пердних очень комфортно, на задних ни кто не жаловался , хотя есть индивидумы по 2,06. И ногам просторно и голова в тепле:)

genkar 06.01.2009 00:29

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от avtomobilist (Сообщение 300840)
Ой, знаток пришел..... Тут вроде задние сидения обсуждали....Так немного для справки....

Тиха,ша.Не надо размахивать словами.Расскажите мне,человеку ростом в 187 см и весом под сотню,что в XL голове некуда деваться,друзья трутся головой и т.д.Посадите своих друзей позади себя в Колеос,подержите их там 20 мин. и потом они быстро побегут в XL чресла расслаблять.И вообще хватит,у нас уже есть один камрад:)

Игорь_spb 06.01.2009 00:41

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от avtomobilist (Сообщение 300781)

Я сравнивал со своим ростом. А с чем еще можно сравнивать?

Наверное,как логично уже предложили,с другими машинами,разумеется в них стоит хотя бы присесеть на задние сидения:)

_Игорь_ 06.01.2009 01:07

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от Игорь_spb (Сообщение 300866)
Наверное,как логично уже предложили,с другими машинами,разумеется в них стоит хотя бы присесеть на задние сидения:)

Что мы обсуждаем? Удобство посадки водителя или статистов, которые проедут чуток и попрощаются. Регулируемые спинки и сиденья создают условия для комфортного передвижения пассажиров сзади. У меня есть дружище, ростом 1,60. Так вот в RX-330 он сидит под рулем и чувствует себя некомфортно, невидит передний свес капота, а до потолка можно и папаху одеть, не заметит.
Вообще на ум приходит странная мысль, почему выбрав авто за 40000 тд, мы хотим комфорта на минимум 150000 тд. Знакомый на Хамере (не самая дешовая машинка) попал в замес с ТАВРИЕЙ, был неправ. Хамер невосстанавливается, знакомый в гипсе, ТАВРИЯ ПОДЛЕЖИТ РЕМОНТУ, водитель жив и бодр.

Игорь_spb 06.01.2009 07:53

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от _Игорь_ (Сообщение 300873)
Что мы обсуждаем? Удобство посадки водителя или статистов, которые проедут чуток и попрощаются. Регулируемые спинки и сиденья создают условия для комфортного передвижения пассажиров сзади. У меня есть дружище, ростом 1,60. Так вот в RX-330 он сидит под рулем и чувствует себя некомфортно, невидит передний свес капота, а до потолка можно и папаху одеть, не заметит.
Вообще на ум приходит странная мысль, почему выбрав авто за 40000 тд, мы хотим комфорта на минимум 150000 тд. Знакомый на Хамере (не самая дешовая машинка) попал в замес с ТАВРИЕЙ, был неправ. Хамер невосстанавливается, знакомый в гипсе, ТАВРИЯ ПОДЛЕЖИТ РЕМОНТУ, водитель жив и бодр.

Обсуждаем претензию о низком потолке для задних пассажиров,я ,например,с этим не согласен и хотел услышать от автора подобного заявления,у каких однокласников он выше и только:)

avtomobilist 06.01.2009 12:39

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от genkar (Сообщение 300857)
Тиха,ша.Не надо размахивать словами.Расскажите мне,человеку ростом в 187 см и весом под сотню,что в XL голове некуда деваться,друзья трутся головой и т.д.Посадите своих друзей позади себя в Колеос,подержите их там 20 мин. и потом они быстро побегут в XL чресла расслаблять.И вообще хватит,у нас уже есть один камрад:)


Про Колеос не знаю, не сидел. О нем в другой теме.

CYPOBbIu 06.01.2009 12:45

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от avtomobilist (Сообщение 300933)
Про Колеос не знаю, не сидел. О нем в другой теме.

Ну Вы хоть один пример приведите, где на заднем сидении больше высота, чем в XL - а то мы ведь искренне таких не знаем!
Желательно цену относительно XL не превышать более 30%:)

Kashtan 06.01.2009 13:21

Ответ: Разочарование
 
Цитата:

Сообщение от Renex (Сообщение 300513)
1. Ужасный пластик салона. (В пежо 308 за 500-700к лучше на пару порядков)

Не знаю как там в пежо 308 но для меня самое главное это то, что он (пластик) в Ауте совершенно ни чем не пахнет и особенно это заметно когда в жаркий (+30), летний, солнечный день открываешь водительскую дверь...., к тому же он на вид красивый.... и не блестит.

Артуръ 06.01.2009 14:45

Ответ: Outlander XL или Renault Koleos
 
Оценка сама по себе вещь субъективная. А почему это "наши" потребители неправильные? Лучше "убогая" тойота, чем "понтовитый" хюндай. Первый - Друг, второй - кровосос.

Oper 06.01.2009 15:06

Ответ: Outlander XL или Renault Koleos
 
Цитата:

Сообщение от Артуръ (Сообщение 300960)
Лучше "убогая" тойота, чем "понтовитый" хюндай. Первый - Друг, второй - кровосос.

Скорее всего наоборот !


Текущее время: 13:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU