![]() |
Re: XL 2010 - Выбор двигателя между 2.0 и 2.4
Ага только не 80 тыр.
|
Re: XL 2010 - Выбор двигателя между 2.0 и 2.4
Не много не в тему, вчера по ночной улице питера стартанули со светофора вместе с камри, как потом оказалось у камри 2,4. Не вкурсе, что у него за коробка (автомат или механика) но до 100 шли нос к носу. Дальше штрафы в 1500руб мне не по карману на данный момент, хотя было впечатление что после ста он меня опередит. Причем я лепестки не использовал. Двигло и варик у меня чипованные, вот и спорьте дальше, а я для себя выводы кой какие сделал, тем более камри весит поменьше, кило на 300-400 всяко.
|
Re: XL 2010 - Выбор двигателя между 2.0 и 2.4
Что меня всегда радует в таких темах, так это то, что у каждого своя "объективность" взгляда. при сравнении 2.4 и 3.0 - аналогично. В результате простого анализа двух тем получаем, что 2 литра не уступают по динамике 3 литрам.
|
Re: XL 2010 - Выбор двигателя между 2.0 и 2.4
Цитата:
|
Re: XL 2010 - Выбор двигателя между 2.0 и 2.4
Цитата:
150 лошадей и 220 не большая разница? :biggrin: с головой дружим? :)) |
Re: XL 2010 - Выбор двигателя между 2.0 и 2.4
Цитата:
аут 2.0 4WD CVT - 1569 кг аут 2.0 2WD CVT - 1540 кг Камри старая 2.4 - 1540 кг Камри новая 2.5 - 1510 кг Цитата:
|
Re: XL 2010 - Выбор двигателя между 2.0 и 2.4
Цитата:
|
Re: XL 2010 - Выбор двигателя между 2.0 и 2.4
Да прав Сергей, понятно 220>150, но если 220 на автомате, а 150 на механике, то уже 9.3 и 9.5 получается примерно.
Это смешно, все что выше 7 сек до сотни. |
Re: XL 2010 - Выбор двигателя между 2.0 и 2.4
СергейМДХ, про Акуру, пжста, как обычно, упомяните? Одно скажу, что нет у вас 3л и не брешите, чего не знаете.
|
Re: XL 2010 - Выбор двигателя между 2.0 и 2.4
Цитата:
|
Re: XL 2010 - Выбор двигателя между 2.0 и 2.4
Была Акура, да сплыла.. Мой Авто с места рвет вне всяких похвал. А вы пиште, 4 сек - это не существенно при... и какая-то там шкода впереди "планеты всей". Уравняли всё и вся!
|
Re: XL 2010 - Выбор двигателя между 2.0 и 2.4
Цитата:
2) Тут некоторые и про 2,4 пишут, что рвёт. Я и говорю, что это смешно :) 3) Акура то сплыла, но опыт то остался :) 4) я не пишу, что шкода впереди планеты всей. Я лишь написал, что машина за 800 тысяч уделает ваши 3 литра как тузик грелку :) Поэтому смешно читать фразы из серии: "2.0 не едет по сравнению с 2,4, а только жрёт бензин", "3.0 с места рвёт а все остальные версии аута для нищебродов". Если аут 3.0 рвёт, то что делает тигуан 2.0 210 л.с? Взрывает? :biggrin: |
Re: XL 2010 - Выбор двигателя между 2.0 и 2.4
Ну нет у вас Аута 3 л. и не надо сравнивать, что попадя....., всё в кучу свалил. Эксперт, понимаешь ли...по тузикам и грелкам. Динамики видете ли нет...
|
Re: XL 2010 - Выбор двигателя между 2.0 и 2.4
не ну да, аут не едет, если на него пересесть, скажем, с Maserati GranTurismo... Тему в помойку с:biggrin:
|
Re: XL 2010 - Выбор двигателя между 2.0 и 2.4
Спору нет. Чем мощнее, тем и лучше. Тут и коробка играет важную роль, как она переключает, или вы её сами тыркаете. Для этой темы оптимально практичное решение 2.4 на ручке. Нет проблем с вариком, мощь, но тырканье рукой. Авто будет относительно недорогое и практично в эксплуатации. Но, кому АКП больше по вкусу, тогода совет в другую тему перейти и посмотреть уже 3 л Аут. Получите намного больше удовольствия. Чуть по-дороже, зато оно того стоит. Мне Аут 2 л. на варике, извините, конечно овощ. Но, кто то покупает, значит ему так надо и с этим не поспоришь.
|
Текущее время: 13:42. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU