![]() |
Re: Вопросы по маслам: минералка/синтетика, маркировка и т.п.
Цитата:
Все конечно же ИМХО, но по мне должна быть большая открытость, тогда и будет доверие, а пока это кот в мешке. В качестве примера сайт Motul (http://www.motul.com/ru/ru/products?f%5Brange%5D=25) все четко и по полочкам: аннотация и техническая информация, кроме этого есть подбор масел. |
Re: Вопросы по маслам: минералка/синтетика, маркировка и т.п.
Цитата:
---------- Добавлено в 19:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:34 ---------- :good::hat: |
Re: Вопросы по маслам: минералка/синтетика, маркировка и т.п.
А вы,извините,в чем участвуете?
|
Re: Вопросы по маслам: минералка/синтетика, маркировка и т.п.
Цитата:
|
Re: Вопросы по маслам: минералка/синтетика, маркировка и т.п.
Тогда это ваше масло
|
Re: Вопросы по маслам: минералка/синтетика, маркировка и т.п.
Посмотрел видосы с oil club http://www.oil-club.ru/forum/topic/1...post__p__46872, текучесть и прозрачность Motul Eco Lite 0W-20 в -30 поражает, вот теперь думаю может на него перейти в зиму:thinking:
|
Re: Вопросы по маслам: минералка/синтетика, маркировка и т.п.
Может я ошибаюсь, но мне кажется что текучесть масла не может быть определяющим фактором. Важны смазывающие свойства. Вот возьмем, например, воду - она более текучая, однако масло более вязкое, но обладает лучшими смазывающими свойствами...
|
Re: Вопросы по маслам: минералка/синтетика, маркировка и т.п.
Цитата:
|
Re: Вопросы по маслам: минералка/синтетика, маркировка и т.п.
Цитата:
|
Re: Вопросы по маслам: минералка/синтетика, маркировка и т.п.
Как думаете, для двигателя 2,4 с пробегом 90ткм какое масло лучше на зиму залить? Подумываю o Mobil 0W30 FE...
Цитата:
|
Re: Вопросы по маслам: минералка/синтетика, маркировка и т.п.
Цитата:
|
Re: Вопросы по маслам: минералка/синтетика, маркировка и т.п.
Цитата:
Была информация, что там молибдена немерено (модификаторы трения). Это вроде заметно по уменьшению шума движка и расхода. Но, например, в анализах Eneos 5w30 (ближайший аналог) на ойл-клубе молибдена вообще не нашли... По поводу анализов отработок - один чел на oil-clubе докатывает до 7 тыс. ориг. 0w30 и хочет отправить в лабу. Кстати, катает на Ауте 2.4. Будем подождать :popcorn2: У самого мысля ползимы отъездить на Motul, другую половину - на ориг. и отправить на анализ. Так сказать, сравнить в одинаковых условиях Моё имхо - у масла очень низкое щелочное (6.8), наш бенз его убивает очень быстро. Противостоять этому может мощный пакет антиокислительных присадок (как у всех современных малозольных масел C2, C3). Вот почему-то глядя на цену, что-то берут сомнения в "мощности" данного пакета. У Motul и иже с ними таких сомнений не возникает... Кстати, у масел с хорошей базой (ПАО, эстеры и т.п.) после того, как срабатываются присадки, база какое-то время ещё норм. работает, не сильно окисляясь. Поэтому даже летом многие масла 0w30 предпочтительнее, чем 5w30 (чуть подольше живут). Если же база - г..., то никакие присадки не спасут. Да, и по поводу базы (уже было): http://www.arkona36.ru/ru/stati/170-...l-oils-3#eneos Выводы делайте сами (на дворе 2012 г., может уже Eneos производят не только дизельный...) Возможно, этот Eneos - российский :what: (отсюда и цена, и код 46, и полное отстствие офиц. тех. данных) Не исключено, что из Сингапура только присадки :( А как у нас умеют "бодяжить", думаю, рассказывать не надо... ---------- Добавлено в 00:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 23:37 ---------- Цитата:
Но! Переплачивая за Motul, я плачу в т.ч. за: 1. Открытость всех тех. данных и характеристик масел 2. Хорошую защиту от подделок 3. Уникальность и эксклюзивность продукта, т.е. это - не ширпотреб, следовательно, опять же, уверенность в том, что вряд ли "палёный" 4. Ну, и отзывы людей: бренд формируется годами, и, заметьте, качеством выше среднего ---------- Добавлено в 00:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 23:37 ---------- Цитата:
Поверьте, по такой цене - лучше лить оригинал (да хоть минералку) и менять через 2-3 тыс. км. И движок через 200 тыс. будет блестеть чистотой :biggrin: ---------- Добавлено в 01:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 23:37 ---------- Цитата:
Цитата:
Теперь, что насторожило: на широком пустом проспекте на скорости 80 км/ч (!) отчётливо услышал резко усилившийся шум двигателя (благо музыка и климат были выключены). И это в городе спустя минут 20 после начала движения (т.е. двиг прогрет, но не очень сильно). Темпер-ра воздуха на улице была чуть выше нуля. Снизил скорость - шума как ни бывало... Пару раз отчётливо замечал на щупе в масле какую-то пылинку (может, отмытый нагар, а может - стружка :what:). Раньше ездил только на 0w30 - такого никогда не было. Хотя кто-то здесь ездит на этом масле и всё вокруг зелёное и голубое :) У меня не пошло... Буду в ближайшее время, наверное, менять опять на Eco-Nergy 0w30 - вот там послушаем при нагрузках... Да и спецы на ойл-клубе пишут, что Motul в 0w20 тихой сапой изменил рецептуру - там сейчас не так много эстеров и ПАО :( Кстати, упоминание об эстерах исчезло в описании на сайте Motul другого "эстерового" продукта - 0w30 X-Lite. Насчёт Eco-Clean - использовал нынче летом 0w30 в Хакасии. На плохом бензе живёт мало - после хакасского бензина на пробеге 6 тыс. уже было чернющим, слил. Разжижается оно сильно при нагрузках - после часовой езды по размытой грунтовке с лужами выехал на трассу и увидел расход (счётчик обнулил) при 100 км/ч - 6.5 :what:. Такой расход держался до конца поездки. Может с 5w30 будет не так - оно более густое. Но мне больше понравилось 0w30 Eco-Nergy, да и звучит помягче :) P.S. Вот ещё не пойму - почему все советуют при большом пробеге лить гуще (если за 100 тыс. - так вообще 0w40). Движок то у нас не вазовский, а японский, мелкозазорный, высокотехнологичный :) ИМХО, в движок с большим пробегом, рассчитанный на маловязкие масла, лить большую вязкость - только забивать маслоканалы (и так уже частично забитые), способствуя маслоголоданию, ухудшать теплоотвод, вызывая локальные перегревы, ускорять залегание колец - короче, приближать смерть двига :( ---------- Добавлено в 01:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 23:37 ---------- А вообще, есть такое масло - RedLine 5w20. Вот оно для нас -:good: http://redline-oil.ru/products/motor...oe-maslo-5w20/ Там вязкость при 100=9.1 (то есть на границе W20 и W30, а это и экономия топлива, и "отзывчивый" газ, и идеально для зимы - при коротких поездках на непрогретом движке) - HTHS 3.3 (то есть защита при нагрузках даже больше, чем у xW30 A5) - Замерзает при -45 - Температура вспышки 251 и Noack=8 (испаряемость) - угар по идее вообще должен быть нулевым при любых условиях - Индекс вязкости 145, то есть загустителя по минимуму, что для минимального износа отлично ---------- Добавлено в 01:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 23:37 ---------- Вопрос только в цене этого РедЛайна :(:(:( |
Re: Вопросы по маслам: минералка/синтетика, маркировка и т.п.
Все типы 4-х тактных двигателей: турбо и атмосферические, многоклапанные, с карбюратором или с инжектором (GTI), с катализатором или без.
Сочетаемо со всеми типами топлива: сжиженный газ, дизельное топливо, бензин. Все условия применения: городские трассы, автодороги, дороги, ралли, кольцевые гонки, соревнования-это Motul 300V Rower:hat: |
Re: Вопросы по маслам: минералка/синтетика, маркировка и т.п.
А, слышал, что в синтетических Motul основой является кокосовое масло, т.е двойные эстеры получаемые из кокосов. Кто опровергнет или подтвердит?!
|
Re: Вопросы по маслам: минералка/синтетика, маркировка и т.п.
Цитата:
Сейчас в основном - сложный синтез... ---------- Добавлено в 05:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 05:04 ---------- Цитата:
Не интересует, почему его нет в описании в отличие от всех масел "гражданской" линейки 8100? И почему у масел 300V нет допусков - оно же превосходит все стандарты :biggrin: В допусках API и ACEA зольность в очень жёстких рамках. При этом, там, где у масел Motul есть допуски, об этом он (Motul) трезвонит на каждом углу... Да, зольность весьма влияет на срок жизни катализаторов, которые и так по всей видимости у 3.0 долго не живут. Машинка то у вас новая, не жалко? ---------- Добавлено в 05:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 05:04 ---------- Цитата:
pilot31 правильно написал, что в мивеках масло имеет ещё и гидравлические функции (гидронатяжитель, доп. охлаждение и т.п.), а маловязкие масла с ними справляются гораздо лучше. Тем более зимой, когда при коротких поездках темпер-ра в движке гораздо ниже 100 гр. (может даже 50-60). Сравните вязкость при 40 гр. (многие произв-ли указывают) и станет ясно, что лучше зимой. 30-ка при таких темпер-рах будет как 40-ка летом... К чему приводит длительная езда в городских условиях на слишком вязких маслах, даже с укороченным вдвое интервалом замен: http://www.oil-club.ru/forum/topic/3...ost__p__125133 |
Текущее время: 04:34. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU