Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 

незнаю у меня все ок(нештатный мафон) со штатным тоже плавали частоты.

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 

Привет всем! У меня проблема не с радиом , а с часами. Показывают по разному, в течение дня. Машина новая два м-ца.. Подскажите, если кто сталкивался с подобной проблемой)))

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 

CT = OFF

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 

От официалов так ничего никто и не добился по сабжу ? :(
Я уже начал привыкать к этим изменениям тембра - но это не есть гуд....

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 

Некачественный, вернее - не совсем уверенный приём радио может происходить из-за целого комплекса факторов (по мне, так в условиях Москвы вполне приличный приём, у друга на TLC 200 немногим лучше и ИМХО повышать качество приёма заменой одной антенны, или выдиранием антенного усилителя (кстати скорее всего он сдесь вообще не причём) и т.п. не получится, а факторы могут быть следующие:
1) недостаточная длинна самого штыря, ибо из теории антенн следует, что длина (в случае штыревой антенны (симметричного/несеметричного вибратора), а у нас скорее всего 2-й вариант), должна быть минимум равной одной четверти длины волны (эта длина в метрах равна отношению скорости света в метрах в секунду к частоте сигнала в герцах) коротковолновой части принимаемого даппазона, а в условиях неуверенного приёма или сильных помех (как раз условия крупного города) длина штыря должна быть кратной длине полуволны и чем больше полуволн уложится, тем лучше.
2) несогласованность по волновому!!!! сопротивлению антенны и входного тракта антенного усилителя, а также выхода антенного усилителя+фидер (коаксиал) и входной цепи самого тюнера.
3) излишняя загрублённость параметров АПЧ (автоматическая подстройка частоты ) тюнера - тут мы к сожелению ничего не сможем сами сделать.
4) Ну и как мне видится основная причина - это, как не банально звучит и пересекается частично с первым пунктом, условия распространения радиоволн в условиях крупных городов: огромное количесво переотражений радиосигнала, многочисленные источники широкополосных помех, большое количество экранирующих препятствий.

Ну собственно говоря, если коротко, то так как то;).

P.S. если бы меня категорически неудовлетворяло качество приёма, я бы для начала попробовал реализовать первый пункт, если это даст улучшение то можно поробовать подсогласовать фидерный тракт с помощью четверть волновой петли ( в нашем случае кусок 50-и омного коаксила - описывать долго схемы в инете есть), включив её для начала между антенной и антенным усилителем и поиграть длинной этой петли.

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 

Позволю себе заметить, что в нашем случае длина штыря точно не при чём. Не вдаваясь в теоретические дебри (хотя готов) могу отметить, что при прочих равных условиях у супруге на НОУТЕ приём сигнала и устойчивость намного лучше чем в ХЛ. С коротенькой такой антенкой. И кстати япошки после рестайлинга переместили её местоположение с передней части крыши на заднюю. И сдаётся мне не только из-за эстэтики.....

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 

Мой первый эксперимент был как раз замена штатной антенны на другую в 2 раза более длинную,изменился лишь прием вдали от города,замена головы на Фантом дала небольшой эффект,больше дало заземление,а совсем нормально стало при замене головы на Пионер.:)

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 

вот я об этом и говорил .просто китай флай итд видать плохо ловит.нормальные(бренд):) головы ловят хорошо.

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 

А на фотке - это реальное изображение антенны??? интересно, как реализована она в ниссане (вроде если по фотке то её геометрия всё же больше нашей), особенно её активная часть и согласующая часть, а потом сравнить с нашей.

Размещение антенны в разных частях крыши, тоже может дать еффект, потому как в данном случае она играет роль подстилающей поверхности, а от её свойств (конфигурация, материал - распространение и переотражение радиоволны в поврехностном слое разных металлов происходит немного по разному - кстати попробую остановиться в точке неуверенного приёма в москве и закрыть пространство крыши вокруг антенны радиопоглощающим материалом, осталось немножко и посмотреть эффект) тоже зависит немало.

Кстати эксперименты уважаемого Игорь_spb косвенно подтверждают, что есть проблемы как согласования антенны и остального ВЧ тракта так и некорректной работы избирательной части самого тюнера

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 

На Ауди вообще нет антенны на крыше. (она в боковом стекле). и ловит прекрасно.

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 

Велика вероятность того, что если тупо пришпандорить антенну от Ауди к нашей системе, то эффект может быть обратным.

Тут родилась ещё одна идея, на основании сообщений от уважаемых Клубней.
Исходя из того, что есть как довольные радиоприёмом, так и не довольные (проживающие в одном городе) можно попробовать (хотя пока непредставляю как) набрать статистику следующего рода: в какие дни, а лучше часы ловились или неловились (ловились плохо) сигналы и от каких станций. Дело ещё может быть в том, что качество передаваемого сигнала может плавать, раньше вся передающая аппаратура на радиостанциях настраивалась и эксплуатировалась по жёстким требованиям и ГОСТам, а как сейчас обстоит дело с этим при том, что количество станций растёт как на дрожжах никто не знает!

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 

Сергей, а РОКФОРД - не нормальная (не брэнд) голова?

Re: Обсуждаем XL.Rockford Fosgate + отзывы, мнения...
 

Может не в тему. На ТО 0 пожаловался на перескакивание частот радио. Исправили - держит выбранную частоту не зависимо от качества приема.

Re: Обсуждаем XL.Rockford Fosgate + отзывы, мнения...
 

Re: Обсуждаем XL.Rockford Fosgate + отзывы, мнения...
 

скорее всего просто "голову" поменяли на новую.