![]() |
Re: Outlander - III и авария. Машина спасла жизнь.
Просто, чтобы и я понял.
Не часто по России-Матушке катаюсь. Обочина - это проезжая часть? Тогда учитывать необходимо и движение по всем полосам обочины. |
Re: Outlander - III и авария. Машина спасла жизнь.
Цитата:
Очевидно, что раз обочина и проезжая часть - это составляющие дороги, то обочина - это не проезжая часть. ---------- Добавлено в 22:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:53 ---------- Цитата:
|
Re: Outlander - III и авария. Машина спасла жизнь.
Оберст, желаю скорейшего выздоровления!!!
|
Re: Outlander - III и авария. Машина спасла жизнь.
Оберст давно не показывался на форуме:( Кто-нибудь в курсе как у него дела: здоровье конечно в первую очередь,ну и по ДТП и по страховке?
|
Re: Outlander - III и авария. Машина спасла жизнь.
Arbit,
как распределяется ответственность и кто что нарушил при "паравозике" из 3-х машин? |
Re: Outlander - III и авария. Машина спасла жизнь.
Нарушил тот от чьих действий произошло ДТП. Обычно: если последний ударил в "зад", от чего второй ударил первого, то третий виноват единолично, и восстанавливает 2 первые машины. Бывает так, что сначала ударяет первого второй, а затем их добивает третий. Тогда ответственность и причиненный ущерб для первого деляться на двоих (второй и третий) в какой пропорции, это оценочное действие (экспертного и судебное). Второму возмещает за "зад" третий. Бывает что и первый виноват (но это практически не доказуемо), первый может экстренно затормозить, когда это запрещено законом и получилось ДТП в виде гармошки. ( разрешается тормозить резко: не допустить ДТП с перешли идущим транспортом, пешеходом и др. )
|
Re: Outlander - III и авария. Машина спасла жизнь.
Цитата:
Нарушают несоблюдение дистанции или неосуществление контроля за движением. |
Re: Outlander - III и авария. Машина спасла жизнь.
а ещё:
1. если поворачивал нелево и по встречке тебя сзади обгоняют и врезаются в тебя во время твоего поворота. кто виноват? 2. Если поворачивал налево на стрелку и спереди кто-то так же ехал по обочине, но на красный свет прямо и врезается в тебя т.е. перекрёсток регулиремый. кто виноват и как распределяется ответственность? |
Re: Outlander - III и авария. Машина спасла жизнь.
Arbit, Вадим,это действительно так?Если я при повороте налево из крайнего левого ряда не пропущю идиота который несется через сплошную по встречке в попутном направлении буду виновником ДТП...
|
Re: Outlander - III и авария. Машина спасла жизнь.
Цитата:
Вот пример подобного идиота http://www.youtube.com/watch?v=SyR4UwjDvvA В описании утверждают, что виновным был назначен водитель шкоды. |
Re: Outlander - III и авария. Машина спасла жизнь.
Цитата:
По существу - это же обгон, а совсем не паравозик. И кто виноват, большой вопрос, если до суда дойдет, без экспертизы не обойтись. Но и она не всегда может дать однозначное заключение. Цитата:
1. В этом месте ехать по встречной нельзя (разметка, видимость и тд), виноват обгоняющий. 2. В этом месте ехать по встречной можно, поворачивающий уже начал маневр, виноват обгоняющий. 3. В этом месте ехать по встречной можно, поворачивающий начал маневр в момент обгона, виноват поворачивающий. Цитата:
Цитата:
|
Re: Outlander - III и авария. Машина спасла жизнь.
Цитата:
В таких случаях лучше не домысливать, а хотят обратится к практике подобных решений. |
Re: Outlander - III и авария. Машина спасла жизнь.
Цитата:
|
Re: Outlander - III и авария. Машина спасла жизнь.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Outlander - III и авария. Машина спасла жизнь.
Arbit, сообщения 10, 13, 16, 22 и далее.
|
Текущее время: 17:40. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU