Re: Рулевая тяга и наконечник
 

Но CEM-59 нигде не предлагается как аналог оригинала.

Добавлено через 3 минуты
В поисковиках интернет магазинов предлагается аналог CEM-49. А на сайте CTR аналог CEM-64. Про CEM-59 вообще нет информации как аналог.

Re: Рулевая тяга и наконечник
 

@ENZOnni, С чего это вдруг? ТЫК.

Re: Рулевая тяга и наконечник
 

А в чём тогда отличие между CEM 49, 59 и 64? Не могу понять.

Добавлено через 41 секунду
49ый самый дешёвый)))

Re: Рулевая тяга и наконечник
 

ENZOnni, в чём отличия не подскажу, но не так давно поставил 49-й, встал как родной без проблем. Единственное на пару миллиметров короче оригинала. Пробег 2-3тыс., полёт нормальный.

Re: Рулевая тяга и наконечник
 

https://out-club.ru/board/showpost.p...0&postcount=47
Ставил CEM64

Re: Рулевая тяга и наконечник
 

Теперь ещё сложнее определиться с выбором CTR))) Что ставить?))))Хотелось бы чтобы резьбовое соединение плотное было!!!

Re: Рулевая тяга и наконечник
 

А мне в сервисе предлагают CTR CE0435. Это судя по всему новый код 64го?

Re: Рулевая тяга и наконечник
 

Да, это очень важно. В прошлом году поставили мне CTR, не помню какой артикул, недели две назад появился стук, думал шаровая, так как уже 130 км пробега,но три дня назад поехал с прицепом по грунтовой дороге, километров через 40 стук усилился, повыскакивали ошибки 4WD, ASC. В бардачке валялся elm адаптер, посмотрел ошибки - С1219, датчик положения рулевого колеса. Подумал, что возвращаться из за этого уже не буду, проехал до места ещё км пятнадцать, а затем обратный путь, при выезде на бетонку, машину начало практически таскать по дороге. Загнал в гараж, понял что стук в тяге, снял пыльник и обалдел.. тяга была наполовину выкручена. Люфт был серьезный-осевой именно по резьбе, ну и шаровый узел тоже ходил ходуном. Заменил тягу на аналогичную (была в запасе) но ошибку С1219 победить не могу, не удаляется ничем, пробовал Mitsubishi coding writer, motor data obd. Датчик калибруется, а ошибка не уходит. Посоветуйте, кто что знает, куда копать...

Re: Рулевая тяга и наконечник
 

Что выбрать 555 или CTR?

Re: Рулевая тяга и наконечник
 

Для статистики: в марте 2020 ставил
555 SEB-011 - в итоге люфтов пока нет, но пыльники порваны. (пробежал на них 23 тыс где-то)
Вывод:Надо менять!!!

как обычно муки выбора:
CTRCE0427
555 SEB-011
или другие ???

Re: Рулевая тяга и наконечник
 

Можно только пыльник поменять.
А ещё есть:
KYB KTR1104
Lemforder 11841 01

Re: Рулевая тяга и наконечник
 

этот нам точно подходит? По вин коду вот этот выдаёт LEMFORDER 34910 01, но стоит он в 2 раза больше указанного вами.
При смене колёс обнаружил стук в левом наконечнике, вот теперь думаю на что поменять)

Re: Рулевая тяга и наконечник
 

Не подскажу. По моему вину тоже выдаёт другие, а этот номер выдало при проверке аналога тогда видимо.

Re: Рулевая тяга и наконечник
 

Экзист по применимости выдаёт этот номер: 38056 01.

Re: Рулевая тяга и наконечник
 

на него ценник вообще аховый