Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

С форума ЦРВ: "Реальный конкурент Хонды по качеству это Toyota Rav-4. Все остальное-отстой. То что на CR-V и rav очереди более полугода зто говорит само за себя."

Ребята там, действительно, с головой не дружат...

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Еще один отзыв о "серванте": http://www.autoreview.ru/forum/index...TID=1977&MID=s

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Пока не работал форум, бродил по разным другим и вот какую мысль нашел на форуме CR-V: типа, все непонятки при сравнении Хонды с другими кроссоверами идут от того, что многие Хонду считают кроссовером. А если считать хонду большим универсалом с 4WD, то всё становится на свои места! Во как!

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Честно говоря сев за руль XL'я в голове промелькнула мысля "САМЕЦ, МУЖИК!" заставил он себя зауважать тем что я еще ни на одном авто этого класса не видел такого бодрого, подрывного движка! Но само я был в шоке когда на трассе Барнаул-Рубцовск утер нос Крузаку бензинке с объемом 4,7! Видели бы вы лицо водилы крузака!:rofl:

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Маладэц :) Приятное ощущение, не так-ли?
У меня есть товарисч - поклонник ЦРВ. Мы с ним не спорим, но недавно сделали перекрестный мини-тест драйв. Товарисч сказал, что XL гут, но его Хонда ему нравиццо больше. Я убедился еще раз, что выбор сделал правильный.
Из плюсов CRV - салон понравился :good: Приборная панель зачетная :good:
Из минусов - по динамике однозначно сливает XL-ю. Все-таки мне как-то показалось, что маловат :(

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Cколько можно тереть эту тему:punish: :fool: :fool:

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

молодца!!! :)

сегодня возвращался из белокурихи, на некоторых участках шел до 180, сцепился с ML320, то он меня, то я его... в итоге на заправке мило друг другу поулыбались и я уехал первым, т.к. первым заправился...

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Супер! А бак в ML320 сколько литров?

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Думаешь они на следующей заправке опять встретятся? )))

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

к счастью на трассе не так часто приходится заправляться как в городе ;)

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

:))) А Вам не приходило а голову что с Вами то никто и не гонялся?! Ехал себе чел спокойно папироску курил, а Вы возьми и начни с ним гоняться :)))

Кукурузер 4.7 - мощи 240лс(!) весу 3300кг(!)...С таким же успехом Вы бы могли написать про уделывание ТАЗиков и тд. и тп. :)))

....А Ваш "шок", наверное, объясняется тем что Вам было не совсем комфортно (!мягко говоря) рулить сим пепелаом на высоких скоростях, ну там тряска всякая, рысканья, уводы и тп и тд как следствие потные ладони до боли намертво вцепившиеся в баранку.

В свою очередь, удивление водилы кукурузера, тоже объяснимо. Он Вам часом пальцом у виска не маяковал при этом :)))...Едит себе чел спокойно на приличной скорости, в одной руке сигаретка, другой рукой рычаг АКПП поглаживает да мезинцом баранку подправляет...:))) ...может еще какой важный разговор по телефону ведет...А тут вдруг мимо снаряды пролетать начинают... :)))

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Защитник кукурузника? Вот на нем-то реально больше 160 страшно - катался с друзьями, знаю. А XL на 180 едет как по рельсам. Конечно крузер по комфорту превосходит XL бесспорно :good: , но он не для драйва.
Вот что плохо - так это ложное ощущение безопасности и как следствие вседозволенности. Это касается всех без исключения автомобилей.

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

+100000 :good: :rofl: :rofl: :rofl:

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

что-то не пойму или я слишком чувствителен или Вы действительно специально провоцируете форумчан на негатив! Наверное вы сидели в этом Крузере и обиделись на всю жизнь таким наглым обгоном. Такое чувство что специально зарегистрировались чтобы (извините конечно) "портить воздух"! ну даже если действительно это было очень субъективно и обогнал он его случайно, зачем так реагировать зло! и это не первое ваше сообщение на этом форуме такого содержания если я не ошибаюсь! (хотя предыдущий негатив уже подчистили модераторы, им кстати спасибо!)
Может, не будем на этом форуме унижать друг друга, а остановимся на обсуждении интересующих нас моментов связанных с машиной! Как говорил кот Леопольд "ребята давайте жить дружно!"
Извините за флуд и за резкие высказывания!

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

а мне пара предложений понравилась.......
а то некоторые здесь описывают как им навстречу все оборачиваются или как они всех делают на трассе.
Надо как то тоже на землю спускаться хоть иногда.....
Я тоже смоневаюсь что в крузаке чувак делал круглые глаза и злился на обгоняющего XL.
Не думаете ли вы, что он про себя подумал:
- в два раза дешевле, а едет в два раза быстрее!!! ВАУ!!!
Чаще бывает когда машина дороже, а понтов поменьше.
и подрезают в основном чурки на девятках.
Крузаки как раз важно, размеренно но могут себе позволить уступить место перестраивающемуся авто горазда ниже класса.....
вопрос можно???
а чувак из кукурузера не показывал при обгоне швейцарские часы за 10 штук на руке, что б хоть как то выровнять ситуацию? )))

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

:)) наверное всетаки чувствительны ;)

да никого я не провоцирую...зарегистрировался я тут (и не только тут но и на сузуки и на хонде) потому как выбираю авто из ХЛ, ЦРВ и СНГВ...Так воот у меня складывается впечатление что на Ауте все гонщики, на Витарах - говнолазы, а на ЦРВ - нарциссы.

А складывается такое впечатление какраз из подобных постов, типа со светофора уделал Х5 и несметное кол-во ТАЗов, а на трассе ML с Кукурузером.

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

совет: меньше читай форумы (разве что, только технический раздел, чтобы о надежности авто хоть какую-то картинку составить), а сразу иди на тест-драйвы..
а обмусоливание чужих эмоций, и составление картины среднестатистического водителя данной марки - глупая затея, имхо..
все люди разные.
в любом случае выбор автомобиля - это копромисс.. кому то важнее двигатель и ходовая, кому то максимально комфортная посадка, а кому-то особенный внешний дизайн.
но всё точки над i расставит тест-драйв.

ЗЫ: ну и по теме топа. ЦР-В не рассматривал, внешне на любителя, клиренс не важный, движок не ахти, багажник не ахти.. ХЛ хоть и драйверский но более семейный и практичный, поэтому остановился на нем.

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Да вовсе не защитник отдельно взятого Кукурузера или МЛя. Я противник сравнения ХЛя с авто другого, намного более высокого класса, тем более в таких узколобых и банальных ТАЗовых категориях как обогнал/уделал/отодрал...

Точно также ЦРВешное "Honda Is Honda" или Витаровское "СНГВ - настоящий ЖЫП" такое же узколобое, реально не дающее никакой информации о всем комлексе потребительских характеристик конкретного авто.

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

В этом плане наш клуб очень объективный. В отличие от тех же Хондаводов, наши ребята не кричат типа "ХЛ круче всех, других авто не существует и т.д.". Все пишут о недостатках, о достоинствах. В то время как многие "сервантесы" пишут, что недостатков у Хонды нет :)
Или, тот же форум "кашкайцев". Типа, "едет везде, я броды такие проезжал, а по проходимости не хуже крузера". Ну да, может и едет, только вот где факты?
На Lexus-форуме пишут, что XL надо сравнивать с корейскими авто. С чего бы только с корейцами? А СХ-7? Та же СРВ, наконец. И потом "Lexus - это круто". Круто, не спорю, ибо сам недавно катался на LS 460L. Но в то же время, почему-то нехотя описывают то, что в RX панель скрипит, а музыка Mark Levinson с 19-ю динамиками (в LS 460L такая "опция" тянет на 18000$), бывает, проглатывает диски и не отдает их, а на дисплее мигает "ERROR 3" или "ERROR 4". В то же время, наши ребята пишут о всевозможных "косяках" и недостатках Rockford'a.

Наши ребята оттестили ХЛ на бездорожье. Создали темку и выложили видео, где мы воочию убедились, что ребята действительно поехали в г*вна. Или наш же форумчанин Odin выложил, где он ездил (песок), а также честно написал, что "сел там-то, там-то". Человек остановился, сфотал и донес до нас информацию. Лично я это очень ценю Причем, заметьте, никто у нас не хвастается мега-проходимостью ХЛ-я. И я ни разу не видел сообщений типа "проходимость на уровне "кукурузера". Ведь так? Хотя проходимость для паркетника очень даже неплохая.
И потом насчет сравнения разных машин, разных классов. Собственно я, прокатившись на топовом "Лексе", сравнил некоторые моменты :) Правда, не буду здесь об этом писать, ибо:
а) Ценник на Lexus - 156 000$; XL стоит в топе 46 000$;
б) Классы: кроссовер и представительский седан, тем более удлиненная база;
в) Тема про CRV;
г) dr. - модератор раздела, и я уважаю его труд (хотя и наоффтопил будь здоров). Dr., сорри :blush:

Без обид. :)
ИМХО, CRV, таки повторюсь, относится к классу компактных кроссоверов, в то время как XL - среднеразмерный кроссовер.

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

я поддерживаю oleha именно поэтому, о чем ты написал.
Все точно ты изложил, форум супер - я писал об этом не раз.
И поэтомы из общего ряда выбиваются и опускают этот форум как раз залихватские сообщения на тему:
уделал;
слил;
порвал;
построенных на эмоциях и непонятной гордости...
Лексусоводов тоже понять можно, они сравнивают XL на ряду с корейцами, потому что для них эти авто в низшей общей ценовой категории.
ЗЫ: а СРВ дохлый, хоть и достойный конкурент, я вычеркнул его из списка, по причине уж слижком слабого движка для кроссовера, ему больше походит термин паркетник.

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Моему брату тоже понравилась машинка, но минус его - движок. И по размерам он маленький. Вот внешний вид предыдущего "серванта" мне нравился больше. :)
офф. Лексоводы очень любят заезды на "квотер". Вот где идет "выбивание из общих рядов": "корветы (причем z-06) соревнуются с FX45, "бэхами" 7-серии, "мерсами" е-классов и кучей других разноклассовых машин. У них это считается нормально. :) Парней понять можно, ибо я сам достаточно молод и "секу фишку" :rofl: . Вот и здесь немного сравнили динамику разных классов. ) Кстати, была отдельная тема по этому вопросу. :)

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Компактный, среднеразмерный, люксовый, С, D, C/D - все весьма мутно и реально запутано (Маркетинг в действии!).

Как воот, например:

Suzuki New Grand Vitara -AutoPacific 2007 Ideal Vehicle Award in the Compact SUV/Off-Road Vehicle category;

Honda CR-V - AutoPacific 2007 Ideal Vehicle Award in the Mid-Size Crossover SUV Vehicle category;

Honda CR-V 2007 - Motorist Choice Awards: Mid-Size Crossover SUV Winners.

Так, что ХЛ и ЦРВ похоже однокласники.

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Совет совершенно правльный...для самого форумы так, интересны мнения людей...сам рассматриваю первоисточники, те которые "бла-бла-бла.co.jp", аналитику там всякую типа эдвардс, эдмундс, джиди паверс, "правильные" обзоры типа автобильд, аутос.мсн и аутос.яху, плюс мануалы по пользованию и сервисные. Ну и конечно же походы по салонам и тест-драйвы. С тестами вообще сказка получается т.к. у одного знакомого ХЛ (правда 3.0), а другой только забрал ЦРВ в Экзекутиве.


Как по мне (семьянин - жена, дети, собаки) понятия "драйверский" и "семейный" несовместимы....
А помимо клиренса есть еще углы въезда и съезда, тоже немаловажные. Так тут ситуация с точностью до наоборот (в пользу ЦРВ).
А вообще, по поводу углов и клиренсов, там всяких, то я последние два года начиная с апреля и заканчивая октябрем каждые выходные на реке плюс летом своим ходом море, так вот за это время я на своем моноприводе с клиренсом в 160см и никакущими свесами всего лишь 4-5 раз застрял (в общей сложности на часов 12 с лопатой и домкратом, за трактором не бегал). В городе тоже пока особых затруднений не испытываю и зимой в том числе. Так что клиренс ЦРВ меня вообще никак не смущает.

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

машину беру отцу, для него динамика и большой богажник не определяющий фактор. Если не надо было ждать год и два месяца взял бы сервант. В хонде нет полного привода, дизайн на любителя, но зато комфорт и более богатая комплектация за меньшие деньги делают своё дело!

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Когда же уже кроме "+", можно будет "-" за сообщения ставить?....
...Стока претендентов......

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Ну тут можно сказать так - "на хонде тоже есть полный привод", либо же так - "на ауте тоже его нет". Все зависит от того с какой колокольни смотреть или с чем сравнивать (СНГВ - full time 4wd, например, с блокировкой!). На хонде такая же дисковая муфта, с кулачковым нажимным устройством, лежит в основе. А отличия в том что там она сжимается гидравликой, а тут электрикой. Основные косяки одинаковые - перегрев. Основное предназначение тоже одинаковое - паркет. Ну да, алгоритм работы, благодаря электрике, у ХЛевской муфты попродвинутее. Но с другой стороны - "Электроника - наука о контактах. Или есть контакт там, где его быть не должно или нет контакта там, где он должен быть.". Гидравлика, имхо, понадежнее будет.

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Немного подкорректирую.
Ну, форум не совсем уж объективный. Как и владельцы любых других марок Аутоводы, в том числе и я, иногда грешат превозношением некоторых качеств своего авто. Но далеко это не заходит, вовремя коллеги попраляют.

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

+1 Каждый кулик свое болото хвалит ;)

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Вот там же
Luxury Sport Utility Lincoln Navigator
Large Sport Utility GMC Yukon XL
Mid-Size Sport Utility Toyota 4Runner
Compact SUV/Off-Road Vehicle Toyota FJ Cruiser
Luxury Crossover SUV Lincoln MKX
Premium Mid-Size Crossover SUV Ford Edge/Hyundai Santa Fe
Mid-Size Crossover SUV Honda CR-V
Compact Crossover SUV Hyundai Tucson


Санта Фе вроде как одноклассник ХЛ

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Некоторая объективная информация(справочная) чтобы развеять миф о беспрецендентно малых габаритах, тесноте салона и багажного отделения ЦРВ.


Exterior Measurements:

Wheelbase (in.): XL - 105.1 CR-V - 103.1
Length (in.): XL - 182.7 CR-V - 177.9
Height (in.): XL - 67.7 CR-V - 66.1
Width (in.): XL - 70.9 CR-V - 71.6
Track (in., front/rear): XL - 60.6/60.6 CR-V - 61.6/61.6


Interior Measurements:

Headroom (in., front/rear) [with sunroof]: XL - 40.3/38.3 [39.8/37.5] CR-V - 40.9/38.6 [38.9/38.5]

Legroom (in., front/rear ): XL - 41.6/39.6 CR-V - 41.3/38.5

Shoulder Room (in., front/rear): XL - 56.4/56.1 CR-V - 56.9/56.0

Hip Room (in., front/rear): XL - 52.2/51.9 CR-V - 55.9/54.6

Passenger Volume (cu. ft.): XL - 100.4 CR-V - 100.9

Cargo Volume (cu. ft., max/behind Front Seat): XL - 72.6 CR-V - 72.9

Seating Capacity: XL - 5 CR-V - 5



Выходит, если отбросить эмоции и предвзятость, что очень даже однокласники, оба смело можно сказать среднеразмерные.

Что касается движка ЦРВ, то кому мало 2.0л с НГ вроде обещают 2.4л на европейках, ну на крайняк американки есть, а там 125kW[170PS]/5,800rpm и 220N・m[22.4kg・m］/4,200rpm. От!

Отсюда, как бы, снова встает вопрос "что делать?!".

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

А можно дать,чтобы в это поверить ссылки в общепринятых размерах,ну как ширина на уровне плечей и т.д.,разумеется, в наших метрических единицах,конечно же с ссылкой на первоисточник.;)

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

...разумеется:

http://automobiles.honda.com/cr-v/sp...oup=dimensions

http://www.mitsubishicars.com/MMNA/j...s.do?loc=en-us


...тут немного удобнее, т.к. компетиторы на одной странице:

http://autos.msn.com/research/compar...4251&v=t106122


Что касается общепринятых размеров, то:
Wheelbase - база
Length - длина
Height - высота
Width - ширина
Track - колея
Headroom - пространство для головы
Legroom - пространство для ног
Shoulder Room - пространство для плечей
Hip Room - пространство для жопы
Passenger Volume - пассажирский объем
Cargo Volume - багажный объем
Seating Capacity - посадочные места
with sunroof - с люком (или панорамной крышей)
front/rear - передние сидения/задние сидения
max/behind Front Seat - максимальный со сложенными задними сидениями

Что касается наших метрических единиц, то:
1 inch (дюйм) = 2.54 сантиметра

1 cu ft. (куб. фут) = 28.3168466 литра

Гугл рулит! Да и вообще в инете валом как источников так и первоисточников.

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

А воот как буржуины учитывают удешевление машины (остаточную стоимость, т.е. сколько по отношению к новому будет стоить авто через время). Так тут хонда впереди планеты всей (вне люксового сегмента, там толи БМВ толи Лексус лидеры).
Вот, например, как они рассчитывают для ЦРВ, через 2 года она будет стоить 64% от своей первоначальной стоимости, через 3 - 54%, 4 - 45%, 5 - 38%.
РАВ4 2 года - 63%, через 3 - 54%, 4 - 45%, 5 - 39%.
Ну и явные аутсайдеры...
Аут ХЛ 2 года - 50%, через 3 - 42%, 4 - 35%, 5 - 29%.
СНГВ 2 года - 51%, через 3 - 41%, 4 - 33%, 5 - 27%.

Понятное дело, что мол это для рынка буржуев, а у нас в пост-совке савсем другая кухня. Но уверен некоторая подобная тенденция уже имеется, либо же будет иметь место иметься. Так что ЦРВ тут плюс.

:))) источники:

http://www.cars.com/go/alg/index.jsp...+4WD&year=2007

http://www.cars.com/go/alg/index.jsp...+AWD&year=2007

ну и так, для интереса:

https://www.alg.com/default.aspx?sid=29

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

У нас для это авто.ру есть, где можно посмотреть цены на б/у аутлендеры (1е), сравнить с ценами на новый и прикинуть сколько будет стоить XL через 3 года. Я когда-то смотрел, получилось удешевление примерно 30%, что вполне приемлимо. Лансер, которому было 3 года с четвертью, я продал примерно за 75% его цены в долларах и 65% рублевой цены (баксик неплохо просел за года :)). Есть брать хонду, не думаю, что ситуация будет сильно лучше на нашем рынке.
Правда, чем больше в стране будет продаваться новых машин, тем тяжелее будет продать б/у машину и тем больше будут на них цены падать.

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

цены на б/у рушатся из-за привозимых америкосов! авто за 35000$ у них стоит 22000! через 3-4 года - 16000. с доставкой где-то 27000 выходит, да ещё и в лучшей комплектации, которая у нас может и все 38000 стоить! (цены приведены для црв)

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

это правильно.....но цены в америке на 3-4 летки еще ниже....и если сейчас привозить аут 2004 года то его себистоимость около 20500 выходит..... 2003 19000-19500 а 2002 18000

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Как я вижу здесь много людей которые ездили на Хонда СРВ.
Все обсуждаются размеры,двигателя и тд.
Но вот интересует 2 вопроса!
1 Трищит ли у СРВ торпедо,и детали салона (сиденья,багажник) ?
2 Так ли слышен грохот подвески?
Интересует ответ всех ездивших на СРВ.
Ведь размер и динамика ет хорошо... А ВОТ за СКРИП и ГРОХОТ ОБИДНО !

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Я бы хотел понять как меряют,при каких положениях сидений,поскольку был в шоке когда понял ,что в солидном Автобилде именно эти машины померили весьма специфично,а именно положение передних и задних сидений сидений было разное,а с учетом разных возможностей по перемещению сидений...
И совешенно не хочется пересчитывать Ваши данные из дюймов в см,от того что так рулит Гугл..
Здесь нормальные размеры(уже как-то давал ссылку) http://www.mitsubishi-motors.com.au/.../outlander.pdf

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Методу я точно не знаю, но она как бы одна и для всех авто одинакова, т.е какой-то общепринятый стандарт в индустрии а.к.а наши ГОСТы. И именно то, что она для всех одна и стандартна и позволят сравнивать авто м/у собой.

http://en.wikipedia.org/wiki/Vehicle_size_class

...т.е. как я понял передний ряд максимально вниз и максимально назад, а задний ряд, для тех у кого он на салазках, максимально вперед(?!)...

З.Ы.: ну и конечно же есть масса разных левых метод, как например от ж. "за рулем", того же автобилда или васи с петей вооруженных метром, а еще хуже ваня с глазомером...