![]() |
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
Цитата:
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
А пусть и на 0-вом,что меняется?
Объективность излагаемой информации в рамках форума никто не отменял! |
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
у мну тоже есть режим Ds и значек на табло я могу сфоткать. думал что на лепестках такая же хрень(те лепестки это аналог положения Ds рычага вариатора на безлепестковых версиях)
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
макся, ну да, лепестками переключаются т.н. виртуальные передачи (ручками, левой вниз, правой вверх, удержать пару секунд правый лепесток-вернулись в режим драйв.)
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
Сорри! Однако,как в том анекдоте,а осадок остался... Сравнивая налогооблагемую базу двух авто 2.0 CVT+расход топлива тех же авто,вывод для меня очевиден. Один крупный/семиместный/с двигателем не менее 3.5 с АТ,вместо двух овощей по 2.0 с CVT. Это объективная реальность. Добавлено через 5 минут Цитата:
Добавлено через 6 минут Цитата:
Не слишком много на себя берешь,а? |
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Эдуард, Один крупный/семиместный/с двигателем не менее 3.5 с АТ,вместо двух
овощей по 2.0 с CVT. Это объективная реальность. Ога, и эта объективная, семиместная, трёх с половиной литровая реальность будет возить в 95-99% времени максимум две персоны. |
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Взял 2 литра от отсутствия денег. В городе почти хватает в спокойной езде, а вот на трассе на обгонах п...пец:( если бы брал сегодня, то однозначно 2,4!
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
Так продайте 2.0 и возьмите 2.4, попробуйте, а потом нам расскажите... |
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
Добавлено через 2 минуты будьте немного решительнее и напористей и вам откроются чудеса автомобиля)))) с 80 км\ч на обгоне машинка выстреливает быстро до 140км/ч и вы в полете впереди всей планеты)))) |
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
andrey_174, +100500!
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Вложений: 7
Продам Mitsubishi Outlander 3 2012 гв, 2,4 л 167 лс сборка Япония, салон кожа, камера заднего вида, парктроник, KOS- система запуска и доступа без ключа, родная touch-screen multimedia магнитола с USB, датчик света и дождя, адаптивный евросвет, активирована штатная сигнализация и др. доп. функции. Омыватель фар, Обвес, багажник на крышу. Идеальное состояние нового автомобиля. 1180 т.руб. Обмен не предлагать. Подробности - пишите в личку
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Ну, как бы, если люди сейчас покупают новые такие же машины за 1.230 + подарки, то...
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
Добавлено через 11 минут Цитата:
Я имел в виду другое: если едешь в спокойном режиме и вдруг догоняешь тихохода, то для резкого обгона, особенно на скоростях за 90 - мощи 2 литров не хватает!:( ревет, как раненный кабан и мееедленно идет на набор скорости. А в Германии пробовал на автобане: со 140 до 170 разгон - вечность!:( Добавлено через 18 минут Цитата:
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Пересев с Пыжа 4007 2,4 CVT 4WD, на Out-III 2.0 CVT 4WD Invite могу сказать, что если есть лишние 100 килорублей то берите 2,4, оно того стоит, особенно это относится к тем кто сейчас на 2,4 катается и думает о замене машины. Говорю 100 т.руб., а не 120 т.к. все равно примерно на 20-ку добивать опций захочется (как минимум ПТФ). О комплектации Intense 2.0 даже и думать нечего, только 2.4, уж 40 килорублей точно найти можно.
Ну не едет машинка на 2.0, не едет, чуток спасает спорт режим. На быстрых обгонах это хорошо чувствуется, нету у 2.0 запаса мощности. О "шашках" с 2.0 можно забыть однозначно, старт с места от светофора, если хочешь обогнать запорожец или перегруженный ЗИЛ 70-х годов выпуска, только в спорт-режиме. Обогнать ТАЗопром даже не надейтесь. (шучу конечно, но ...... ) p.s. Забыл сказать - давить в тапку на 2.0 бесполезно, рычит но не едет, и при этом начинает тупить, только плавное нажатие на педаль дает более менее приемлемый результат на разгон. |
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
Сам, когда с 2-х литрового Фолькса пересел на "девятку" (жизнь заставила), чуть не плакал от ее "неедучести". Потом ниче, привык. Гонял и обгонял))) |
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
rusidalgo, сделай чип и не мучайся
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
С лепестками наловчился ездить. Вааще зачетно. 1.Подъезжаешь к обгоняемому 2.ждешь приемлемый для обгона разрыв между встречными авто 3. за несколько секунд до обгона два клика "-" лепестком 4. Давлю на газ - моментальный отклик двигателя, причем обороты уже находятся в районе максимального крутящего момента 5. Обогнал - давим "+"лепесток более 2 сек. Преходим в режим "D" ...как то так..... |
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Все как всегда, ничего нового.
Обо всем можно узнать из ТТХ авто, пусть каждый решает, 1-2 сек это много или мало, а может правильная обкатка?! У меня, у товарища штатный 2114, так разгоняется, дай каждому, тапку просто нажимать надо, ну и соответственно, чтоб технически исправен был аппарат. |
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
Ну и пока достает крик двигателя 2.0 (рыком назвать язык не поворачивается) на высоких оборотах, против довольного рыка 2.4 Ездить конечно можно и в целом машинка не плохая. Но если предыдущая машинка радовала, то эта просто есть и хорошо. В основном всё это написал для тех кто задумывается пересесть с 2.4 на 2.0 надеясь на то, что отличие не большое. По динамике и звукам из под капота - большое. Так что повторюсь - если есть возможность берите 2.4. По бензину вроде бы пока кушает меньше, в сравнении с тем что было пока Пыж был новым, где-то в районе 1 л/100км. Но это по городу. По трассе пока еще не ездил, сказать не могу. Опять же по отзывам 2.4 тоже вроде как меньше кушает чем предыдущее поколение, так что экономия топлива на 2.0 по сравнению с 2.4 мизерная, а по трассе думаю 2.0 будет даже больше кушать чем 2.4 (ну не умею я ползать) Добавлено через 10 минут Цитата:
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Вот только не надо лучше или хуже. Это так относителтно. Один пишет, что есть лучше, другой - лучше нет. Болтовня.
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
|
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
За те же деньги есть намного более динамичные/мощные/более упакованные кроссоверы (я про ценник до 1200), но они меньше в принципе (меньше дорожный просвет, меньше багажник и общие габариты), хуже ведут себя там, где нет асфальта. По соотношению цена/набор потребительских характеристик Ауту конкурентов не вижу.
Если ошибаюсь-поправьте. |
Re: Out III - Муки выбора 2.0 или 2.4
Цитата:
|
Текущее время: 20:59. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU