Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

Если бы еще весь этот "пластик" ехал не только по прямой и не выглядел бы так, что дети пугаются:)

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

слыш склифасофский)))
а у тебя пассажиры в хл не просили сделать в 36 градусную жару воздух в салоне потеплее?)) про воздуховоды рассказываешь тут нам в этой колеосе.
сказки про белого бычка.
купи себе его или выпей йаду- ты видимо только в нем можешь получать удовольствие. ну что делать и такое бывает. )))) утомил.)))))))))))))

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

акуеть...
т.е. твои предыдущие 395 сообщений в этой теме были написаны под впечатлением журнальных статей и рекламы ? :self_shoot:


:bugaga:

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

Смешной ты Шпунт человек. Надо же, сам себя имеешь и от этого кайфуешь)))))))0000 Ты не легенда флуда, ты клоун клуба))))) В самом хорошем смысле слова!! Без тебя всем было бы скучно!

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

нет. просто ещё раз решил "возбудиться" :)

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

На руле ХЛя кожа лучшей выделки (дороже), но и она хуже, потому что не в Колеосе!
По-моему Шпунт подходит к апофеозу данной темы. :)

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

Чем мягкий пластик лучше, если он некрасивый?
Можно зайти на рынки/магазины и сравнить из чего сделаны дешёвые куртки/перчатки и нормальные - вопросы отпадут.
PS: Вообще не представляю у себя ситуации, чтобы руль скользил... Наверное надо руль помыть и не будет ничего скользить - наверняка в креме или ещё в чём испачкан.

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

Знакомый ходил на тест XL:

На тесте какая-то странная машина была. Пробег вроде 4000, а руль уже отполирован, как лаковый, скользкий. Кожа по бокам вся замятая, такое ощущение, что она 40 тыс. прошла уже.

Этот человек впервые сел за руль XL.
Он говорит о качестве кожи на руле и сиденьях на практически новом XL.

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

С 40.000 он ошибся :biggrin: У меня 50.000 ужо, а ничего такого нет. А вообще человек приличной кожи никогда не видел и удивился. Примерно как ездил раньше на подержанных европейцах с мягким пластиком, а потом офигел от пластика в ХЛе - не мягкий. А объяснить, зачем он мягкий нужен не может - так надо.:rofl:

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

А я впервые увидев Колеос у нас во дворе жене сказал, что не машина, а уродец какой-то.... И тоже первое впечатление... И ей тоже машина чисто внешне не понравилась... Давайте будем мнениями знакомых и друзей меряться??? Смысл....

Незнаю, чем так звук дверей не нравится.... По мне так все очень даже... А вот пластик зачем мягкий нужен или кожа на торпеде - хоть тресните - не понимаю!!!

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

надо просто один раз закрыть дверь у Колеоса. и почувствовать разницу.
(у моей жены до сих пор не получается научиться закрывать двери у XL - и тихонько, но не закроет или сильно и хлопает)

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

не знаю. у меня подруга отлично закрывает двери с первого раза. может поменять жену? (шутка)

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

толи глупость толи еще что то
важное качество машины - что бы дверями жена могла удобно для нее хлопать. пи+ц))))) купи себе калос и хлопай может оставишь нас в покое))

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

Если и брать новую жену, то лучше с мягким характером, чтобы потом не заскрипела (шутка)

---------- Добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:59 ----------

Щели в боковых стойках не только надуют в уши водителю, но и помогут справиться задним пассажирам с жарой. Шпунт обязательно отпишись по этой проблеме в теме "Что мне не нравится в XL" :)

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

смешно сказал :)

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

Дааа, Шпунт против всех. Всех напрягает Колеос и все беззаветно любят ХL... Все калят дизайн Коли, хотя на мой взгляд, это вкусовщина и спецом здесь быть не нужно - либо нравится, либо нет. Мало кто может объективно оценить эти 2 машины, за неимением опыта езды на этом французе. Я ездил на обоих. И к сожалению только от Колеоса я получил очень радостные впечатления. Эта машина очень водителеориентирована, про Xl могу сказать обратное. Эта машина берет экстерьером. Вот если бы все лучшие стороны 2-х авто соединить...

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

[QUOTE=sancho584;482482] Эта машина очень водителеориентирована, про Xl могу сказать обратное.



"ВОДИТЕЛЕОРИЕНТИРОВАНА"............обоснуйте.
Под этим термином подразумевается органы управления авто и реакция авто на действия водителя или дивано-кухонные прелести в виде подстаканников и мягкости пластика?

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

[QUOTE=pvvf;482521] в виде столиков. Подстаканников в нём не более, чем в Ауте.

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

Уважаемые участники, читая эту ветку как обладатель колеоса диву давался от некоторых постов (где колеос воспринимается как недомашина и т.д.)...Могу рассказать о достоинствах и недостатках этого аппарата (всё имхо конечно).

Мне самому было бы интересно такое сравнение - вот некоторые тех характеристики (сравнение с 2,4 аутом):

OutXl/Колеос

Максимальная скорость 190/188
Разгон 10,8/10,3
Масса снаряженного транспортного средства 1700/1655
Длина 4640/4520
Ширина 1800/1855
Колесная база 2670/2690
Высота 1720/1710
Клиренс 215/206
Расход 12,6/12

Сравнивая экстерьер колеоса и аута могу сказать, что не настолько последний уродлив (скорее рассчитан на европейцев среднего возраста и позицию семейного автомобиля), хотя вцелом дизайн аута более проработан... агрессивный и спортивный.
По поводу интерьера могу сказать, что у колеоса материалы дороже, но есть недостатки, как например ободок центрального динамика Bose который бликует в лобовом стекле...
Динамика колеоса мне нравиться по паспорту конечно завышена немного - легко можно можно выйти из 10, максималка была около 200 по спидометру на 92 бензине... далее стрелка уже почти не ползла видимо предел по аэродинамике, на такой скорости стоит отлично можно даже руль отпускать, но шутить не будем).
Расход по трассе ~13 на скорости ~160 (средняя 115 за 500 км) которая мне показалась комфортной на любой дороге, по городу 11.5 у меня сейчас - 100% москва без особых пробок.
Есть много недостатков могу описать также, если интересно.

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

У Колеоса один недостаток, но ооочень существенный - это РЕНО.

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

это не рено, это самсунг =) как и ниссан альмера классик =)

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

воистину так! и называется машина Renault Samsung QM5

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

Renault-Nissan-Samsung-Koleos- QM5

<Renault взял на себя разра­ботку технического задания и дизайн-проекта>

...Искал поставщиков, заключал контракты и т.д.Вот это и ПЛОХО. Renault, всегда хочет получить супер качество за 3 копейки, но так не бывает. Поэтому, в автомобилях этой марки, используются комплектующие хоть и известных брэндов, но САМЫЕ дешевые. К сожалению, такая стратегия АЛЬЯНСА уже затронула и NISSAN. Пример - Альмера Классик, в которой нет ничего от NISSAN.

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

коненчно бош и сименс и тrv это не бренд?много вы знаете о чем говорите? в альмере мотор и коробка ниссан как и хоровая собрали тока в корее. в митсубиси вообше запчасти некоторые китай как и в тойоте и что?.от этого хуже они нестали.

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

Много.:)

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

Да не, если честно то корейские авто уже давно не уступают ни в чем ни япам ни европейцам, тем же французам, испанцам и тем более итальянцам... тут нужно отдать должное :good:

Но дело не в этом... КАЛЛеос гораздо больше РЕНО :bad: чем кореец... и в этом все дело... потому как я ни одного такого уродского корейца не припомню :beee:

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

Т.е завод по сборке двигателей построенный в Корее Рено в 2006(начали стр-во в 2004) просто памятник,а двигатели везут из Японии.А по Колеосу уже народ как-то пытался найти хоть что-то общее с Ниссаном по запчастям,не получилось.Можно ссылки на БОШ и Сименс в Колеосе от производителя?:)

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

забавная тема, без вопросов. кому нравиццо этот уродец (Калеос) (сугубо ИМХО) пусть его и берет. но за такие деньги простить ему убогий внешний вид я не готов. в машине все должно быть гармонично. имхо. :)))

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

Приветствую всех форумчан)))

Почитал тут топик и выделю еще один минус Рено. Общался я с перекупщиками, так они мен сказали мол у Рено, а тем более колеоса цена при продаже через пару-тройку лет может упасть аж до 50%.

За митцу такого не наблюдается!

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

Дак это и дураку понятно что КАЛЛеос это авто "на всегда" потому что найти дурачка и продать ему это чудо да еще БУ полный анриал!!!

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

вопрос был про рено я ответил в моем мегане был и бош и сименс .а вы начинаете с колеса и поехало на все рено.

---------- Добавлено в 20:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:22 ----------

вот и говорите по теме что и как а митсу галант по мне урод есче похлеще колеоса.

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

Это факт. Просто это еще один плюс в пользу покупки Mitsubishi:good:

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

[QUOTE=pvvf;482521]Кол-во подстаканники в авто меня меньше всего интересует. Вот только после Аута своего стал очень задумываться о комфорте... Пересаживаясь в Аут2, я особой разницы не заметил. Ну посадка повыше, вид интерьера поменялся (не качество его, а вид), внешность побрутальнее. Для меня этого мало, хочется отличного (от моего) автомобиля.
Попробую описать основные отличия 2-х авто, которые я прочувствовал после 2-х дневного тест-драйва обоих.

Аутлендер vs Колеос:

1. Динамика Рено по ощущениям очень хороша. Без особых усилий выстреливал с перекрестка и уходил со скорости. Точно лучше Аута 2,4.
Рено +1
2. Энергоемкость подвески. Колеос глотает все - кочки, ямы, стыки, мягко переваливает через "полицейских". По разбитой грунтовке едет как по асфальту. Аут - полная противоположность. Подвеска упругая, даже жесткая, все неровности передает в бедное тело водителя.
Рено +1
3. Шумоизоляция. У все Мицубиш она практически отсутствует, это факт. В Колеосе тихо, иногда пугающе тихо... В совокупности с п.2. Коля дает ощущение полного комфорта.
Рено +1.
4. Рулевое управление. Очень не понравился наилегчайший руль Аута! На разбитой дороге или колее руль вырывает из рук. Дело не в слабых руках, поверьте))). А у Колеоса руль адаптивный, по мере нарастания скрости руль становится тяжелее. Это очень полезная опция.
Рено +1
5. Сиденье водителя. Очень короткая подушка сиденья в Ауте, колени висят и ноги постоянно напряжены - это утомляет. Спинка сиденья показалась выпуклой в верхней части спины, для моей спины это не совсем анатомично. Возможно дело в моей сутулой спине, но в других машинах (а было их не мало) дискомфорта не возникает.
Аут -1.
6. Нишы под всякую фигню. Здесь соревноваться с Рено смысла нет. И момент для меня не принципиальный, но поразил факт отсутствия в багажнике Аута ниши под инстуременты, огнетушитель, знак, другую мелочевку! Есть какой-то "кармашек" справа и кирдык. в Рено в багажнике очень удобный органайзер.
7. Внешний вид. Ну тут все понятно... Хотя в оливковом цвете мне Коля очень даже нравится. Но согласен с большинством - дизайн рено спорный. Аут брутален.
Аут +1.
8. Ликвидность на вторичке. Рено теряет в цене больше Мицу. Факт.
Аут +1.
9. Надежность. По отзывам владельцев Миц и своему опыту - Аут вожу на ТО и бензин заливаю. С Рено частенько по мелочам в сервисе гостил... Возможно кровь Ниссана сделает чудо, возможно нет... Время покажет.
Аут +1.
9. Управляемость. На штатных режимах на хорошей дороге Аут лучше. было бы странно если с такими хар-ми подвески было бы наоборот... А вот в не стандартных условиях мнения расходятся. Здесь мне сложно комментировать, не экстремал я.
Аут +1.
10. Проходимость/езда по плохой дороге. Геометрическая проходимость Рено лучше, короткие свесы - это факт. Ходы подвески больше, пробить подвеску или вывесить колесо в Коле сложнее. Специалисты, проходившие внедорожные тест-драйвы не спец трассе на одноклассниках Коли и Аута в один голос хвалят Рено и калят Аут. Из первых уст слышал. Аргументам верю.
Рено +1.
11. Ну и осталась такие мелочи в Рено как доступ без ключа, ровный пол одним движением (именно ровный), панормамый во всю крышу люк, качество материалов отделки, завод с кнопки, легко закрывающиеся двери и багажник, чуть более высокая посадка. В совокупности еще бал наберется.
Рено +1

Сам мучаюсь выбором между этими 2-мя авто. С одной стороны одноклассники, с другой - такие разные. Плюсы одного - минусы другого. Если брать Мицу, то в некоторых принципиальных для меня местах придется дорабатывать (шумка, сиденье), с подвеской и рулевой ничего уже, к сожалению, не поделаешь... В Рено сел и поехал. Пока склоняюсь к Рено.

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

.... кто склоняется к рено - заканчивайте склоняться и покупайте. Кто купил Мицу - выпейте водки с теми, кто купил Рено. У меня идея пригласить калеос-клуб на пейнтбол :) кто зареген на их форуме-стукнитесь в личку пожалуйста.

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

Ну хз... кому как. С некоторых ракурсов смотрится пухловато и неуклюже. Я тоже раньше был не в восторге от передка, но теперь не вызывает отвращения, даже нравится.

---------- Добавлено в 01:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:11 ----------

Я бы добавил отсутствие боковой поддержки как минус, а насчет короткой сидушки, так для меня коротконогого - самое оно ;)
С остальными пунктами согласен в той или иной степени - очень хорошо все разложили. Но тут еще нужно учитывать, что колеос более свежая машина и прогресс как известно не стоит на месте... Интересно что будет в следующем ауте...

Есть идея у нас в клубе сделать слет нескольких кроссовер клубов.
Считайте, что колеос и x-trail уже вместе тусили... и относительно легки на подъем.

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

В следующем Ауте будет только новая морда от Лансера Х, двигло 2.0 и передний привод. всё. т.е. тачка "на прокачку", точнее для дефчонок :)

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

nominal

ну, право, спорить о вкусах в корне не верно. кому-то нравится, кому-то нет. ясно, что в итоге, все проголосуют рублем (евро или долларом).

sancho584
чем-то замеряли? чтоб вот так уверенно что точно лучше аута, может Вам настройки трансмисси больше подходят или субъективно кажется, что Рено быстрее разгоняется (может скорость там чувствуется лучше?)
вот не удалось на Калеосе по бездорожью то, но чтоб в ауте руль легкий... и чтоб его вырывало. ну ни разу.
гдеб таких спецов то послушать то... тоже очень хочеться, вот здаеться мне что оба они в грязи, как бы помягче, пасуют. а выбирать что этот застрянет на полметра дальше (да и то со слов неких спецов, которым Вы доверяете)...

на вкус и цвет - товарищей нет. главное, чтобы машинка Вас радовала.

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

Вот неугомонные-то. Купите се Колеос и радуйтесь - "уже давно не смешно, а они всё продолжают"(с)
Для большинства людей здесь такой машины нет - чё вы всё пытаетесь убедить в крутости Колеоса? Никого Вы не убедите. Не хотят люди "спорный" дизайн за те же деньги.

---------- Добавлено в 09:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:43 ----------

[QUOTE=sancho584;487552] По п1. - бред - даже если и быстрее, то ненамного. Всё остальное - просто ощущения.
По п.6 я уже заколебался писать в этой теме: да, в задней части авто ХЛ имеет мало ящиков (в багажнике всего 2), но в передней части авто Колеос просто сос#т по количеству ящиков и ниш - тут вообще с ХЛ почти никто не поспорит.

Re: Outlander XL или Renault Koleos
 

ха-ха
сравни правый бардачок у XL и Колеоса. Где больше? и сравни подлокотник. :)