![]() |
Re: Outlander XL vs Nissan X-Trail (New)
Цитата:
За 1150-1250 можно http://www.genser.ru/ru/autos/nissan...php?model4=682 |
Re: Outlander XL vs Nissan X-Trail (New)
извини :friends:, но на мой взгляд 2.0 не едит, если брать то 2,5
|
Re: Outlander XL vs Nissan X-Trail (New)
Цитата:
А куда 2,0 не едет, в лес? ;) На шоссе скорость 90, а на большинстве дорог у нас седаны еле едут 40 км, а Трейл идет 70-90. :biggrin: |
Re: Ответ: XL или X-Trail (New)
Цитата:
По динамике сливает нисан митсу. Подвески разные совершенно: - митсу - жесткая - нисан - мягкая В итоге на нисане повороты проходить на скорости опаснее , валит бочину и сам заваливается страшновато. По прямой при одинаковой загрузке (по ощущениям ) нисан чуток проигрывает не тащит так резковато как митсу..(не пытался похвалить свою машину, а реально сравниваю) В салоне митсу шире , в нисане все скомкано по бокам - это по положению моего тела сразу заметно( не худой зараза) и так же очень сильно заметно при активной рулежке одной рукой - в нисане можно стукнуть локоть об обивку двери. Сам квадратный дизайн нас с женой убил напроч. Багажники меряли стандартными "баулами" шмоточников рыночников. В митсу лезет больше. При забивке первого ряда не видно в боковые окна , на трассе лишний гаец не придерается и другие плюсы тут же. Убогое расположение запаски в нисане, приходится машину разгружать, В митсу отодвинул груз, откинул бортик и трещеточкой опустил на землю. Отъехал чуток и вот запаска. Грязная так же чисто ушла под днище. Углы въезда и съезда : тут нисан выигрывает однозначно по буксовкам в мелком песке , грязе сядятся одинаково и одинаково перегреваются муфты - проверено рыбалкой. (не фиг лазить куда не следует) Раскладка салона и общий объем в митсу больше хоть и пол не ровный (а кому он нужен ровный то ?) По комфорту при головной боли выигрывает нисан - помягче, но иногда эта мягкость плавно раскачивает до тошноты..... По пробегу в 25 000 (за 2 года владения машинами)- на митсу не менялось ни чего, в нисане : -рычаг скоростей заел (типо по гарантии , заводской брак и т.д.) - все опорники по кругу (застучали) -задние стойки (застучали) -лобовуха лопается как на нисане так и на митсу (я не менял докатываю до лета) на нисане сменили 2 раза. -по фарам митсу : все родное нисан : сменили весь ксенон Из всего - на контору берем в лизинг АУТЕНКА. Из всего сказаного поддержу тех кто сказал - БЕРИ ЧТО СЕРДЦЕ ПОДСКАЖЕТ!!! Береш для себя, а не для дяди. Эта тема стара - но кто то еще берет новый аут и новый трейл :). |
Re: Outlander XL vs Nissan X-Trail (New)
Ездил смотрел рестайлинговый Х-Трейл, ищу замену своему ХЛ-ю.
Качество отделки салона отличное, торпеда почти вся на ощупь мягкая, все относительно гармонично и не убрали опции как с ХЛ-ем это произошло. А именно люк, который почему то исчез даже из топовой комплектации ХЛ-я (хотя он мне не так уж и нужен), в Нисане выглядит очень даже неплохо, вдобавок панорамный, есть круиз контроль, который зачем то убрали в Мицу, копеешная опция, конечно можно наколхозить, но как то не хорошо. Бардачок верхний, для меня очень удобный (пропуска, очки , антирадар), в ниссане есть. Паказали 2-х литровый дизель с 6-и ступенчатым гидротранформаторным автоматом. Но без догревателя, могли б и поставить. Сказали что с удовольствием поставят Вебасту тысяч за 100. Ну а так есть и 2-х литровый и 2,5 бензин но только на вариаторе. (МКПП присутствует) Предыдущий кузов ниссана не нравился в том числе и из-за не совсем пропорционального соотношения размера колес и высоты кузова, сейчас машина стояла без верхних дуг с фарами и на 18 колесах, вроде все по виду нормально. На водительском сиденье в ниссане заметно теснее, т.е. локоть левой руки практически лишен движения, а в ХЛ-е просторнее и комфортнее, подлокотник в х-трайле находиться в совершенно неправильном месте, низкий и не двигается вперед, и это при условии что я отодвинулся достаточно. В ниссане меньше места в ногах для задних пассажиров. Ну и больше всего напрегает Питерская сборка полного цикла. Не патриот :( |
Re: Outlander XL vs Nissan X-Trail (New)
Мои пять копеек. Я сначала заказал ниссан хтрей новый 2011 модельного года. Приехал в салон платить, а там он стоит новенький со светодиодной оптикой. Все симпатичненько, дизайн больше нравится чем митсу. Однако самое главное мой бюджет - 1050000 руб и обязательно АКПП+ полный привод. За эти деньги хтрейл 2011 модельного года вообще не интересен, пустой практически, фичи с багажником с полочками нет, круиза нет, много чего нет. Ушел я из салона ниссана не оплатив авто, и оплатил ц-кроссер в комфорте комплектации. Гораздо интереснее машина за эти деньги. Если бы тратил 1200000, скорее купил бы х-трейл, а еще скорее тигуан или фрилендер2. За 1000000+-100000 лучше машины из кроссоверов, чем митсу (в моем случае ц кроссер) не найти!!!
|
Re: Outlander XL vs Nissan X-Trail (New)
Хочу напомнить про полемику,связанную с началом продаж на российском рынке обновленного Аута.
А именно. "Комплектации урезаны в опциях,а цена вопроса значительно возросла!!!".... На протяжении 2010г. данный аспект прошел не через одну тему на нашем форуме...Писали,говорили,абсуждали и осуждали... Свои пять копеек бросал в копилку даже ленивый!!! К чему такой эпилог?! А к тому,что читаю последний номер АР,где черным по белому прописано следующее : - "у ниссановских дилеров появились обновленные кроссоверы X-Trail российской сборки...Но базовая комплектация стала заметно беднее - исчезли датчики света и дождя,круиз-контроль и противотуманные фары,вместо легкосплавных колес - штампованые,а вместо кожаного руля - пластмассовый" И при этом базовая цена выросла...(ничего не напоминает?) Сговор япов или тенденция??? Владей,чем владеешь и не обижай создателя!!! |
Re: Outlander XL vs Nissan X-Trail (New)
Тестил X-trail 2,5 CVT в топе. Против Хлюпика плюсов только два: качество материаллов отделки салона и мягкость подвески. Всё остальное: от чемоданного дизайна до аморфной валкости в поворотах в минусе. Брать такое после АУТа - шаг назад !
|
Re: Outlander XL vs Nissan X-Trail (New)
Цитата:
|
Re: Outlander XL vs Nissan X-Trail (New)
Цитата:
Мягкость подвески,далеко не плюс.Я бы обозначил работу подвески как "расхлябанность" по опыту пользования Хитрилом,и как следствие серьезные крены кузова на поворотах.Это в городе... Реальный минус! А за городом... На пересеченной местности большие хода подвески - это реальный плюс! Выбор за нами. Думайте сами ,решайте сами - иметь или не иметь! |
Re: Outlander XL vs Nissan X-Trail (New)
Цитата:
Цитата:
|
Re: Outlander XL vs Nissan X-Trail (New)
главная проблема не валкость и не мягкость подвески... главная проблема, что на втором ряду конкретно тесно. достаточно было сделать сидения отодвигающимися как в ХЛ, сразу стало бы много лучше.
как машина для двоих - нормально. но как семейный авто - к сожалению неудовлетворительно устроено внутреннее пространство. имхо, естественно)_))) |
Re: Outlander XL vs Nissan X-Trail (New)
Цитата:
|
Re: Ответ: XL или X-Trail (New)
Цитата:
Пытаюсь сейчас выбрать либо аут либо трейл. Весь в раздумьях. У трейла раскладывал салон - получалось при сложенных задних сиденьях 172 см. если еще подвинуть вперед пассажирское и утопить ниже заднее, то получается длинна 210 см где то , но только за пасс сиденьем. за водителем и подлокотником остается так же 172, так как подлокотник не даст опустить ниже заднее сиденье. В ауте манагеры сложили по макс задние сиденья - вроде как оп их словам получилось 185 см, но это с углублением в спинке. если мерить по технологии как у хтрейла мерили - где то те же 175 см. (Тут уже со слов манагера) Почему тогда у аута больше багажник? только за счет высоты? Объем вроде бы больше получается. Как в плане спального места в ауте, если на рыбалку выехать? В трейле понравилась раскладка в ровный пол. На тестдрайвах покатался - показалась у аута шумка похуже. Про подвеску не понял что больше понравилось. либо жесткость аута, либо мягкость трейла. Рассматриваю варианты с двухлитровыми движками и автоматом. |
Re: Outlander XL vs Nissan X-Trail (New)
От спинки передних сидений до задней двери действительно где-то 182-185 см (точно уже не помню). Но перед ними стоит бутерброд из сложенного заднего сиденья и съедает около 15 см, т.е. реально по полу не больше 170 см.
Перевозил в Ауте несколько раз шкафы в упаковках по 180 см длиной. Приходилось класть одним краем на бутерброд, другим уже на пол багажника. Можно сделать хитрее: отодвинуть максимально вперед пассажирское сиденье и опустить его спинку в горизонтально положение, потом опустить спинку заднего сиденья вперед. Получается довольно много места, что-то около 2,3 м. Я так перевозил стеновые панели для отделки гаража. Чтобы спать в Ауте нужно до конца отодвинуть заднее сиденья, откинуть максимум его спинки назад и опустить спинки передних сидений вровень с подушкой заднего сиденья. Ровного места не получается (но я не видел еще машин чтобы в таком положении сделать ровно, багажник не в счет), есть небольшой передад между спинкой и подушкой у передних сидений, который спокойно компенсируется какой-нибудь подушкой. Может мешать подлокотник, он не убирается. Я ночевал в машине несколько раз и использовал самонадувающийся коврик толщиной 7,5 см, который выравнивал все это и позволял довольно комфортно расположится в салоне с ростом 178 см (даже если лежать со стороны водителя практически не задеваешь руль). Можно уложить надувную кровать-матрас (я такую пробовал, отлично помещается, но спать пока так не приходилось). В таком варианте вдвоем спокойно можно выспаться, при этом багажник можно использовать по прямому назначению и не перегружать вещи в салон. |
Текущее время: 13:43. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU