Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

Почитал тему возник вопрос. Стоит 10 шерхан. По советам камрадов перестал им пользоваться. Ставлю на охрану с помощью ключа: сига активированна, пин иммо изменен. Есть ли отрицательное влияние шерхана?

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

Да в том-то и дело, что никакая это не брешь. на "обороноспособность" штатных средств охраны в худшую сторону она никак не влияет (по-моему). Я ж говорил уже, чем вызвано моё "упорство" :
1. Хочется досконально разобраться в нюансах.
2. Сигналку хотят ставить в подарок, альернативных подарков не дают.
3. Минимальное вмешательство в штатную проводку машины. По большому счету всё подключение сводится к подаче питания и соединением с CAN-шиной.
4. Снять эту сигналку - дело 20 минут с тремя перекурами.

---------- Добавлено в 10:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:07 ----------

Попорбуйте поставить авто на охрану штатным брелком, и тут же снять с охраны брелком сигнализации. Если машина откроется, то 100% влияет. Если нет, то думаю это как раз мой вариант )). Сига (в смысле шерхан) переведена в slave-режим?

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

добрые они у вас. а вы на халяву ведётесь. попросите: "не устанавливайте, положите в багажник в коробочке", а потом продайте этот "подарок".


к сожалению, это далеко не так - подключений будет гораздо больше (в кан-шине у мицу мало чего есть).

---------- Добавлено в 10:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:23 ----------

ах да, и если подключите по CAN, шарик будет управлять центральным замком, и от этого не избавитесь!

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

Машина открывается в том то и дело. Закрываю, открываю с ключа. Использование шерхана исключено полностью: и как пищалка и ка закрывалка. Я и думаю если вообще не использовать брелок, соответственно и код не смогут сграбить. Сига в слайв не переведена.

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

Даже в slave-режиме?? Ничего не понимаю... Нафик тогда нужен этот режим? Я так понял, что в этом режиме шарик слушается только сигналов штатного брелка, на свой не реагирует.... :(

---------- Добавлено в 11:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:03 ----------

Не смогут, это уже выяснили )))

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

А если не снимать, а просто им не пользоваться :hat:

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

Еще раз вдумайтесь в то, что говорите и дайте ответ на простой вопрос, а все же зачем тогда он нужен? Ради брелка на связке ключей?

В топку такие подарки.
:secret: отдайте манагеру со словами - поставь себе.
Еще при установке косяков по проводке\соплей и e.t.c. наделают, поцарапают али еще что. И потом мучайся снимай и т.п.
Зачем преумножать проблемы, если можно их не создавать. :hat:

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

Да снимите Вы его, и голова болеть не будет. В Купчино могу подсказать место и человека, который аккуратно все снимет.

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

Мне это "чудо" в наследство досталось + на него ЗК завязан.

---------- Добавлено в 13:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:47 ----------

Спасибо, если надумаю обращусь.

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

slave - это не режим, это возможность вставать в охрану по сигналу с входного канала или из кан-шины.

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

Т.е. ЗК у Вас и нету, получается. :(
В таком случае, тем более снимать надо.

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

ЗК открывается доп. кнопкой на брелоке, независимо от постановки на охрану и закр.-откр. машины.

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

На брелоке шхана? ;)

Re: Обсуждаем Sher-Khan
 

Так точно.