![]() |
Ответ: X-Trail и Outlander XL (помогите с выбором)
X-Trail New в большей степени перенес фейслифтинг да внутренние изменения. По сути, от первого "трейла" практически мало чем отличается.
|
Ответ: X-Trail и Outlander XL (помогите с выбором)
Цитата:
Полностью новая платформа и интерьер, хотя последний не так важен. По проходимость скорее всего Ниссан будет равен Outlander, но может быть и лучше. А вот в общем и целом конечно Outlander, за ним стиль, класс и прекрасные ездовые качества. |
Ответ: X-Trail и Outlander XL (помогите с выбором)
Согласен со всеми, если XL 3.0 и XTrail - однозначно XL тут XTrail отдыхает по всем позициям
если рассматривать новый XTrail и XL 2,4 то я не сидел в новом ни разу и сказать хорошо или плохо не могу, но как владельцу, мне XL ближе, и я бы брал именно его с другой стороны, будь я владельцем XTrail взял бы новый XTrail на мой взгляд они равны по сути своей, надо смотреть только опции какие нужны и цену... |
Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
Цитата:
|
Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
Цитата:
|
Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
Кому там (в X- Trail) нравятся тощие двери, сидишь, как в Жигули 01.
|
Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
У меня друг вот только взял нового трэйла. Тоже выбирал между Аутом и Трэйлом. Его мотивация: "хочу мужскую машину, трэйл очень, типа, весь мужской, а аут - это какой-то юнисекс".
Я вот на такую тему даже и не думал, например... Так что у каждого свои аргументы... |
Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
В начале я думал, X-Trail New выглядет также как и старый. В салоне отличия не видны. Сейчас по городу катаются и видна разница. Старый более поджарый, а новый выглядет пожирневшим с маленькими колесами. Брутальностью тут не пахнет.
|
Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
Цитата:
А другое расположение приборов, это так, незаметная мелочь? |
Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
Цитата:
А вот СХ7 - на другом конце этой аналогии.:biggrin: |
Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
Цитата:
И еще я бы сказал, что он больше не мужской и женский, а какой то стариковско-дачный. |
Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
Цитата:
|
Ответ: X-Trail и Outlander XL (помогите с выбором)
сам выбирал из трейла и XL определяющим, кроме всех плюсов XL максималки 2.4 для меня стало то, что когда я сел на переднее сидение и настроил под себя в трейле, а после пересел назад, то не поместисля....
В XL же сделав то же самое мои ноги находились в 10 см. от переднего , вот так вот, машина должна быть ещё достойна хозяина |
Ответ: Что выбрать за миллион? Брутальность (Land Rover Freelander 2,Nissan X-trail new) или Пафос (Mitsubishi Outlander Xl 2.4).
Цитата:
По внешнему виду XL вне конкуренции, но езжу то я внутри. |
Ответ: X-Trail и Outlander XL (помогите с выбором)
Цитата:
1.Мицу ощутимо просторней Нисанна как спреди так и сзади. 2. Обратите внимание задние двери у Нисана очень узкие, такое ощущение, что протискиваешся в щель. 3.Передняя панель откровенное дерьмо, дифлекторы воздуховодов по краям с вмонтированными в них подстаканиками смотряться как приляпанные наспех детали и отвисают как уши у слона. А приборная панель хоть и на привычном месте, но смотриться куцей. 4.Кузов не сильно изменился и только специалист поймет, что это новая модель. Так, что страдает имидж и самолюбие в глазах окружающих. Мицу понятно всем выглядит новой разработкой автопрома. 5.Но и главное Ниссан 2.0 с вариатором имеет всего 141 л.с. и темперамент 11.9с.., а Мицу 170 кобыл и 10.8 с. Движок 2.5 значительно дороже. 6.Дизайн Мицу всех заставляет повернуться, а к Х-трейлу уже привыкли. |
Текущее время: 10:45. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU