OUT-CLUB.RU

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   Outlander XL - Отзывы (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=201)
-   -   OUT XL 2.4 (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=3982)

nektodron 18.07.2007 16:04

Ответ: OUT XL 2.4
 
Расчет не правильный. Во первых в расчете мыссы плюс 70-100 кг на пассажира, во вторых V6 более эластичен.
Смотреть нужно не макс момент, а график момента. У двигателя главная характеристика (для расчета разгона) не мощность и не момент, а промежуток в котором он может выдавать не менее 85-90% от своего максимального момента. В случае вариатора этот промежуток не так важен, т.к. двигатель в момент разгона работает на оборотах равных максимальному моменту, НО до этих оборотов еще и раскрутится нужно. Короче, если бы все так было просто, все бы так по бумажке и сравнивали :)

Sergy 18.07.2007 16:05

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от sergio_XL (Сообщение 69153)
меня лично в 2,4 смушают колеса на 16" (не седан все таки), но больше - меньшая мощность при том же весе. Есть ощущения, что его лошадок будет маловато для такого авто, а если еще и нагрузить и народа в салоне, в общем - вопросов больше чем ответов.

От мощности двигателя зависит максимальная скорость, а вот то, как быстро ты ее наберешь - это как раз крутящий момент.

А колеса на 16 - такого-же (даже на 2мм большего) диаметра - это обсуждалось и писалось здесь не раз. Просто резины и воздуха в ней больше, железа меньше. Чуть мягче, чуть комфортнее. Мне лично надоели 50-55 профили... чуть на кочку колесом наедешь или машина под уклон боком стоит - хватаешься за манометр, давление проверять... НАДОЕЛО... :biggrin:

Sergy 18.07.2007 16:17

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от nektodron (Сообщение 69194)
Расчет не правильный. Во первых в расчете мыссы плюс 70-100 кг на пассажира,

Давай, чтобы голову не забивать, примем, что кол-во и масса пассажиров в обоих машинах ОДИНАКОВА, иначе вообще нет смысла сравнивать.

Цитата:

Сообщение от nektodron (Сообщение 69194)
во вторых V6 более эластичен.
Смотреть нужно не макс момент, а график момента. У двигателя главная характеристика (для расчета разгона) не мощность и не момент, а промежуток в котором он может выдавать не менее 85-90% от своего максимального момента. В случае вариатора этот промежуток не так важен, т.к. двигатель в момент разгона работает на оборотах равных максимальному моменту, НО до этих оборотов еще и раскрутится нужно. Короче, если бы все так было просто, все бы так по бумажке и сравнивали :)

Так ведь я всюду писал "примерно" и "приблизительно" - ты для чего это писал-то ? Я просто не понял, что именно ты хотел сказать. Сорри.

nektodron 18.07.2007 16:58

Ответ: OUT XL 2.4
 
Я писал к тому, что это примерно может оказаться совсем не похожим на то, что ты написал.

Ожидающий 19.07.2007 00:41

Ответ: OUT XL 2.4
 
Кто из заказавших Аут 2,4 когда ожидает прибытия машины?
https://www.out-club.ru/board/showth...9314#post69314

MustDie 19.07.2007 12:51

Ответ: OUT XL 2.4
 
тут в соседней ветке было сообщение, что из-за землятрясения в Японии некоторые компании, в т.ч. Митцубиси остановили производство на несколько дней. В любом случае думаю до официальной презентации этой машины во Франкфурте (сентябрь) в продажи она не должна поступить

alex51 22.07.2007 13:22

Технические данные по out xl 2.4
 
Сам долго иска технические данные по 2.4 на ручке. Нашел данные по его близнецу:
http://www.peugeot.de/ihr_peugeot/mo...MPSUPRMC00A010
Судя по всему , out может быть еще быстрее, учитывая меньшую массу. 1650 против 1800 кг у 4007.

Mein Kaif? 22.07.2007 15:41

Ответ: Технические данные по out xl 2.4
 
Цитата:

Сообщение от alex51 (Сообщение 69840)
Сам долго иска технические данные по 2.4 на ручке. Нашел данные по его близнецу:
http://www.peugeot.de/ihr_peugeot/mo...MPSUPRMC00A010
Судя по всему , out может быть еще быстрее, учитывая меньшую массу. 1650 против 1800 кг у 4007.

Мало того что такой уродец (я про пыжик), так ещё и колёсики 215 - это ваще жесть... и ещё 2.4 двиган, а до сотни 9.6 пишуть... енто как?:)

ups00 22.07.2007 15:45

Ответ: Технические данные по out xl 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Mein Kaif? (Сообщение 69846)
Мало того что такой уродец (я про пыжик), так ещё и колёсики 215 - это ваще жесть... и ещё 2.4 двиган, а до сотни 9.6 пишуть... енто как?:)

Это данные для механ. коробки.( я так понял), для вариатора- там надо открыть другую страницу, до 100 км-10,5 сек, макс. скорость -189 км (по памяти).
В принципе- параметры достойные. Ожидал чуть похуже.

TMA jay 24.07.2007 10:10

Ответ: OUT XL 2.4
 
Ну у нас цены уже известны. И заказы на сентябрь принимали, когда я свою детку брал. :-)

Кстати, насчет крутящего момента.. Разгон так же зависит от мощности, как и от момента, то насколько долго вы будете разгоняться зависит как раз от мощности, а интенсивность от момента.

Vasla 24.07.2007 11:16

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Ожидающий (Сообщение 69318)
Кто из заказавших Аут 2,4 когда ожидает прибытия машины?
https://www.out-club.ru/board/showth...9314#post69314

жду с нетерпением в сентябре!

Sergy 24.07.2007 11:22

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от TMA jay (Сообщение 70156)
Кстати, насчет крутящего момента.. Разгон так же зависит от мощности, как и от момента, то насколько долго вы будете разгоняться зависит как раз от мощности, а интенсивность от момента.

Чет не догоняю... судя по твоим словам:

насколько долго == мощность
интенсивность == момент

т.е. получается что
"интенсивность" <> "насколько долго"

:nea: вот тут:
http://www.rostokino-lada.ru/ru/9905...1/50/index.htm
достаточно подробно описано. Ну и не следует забывать, что не мощностью единой жив двигатель.
Мотор Зил-130 развивает 150 лошадей. А везет 6 тонн. А если 6 тонн нагрузить на Аут 2,4 у которого 160 лошадей - он не поедет. Вопрос почему. Ответ здесь:
http://www.google.com/search?hl=ru&q...D0%BB%D1%8F&lr=

особенно здесь:
http://www.wkr-chiptuning.com/advice1.htm

:)

VladimirXL 24.07.2007 21:48

Ответ: Технические данные по out xl 2.4
 
Блин, получается что двигло 2.4 на ручке разгоняет более тяжелую машину быстрее чем 3.0 на автомате. И это при разнице в 50л.с!
Ну не поверю я в это.
Скорее всего все дело неверных данных для 3.0 на сайте Митцубиси. Там написано "максимальная скорость" и "разгон 0-100" и рядом стоит знак "*", а снизу пометка - измеренно Митцубиси. Видимо их "измерения" и измерения Пежо имеют разную технологию...

Denis 24.07.2007 21:57

Ответ: Технические данные по out xl 2.4
 
Цитата:

Сообщение от VladimirXL (Сообщение 70303)
Блин, получается что двигло 2.4 на ручке разгоняет более тяжелую машину быстрее чем 3.0 на автомате. И это при разнице в 50л.с!
Ну не поверю я в это.
Скорее всего все дело неверных данных для 3.0 на сайте Митцубиси. Там написано "максимальная скорость" и "разгон 0-100" и рядом стоит знак "*", а снизу пометка - измеренно Митцубиси. Видимо их "измерения" и измерения Пежо имеют разную технологию...

Просто это тема для очередной части "TAXI"

NeXuS 25.07.2007 10:31

Ответ: Технические данные по out xl 2.4
 
=)

iitr 27.07.2007 09:20

Ответ: OUT XL 2.4
 
Приветствую Вас, коллеги! Принимайте в клуб... Заказал вчера серебристый ХЛ с 2.4 в максималке из первой партии с приходом в сентябре (Питерский рольф). Меня удивило, что даже менеджеры в салоне не говорят о динамике данного авто. Думаю, что причина в том, что 2.4 не сильно медленнее 3.0...

На немецком сайте пежо (а пежо 4007 точная копия ХЛ) нашел данные по двигателю 2.4
Мощность его таки 170 сил (125 киловатт), разгон - 9,6 ручка и 10,5 вариатор. Кстати, для Европы это будет единственный бензиновый двигатель...

ссылка http://ppdb.peugeot.de/media/preisli...7_20070701.pdf

Кстати, если верить "шершавому языку плаката", т.е. техданным, то 2.4 с ручкой действительно побыстрее 3.0 автомат... 9,6с против 9,7с... Был тут где-то такой спор, кто кого порвет... :-)))

ups00 27.07.2007 09:28

Ответ: OUT XL 2.4
 
Заказал аналогичную комплектацию, только серый, месяц назад.
Пеже ,вроде, потяжелее Аута будет( http://www.peugeot.de/ihr_peugeot/mo...MPSUPRMC00A010) , глядишь , Аут 2,4 по отношению к ПЕЖЕ еще пару десятых секунды выиграет,но по мне- +/- 1 сек не принципиально.
Данные по скорости и разгону грозятся дать в августе.

Рональдо 30.07.2007 13:09

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от iitr (Сообщение 70770)
Мощность его таки 170 сил (125 киловатт), разгон - 9,6 ручка и 10,5 вариатор.

собственно как я и написал несколько страниц назад :)

я правда заказал уже другое авто в итоге :blush:

VladimirXL 30.07.2007 13:35

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Рональдо (Сообщение 71332)
собственно как я и написал несколько страниц назад :)

я правда заказал уже другое авто в итоге :blush:

И какое же?

Рональдо 30.07.2007 16:47

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от VladimirXL (Сообщение 71347)
И какое же?

это будет офф-топиком, в личку написал

Sergy 30.07.2007 17:19

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Рональдо (Сообщение 71440)
это будет офф-топиком, в личку написал

пиши всем и особенно причину, по которой твой выбор пал именно на другое авто. Ведь многие здесь - ждуны, типа меня. :biggrin:

Рональдо 31.07.2007 00:17

Ответ: OUT XL 2.4
 
хорошо, заказал себе х-трейл новый, почему?

1. любовь к марке, полное имхо, ниссан получше качеством (сужу по Пинину родителей и своей альмере) и дешевле в сервисе

2. качество отделки салона, пластик в трейле все же помягче, кожа получше и с перфорацией + я заказал бежевый салон себе (мечта идиота)

3. длинна багажника больше метра, насколько помню в ХЛ он короче, а мне хочется поставить коляску в длинну а не поперек! правда мне вот написали что в ХЛ багажник чуть ли не 880 литров, а у трейла чуть больше 600, честно говоря не знаю откуда такая разница, возможно потому что в трейле ящики, но все это можно снять и багажник получается просто огромный

4. нормальный би ксенон с автокорекцией, в ХЛ фара не изменится по сравнению с галогенкой штатной

5. эргономика во многих вещах понравилась больше, например водительское сиденье можно поднять достаточно высоко, в ХЛ показалось все немного не так удобно, ну и люк у трейла не сравнить с ХЛ, как по размеру, так и по удобству (я когда сзади сел, задевал головой)

6. не ясно что изменили в 2.4л версии, помимо мотора, коробки и дисков а 3л все же заметно дороже получается (примерно на 7-8 штук аж, если топовые версии сравнивать)

7. достаточно низка стоимость КАСКО, мне насчитали 5.2%, думаю в ХЛ будет заметно выше

8. не понятные недомолвки тех кто купил уже авто, на тему того что больше 3 лет ездить нельзя, надо будет продавать, как то мне это не нравится... туда же не понятный цифры разгона 3л версии, имхо должны быть больше

9. трейл выглядить громоздко, а ХЛ компактный такой, но т.к. я человек семейный, хочу чтобы на дороге мое авто выглядело побольше, глядишь уважения будет чуточку больше

Что нравится в ХЛ-ле

1. Очень красивый, если трейл это просто авто, без выраженных элементов, то ХЛ конечно яркая машина, одни задние фонари чего стоят

2. Достаточно не плохая штатная музыка, даже в среднем варианте, в трейле полное гавно, даже мр3 не понимает

3. Много технологичных элементов, типа складывающихся сидений задних, в трейле это сделать гораздо дольше и сложнее, правда с другой стороны наклон спинки можно регулировать :)

4. Очень удобная задняя дверь из двух частей, холодильник загрузить гораздо проще... главное чтобы по длинне влез (у трейда 178см длинна багажника при сложенных сиденьях)

5. Клиренс повыше, правда опять же свешивается запаска, у трейла она в багажнике

/// в общем если бы не было ребенка 4 месяцев, взял бы 3л ХЛ, иначе х-трейл мой выбор, типичный семейный авто имхо :)

IgorNN 31.07.2007 01:29

Ответ: OUT XL 2.4
 
Согласен с Роналдо по поводу оценок XL и X2, Трейла нового, стало-быть. В X2 действительно глубина багажника больше при сложенных задних, тк в XL определённое место отводится ДРОЙДАМ, которые получаются из сидушек. Доступ в багажник в X2, имхо, удобней, несмотря на фильдиперсовую полку откидную в XL. И салон в X2 намного приятней, добротней и уютней как-то. Добивает только убогая магнитола. Сделали бы как в Кошаке топовом, вопросов бы не было.

DIMAN 31.07.2007 02:11

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Рональдо (Сообщение 71474)
хорошо, заказал себе х-трейл новый, почему?

1. любовь к марке, полное имхо, ниссан получше качеством (сужу по Пинину родителей и своей альмере) и дешевле в сервисе

2. качество отделки салона, пластик в трейле все же помягче, кожа получше и с перфорацией + я заказал бежевый салон себе (мечта идиота)

3. длинна багажника больше метра, насколько помню в ХЛ он короче, а мне хочется поставить коляску в длинну а не поперек! правда мне вот написали что в ХЛ багажник чуть ли не 880 литров, а у трейла чуть больше 600, честно говоря не знаю откуда такая разница, возможно потому что в трейле ящики, но все это можно снять и багажник получается просто огромный


4. нормальный би ксенон с автокорекцией, в ХЛ фара не изменится по сравнению с галогенкой штатной

5. эргономика во многих вещах понравилась больше, например водительское сиденье можно поднять достаточно высоко, в ХЛ показалось все немного не так удобно, ну и люк у трейла не сравнить с ХЛ, как по размеру, так и по удобству (я когда сзади сел, задевал головой)

6. не ясно что изменили в 2.4л версии, помимо мотора, коробки и дисков а 3л все же заметно дороже получается (примерно на 7-8 штук аж, если топовые версии сравнивать)

7. достаточно низка стоимость КАСКО, мне насчитали 5.2%, думаю в ХЛ будет заметно выше

8. не понятные недомолвки тех кто купил уже авто, на тему того что больше 3 лет ездить нельзя, надо будет продавать, как то мне это не нравится... туда же не понятный цифры разгона 3л версии, имхо должны быть больше

9. трейл выглядить громоздко, а ХЛ компактный такой, но т.к. я человек семейный, хочу чтобы на дороге мое авто выглядело побольше, глядишь уважения будет чуточку больше

Что нравится в ХЛ-ле

1. Очень красивый, если трейл это просто авто, без выраженных элементов, то ХЛ конечно яркая машина, одни задние фонари чего стоят

2. Достаточно не плохая штатная музыка, даже в среднем варианте, в трейле полное гавно, даже мр3 не понимает

3. Много технологичных элементов, типа складывающихся сидений задних, в трейле это сделать гораздо дольше и сложнее, правда с другой стороны наклон спинки можно регулировать :)

4. Очень удобная задняя дверь из двух частей, холодильник загрузить гораздо проще... главное чтобы по длинне влез (у трейда 178см длинна багажника при сложенных сиденьях)

5. Клиренс повыше, правда опять же свешивается запаска, у трейла она в багажнике

/// в общем если бы не было ребенка 4 месяцев, взял бы 3л ХЛ, иначе х-трейл мой выбор, типичный семейный авто имхо :)

Но он же урод (ниссан)-без обид только, на втором не ездил,ездил на первом-это просто катастрофа, а не машина,дребезжит всё,не разгоняется и т. д.

Рональдо 31.07.2007 08:39

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от DIMAN (Сообщение 71480)
Но он же урод (ниссан)-без обид только, на втором не ездил,ездил на первом-это просто катастрофа, а не машина,дребезжит всё,не разгоняется и т. д.

во втором качество отделки выше, панель нормальная а не по центру и динамика не плохая, хотя конечно 3л ХЛ уступит, но у меня критерий, авто не должно быть медленее моей Альмеры 1.8л на ручке, у которой разгон до сотни за 11.5 где то, у трейла он 10.5, а вообще первый трейл для меня не вариант, мне он тоже не нравится совсем, а про второй я сказал уже, это просто авто, без понтов так сказать ;)

Цитата:

Сообщение от IgorNN
глубина багажника больше при сложенных задних

не складывая тоже больше имхо, я правда в ХЛ измерял его весной еще, но помню что закрались сомнения, влезет ли коляска...

/// правда остался вопрос на счет откуда у ХЛ 880 литров при не сложенных сиденьях... будем разбираться, VladimirXL дал хорошую ссылку на брошюру, в ней такие данные:

LENGTH: 2ND ROW SEATS FOLDED DOWN (mm) 1697
- знакомый измерял Х2, вышло порядка 1780 (длинная багажника при сложенных сиденьях)

LENGTH: 2ND ROW SEATS UPRIGHT (mm) 983
- это я сам измерял, где то 1050 вышло т.е. опять Х2 впереди (длинная багажника без сложенных сидений)

HEIGHT [mm] 1017
- а высота Х2: 1012 т.е. паритет

WIDTH [mm] 1426, а
- а вот тут непонятка, у Х2 стоят данные 1100 / 1570 типа минимум и максимум, какие данные у ХЛ указаны не ясно

CARGO CAPACITY: 2ND ROW SEATS FOLDED DOWN (L) 1691
- литраж багажника при сложенных сиденья, у х2 1773

CARGO CAPACITY: 2ND ROW SEATS UPRIGHT (L) 882
CARGO CAPACITY: 2ND ROW SEATS UPRIGHT - TO SEAT BACK (L) 589
- а вот тут разницы не понял, первая цифра очень велика, а вторая похожа на правду, особенно учитывая фразу "чтобы сесть сзади" т.е. в первом варианте не подразумевается что кто то будет сидень на втором ряду получается!? В общем при не сложенных сиденьях у х2 данные таковы, 603л (479л без учета объема пространства под съемными панелями пола багажного отделения)

Cargo capacity calculated using VDA method -этот метод используют оба производителя

данные на Х2 брал тут - http://www.auto-center.ru/x-trail/harakter.php?n=0
данные на ХЛ тут - http://www.southsidemitsubishi.com.a...&ObjectID=5860

Рональдо 31.07.2007 08:45

Ответ: OUT XL 2.4
 
по моторам паритет, у ХЛ 2.4л 125кВт при 6000 оборотах и 226 Нм момента при 4000 оборотов, у х2 124/6000 и 233/4400 - цифры кстати не ахти, сразу видно что моторы старые :( (максимум момента на достаточно высоких оборотах т.е. мотор не особо эластичен)

Назгул 01.08.2007 16:05

Ответ: OUT XL 2.4
 
01.08.07 | Outlander XL — в новых вариантах исполнения: с двигателем 2,4 л и вариаторной трансмиссией
ООО «РОЛЬФ Импорт», дистрибутор Mitsubishi Motors в России, сообщает о появлении новых вариантов исполнения популярного среднеразмерного внедорожника Outlander XL. Теперь поставляемые на российский рынок автомобили могут быть оснащены четырехцилиндровым двигателем объемом 2,4 л и мощностью 170 л.с. и вариатором.

Официальная новость от Рольфа, сегодняшняя:

http://www.mitsubishi-motors.ru/ru/n...php?id29=18221

Pavel_XL 01.08.2007 17:49

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Назгул (Сообщение 71697)
01.08.07 | Outlander XL — в новых вариантах исполнения: с двигателем 2,4 л и вариаторной трансмиссией
ООО «РОЛЬФ Импорт», дистрибутор Mitsubishi Motors в России, сообщает о появлении новых вариантов исполнения популярного среднеразмерного внедорожника Outlander XL. Теперь поставляемые на российский рынок автомобили могут быть оснащены четырехцилиндровым двигателем объемом 2,4 л и мощностью 170 л.с. и вариатором.

Официальная новость от Рольфа, сегодняшняя:

http://www.mitsubishi-motors.ru/ru/n...php?id29=18221

Эх! Скоро покатаюсь!

Lighter Mcqueen 02.08.2007 14:57

Ответ: OUT XL 2.4
 
Всем привет! Принимайте пополнение! Записан на Outlander XL 2.4 на сентябрь! ;)

Pavel_XL 02.08.2007 16:52

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Lighter Mcqueen (Сообщение 71910)
Всем привет! Принимайте пополнение! Записан на Outlander XL 2.4 на сентябрь! ;)

У нас уже на ноябрь записывают.

Murka 02.08.2007 21:58

Ответ: OUT XL 2.4
 
Записываюсь на XL 2.4л на март :D Чтобы январской сборки и год выпуска 2008 стоял.

Lighter Mcqueen 03.08.2007 08:13

Ответ: OUT XL 2.4
 
Я на март еще Хонду CR-V стою. :) Буду очередь желающим предлагать

Glorious 03.08.2007 14:31

Ответ: OUT XL 2.4
 
А я вот все безуспешно ищу XL 2.4 S61 (макс. компл.) беж. кузов + беж салон.
У нас в Екб оба дилера ничего не говорят вразумительно по срокам доставки этого чуда. Как обстоят дела с таким вариантом в других городах?

Sergey_M 04.08.2007 00:06

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Glorious (Сообщение 72138)
А я вот все безуспешно ищу XL 2.4 S61 (макс. компл.) беж. кузов + беж салон.
У нас в Екб оба дилера ничего не говорят вразумительно по срокам доставки этого чуда. Как обстоят дела с таким вариантом в других городах?

Слышал (или кто-то на форуме здесь отписывался), что 2.4 с беж. салоном не будет. Поправьте, если не так.

Sevoch 04.08.2007 16:48

Ответ: OUT XL 2.4
 
С сентябрьского производства к комплектациям S05 и S61 добавляются 18" легкосплавные колесные диски! Цена вопроса +1000$. Огорчают только сроки поставки - конец ноября, начало декабря. Но...заказал!

Lighter Mcqueen 04.08.2007 20:18

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Sevoch (Сообщение 72291)
С сентябрьского производства к комплектациям S05 и S61 добавляются 18" легкосплавные колесные диски! Цена вопроса +1000$. Огорчают только сроки поставки - конец ноября, начало декабря. Но...заказал!

Классно, только получается что кто заказал на сентябрь ездят на 16" :(

Klein 04.08.2007 21:45

Ответ: OUT XL 2.4
 
Да какая разница 16 или 18, многие кто сейчас едет на 18 на зиму возьмут 16. Стоит ли ждать несколько месяцев, уж лучше следующего года подождать авто.;)

Sevoch 04.08.2007 22:18

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Klein (Сообщение 72314)
Да какая разница 16 или 18, многие кто сейчас едет на 18 на зиму возьмут 16. Стоит ли ждать несколько месяцев, уж лучше следующего года подождать авто.;)

Согласен, но нынешнего лансика до ноября нужно уже передать новому владельцу, а машины 2008 г.в. появятся только в апреле.... Всю зиму без машины - не смогу!

Lighter Mcqueen 04.08.2007 22:35

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Klein (Сообщение 72314)
Да какая разница 16 или 18, многие кто сейчас едет на 18 на зиму возьмут 16. Стоит ли ждать несколько месяцев, уж лучше следующего года подождать авто.;)

Разница есть. Тяжело найти 18" резину на лето, когда машина приходит на 16"

Klein 05.08.2007 13:24

Ответ: OUT XL 2.4
 
На зиму сложнее найти 18, а на лето навалом. Да и штатная резина, не очень радостная, а именно весьма шумновата.


Текущее время: 17:15. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU