Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Все кто хочет экономить ставьте газ 1 литр-16р50к

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

И чего он такое без напрягов может сделать, не ну кое-что он мог конечно, но напрягать его приходилось порой по полной. И вобще-то , в том и суть , что 2.4 это всего лишь 2360 см кубических., а в этой связи не вижу с чего бы ауту проявить резвость мустанга, за счет слегка расточенного блока. И если хорошо напрячь 2.0 он это кое-что тоже выдает. Вероятно все это и будет в корреляции с 360 кубиками.
И на 2.4 мне тоже приходилось хорошо подумать прежде чем рвать асфальт по встречке.
По загрузу реально пока больше 300 кг не ездил по трассе, в -Ds по наблюдениям эффект по обгону аналогичный 2,4 , если там в ручном и на ступень вниз перед обгоном.
думаю чиповка и на -Ds отражается положительно.( я уже это сравнить не смогу).
Вообще весь разговор о том . что 2.0 -не гумно, а 2.4 не ракета. Разница будет конечно! Но минимальная в том же Ds- полсекунды последний должен выиграть. Но мне полсекунды уже по-барабану , а жрать 2.0 все равно будет поменьше, тоже кстати не на много если его дрючить по-полной начать. Но в спокойном стиле это ощутимо.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Разницы в городе практически нет 2 и 2.4 на трассе тем более, с 3.0 уже будет существенная, а оно надо в нынешних дорожных реалиях, Ds на обгонах очень хороша.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

AVS1975, разница на трассе между 2 и 2.4 заметна сразу
вы видимо не по тем трассам ездите

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

30 кобыл решает все, это как 80 и110, но 110 уже болид,такой бред.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

вы о чем?
что 30 кобыл лишние при обгоне колонны грузовиков которые чешут 80-90км\ч а полоса обгона всего 300-400 метров.
по трассе МСК-СПБ вообще ездил кто нить кроме меня на своих овощных 2л?

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

2,4 это зверь)))))))))

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

артем212, по сравнению с 2л на трассе да, масса машин же почти одинаковая
Мы же не берем в расчет цену авто.

Добавлено через 40 секунд
артем212, ты по трассе то ездил вообще на ауте?

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Поехали по -надцатому кругу...

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Нах нужно, мне и дома хорошо))))

Добавлено через 2 минуты
2 литра прет как ракета поверьте мне

Добавлено через 1 час 7 минут
Метро домодедовская для наглядности

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Уникальный и почти неповторимый(можно сказать эксклюзивный) автосрач разрастается на просторах клуба -Территории 4ВД , между владельцами обмылка- новодела Аута-3 2.0 и 2.4 и множеством сочувствующих с обеих сторон.
Что само по себе , косвенно доказывает весьма минимальную разницу в мощностях у 4В11 и 4В12, коя у стока 146 против 167 л.с( дельта в 21 л.с.) , а у чипа 160-163 против 184-185 л.с. (дельта 22-24кабылы).
Но особенно примечательно , что доводы с обеих сторон не принимаются даже будучи вполне себе аргументированы и подкреплены фактами, а разница между стоковой -2.4 и чипованной -2.0 вообще доходит до 4-7 л.с, что вообще врятли заслуживает даже обсуждения ибо для машины с таким весом эти пяток кабыл точно ничего не определят и будут элиминированны другими факторами влияющими на разгон.
Испытания одноклубников на XL 2.4 вполне продемонстрировали преимущество почти в 1.1 секунды у чипа перед стоком.
Вполне очевидно , что эту же секунду отыграет чипованный 2.0 и сравняется со стоком 2.4.( а он уже априори признан форумчанами не овощем)
Кстати суть в том , что довольные обладатели 2.4 не спешать чиповать свои авты.
В отличии от несчастных владельцев 2.0, которым больше заняться просто нечем.
И никто из участников " дилога "не обзывает овощем 2.4 (Сей факт кстати радует!) , преимущество которого на стоке(напомню) порядка 5-ти кабыл перед 2.0 чипом.
Правда периодически прорезываются голоса счастливых обладателей Аута 3.0 и левых для данной темы , но мощно-объемных брендов, которые запускают тухлым яйцом в 2.0 и 2.4 примерно с равным прицелом, но швырнуть тухлятиной во-первых в 2.0 они просто считают своим долгом(не иначе).
Думаю навсегда закрыть этот авто-диалог и прекратить эксклюзиво-срач одноклубников сможет только крайняя мера в виде пробного тест-заезда между 2.4-сток и 2.0 чип, что вполне реально провести между убежденными адептами обоих стихий..( вполне реально по весне).
До сего блаженного момента, новые и новые волны будут накрывать, то одних , то других адептов с головой по самые уши.....

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Золотые слова, предлагаю на этом тему закрыть. И просто резюмировать:
2.0 - подходит для тех кто любит спокойную, размеренную езду;
2.4 - для тех кому надо чуть побыстрее;
3.0 - для тех кому позажигать.
:drinks:

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Ничто не вечно под луной, говорите?
П"здежъ и провокация!
На Йети клубе срач про 1 (один) стакан разницы (1,2 vs 1,4, оба турбо).
Здесь про 2 (два) стакана разницы (2,0 vs 2,4 оба атмосферники).

Добавлено через 7 минут
Ненаучная фантастика, ибо недостижимо. Любители доказывать, что именно ИХ домашние тапочки априори лучше любых других и при этом подходят всем, никогда не переведутся.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Пару слов, чтоб тема не стухла и чтоб без флуда по теме.
Так сказать инфа , которая может оказаться полезной некоторым одноклубникам(но тему под это создавать точно флуд).
Так вот- Попал я тут пару раз под камеры (на полосе для маршрут. транспорта, будь он трижды цука неладен!) и пришло мне пару писем на 6 т.р.
И фотки там красавца моего и гос. номера(как водится у ЦОДД).
И в первом случае номер четкий , ну без вопросов! А во втором уже не так четко все видно, даже в увеличенном формате (видно грязноват был слегка) , но все же вполне читабельно. Потому отслюнявил я 6 тон в бюджет, вспомнив добрым словом наших депутатов, камеры эти за наши деньги ну и т.п.
Вывод такой если номер грязный реально , то хрен его эти камеры четко зафиксируют, это точно.
Но тут возникают напряги, что ГИБбоны остановят и штрафанут(не кисло), если очень сильно грязный и нечитабельный, что тоже не айс.
Но я имея опыт с камерами, решил поиметь опыт и с ГАИ, по поводу глобально грязного номера(чтоб реально понимать момент, что хуже , ибо под камеры и случайно можно угодить!)
А езжу по Мкаду постоянно, а на въездах посты везде.
И как раз сегодня на Ш.Энтузиастов останавливает меня ГИБбон (капитан), ну думаю начнет за грязный номер предъявлять. Ну документы посмотрел с задним номером сверил(он почище) ,в пустой багажник заглянул через стекло( у меня пока без тонировки)....... ииииииии ........пожелал -счастливого пути!
Я сказав - спасибо, чинно удалился.
Получается нет у ГАИ ориентировки на грязные номера, и они за них не штрафуют, а камеры (стрелка точно) их не видят четко.
Выводы каждый может сделать сам! (я уже).
Всем одноклубникам удачи на дорогах и никаких штрафов(тем более от всякого электронного гумна)!

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

viktorgevara, так я на трассе всегда с грязными номерами.... Ни разу не тормознули..

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Немного off, да несильно грязные номера ( пыльные) цепляет легко, определение идет и по примерному контуру и да, Москвичи где-то летом быстрее уступаем дорогу "скорой", будет то же "палить".

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

В тему про 2.0 литра, был х треил 2 литра вариатор, мне динамика разгона нравилась,сейчас аут 3 вариатор те же 2.0 литра, так же для меня нормально разгоняется.А вот у жены пежо 4007 2.0 вариатор так он вообще не едет,хотя мне казалось там вся начинка от аута XL. Дилеры говорят что в 3-м ауте изменены настройки в двух литровых двигателях.Спасибо.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Так представьте если их прочиповать, как тогда поедут!

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Что такое чип атмосферного двигателя?
Это мах.прибавка 5% мощности,было 140 с хвостиком,станет чуть более 150-ти.
А колличество н/м (крутящего момента)останется практически неизменным.К чему данный пост?
А к тому,речь пойдет про xl jfg.Как-то в свое время "чипанул" свой 2.0(варик не чипован-стремно было,да и осталось) и с одноклубником на 2.4 в стоке устроили покатушки для форума XL.Литры топлива в баках идентичны,оба авто без доп.шумки и доп."музыки".Результат более чем прогнозируем.Подробности:
-старт от 0 до 100км/ч,до 80-ти ноздря в ноздрю,далее 2.4 легко уходит.
-на скорости 100км/ч два Аута едут параллельно,по команде-тапка в пол,2.4 легко уходит ...
Ручной режим
CVT коробаса-лепестки не повлиял на результаты не на йоту.
Комментарии излишни.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Эдуард,
Полностью поддержу. Те же впечатления от чипа 2л, только еще и шумка была полная (которая не особо помогла). В городе, что 2.0, что 2.4 приблизительно те же яйца только в профиль, а на трассе сливает только в путь.

ЗЫ. Как по мне так оба не едут, ну да это мое личное, никому не навязываю. Ное если регулярно ездите по трассам с постоянными обгонами по встречке, то 2л никому не порекомендую. Возможно на переднем приводе лучше, не ездил, не знаю.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Поэтому и взял и 3.0, т. к. на трассе многим знаком :)

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Эдуард,
Вполне ожидаемый и предсказуемый результат...
Чип больше походит на плацебо

p.s. Хватит уже тереть мои сообщения!!!

Добавлено через 1 минуту
Ed_888
Вы по симферопольке часто в мск? Не видел Вас пока ;)

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Да нет, не плацебо. Работает как бустер, только программный. Больше оборотов дает в начале нажатия на педаль и быстрее раскручивает движок.
А вот 0-100 не замерял, но если и есть увеличение, то мизерное. Но то, что машина по ощущениям становится живее - факт. Да и стоит недорого, сопоставимо с бустером.
На других моих авто узнавал стоимость чиповки - в 3-4 раза дороже. Вот это реально ну его на фиг.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Oleg L,
Человеку после приёма плацебо тоже становится "по ощущениям" легче, но болезнь его не покидает всё равно

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Люди, а у меня такой вопрос... у меня ASX 1,6... но нужен или x-trail или аут, так как сильно увеличилась семья... но вот сегодня покаталась на трейле 2,5 на вариаторе и поняла что мои 1,6 на механике лучшее и динамичнее... сказали что аутов на механике больше не будет, а трейлы есть... имеет ли смысл брать трейл 2,0 на механике? и будет ли он такой же по динамике, как моя ася? или взять аут на вариаторе... и смирится что тупит?

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

tanka, Так прокатитесь на ауте и поймете, годится ли вам его динамика. Я тоже имела сомнения касательно вариатора, но после тест-драйва их не осталось.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

А зачем тогда было деньги тратить вообще?
А мне небыло стремно ни секунды!
Двигло крутящий передает через карабас, и как тогда не чиповать варик и ждать результата?
Ваш итог был действительно ожидаем!
Нормальная чиповка атмосферника обычно дает 10 проц. прибавки мощности если снимать с колес.;)
Ну если не сторонник вы чип-тюнинга, а последователь отстойных заводских прог. продиктованных получить не драйв и динамику по максимуму от двигла, а выхлоп соответствующий ЕВРО-4, зачем всех убеждать что это плохо, демонстрируя собственный пример этакой недочиповки(честно, для чего вы это делали и чего ожидали , не пойму).
Лично мне по х...... , какой у моего Аута теперь выхлоп .Едет он теперь быстро и отзывчиво на газ и раскручивается моментально. В принципе теперь без разницы как он там тянет на низах.:Data_204:
Я на автомате никогда не видел, чтоб так быстро движок до 5000 доходил и не в пустую , а вполне продуктивно.
А если честно, то какие варианты для 2.0 ? На заводской проге ездить погано и в городе и на трассе! Лично я его сразу под чиповку брал и доволен.
Так , что всеже плохо?
Может просто технологию чип-тюнинга не стоило нарушать?
А просто ездить на отстойном стоке и не жужжать о том, что грамотная чиповка это плохо.
Я так понимаю никто из аппонентов выше , по технологии свои авты не чиповал. А тогда действительно на первом плане будет плацебо.

Добавлено через 17 минут
Сейчас февраль, а уже к концу лета ожидают новый х-трейл, другой - и красивый и с современным салоном и драйв возможно будет другой. Его сейчас брать вообще врят-ли смысл есть, а на мешалке потом продать будет не айс совсем.
Этот кузов оч. сильно устарел марально:secret:
Но если ваше кредо на второй до 80 км\ч, то ручка необходима.
Если же вы обычно переключаетесь раньше, то вам она ненужна, у Аута есть Ds-:good:.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Улыбает следующее...Смысл считать чужие расходы,уповая на некую субъективности происходящего!
За нал некие "магистры" от чипа пообещают и 20% и более прироста...Братья Грин,сказочникиков, в России на каждом углу более чем предостаточно!
Да,я прописал практику.А смысл "гонять" теорию?(недочип варика,бабло типа на ветер...)
По3,14здеть все мы горазды в теории,а на практике...
Что мешает повторить тесты,порописанные мною постами выше для АIII?!
А нет,проще по3,14здеть - это не мешки ворочить!
А собственно что я доказываю в данной теме?Пара а/м в моем гараже многое проясняет,и не важно чип,недочип,сток...

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Вобще-то сложно получить согласованную работу агрегатов, если двигатель прочипован новой прогой, а вариатор остался на старой(заточенной под согласованную работу с двиглом на стоковой проге), в принципе не очень понятно как в таких условиях согласуется их работа?:what: И ожидать максимум здесь неприходится. Вы перестраховались, это ваше право, но я в таком варианте чиповки большого смысла просто не вижу.:blush: Дело конечно , не в деньгах, извините, не так выразился.:fool:
Я просто непонимаю как можно авто,( пусть даже его необходимо чиповать) который реально ну очень быстро раскручивает до 5500 и разгоняется до 80 км\ч(пусть даже в -Ds), считать овощем?;) А как же тогда настоящие овощи? Или они типа будем считать, что вообще не едут(типа стоят что-ли)?:(
Думаю зима...:secret:
Ну и я бы, конечно, даже и пытаться бы не стал тягаться с 2.4 чипованным у Ежика под-95-ый.:fool: Со стоком без Ds- , однозначно было-бы интересно:Data_204:, но зима...

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Не знаю где вы там овощ нашли но сегодня на своем 2.0 ездил за город по Дмитровке,машина своим разгоном и динамикой очень сильно порадовала.

Добавлено через 31 секунду
В пол тапок не давил.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Катался и на 2.4 и на 2.0 - особой разницы не прочувствовал. При покупке даже цена на машины с этими двигателями была одинаковая. Выбрал 2.0 - доволен.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Не 30 а 20 кобыл.
И видимо вы не пользуетесь Ds, он дает гораздо больше при обгоне чем эти 20 лошадей, у которых только лепестки, а ими ещё пользоваться надо уметь и хотеть, а на D без лепестков 2,4 не лучше, естественно, километров до 150-160 в час пока у 2,0 мощи хватает, только в салоне чуть тише ...

По Таллинке 2-3 шаланды с 80 до 150 не раз обходил, расстояние до встречных не мерял, но на предыдушей своей машине с механикой 2,4 я бы не рискнул, там только в начале маневра рывок был более резкий, а здесь очень интенсивное и непрерывное ускорение на Ds.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Согласен,2.0 вполне хватает, да и меньше расход и денег на бензин.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Можно немного подробнее, для чайника- что значит " по технологии"?
Тут предлагают прошивку от Ёжа- это оно? Или надо что-то ещё дополнительно?

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

У тебя сколько кобыл? 60, фу овощь, у меня 80, супер болид.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Только в городе, на трассе если только тошнить 90 км/ч.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Не согласен. Буквально на днях приехал из подмосковья. Шёл по трассе большую часть времени 110. Апо М4 до 150 шёл и вполне нормально. Обороты около 3000. Туда расход был 10 литров, обратно 9,5.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Овощ, не овощ. Просто надо уметь ездить.
Вот простые примеры.
Где-то году в 98-м еду я на своей Джетте по трассе со скоростью около 110 км\ч и меня с легкостью обходит Москвич-412. У самого был такой, знаю, может.
Была Шеви-Нива, вот уж где надо было каждый обгон просчитывать. Но однажды пристроился за Прадой, шли где-то 120 км\ч (по спидометру Нивы больше 130, но там он привирал на 12 км\ч). Шли спокойно, он обгонит, и я за ним, без напряжения. Потом я в таком темпе ездить и стал, пока не пришло осознание, что Нужно соблюдать ПДД и это не стыдно.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Это Ниву ветровой поток от Прадо подгонял.;)

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Писал уже в теме про расход, 9,6 л/100 км пройдено около 1600 км, маршрут обкатанный, до этого на Пежо 4007 2,4 ездил раз 5 или 6, прокладка между рулем и сидением одна и та же, скоростной режим один и тот же, загруженность трассы даже ниже чем бывало, при этом на 4007 больше чем 8,9 л/100км не было ни разу.