Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Фраза звучала "...не совсем уж паркетник". Я не говорил о том, что он внедорожник.

Много таких паркетников и в такой ценовой категории есть на рынке?

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

А какой смысл тогда в раме у Мохав?
Тут касательно Спорта споры идут, типа рама анахронизм и т.д. Но хотя смысл понятен ее использования, все же полноценный внедорожник. А туда где рама нужна Мохав просто не доедет.
Интересно сколько их вообще продаётся?

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

ну давайте быть реалистами - не многие будут кататься на машине под 3 млн. туда, где как говорится волки сра..ь боятся. Поэтому Махав не плохой компромисс между полноценным внедорожником и паркетником. И помимо рамы и понижайки в неё есть ещё хороший клиренс в 217 мм, которого не хватает многим паркетникам. По внедорожным характеристикам он однозначно проиграет МПС3 и Форчунеру, ну тестили не только по этому параметру, т.е. это наверное был не основной критерий.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

а по другим параметрам он не уступит МПС3 и Форчунеру, а где то и выиграет.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Понимаешь какая штука: у нас в городе их нет, совсем. Я свою машину покупал у компании, которая дилер Мицубиси, Киа, Хундай и еще Тойоты, только не у нас в городе. Менеджер, с которым работал, одновременно занимается и Киа и Мицубиси (у них ОД и СЦ под одной крышей). Я его спросил про Мохав. С его слов после обновления не продано ни одного, хотя в салоне и на площадке они есть. Т.е.потребитель голосует рублем все же. Да, согласен не плохой авто по опциям за примерно те же деньги. Но вот Фортунеры и Спорты по городу ездят и попадаются сейчас не по одной штуке в день. А этих нет.
Почему тогда, если это действительно хороший авто? Я помню, что в том же АР в свое время тестировали Мохав первого поколения и сравнивали его с тем же Паджеро 4 (именно так его позиционировали корейцы). И вот тогда уже недоумевали зачем такой машине рама и неразрезной мост сзади (я правильно пишу или путаю?) и при этом нет никаких даже маломальских возможностей для бездора (у него ведь муфта кажется даже нисколько не блокируется, чуть что сразу сел). Потом были совместные тесты с ix55, который тоде с рамой и вообще уже не продаётся, Хондой Пилот, Тойотой Хайлендер, Рекстоном (тоже вроде раме и с мостом сзади), т.е.такими же по сути машинами, на которых только по асфальту можно ездить более-менее спокойно.
Поэтому при всем моем уважении, я не понимаю эту машину. Единственное: дизель у него хорош. Что-то бы подобное, да Спорту, просто песня бы была.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Мне кажется ответ кроется в том, что модель устаревшая. Корейцы его обновили и только - добавили модные примочки. А Мохаву давно требуется выход нового поколения, новый дизайн. Сейчас он выглядит как динозавр. его конечно не поймёшь - он какой то недовнедорожник и в то же время уже и не кроссовер.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Так его и первого не было! По городу пару штук ездило, а у нас почти 800 тыс.населения.
Нынешний рестайлинг, это как с Рекстоном, закат. Потом думаю будет большой кросс в стиле Хайлендера: много опций, много денег и самая простая тележка передний привод с подключаемым задком, либо вообще только передний. Хотя может забацают гибрид с электромотором сзади. Если Паджеро 5 будет когда нибудь, то точно по такой схеме.

З.Ы. С учетом наезда на дизеля в Европе и частичном запрете в самой дизельной стране Евросоюза Германии, боюсь, что сейчас только на гибриде куда-нибудь въедешь.
Только вот там ни рамы, ни полноценного полного привода не будет. Не представляю гибрид в роли внедорожника.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

У Мохава:
-Задняя независимая подвеска.
-Вискомуфта с AWD-режимом для асфальта и полной блокировкой в режиме 4Н для грязи.
-Понижающая передача в раздатке.
-Задний самоблокирующийся дифференциал.
Схема привода сильно похожа на Туарег, ГрандЧероки, Кайен, т.е. явно не кроссоверная.
Поэтому он и позиционировался быть на асфальте сильно лучше классических проходимцев с неразрезным мостом и немного уступать им на бездорожье.
В принципе, где-то так и получилось. Тесты ЗР это подтверждают. Но АР этого не видит и не признает Мохав.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Мне в этих тестах важно не место Мохав (машина, действительно, нишевая), а то что, Спорт оба раза побил Форчунера. Это логично на попытки продавать за 3 млн. машину с приводом, как у Уаза.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Где он его побил? и чем?:)

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Я плохо знаю Мохав, но помню, что первый не очень угодил журналистам на тестах (а их было много, и АР и ЗР и прочих).
Про второй ничего не знаю, ибо только немного посидел в салоне. пока ждал оформления своего Спорта.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Не знал. Вполне себе арсенал, абсолютно достаточный для умеренного бездорожья, как говорится, "до дачи доехать". Очень напоминает по набору оснащение Hyundai Terracan, что был у меня, правда, задний мост там был неразрезной. И мне вполне хватало даже на среднем бездорожье. Конечно, у обоих большие свесы и т.д. Подозреваю, что если "поскрести" Махав, то обнаружится тот же Terracan, компания-то одна.
На Махаве ездил в качестве пассажира - очень удобный, большой, широкий автомобиль, с хорошим уровнем отделки. На шоссе, в городе весьма и весьма комфортабельный.
Конечно, "трактора повышенного комфорта" МПС и Фортунер на бездорожье однозначно выиграют, но тут, как говориться, каждому самому решать.
С оценками в упомянутой статье, в принципе, согласен.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Интересное видео. Ребята беспристрастно сравнили Mitsubishi Pajero Sport и Toyota Fortuner. https://www.youtube.com/watch?v=T0mIaJtGpKk

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

А вот я, после того как подвергся остракизму со стороны форумчан, могу утверждать, что данный обзор - это заказуха Mitsubishi. Чем аргументируете, что я не прав?

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Я так понимаю, это Вы Александр в мой огород камушек закинули. Ну ладно, пойду против своих принципов - не вступать в дискуссии с людьми типа "а мама сказала деньги в бидоне". С чего Вы взяли, что Вас кто-либо должен в чём-либо убеждать, прав\не прав? Я когда в том случае высказывался - аргументировал почему считаю материал не объективным. Что Вам то не понравилось в этом сравнительном обзоре, про что умолчали или не правильно рассказали авторы?
И да, вот ещё что, перед тем как употребить красивые слова, потрудитесь узнать их значение или не употребляйте вовсе - за умного сойдёте. Употребление слова "остракизм" в контексте данного вопроса мне не понятно.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Можно узнать, что конкретно Вам не понравилось в этом ролике? По моему очень справедливый и честный ролик. Авторы указали на плюсы и минусы как одного, так и другого автомобиля, и никаким образом не выделили Mitsubishi Pajero Sport, что бы считать это видео заказанным компанией Mitsubishi.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Полностью согласен с вами господа,нормальный ролик,заказузи ни какой не увидел,объективно и по делу сказано и рассказано!

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Удивляюсь я Вам - снизошли до дискуссии с человеком без мозгов. Наверное для того, чтобы еще раз самоутвердиться? Дискутировать с Вами не буду. Вариантами значения слова "Остракизм" поинтересуйтесь в соответствующих источниках.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Источники могут быть разные, но суть одна и в отношении того случая и именно касательно Вас не имеет места быть. Ну а вы каждым постом доказываете что умного учить не надо, т.к. оно ему не нужно, а иному оно не поможет. :hat:

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

На пустом месте спор. И не доходите все же до взаимных оскорблений. Это ведь просто железо, не стоит оно того.

Что до теста. Ребята молодцы. Нисколько не скрывали своих симпатий к Спорту и видимо каких-то своих личных проблем с ОД Тойоты (это бывает, вон Лиса тоже жаловалась, что ей не дали на тест какой-то автомобиль). Но это не помешало более-менее адекватно оценить оба автомобиля.
То что парт-тайм Тойоты на бездорожье работает не хуже Спортовского Суперселект, не новость, так и должно быть. Вот только не совсем понятно на каких режимах они ездили. Я так понял, что в горку они поднимались с блокировкой центра, плюс у Спорта были включены электронные помощники, а Тойота ехала как есть. И получается, что даже лучше.
По комфорту с Фортунером и так ясно, что он чуть больше в салоне, но при этом очень жёсткий, мне это ещё по Хайлюксу не понравилось. Ну и мотор овощной.тоже, Спорт даде в стоке динамичней, что и продемострировано в тесте.
Ну а недостатков и достоинств у обоих хватает. И главным остаётся факт: нету Фортунеров на дорогах, не та ниша, не тот класс покупателей. Все же при сравнении "в лоб" так или иначе все сводится к Прадо. И вроде хороша машинка, да не дотягивает, и тут уж на самом деле будешь думать брать этот "японский Уазик" за 2,5 млн.руб или пойти купить за те же деньги Спорт. Но если все же Тойота, то тогда это Прадо, но никак не Фортунер.
Вот тут я полностью с авторами согласен.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Вот именно такого типа сообщений я ждал в ответ на свою "провокацию". Честно говоря, не ожидал негатива по отношению к себе.
Константин (Sokol), как всегда на высоте. Спасибо.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

скачет спорт не меньше, а то и больше, но говорят обратное.
форчунер жестче.
сужу по видео.
У себя в городе чаще вижу форчунер

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Вот и у меня такое же впечатление, учитывая, что мы с одного города:). Про новый спорт было много разговоров, а тойота появилась как-то тихо "вошли без стука, почти без звука". На дороге вижу крайне редко и тех и других, пожалуй, даже поровну. В автосалонах Мицы, да и не только, царит полный застой - давно уже не видел картины, когда в салоне кто-то получает машину, беседует с менеджерами, ну вы понимаете...Движухи нет. Похоже, кто очень хотел, те купили сразу и в короткий период, а притока новых покупателей совсем не видно.
Внешне Форчунер мне нравится, начинка, конечно, не та по сравнению со спортом.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Ну не знаю, я Спортов много встречаю в городе. А Фортунер видел всего два раза. Да и у ОД их с первой линии убрали, а то в начале продаж у каждого автосалона прямо на въезде стояли на эстакаде с громкими лозунгами. Теперь Прадо. И от их-то, обновленных, уже пруд пруди.
Я уже писал где-то, что живу в достаточно "крутом" районе, типа московской Рублевки или чего там еще есть. Так вот даже у нас в поселке ни одного Фортунера нет, зато уже несколько новых Прадо 2018 года. Ну и Хайлюксы (но их то понятно для чего покупают).

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Ну, у Вас регион такой, где внедорожник - просто "нормальный" автомобиль. В Москве, правда, внедорожников тоже до и больше, но 80% это 200-е с прадиками, которые с асфальта не сьезжают.:) Статусные автомобили.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Для чего? Я выбор начинал с Хая

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Спорщики :-)

Я фанат Тойоты. И честно, очень печалился, когда взял Спорта.
Стиль, извечное качество, брутальность - это Тойота.
Но партайм, лишний ряд сидений, отсутствие за соизмеримую цену кнопки вместо ключа, ткань вместо кожи, механика сидений... Это стало выбором Спорта. Ну а скидки и доп. примочки - это уже было "приятным" бонусом.

За рулем 5 месяц. 3000 км пробега (город+трасса по области). Есть косяки и недочеты, но машиной пока доволен. Через месяц на полгода умотаю на Север, вот там и проверим, правильный был выбор или нет.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

В смысле для чего?
Пикап. Относительно не дорогой полноценный внедорожник. В случае с Тойотой, Хайлюкс намного дешевле Прадо и дешевле того же Фортунера. И это Тойота (новых Л200 вижу намного реже, чем Хайлюксов).

Добавлено через 2 минуты
Гы. У меня два соседа на 200-х. В соседнем дворе на 20 квартир вообще их 4-е (!). Плюс еще есть пара Лексусов, тех что 200-е. И не один не ездит дальше города.
Правда у одного соседа для рыбалки и пр. есть старый Дефендер :)

Добавлено через 3 минуты
Надо зимой на север ездить. Вот тогда точно поймешь, что правильный;)

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

было, не?

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

было, немного выше. Пост 254

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Полностью соглашусь, наблюдаю аналогичную ситуацию. Один возможен плюс от этого - возможно митсубиши быстрее зашевелиться с рестайлингом. У себя так же вижу поровну и МПС3 и Форчунер. Но как верно подмечено, форчунер появился на дорогах тихо, без лишнего шума, но уверенно. А если учесть сроки старта продаж в РФ одного и другого, то можно сделать кое-какие выводы.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Я из того же города, но фортунер или чунер)) встречал один или два раза, а спортов уже как грязи. Хотя на автомобили обращаю пристальное внимание))

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Про то что Фортунер появился тихо и без шума не совсем верно: реклама была и очень много. Кто следит за автомобильной темой в целом не могли этого не заметить. Но соглашусь, что у Мицубиси она была агрессивнее и как-то более явно,,включая центральный каналы ТВ.
Что же касается довольно удачного старта Фортунера (где-то цифры приводили и хотя на,фоне Спорта их продано меньше, в целом объем продаж за сравнительно короткий промежуток довольно приличный), это неудивительно. Все же бренд имеет значение.
Ну и на юге, в Ростове например, парт-тайм вполне себе имеет место быть. А в остальном Фортунер не хуже Спорта. Но у нас их нет, не берут. И толп народа в салонах Тойоты что-то тоже не наблюдается.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Долго раздумывал что покупать на смену MPS II и пришел к выводу, что Fortuner все же какой-то "колхозный", и единственный его плюс - это третий ряд сидений. В общем, мой выбор пока в пользу более продвинутого MPS III.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Террамонт. Если надо 3-й ряд и не хочется всех этих "прелестей" от рамных пикапов.
Вот только сколько он стоит?

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Так есть цены уже.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Так Террамонт это кроссовер,это конкурент Хайлендеру,а вот по длине да он приближается к пикапам за 5 метров и цена 2,800,миниум.Зачем он нужен? Немцы сделали ерунду какуе-то.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Ценник на него начинается там, где кончается ценник на МПС-3, от 2,8. Но это совсем другая машина - SUV. МПС - это комфортабельный трактор, а это машина для людей с нормальными потребностями. Конечно, качество машин концерна ВАГ и уровень технологий - японцам до них далеко. Японцы - это качественный ширпотреб за умеренные деньги...

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Я написал, что если нужен третий ряд, то лучше смотреть в сторону других машин. Ценника на Террамонт не знаю, не смотрел. Однако, что в Форчунере, что в Спорте, там где он с 3-мя рядами сидений, сзади сидеть невозможно. А тут более-менее нормальный третий ряд.

К слову сказать и Спорт и Фортунер тоже относятся к классу SUV.