Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
А я бы сейчас наверное взял 2,4 (при условии, что дизеля не будет) с вариатором и в максималке... хотя на трассе 3.0... это "песня"!!!:mitsu:
но я сейчас так размышляю... зная, что 3-х литровый ХЛь у меня уже есть!!!:music: |
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
Цитата:
|
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
Цитата:
|
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
Цитата:
|
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
Я смотрю по количеству машинок 2.4 догоняють :)
|
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
Цитата:
|
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
Цитата:
|
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
Я тут почитал про расход топлива и решил высказаться здесь, чтоб там не оффтопить.
И так 2.4 vs 3.0 ИМХО 1. По поводу того, что 2.4 в динамике не уступает 3.0 - полный бред. Хоть по теории, хоть на практике. Это владельцы 2.4 так себя успокаивают :) 2. По поводу того, что от 3.0 мало выгоды. А о какой выгоде идет речь? О экономии топлива? Я уверен, что владельцев 3.0 это никак не беспокоит.;) И все-таки, почему 3.0? 1. Разница в цене в 3-4 тоны убитых енотов - мне пофиг. 2. Расход топлива не намного у 3.0 больше, и все равно мне и это пофиг. 3. Запас епонских скакунов под капотом - это для меня самое ценное в автомобиле. Динамика однозначно будет лучче. 4. Сравнивать вариатор с 6-ступенчатым автоматом - дело имхо бесполезное, просто ставлю знак = 5. Остальное все итак = Вывод: если-б я сейчас делал свой выбор, все равно не взял-бы 2.4. Вся прелесть XL - это в первую очередь его 220-сильный двигатель. Так зачем себе отказывать в таком удовольствии? PS: Это мое мнение. Наверное владельцы/ждуны 2.4 будут мне сильно возражать, но это их право. Все дело в том, что у каждого своя мотивация, и я не хочу ни вкоем случае навязывать кому-либо свое мнение :friends: |
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
Цитата:
|
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
Простой расчет показывает - у 3,0 7,8 кг на лошадь , а у 2,4 10 кг на лошадь. так что разница никакая :Data_204: . По старту и разгону они практически одинаковые :Data_204:
Вопрос - за что плачено???:Data_57: За понт что 3литра и 220 лошадей, и годовой налог дяде в два раза больше??? И потом если бы у меня сейчас стоял вопрос что взять - даже и не думал бы, 2,4 л. однозначно :biggrin: потому как считать умею :Data_204: , и не потому что у меня уже есть 2,4 и "моя рубаха с пятухами":biggrin: просто разумный подход :) |
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
Цитата:
У меня просто неразумный подход, но 50 лошадок - это аргумент, а вот кг/лошадь - чесслово не убеждает. А налог - какя разница $100 или $50 в год? Буга-га - я так давно не ржал. У меня на бензин в разЫ больше уходит в месяц. Еще раз повторюсь - у каждого своя мотивация :good: |
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
:friends: И я за разумный!:Data_204:
|
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
владельцы 3,0 тоже теперь сейчас успокаивают, так как во время покупки выбора не было: кожа / без кожи саб/без саба и всЁ. Прошу никого не обижаться, просто тем кто покупает сейчас - преференций больше в плане выбора.
|
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
Цитата:
|
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
Цитата:
И дай Бог, чтоб никто не жалел :) |
Текущее время: 19:09. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU