![]() |
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
EvgeniyV у ОД можно активировать омывание фар только нажатием специальной кнопки на левом переключателе, а так по стандарту он срабатывает только один раз при омывании лобового и при включенном ближнем свете.
В ауте обогрев только зоны дворника, а не всего лобового. По поводу обледенения не чего не могу сказать так как в мокрый снег не попадал. |
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
Дачник, ну Вы так сейчас человека в заблуждение с размером экрана-то введете, что подумает, что там 42 дюйма)))) Экран действительно больше, но не намного.
Цитата:
|
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
Цитата:
|
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
Существенная проблема Аута instyle и ниже, вероятно, тоже- отсутствие подогрева зоны щеток. Блин, налипает куча льда в пути, едешь как на копейке с десятилетними дворниками, аж стыдно и не видно. То ли так низко спрятаны дворники, что тепло от стекла не доходит, то ли расположены они как-то хреново. И вокруг дворников на стекле образуется лёд. У меня такого ни на чём ранее не было. А остальные ковришки - точно понты))) Но за такую разницу в деньгах можно и потерпеть или самостоятельно сделать.
|
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
«Каждый кулик свое болото хвалит»
И я теперь о своем. Взял предмаксималку и лишь потому, что для нашей местность карты штатной навигации в максималке ВАЩЕ никакие и + отсутствие Рокфорда. При этом карты штатной навигации обновляются редко. Для меня навител больше подходит. Если бы япы удовлетворили моих 2 критерия, тогда взял бы максималку. |
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
profik, да не спасают зоны подогрева щеток от налипания снега. Не спасает даже полностью обогреваемое стекло - проверено на Фокусе. Так, подмога слегка, не более. Единственный вариант - кочегарить на всю на стекло. А обогрев зоны покоя - чтобы с утра на холодную не отрывать дворники.
|
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
все нормально работает обогрев и на ходу, до Финки и назад -25 без проблем, единственно ималехо косячит пассажирский дворник, но такая беда у многих, наледи никакой нет, обдув в авто стоит в ноги и на стекло.
|
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
Читая вопрос топика, пытаюсь доказать себе, что не стоит переплачивать. Но... не получается ;) Были бы "лишние" деньги, взял бы конечно Ultimate, а так - только Instyle. Правда особо не "парюсь" по этому поводу....
|
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
Цитата:
|
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
Цитата:
|
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
Я тоже по вышеперечисленным причинам взял ИНСТАЙЛ.
Но навигацию могли бы установить...Не очень это дорого.. |
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
Цитата:
Так что, за навигацию точно не стоит переплачивать. Дешевле прикрутить планшет 7". :) Однако, я не пожалел, что купил максималку. Широкоугольный линзованный ксенон, подогрев зоны парковки дворников и электродверь того стоят. Для меня, разумеется. :) |
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
Цитата:
Буду теперь стабильно проверять навигацию штатную .. раз такие отзывы .. вот третий раз читаю уже .. |
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
Косячит штатная навигация иногда, ну а какая НЕ косячит? По Москва и яндекс и гугл завозили меня пару раз не туда...
ИМХО выбор стоит как раз в наличии денег. Если есть возможность-берите максималку. Фары отлично светят, омыватели програмируются в москве как пожелаешь, обогрев зоны щеток точно не лишний |
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
Максималку однозначно
|
Текущее время: 13:30. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU