OUT-CLUB.RU
Страница 9 из 40 12345678 9 10111213141516171819 Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   Outlander XL - Отзывы (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=201)
-   -   у Вас 3.0 или 2.4 (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=5361)

ОЛЕГ С 10.11.2007 15:10
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от Санчес (Сообщение 101579)
Давно не читал ничего увлекательнее... Действительно, форума лучше нашего я не встречал.
Биография моего выбора, равно как и аргументация - полная аналогия позиции МММакса, поэтому не буду повторяться.
XL с движком 2,4 не купил бы. Да, конечно, расход топлива меньше и дешевле на 200 т.р. Но. Выбор 2,4 - это из области "И хочется и колется".
То есть: мне хочется иметь XL (это мечта), но нет возможности иметь XL 3,0 (это реальность). Поэтому я покупаю XL 2,4. Мечта сбылась. Я понимаю, что XL 3,0 лучше и мне надо как-то оправдаться в собственных глазах и глазах окружающих. Поэтому я:
1. Становлюсь экономным (рацио при недостатке средств включается автоматически) и объявляю миру о том, что у XL 3,0 ну просто неприлично большой расход топлива и очень, дорогая страховка.
2. С помощью цифр стремлюсь доказать, что преимущества 3,0 весьма незначительны, с калькулятором в руках несу чушь (мне кажется - говорю истину) о том, что запас мощности при обгоне не важен и т.д..
3. Путем рассказов о тратах на другие нужды (например, желание построить дом побольше и т.п.) даю понять, что автомобиль для меня не главное в жизни, это все ерунда, детский сад.
Тем самым я убеждаю себя и окружающих в том, что я сделал правильный выбор, т.к. признаваться в своей несостоятельности унизительно. И это нормально.
Кстати, владельцы XL 3,0 не написали ни слова о том, куда и на что они тратят деньги, ибо оправдываться нам не в чем. Я вот тоже дом собираюсь строить, один участок 1,5 млн. стоит, но кому это интересно?
Друзья. Товарищи. Коллеги. Владельцы XL 2,4. Как бы вы поступили, если бы к вам подошел дядя и предложил поменяться на такой же XL, но с двигателем 3,0? Гордо отказались бы, ссылаясь на расход топлива?
НИ ФИГА.
Вы бы с радостью согласились. Вот и конец полемике.
"Мерить пиписьки" - нормальное явление для нас, мужиков. Свое превосходство друг над другом мы доказываем постоянно с первобытных времен. Просто способы изменились, но суть осталась.
Владельцы 2,4, ну скажите просто: хотел бы 3,0, но чувствую - не потяну, расходов других много, в чем-то другом урезать себя не хочется и т.д. Все поймут, ведь и 2,4 авто тоже не из дешевых, не Акцент там какой-нибудь и не Спектра.
Но зачем всю эту чепуху-то городить? Смешно ведь, это в Европе и Израиле люди может и экономные (чаще - жадные и скупые). А мы -не они. Хотя бывают исключения.
С уважением ко всем. :friends:
1).А что есть такие,которые так делают и так себя успокаивают???:Data_57: :Data_57: :Data_57:
2). Я заказываю 2.4 в такой комплектации,что у нас дороже иного 3-х литрового.
3).Наиболее понравился момент по безопасности...3.0 против 2.4 при обгоне на трассе! По словам автора все 2-х литровые автомобили должны двигаться 70 км/ч в крайнем правом ряду...СТРОГО!!! А автомобили с 1.8 не выпускаться на трассу вообще! 1.6-всех на штрафплощадки.... и затем в утиль. Просто если конкретизировать 2 этих авто(вернее двигатели),то действительно 3.0 БОЛЕЕ ДИНАМИЧНЕЕ НЕЖЕЛИ 2.4 !!!!!!!!!
Обращаюсь ко ВСЕМ : перестаньте говорить о безопасности движения,вчасности об обгонах на трассе 3.0 и 2.4.:punish:
4).НЕ собираюсь меняться на 3.0 так как могу его и так взять.
5).Очень не понравилась фраза по поводу не состоятельности(т.е. бедности в которой трудно признаться)...
Судя по вышесказанному всех кто не может купить 3-х литрового Аутлэндера согнать(или загнать) в РЕЗЕРВУАЦИИ или ГЕТТО !!! НУ а владельцев Лансеров,Королл,Туссанов,СРВешек,РАВов,Кашкаев сразу в газовые камеры???:(

И последнее.Мне ,и думаю другим,не очень интересно кто чего там строит и за сколько покупает участок.Выбираю 2.4 совершенно по другим критериям и не в ущерб своим финансам,безопасности,престижа:good: :good: :good: !!!
ДАННЫЙ ОТЗЫВ СЧИТАЮ ЧРЕЗМЕРНО ВЫЗЫВАЮЩИМ.:bad: :bad: :bad:

ОЛЕГ С 10.11.2007 15:14
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Блин,видел бы отзыв Sergy vbmenu_register("postmenu_101627", true); ,свой не писал бы...:good:

Полностью согласен !!!

Sergy 10.11.2007 15:21
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
:biggrin:

+1
особенно интересно, что на Украине есть комплектации 2.4 ДОРОЖЕ 3.0

ОЛЕГ С 10.11.2007 15:31
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от Sergy (Сообщение 101634)
:biggrin:

+1
особенно интересно, что на Украине есть комплектации 2.4 ДОРОЖЕ 3.0

Правильно! Хоть на 5$ но дороже !!!:beee:

oleh 10.11.2007 16:22
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от Санчес (Сообщение 101579)
Давно не читал ничего увлекательнее...

....

[поскипано]

....
С уважением ко всем. :friends:


+1000000000000000

:fool: а таки действительно давненько уже небыло....




З.Ы.: 2Sergy 2IgSo зачем так жестко с Педро, чел стока времени сил слюны и соплей потратил на написание сего, а Вы его так захламили.





.

Sergy 10.11.2007 16:40
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от oleh (Сообщение 101640)
З.Ы.: 2Sergy 2IgSo зачем так жестко с Педро, чел стока времени сил слюны и соплей потратил на написание сего, а Вы его так захламили.
чую, он ищет того из нас, кому сможет свой 3.0 впарить:
Цитата:
Сообщение от Санчес (Сообщение 101579)
Друзья. Товарищи. Коллеги. Владельцы XL 2,4. Как бы вы поступили, если бы к вам подошел дядя и предложил поменяться на такой же XL, но с двигателем 3,0?
:rofl:

Иван 10.11.2007 16:55
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Брал тестдрайв 2,4 допускаю что привыкать надо, но реально 3.0 мне больше нравится. БУсть м.б. и не так практично. ДА и когда я свой браз 2,4 небыло еще. Давно хотел v6/
Я понимаю, что скоро 2,4 больше будет. т.к. обе машины ездят. и стоит 2,4 дешевле и думается мне что в пробке от лишней дури толку то маловато.
Но ее наличие на трассе очень много нервов экономит. трешка хорошо сбалансированна. ВЕс, КПП, Двигло.

iitr 10.11.2007 16:55
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от Sergy (Сообщение 101627)
теперь подумай, почему
а) Рольф именно 3.0 ввез первыми в Россию, хотя версия 2.4 производится и продается в епонии с конца 2005 года ?
б) количество официальных комплектаций 3.0 в России на следующий год снижено до ОДНОЙ ?
Добавлю еще вопрос: почему 3.0 вообще не продается в Европе??? Очень странно, ведь многие на форуме утверждают, что расход у 2.4 и 3.0 одинаковый...

Иван 10.11.2007 17:07
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
[quote=iitr;101648]Добавлю еще вопрос: почему 3.0 вообще не продается в Европе??? Очень странно, ведь многие на форуме утверждают, что расход у 2.4 и 3.0 одинаковый...[/quote
В европе большой литраж не в фаворе. Это так всегда.
Налоги, бензин дорогой и т.п. много причин.
Это сейчас митсу сняла с 3 220 кабыл, а раньше снимала 160 и это при расходе под 20 ку. а сравните это Хенде гетс 1,6-105 лошадей.
Дизель Там рулит. Я бы также дизель взял, токо кто его даст.
расход примерно одинаковый и есть хотя это действительно странно.
а у трешки еще и ресурс больше всегда.

Aleks64 10.11.2007 17:41
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от Санчес (Сообщение 101579)
Давно не читал ничего увлекательнее... Действительно, форума лучше нашего я не встречал.
Биография моего выбора, равно как и аргументация - полная аналогия позиции МММакса, поэтому не буду повторяться.
XL с движком 2,4 не купил бы. Да, конечно, расход топлива меньше и дешевле на 200 т.р. Но. Выбор 2,4 - это из области "И хочется и колется".
То есть: мне хочется иметь XL (это мечта), но нет возможности иметь XL 3,0 (это реальность). Поэтому я покупаю XL 2,4. Мечта сбылась. Я понимаю, что XL 3,0 лучше и мне надо как-то оправдаться в собственных глазах и глазах окружающих. Поэтому я:
1. Становлюсь экономным (рацио при недостатке средств включается автоматически) и объявляю миру о том, что у XL 3,0 ну просто неприлично большой расход топлива и очень, дорогая страховка.
2. С помощью цифр стремлюсь доказать, что преимущества 3,0 весьма незначительны, с калькулятором в руках несу чушь (мне кажется - говорю истину) о том, что запас мощности при обгоне не важен и т.д..
3. Путем рассказов о тратах на другие нужды (например, желание построить дом побольше и т.п.) даю понять, что автомобиль для меня не главное в жизни, это все ерунда, детский сад.
Тем самым я убеждаю себя и окружающих в том, что я сделал правильный выбор, т.к. признаваться в своей несостоятельности унизительно. И это нормально.
Кстати, владельцы XL 3,0 не написали ни слова о том, куда и на что они тратят деньги, ибо оправдываться нам не в чем. Я вот тоже дом собираюсь строить, один участок 1,5 млн. стоит, но кому это интересно?
Друзья. Товарищи. Коллеги. Владельцы XL 2,4. Как бы вы поступили, если бы к вам подошел дядя и предложил поменяться на такой же XL, но с двигателем 3,0? Гордо отказались бы, ссылаясь на расход топлива?
НИ ФИГА.
Вы бы с радостью согласились. Вот и конец полемике.
"Мерить пиписьки" - нормальное явление для нас, мужиков. Свое превосходство друг над другом мы доказываем постоянно с первобытных времен. Просто способы изменились, но суть осталась.
Владельцы 2,4, ну скажите просто: хотел бы 3,0, но чувствую - не потяну, расходов других много, в чем-то другом урезать себя не хочется и т.д. Все поймут, ведь и 2,4 авто тоже не из дешевых, не Акцент там какой-нибудь и не Спектра.
Но зачем всю эту чепуху-то городить? Смешно ведь, это в Европе и Израиле люди может и экономные (чаще - жадные и скупые). А мы -не они. Хотя бывают исключения.
С уважением ко всем. :friends:
Знаешь земляк ты смешон, если ты действительно хочешь самоутвердится на машине, та купи себе скажем Audi Q7 у нас в Самаре это пока не частая и уважаемая машина , и не надо будет писать в Форуме целые повести, а том как ты крут из-за лишних 200 рублей.
А так боюсь тебе придётся соревноваться со светофора с RAV4, XL2.4, да ещё с кучей наглого самарского народа на 2110,2111,2112 и т.д.
А в Форуме с наглыми иногородними владельцами бюджетного 2,4

Иван 10.11.2007 18:39
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
НАрод, Вы тока пиписками не меряйтесь..:rofl:
Что Вы все время скатываетесь на уровень мол Я круче у меня бабла больше, нет я круче т.к. больше сэкономил.
И та и другая машина имеет свои особенности и качества и каждая по своему хороша. Давайте жить дружно.

IgSo 10.11.2007 18:44
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от Sergy (Сообщение 101643)
чую, он ищет того из нас, кому сможет свой 3.0 впарить:
+1 очень хочет меняться:rofl:

Giga 10.11.2007 19:26
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Глупость IgSo все это
Как грится "по сеньке и шапка" и каждый берет то, что хочет и может взять, то что именно ему надо.
Я допустим, не смотря на то, что выше написано, всеравно 3.0 в максималке буду брать. Потому что это именно та машина которая МНЕ нужна, это МОЯ машина. А нужен бы был 2.4 - его бы взял. И все. И без всяких "понтов". И у кажного из нас свои причины взять именно ту или иную модель. Если не угадал, то и начинается "меряние..." и поиск недостатков...
Глупость. Обе машины и хороши и плохи по своему.

Кстати по комплектациям на 2008-й ни у кого нет более-менее точной инфы?

IgSo 10.11.2007 19:53
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от Giga (Сообщение 101695)
Глупость IgSo все это
Как грится "по сеньке и шапка" и каждый берет то, что хочет и может взять, то что именно ему надо.
Я допустим, не смотря на то, что выше написано, всеравно 3.0 в максималке буду брать. Потому что это именно та машина которая МНЕ нужна, это МОЯ машина. А нужен бы был 2.4 - его бы взял. И все. И без всяких "понтов". И у кажного из нас свои причины взять именно ту или иную модель. Если не угадал, то и начинается "меряние..." и поиск недостатков...
Глупость. Обе машины и хороши и плохи по своему.

Кстати по комплектациям на 2008-й ни у кого нет более-менее точной инфы?
Так а я про что?:Data_57: Вы автору это в уши вложите:good: , и посты потрудитесь прочитать не только последние:beee:
Если глупость то что писал Санчес - то да и мое Вам:good: :friends:

ОЛЕГ С 10.11.2007 21:10
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от Иван (Сообщение 101680)
НАрод, Вы тока пиписками не меряйтесь..:rofl:
Что Вы все время скатываетесь на уровень мол Я круче у меня бабла больше, нет я круче т.к. больше сэкономил.
И та и другая машина имеет свои особенности и качества и каждая по своему хороша. Давайте жить дружно.

Причём здесь народ к одному человеку???

Санчес 10.11.2007 23:08
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Всем спасибо.
Alex64, кто-то смешон, а кто-то жалок. Это всегда так. Закон природы плюс миллионы лет эволюции. Самоутверждаться на AUDI Q7 - это моя мечта, это ты в точку. Через три года планирую взять... Хотя в мае на XL еле наскреб.
Sergy, глупость насчет впарить кому-нибудь свой XL даже комментировать не буду.
Слова: "крутой", "круче" я не использую, "крутым" себя не считаю (честно) и таковым не являюсь. Не приписывайте мне того, чего я не говорил и не подразумевал. Будьте адекватными.
Видимо, я все-таки недооценил практичность нашего народа. Осознанный выбор 2,4 при наличии средств на 3,0 - не могу понять, хоть убейте. Ну не встречал я таких. Если только литраж предыдущей машины был 1,5-2л. Тогда - да, некоторым объем 3л сразу кажется чрезмерным. Но это пройдет.
Oleh, про сопли и слюни. Считай, что оскорбил.
Коллеги на 2,4! Ну скажите честно, какими критериями вы руководствовались при выборе? Ужасно интересно. А то, может, я не прав и блуждаю в потемках своего невежества? Только не шипите и не плюйтесь, сохраняйте спокойствие. Подумайте и напишите: Я, (имя рек) осознанно выбрал 2,4 потому, что...
Только запомните: для меня стоимость 2,4 и 3,0 - одна ценовая категория. Просто я на мощности не стал экономить.

Миха из Екб 10.11.2007 23:20
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Пора тему ЗАКРЫВАТЬ!
Пока народ еще держать себя пытается в руках (хоть частью...) Спор неочем. Каждому - свое. Или вы считаете что для тешенья чьего либо самолюбия другой начнет каятся в своем выборе? Это глупо! Люди выбирали каждый по-свойму.
Еще начните спорить о шипах-липучках, о бландинках-брюнетках, о толше-длиньше и прочей фигне.:rofl:

Я лично, читать этот бред больше не буду и вам не рекомендую! Пока.

Иван 10.11.2007 23:55
Ответ: 2.4 или 3.0
 
Цитата:
Сообщение от Outlandishen (Сообщение 84818)
я б взял дизель
Аналогично.
токо ОД совсем УДоД и здесь не продаеД

Sergy 11.11.2007 00:17
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от Санчес (Сообщение 101729)
Самоутверждаться на AUDI Q7 - это моя мечта, это ты в точку. Через три года планирую взять... Хотя в мае на XL еле наскреб.
в принципе, тогда твой выпад в сторону 2.4 становится понятным... это пройдет. с возрастом.
Цитата:
Видимо, я все-таки недооценил практичность нашего народа. Осознанный выбор 2,4 при наличии средств на 3,0 - не могу понять, хоть убейте. Ну не встречал я таких. Если только литраж предыдущей машины был 1,5-2л. Тогда - да, некоторым объем 3л сразу кажется чрезмерным.
были машины 2.8, 2.0, 2.4 (аут1) теперешний XL 2.4 - абсолютно осознанный выбор.
Цитата:
Но это пройдет.
судя по твоей логике, следующая машина у тебя будет 3,5, потом 4, 5, 6 литров... а дальше ? Представляешь, как трудно владельцам бугатти вейрон ? :rofl:
Цитата:
Коллеги на 2,4! Ну скажите честно, какими критериями вы руководствовались при выборе? Ужасно интересно.
:Laie_48 :
https://www.out-club.ru/board/showpo...&postcount=154

Цитата:
А то, может, я не прав и блуждаю в потемках своего невежества?
сейчас отзывы почитаешь и точно говорю, свою трешку поменять на 2.4 захочешь... :rofl: Шутка. Не кипятись.
Цитата:
Только не шипите и не плюйтесь, сохраняйте спокойствие.
Кто здесь шипит и плюется? Оставайся человеком, уважай форумчан и будет тебе всё ясно. ;)
Цитата:
Подумайте и напишите: Я, (имя рек) выбрал 2,4 потому, что... Только запомните: для меня стоимость 2,4 и 3,0 - одна ценовая категория. Просто я на мощности не стал экономить.
"Мощность", "крутящий момент"... их нельзя руками потрогать, измерить, как например размер колеса или клиренс. Взял линейку и измерил... вот когда педаль вдавливаешь, тебя вжимает в кресло. Одному - этого достаточно, другому - нет. Одному звук V6 нравится, другой рассчитывает сэкономить.
Так делается осознанный выбор. Не думаю, что тут есть люди, прикупившие XL "на сдачу" от бентли.

Извини за банальность, но есть такое понятие, как соотношение "цена/качество" и именно по этому соотношению ты на этом форуме, а не на lexus-club.ru ;) и именно оно - ответ на вопросы, которые я тебе задал.:friends:


Цитата:
Сообщение от Миха из Екб (Сообщение 101730)
Пора тему ЗАКРЫВАТЬ!
Пока народ еще держать себя пытается в руках (хоть частью...) Спор неочем. Каждому - свое. Или вы считаете что для тешенья чьего либо самолюбия другой начнет каятся в своем выборе? Это глупо! Люди выбирали каждый по-свойму.
Еще начните спорить о шипах-липучках, о бландинках-брюнетках, о толше-длиньше и прочей фигне.
да фигня это всё. для чего народ тут собрался ? Языком почесать? Правильно. Вот dr нам и сделал тут песочницу, чтобы мы тут пиписьками мерялись, нигде больше не шалили.

офф: Вот у субаруводов тема была (попытаюсь корректно сформулировать): когда водитель-девушка сидит за рулем и пристегнута ремнем безопасности, как ремень проходит? Между грудей или попадает на одну из них? А если попадает, испытывает-ли она при езде удовольствие, не свойственное мужчинам? А если вы видите девушку, у которой ремень проходит не по середине, что вы об этом думаете?

Кто возьмется организовать опрос в паркоффке ???
:biggrin:

Aleks64 11.11.2007 00:47
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от Санчес (Сообщение 101729)
Всем спасибо.
Alex64, кто-то смешон, а кто-то жалок. Это всегда так. Закон природы .
Жалкий россиянин на Outlander XL2.4 :cray: - это уже предвыборный рекламный слоган для единой россии:friends:

oleh 11.11.2007 00:48
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от Санчес (Сообщение 101729)
Oleh, про сопли и слюни. Считай, что оскорбил.



Сорри, канешно.

Но ты со своим этим
"...бла-бла...несостоятельность...бла-бла...жадные и скупые....бла-бла..."
перегнул малехо.

А как говорится, "хто к нам с этой хренью придет, тот от хрени и погибнет" (с) Невский



Цитата:
Сообщение от Санчес (Сообщение 101729)
Коллеги на 2,4! Ну скажите честно, какими критериями вы руководствовались при выборе? Ужасно интересно. А то, может, я не



хоть я пока не коллега, еще в процессе, но
https://www.out-club.ru/board/showpo...&postcount=189




Цитата:
Сообщение от Sergy (Сообщение 101729)
офф: Вот у субаруводов тема была (попытаюсь корректно сформулировать): когда водитель-девушка сидит за рулем и пристегнута ремнем безопасности, как ремень проходит? Между грудей или попадает на одну из них? А если попадает, испытывает-ли она при езде удовольствие, не свойственное мужчинам? А если вы видите девушку, у которой ремень проходит не по середине, что вы об этом думаете?



+12:rofl: :good:







.

Игорь_spb 11.11.2007 14:13
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от Санчес (Сообщение 101729)
Осознанный выбор 2,4 при наличии средств на 3,0 - не могу понять, хоть убейте. Ну не встречал я таких. .
Не хотел как-то вспоминать,но когда ждал своего ХЛ,менеджер любезно разворачивал ко мне свой компьютер,чтобы показать информацию о заказе,приходе и ,если там были заказы на трехлитровые(случайно обратил внимание),то все кредитные,как и отказные были трехлитровые и причина отказов одна....оформляя уже страховки,находился рядом с семейкой,которая выспрашивала себе кредит на пять лет,при чем муж убеждал испуганую жену,что ерунда,разберуться и с 2,4 ХЛ просто не едет...
Это только к тому,что не стоит трогать вопросы материальные возможности владельцев и 3,0 и 2,4, и называть основой для выбора,до чего здесь постоянно скатываются..

iitr 11.11.2007 14:18
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от Санчес (Сообщение 101729)
Осознанный выбор 2,4 при наличии средств на 3,0 - не могу понять, хоть убейте. Ну не встречал я таких.
Вы просто мало общались с состоятельными людьми. Когда возможности расширяются, потребление ограничивается уже не наличием/отсутствием средств, а внутренним самоконтролем.

Для очень многих людей осознание возможности обладать вещью делает ее уже не такой желанной...

Игорь_spb 11.11.2007 14:22
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от iitr (Сообщение 101767)
Вы просто мало общались с состоятельными людьми. Когда возможности расширяются, потребление ограничивается уже не наличием/отсутствием средств, а внутренним самоконтролем.

Для очень многих людей осознание возможности обладать вещью делает ее уже не такой желанной...
+1.

Klein 11.11.2007 14:45
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Для авто 2.4 я бы сказал так: "Много авто за маленькие деньги" т.е. лучшее соотношение цена/объем, и многие готовы смириться с недостатками и даже восхвалять их, и убеждать самого себя в этом.:good:

Serafim 11.11.2007 15:44
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Когда покупал свой, то были только 3-х литровые. 2,4 обещали через 1,5-2 месяца я не стал ждать. В начале думал 3 литра многовато будет для меня, я ведь не Шумахер..=) Сейчас поездил и честно скажу – меньше мне не нужно,меня все устраивает..

Игорь_spb 11.11.2007 17:34
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от Klein (Сообщение 101774)
Для авто 2.4 я бы сказал так: "Много авто за маленькие деньги" т.е. лучшее соотношение цена/объем, и многие готовы смириться с недостатками и даже восхвалять их, и убеждать самого себя в этом.:good:
А разве нет недостатков у 3,0 и разве здесь меньше восхвалений 3,0 и тем более убеждений самого себя:Data_57:

Санчес 11.11.2007 19:29
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Ну что ж, следствию все понятно.
На днях обязательно съезжу на тест-драйв XL 2,4 лишь для того, чтобы самому испытать этот аппарат и сравнить с 3,0. Попробую ускорение, переставки, обгон на скорости и т.п. Постараюсь быть беспристрастным. По результатам отпишусь.
Sergy, на самом деле объем двигателя для меня не самоцель. Потолок - 4,4л, да и то для машин массой выше 2 тонн (Х5, Q7). А для нового Лансера 2,0 CVT видимо хватает и 140 л.с., потому, что у меня ощущения были такими же, как у тебя: прет как XL 3,0. При этом мягче, но громче (движок прикольно рычит). О выборе 2,4 - ясно.
Хм, вот и Klein пишет:"Много авто за маленькие деньги".;)
Все-таки ЭКОНОМИЯ - главный критерий? Ладно, после теста я поставлю для самого себя все точки над Ё.
iitr, откуда Вы знаете, с какими людьми я общаюсь? Что за необоснованная категоричность? Хотя бы построили свое предложение в форме вопроса, тогда я уверил бы Вас, что общаюсь с людьми из разных социальных слоев, от среднего и выше, в том числе и с весьма состоятельными гражданами. Но они почему-то почти все ездят на ML, GL, Рексах, Иксах, Туарегах и Крузерах. Осознали возможность купить авто за 70 - 120 тонн, пошли и купили без рефлексии. А на XL даже не посмотрели, ибо статус-с не позволяет. Понты, говорите? Мерянье пиписек? Конечно!
Serafim, меньше 3,0 не нужно было бы половине владельцев 2,4. Но, как говорится: "Вы даже не знаете чего вы не знаете".
С уважением ко всем коллегам по ТС.
P.S. Олех, мучачо, ты уже дважды меня оскорбил. Хто тебе давал право добавлять что-то к моему нику?

oleh 11.11.2007 19:52
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от Klein (Сообщение 101774)
Для авто 2.4 я бы сказал так: "Много авто за маленькие деньги" т.е. лучшее соотношение цена/объем, и многие готовы смириться с недостатками и даже восхвалять их, и убеждать самого себя в этом.:good:

:))) недостатков нет! (вернее они такие же как и у 30 )


Есть только один косяк -1сек до сотни.
И он вполне осознан. ;)))
80-90% город, яростное соблюдение правил ПДД и ТриД,
изгнание беса Шумахера, неучастие в светлофорных гонках,
и на него(т.е. косячок-пустячок) можно забить.


:)))Далее идут одни только преимущества.








.

Игорь_spb 11.11.2007 19:57
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от Санчес (Сообщение 101852)
Ну что ж, следствию все понятно.
На днях обязательно съезжу на тест-драйв XL 2,4 лишь для того, чтобы самому испытать этот аппарат и сравнить с 3,0. Попробую ускорение, переставки, обгон на скорости и т.п. Постараюсь быть беспристрастным. По результатам отпишусь.


А для нового Лансера 2,0 CVT видимо хватает и 140 л.с., потому, что у меня ощущения были такими же, как у тебя: прет как XL 3,0. .
На тест-драйве не определитесь,но может у Вас ОД дает творить на машине в городе что угодно..

Вообще-то у Ланцера 150 л.с.;) Но ощущения показательны..

Сергей Нижегородский 11.11.2007 20:53
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Всем привет! В клуб примите? Хотя я как то растроился, почитав данную тему. А как же дружба? С Вашего позволения поделюсь своим мнением.
Присматриваю себе ХЛ. Планирую к апрелю брать. Смотрел только 3.0, все понравилось, но менеджер намекнул что скоро будет дешевле но 2,4 (несколько месяцев назад). Конечно заинтересовало. По динамике я орентириюсь на свой Лансер 2.0. Чуток не хватает, но на более большой машине - мне будет достаточно. Много езжу в командировки по России, зимой в неких "городках" на Лансере с его обвесом замучался. Возможно мне и хватит ХЛ 2,4. Но... Может это кому и покажется смешным, а я только из зи ксенона готов взять 3.0. Только не надо говорить (где то я это уже читал) что легче его самому установить. Я стараюсь быть правильным... Как же ксенон без омывателя и коректора? По моему это ни есть гут. Будет к весне комплектация 2,4 с данными 3,0 по макс. комплектации, возьму без слов, даже если разница в деньгах будет минимальной.
Ну и наивный вопрос (желательно "Москвичам"). А сколько тр. налог на 2,4 и 3,0? Тока не надо обвинять в бедности, скупости и т.д. Я не планирую покупать что либо за 1,5 мил. баксов, хватает что за недавно приобретеную квартиру еще расплачиватся... А бизнес не резиновый, из него постоянно не "потягаешь". Я и маш. буду брать в кредит. Заранее спасибо. Всем удачи!:help:

Санчес 11.11.2007 20:59
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от Игорь_spb (Сообщение 101863)
На тест-драйве не определитесь,но может у Вас ОД дает творить на машине в городе что угодно..
-Определюсь. Небольшая сумма в карман манагера - и по газам. Я еще и по трассе пообгоняю кого-нибудь.

Вообще-то у Ланцера 150 л.с.;) Но ощущения показательны..
-Ну да, ну да...

Klein 11.11.2007 21:26
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от Klein (Сообщение 101774)
Для авто 2.4 я бы сказал так: "Много авто за маленькие деньги" т.е. лучшее соотношение цена/объем, и многие готовы смириться с недостатками и даже восхвалять их, и убеждать самого себя в этом.:good:
Цитата:
Сообщение от Игорь_spb (Сообщение 101821)
А разве нет недостатков у 3,0 и разве здесь меньше восхвалений 3,0 и тем более убеждений самого себя:Data_57:
Я не восхваляю 3.0, повторю еще раз по соотношению цена/объем лучше 2.4!
Но многим, к сожалению, не хватает мотора 2.4 и вынуждены платить больше.
Я всегда за выбор. Каждый может пойти на тест драйв и лично для своих потребностей и для самого себя определить лучшее!

p.s. Я бы не хотел, чтобы после месяца эксплуатации начинать думать, что нужно брать 3.0 т.к не хватает мощности. А потом нападать на свой мозг, отгоняя данную мысль. Для меня важнее соотношение: цена/удовольствие.

ОЛЕГ С 11.11.2007 21:36
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от Klein (Сообщение 101774)
Для авто 2.4 я бы сказал так: "Много авто за маленькие деньги" т.е. лучшее соотношение цена/объем, и многие готовы смириться с недостатками и даже восхвалять их, и убеждать самого себя в этом.:good:
Не могу понять какие недостатки у 2.4 ...,о каких хвалебных одах недостаткам идёт речь???

Коль так остро стоит вопрос,то давайте будем до конца ОБЪЕКТИВНЫМИ !

- не нужно писать бред по поводу самоубийственных обгонов на трассе,придуманной большей безопасности...так как разница в 1 секунду незначительна(ведь сравниваем не СЛ 55 АМГ и Ниссан Микру1.2л),и,повторюсь,что в таком случае делать с автомобилями меньшего объёма ...например 2.0 ??? Вы думаете вообще что говорите,когда называете двигатель объёмом 2.4 не безопасным на трассе???:fool:

- не нужно приписывать данному 3.0 супертехнологичность,он далеко не мощный,далеко не динамичный по отношению к другим имеющимся серийным(!!!) 3.0 других фирм... 9.7 до сотни...:boredom:

- а вот прожорливость этого ДИНОЗАВРА(3.0) просто шокирующая,характерная для двигателей на 1литр,а то и 1,5 более:( !!!Ну давайте в этом признаемся.

- и самое главное(вернее печальное),что когда тестируют другие атомобили более серьёзные и мощные( http://ekipazh.ua/tests/id_87/Bmw_m3.html ),то сравнивают расход с прожорливым Аутлэндером...( http://ekipazh.ua/tests/id_86/Mitsub...lander_xl.html )Очень обидно:( ,но ничего не поделаешь...ЭТО ПРАВДА! Я не имею заправку чтобы кормить данного проглота...:beee: Да и смысла нет...

Так вот,не соотношение цены/объёма ,а соотношение цены/практичности(если хотите экономической оправданности) гораздо лучшее у 2.4 !Т.е. совокупность потребительских качеств выше чем у 3.0 А учитывая наличие,например, на Украине 2.4 Ultimate комплектации мне 3.0 тем более не нужен.
Я не призываю никого менять 3.0 на 2.4 и наоборот,даже не прошу уважать и иметь ввиду мой выбор...просто опираюсь на факты!

В данном классе на планете нет наиболее оправданного SUV за свои деньги,с такими техническими характеристиками чем Аутлэндер 2.4! Но ни в коем случае не 3.0...

Так ответьте же с какими недостатками люди управляющие 2.4 смирились и даже восхваляют(вот чушь то:fool: ) их???????????

ОЛЕГ С 11.11.2007 21:40
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
[quote=Сергей Нижегородский;101879]... Может это кому и покажется смешным, а я только из зи ксенона готов взять 3.0. quote]


Сергей,смешным не покажется...Ты это аргументируешь!!! :good:

Иван 11.11.2007 21:43
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от iitr (Сообщение 101767)
Вы просто мало общались с состоятельными людьми. Когда возможности расширяются, потребление ограничивается уже не наличием/отсутствием средств, а внутренним самоконтролем.

Для очень многих людей осознание возможности обладать вещью делает ее уже не такой желанной...
3 раза да, а самое приятное, что открываются совсем другие возможности.

IgSo 11.11.2007 21:49
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от Сергей Нижегородский (Сообщение 101879)
Всем привет! В клуб примите? Хотя я как то растроился, почитав данную тему. А как же дружба? С Вашего позволения поделюсь своим мнением.
Присматриваю себе ХЛ. Планирую к апрелю брать. Смотрел только 3.0, все понравилось, но менеджер намекнул что скоро будет дешевле но 2,4 (несколько месяцев назад). Конечно заинтересовало. По динамике я орентириюсь на свой Лансер 2.0. Чуток не хватает, но на более большой машине - мне будет достаточно. Много езжу в командировки по России, зимой в неких "городках" на Лансере с его обвесом замучался. Возможно мне и хватит ХЛ 2,4. Но... Может это кому и покажется смешным, а я только из зи ксенона готов взять 3.0. Только не надо говорить (где то я это уже читал) что легче его самому установить. Я стараюсь быть правильным... Как же ксенон без омывателя и коректора? По моему это ни есть гут. Будет к весне комплектация 2,4 с данными 3,0 по макс. комплектации, возьму без слов, даже если разница в деньгах будет минимальной.
Ну и наивный вопрос (желательно "Москвичам"). А сколько тр. налог на 2,4 и 3,0? Тока не надо обвинять в бедности, скупости и т.д. Я не планирую покупать что либо за 1,5 мил. баксов, хватает что за недавно приобретеную квартиру еще расплачиватся... А бизнес не резиновый, из него постоянно не "потягаешь". Я и маш. буду брать в кредит. Заранее спасибо. Всем удачи!:help:
Не надо расстраиваться.;) Мы хоть иногда и жестко обсуждаем , но за рамки не выходим. А в споре как вы знаете......:secret: Совет: если не хватало лансера 2.0 - берите XL 3.0:good: , 2.4-может и не разочарует но останется червь сомнения (а не лучше бы было?), последствия -непредсказуемые.:rofl: И оправдываться сходу незачем, еще никто ничего не сказал. У одного длиннее у другого толще, что лучше - никто не знает.:biggrin:

Klein 11.11.2007 21:55
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от ОЛЕГ С (Сообщение 101896)
Не могу понять какие недостатки у 2.4 ...,о каких хвалебных одах недостаткам идёт речь???

Коль так остро стоит вопрос,то давайте будем до конца ОБЪЕКТИВНЫМИ !

Так ответьте же с какими недостатками люди управляющие 2.4 смирились и даже восхваляют(вот чушь то:fool: ) их???????????
К сожалению не буду прыгать на мозг, и доказывать что лучше 2.4 или 3.0 с пеной у рта, вы сами показали все его недостатки и как вы промываете мозг себе сами.

Я всегда за выбор. Каждый может пойти на тест драйв и лично для своих потребностей и для самого себя определить лучшее!

Иван 11.11.2007 21:56
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от IgSo (Сообщение 101904)
Не надо расстраиваться.;) Мы хоть иногда и жестко обсуждаем , но за рамки не выходим. А в споре как вы знаете......:secret: Совет: если не хватало лансера 2.0 - берите XL 3.0:good: , 2.4-может и не разочарует но останется червь сомнения (а не лучше бы было?), последствия -непредсказуемые.:rofl: И оправдываться сходу незачем, еще никто ничего не сказал. У одного длиннее у другого толще, что лучше - никто не знает.:biggrin:
Зачем ты человека обманываешь?? а клубные встречи зачем? Я Вон из-за Ваших "обсуждаем и споров" потом по 2 недели на людях не показываюсь. Или в сервисе машину крашу или побои лечу.
Давайте как в прошлый раз. когда резину проверяли. упремся мордами 3.0 и 2.4 и попробуем кто кого.:rofl:

ОЛЕГ С 11.11.2007 22:02
Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:
Сообщение от Klein (Сообщение 101774)
Для авто 2.4 я бы сказал так: "Много авто за маленькие деньги" т.е. лучшее соотношение цена/объем, и многие готовы смириться с недостатками и даже восхвалять их, и убеждать самого себя в этом.:good:
Цитирую ваше сообщение.Так в чём недостатки 2.4??? Не уходите пожайлуста от ответа коль сами написали эту чушь!:(


Текущее время: 10:53. Часовой пояс GMT +3.
Страница 9 из 40 12345678 9 10111213141516171819 Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU