OUT-CLUB.RU

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   Outlander XL - Отзывы (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=201)
-   -   у Вас 3.0 или 2.4 (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=5361)

HotRus 07.07.2011 22:38

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Kooper (Сообщение 1053469)
Интересно ток почему у 2.4 на механике разгон 9.6 сек до 100,а у 3 литрового 9.7?

Аут с двигателем 3.0 примерно на 100-150 кг тяжелее чем 2.4, еще потери мощности на автомате. И не забываем что кроме времени разгона до 100 км/ч, существует такое понятие как время разгона после 100 км/ч. Так вот, у 3.0 оно будет горааааааздо меньше.:good:

Mate 07.07.2011 22:46

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 
да и за 9.6 до сотни выкатят 3-е из 10-ти, причем 2-ум из них просто повезёт)))

Serg777 07.07.2011 23:49

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 
Как владелец 2,4 механика, могу сказать, что при обгонах машинка ничуть не напрягает, правда начинать обгон надо около 4000 т. об. мин.,
иначе действительно не прет, а начиная с 4т. ускорение отличное, даже
при 140 км.ч. , не зря же макс. оборотов 6500. Но если бы пришлось выбирать, выбрал бы трешку, хотя бы из за того чтобы движок сильно не крутить.

a-kam 08.07.2011 12:03

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 
Вчера засёк на своём Фокусе 1.6AT(100л.с.). 12 секунд потрачено на обгон легковушки (я и она перед началом обгона ехали 110 км\ч). Дистанция до и после метров пять. Машина пустая+2 человека. При обгоне верещала.
Через неделю засеку этот манёвр на Ситрусе2.4CVT.

oleg_2002 08.07.2011 14:37

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:

Сообщение от a-kam (Сообщение 1053886)
Вчера засёк на своём Фокусе 1.6AT(100л.с.). 12 секунд потрачено на обгон легковушки (я и она перед началом обгона ехали 110 км\ч). Дистанция до и после метров пять. Машина пустая+2 человека. При обгоне верещала.
Через неделю засеку этот манёвр на Ситрусе2.4CVT.

Чёт крутовато при скорости 110 км/час дистанция 5метров!!!???:blush:

denis16 10.07.2011 22:00

Re: Ответ: 2.4 или 3.0
 
Цитата:

Сообщение от sergio_XL (Сообщение 84856)
Ответ настоящего мужчины!!! :good: +1000
я тоже больше склоняюсь к 3,0 (хоть вопрос ко мне и не адресован)
для меня это:
- мощное двигло
- разгон/динамика
- ксенон
- омыватели фар
- тонировка заводская
- датчик света
- серьезные диски (не факт, что все обязательно менять будут к зиме)
Думаю что это все стоит больше чем 190 тыс.
ЗАТО - СЕЛ И ПОЕХАЛ, без лишних мотаний к дилеру.

:good:У меня 3.0, если бы выбирать снова, то такой же и взял бы. Пробег 60000, пока ни одной поломки. Стиль езды довольно динамичный. Зимняя резина на 18-х дисках, NOKIAN, всю зиму яко посуху. Даже не заметил, что она была. Правда допустимую скорость для шин в 170 не превышал.

VadimTLT 11.07.2011 11:21

Re: Ответ: 2.4 или 3.0
 
Цитата:

Сообщение от denis16 (Сообщение 1055041)
Зимняя резина на 18-х дисках, NOKIAN, всю зиму яко посуху.

Размеры резины какие ?

DSW 15.07.2011 00:07

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 
Что-то сегодня заметил у новомордастого XL отсутствие повторителей поворотов спереди на крыльях, ну и на зеркалах их тоже нет. Это что за эконом-класс? Моргает только поворот в фаре и не сбоку фары, а у центра..., как-то непривычно. Что это так щас делают?

Alb16 15.07.2011 08:26

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:

Сообщение от DSW (Сообщение 1058664)
Что-то сегодня заметил у новомордастого XL отсутствие повторителей поворотов спереди на крыльях, ну и на зеркалах их тоже нет. Это что за эконом-класс? Моргает только поворот в фаре и не сбоку фары, а у центра..., как-то непривычно. Что это так щас делают?

Это наверное супер-эконом комплектация.:Data_204:

M.V.K. 15.07.2011 09:20

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 
А разве повторители не предусмотрены ПДД?
По-моему, они обязательны.

P.S.Недавно видел аут в самой-самой первой комплектации (нет ПТФ, нет хрома на решётке, ручки дверей не окрашены, зеркала тоже, колпаки). А вот на поворотники не обратил внимания.

Эдуард 15.07.2011 09:22

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Alb16 (Сообщение 1058748)
Это наверное супер-эконом комплектация.:Data_204:

Будем точнее,это самая первая минимальная комплектация.Но в ней изначально предусмотрены повторители на крыльях.
Типа как на фото,но без хром-пакета.
https://out-club.ru/board/attachment...wtavgg4qmw.jpg

oleg_2002 21.07.2011 08:43

Re: Ответ: 2.4 или 3.0
 
Сообщение от sergio_XL
Ответ настоящего мужчины!!! +1000
я тоже больше склоняюсь к 3,0 (хоть вопрос ко мне и не адресован)
для меня это:
- мощное двигло
- разгон/динамика
- ксенон
- омыватели фар
- тонировка заводская
- датчик света
- серьезные диски (не факт, что все обязательно менять будут к зиме)
Думаю что это все стоит больше чем 190 тыс.
ЗАТО - СЕЛ И ПОЕХАЛ, без лишних мотаний к дилеру.
Цитата:

Сообщение от denis16 (Сообщение 1055041)
:good:У меня 3.0, если бы выбирать снова, то такой же и взял бы. Пробег 60000, пока ни одной поломки. Стиль езды довольно динамичный. Зимняя резина на 18-х дисках, NOKIAN, всю зиму яко посуху. Даже не заметил, что она была. Правда допустимую скорость для шин в 170 не превышал.

Извини, но всё естественно, кроме движка и тонировки есть у меня на 2,4 :Data_204:(комплектация S25)- датчик света, ксенон. омыватель фар, 18" диски(но на зиму я всё-таки взял 16")/

---------- Добавлено в 07:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:43 ----------

Цитата:

Сообщение от M.V.K. (Сообщение 1058785)
А разве повторители не предусмотрены ПДД?
По-моему, они обязательны.

P.S.Недавно видел аут в самой-самой первой комплектации (нет ПТФ, нет хрома на решётке, ручки дверей не окрашены, зеркала тоже, колпаки). А вот на поворотники не обратил внимания.

Повторителей нет и на многих американцах, и правилами это не оговорено.

Ромик 16.08.2011 13:32

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 
Когда моей машинке исполнилось три года , как обычно зашел разговор о ее замене, новый аут шел тогда только 2,4 литра, после трешки пересаживаться не захотелось, когда спустя полтора года начали выпуск с 3,0, опять загорелось поменять, но после долгих мучительных раздумий понял, что это замена шила на мыло, только еще 700 тысяч нужно будет доплатить. Это я к тому, что старая машина, хотя ей пять лет и 75 тысяч пробега еще очень хороша собой (тьфу три раза), а проведенный с ней апгрейд( шумка и т.п.) ставят ее по уровню комфорта на равне с новыми. Покатался я тут на женином Хендае IX35 с 2-литровым бензиновым двигателем. Могу сказать, что новый хендай даже в сравнение не идет с моим аутом. Гораздо более жесткая на ямках(а я думал у меня аут жесткий), плюс вой двигателя даже на 3-4 тысячах оборотов, плюс слабоватая динамика(это уже по сравнению с моей). И каждый раз таким образом я убеждаюсь, что для меня сейчас по таким деньгам лучшей машины просто нет. Она вписалась и по объему багажника, и по динамике, и даже по жесткости подвески уже не так ее кляну. Честное слово жалко наверное будет расставаться в конце концов. Что касается данной темы, то свой аут поменял бы на новый только с 3 литровым движком- так он нравится.

Solomon 16.08.2011 17:25

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 
2.4 на вторичном рынке расходятся на 80% быстрее 3.0 И это не маленькое преимущество. В основном из за налога, страховки.

zonax 16.08.2011 18:51

Re: у Вас 3.0 или 2.4
 
Роман, не стоит торопиться. По словам админа в темке Outlander XL 2012/2013, уже в ближайшее время анонсируют новую модификацию. Нынешние три литра менять не буду (колёсам 1,7 года - отдам родителям), а вот себе присматриваю и как один из двух вариантов - будущий ХЛ, но только 3,0+.


Текущее время: 02:06. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU