![]() |
Re: у Вас 3.0 или 2.4
Цитата:
|
Re: у Вас 3.0 или 2.4
Цитата:
|
Re: у Вас 3.0 или 2.4
Сначала был 2.4, сейчас 3.0. Конечно здорово... и рокот трехлитровки, и отклик на нажатие педали. Надеюсь, никто не будет спорить, что, чем мощней двигатель, тем приятней покатушки. Но, хочу вот что сказать всем тем, кто никак не может сделать свой выбор в пользу литража: когда мне придется в очередной раз выбирать машину, буду в первую очередь смотреть на цвет, на комплектацию. И уже потом на мощность. Потому что любой движок Мицу - это работяга, который будет достойно таскать вас и вашу семью туда, куда вы захотите. И какая, по большому счету, разница, на сколько корпусов вы опередите или отстанете на десятой секунде после старта? Просто не нужно, остановив свой выбор на двушке, требовать от нее отдачи трешки. Нужно просто настроить себя на тот движок, который у вас под капотом. И тогда он станет для вас хорошим другом в любой ситуации. Добрых дорог вам в Новом году!
|
Re: у Вас 3.0 или 2.4
Цитата:
пс: Но 2,0 даже не рассматривал! |
Re: у Вас 3.0 или 2.4
Отвечаю. Опять трешку.1 динамика 2автомат а не варик.(доверия у меня к нему больше)ксенон и другие приятности.а диски зимой катаю 17 а на лето родные18 все нравится хоть и дубовый.на 16 не ездил.Да и менять машинку пока не думаю.А когда надумаю возьму наверное паджерика спорт бензинового.
|
Re: у Вас 3.0 или 2.4
Цитата:
|
Re: у Вас 3.0 или 2.4
zluka505, нет такого Спорта. Только с тем же 6в31.
|
Re: у Вас 3.0 или 2.4
Выскажу две точки зрения, рациональную и эмоциональную)
1.Рациональная: Для тех кто покупал машину для езды по городу и редкого перепрыгивания через бордюры может 2,4 и норм. Расход топлива у него в нормальном городском режиме если и меньше чем у трешки то ненамного. Другое дело что трешка подталкивает к быстрой езде, да и люди которые ее берут не любители, как правило, потошнить)) отсюда и увеличенный расход. Для лазанья по бездорожью с месивом глины поездками по бродам и.т.д. 2,4 не подходит абсолютно ибо не родился еще тот вариатор который любит длительную работу под нагрузкой. Да и забитый глиной радиатор варика не способствует его беспроблемной жизни. И не надо говорить что для поездок по бездорожью нужна другая машина. Аут 3 литра вполне мне все это позволяет, НО большую часть времени я все таки провожу на асфальте. При поездке по трассе 2,4 в принципе хватает, но и только. На 3 литрах я себя при обгонах и перестроениях чувствую ГОРАЗДО комфортнее. Да налог и каско на трешку выше. Вот тут и ответ на вопрос. Аут 3.0 лучше, но несомненно дороже. Поэтому вопрос считаю некорректным. Задать нужно так: Созрели ли вы финансово для Аута 3.0 или пока только 2,4?))) 2.Эмоциональная: Для меня вариатор это как безалкогольное пиво или резиновая женщина. Процесс вроде тот же а кайфа никакого)))) Прошу владельцев 2,4 не бить меня ногами. Высказал свое мнение на пулитцеровскую премию не претендую))) |
Re: у Вас 3.0 или 2.4
Цитата:
|
Re: у Вас 3.0 или 2.4
Цитата:
|
Re: у Вас 3.0 или 2.4
Цитата:
П.С. А альтернатив по совокупности эксплуатационных качеств и цене пока действительно нет. |
Re: у Вас 3.0 или 2.4
Алекс252, ПО поводу эмоциональной точки зрения-+много
Благо спасает два уха под рулем для динамики и так ваще караул. если бы не они то пришлось бы забыть напрочь нулевку и резиновую Зину :cray: |
Re: у Вас 3.0 или 2.4
Цитата:
|
Re: у Вас 3.0 или 2.4
Чем больше езжу на трешке,тем все больше и больше нравится. Сочетание движка и коробки просто класс!!!
|
Re: у Вас 3.0 или 2.4
На чипованой трешке с 8 года - не пожалел ни разу:good:
Самое то для такой машины, если собираетесь Ездить (по-взрослому:)). |
Текущее время: 10:20. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU