![]() |
Посоветуйте, бодаться или нет со страховой.
У меня аут первый, 2004 года.
Мне въехали задную часть автомобиля и подзамену задний бампер и катафот. К сожалению КАСКи нет и по осаго страховая компания "АРИАДНА" (у нее был застрахован виновник) насчитала 13,5К рублей. Как они высчитали такие цены непонятно, т.к. бампер 16К + катафот, плюс покраска + работа. На мои притензии они сказали, попробуйте написаниь заявление и доказать что за такую сумму я не отремонтируюсь и они будут думать дать добро или нет. Вот я и хочу спросить совета. стоит все это затевать или овчинка выделки не стоит, что все равно они нормальную сууму не насчитают. |
Ответ: Посоветуйте, бодаться или нет со страховой.
обязательно бодаться, в режиме прикладывания акта независимой экспертизы.
|
Ответ: Посоветуйте, бодаться или нет со страховой.
Спасибо, попробую.
|
Ответ: Посоветуйте, бодаться или нет со страховой.
Да сами знаете. как всегда кучу всяких причин.
Живу я в Зеленограде, а страховая на октябрьской, особо тудав не накатаюсь. + Важно насколько они изменят цену, мне тут говрят, что максимум никинут от 2 до 4 тысяч, т.к. амортизация и т.д. |
Ответ: Посоветуйте, бодаться или нет со страховой.
Цитата:
|
Ответ: Посоветуйте, бодаться или нет со страховой.
Цитата:
Чтобы не терять время, забирай сколько дают, потом делай, не забывая на каждый свой шаг брать документик. Если реально получится сильно дороже и разница будет стоить того времени, чтобы его потратить на выяснение - идешь к юристу толковому - накатываешь красивую претензию и ждешь результата. |
Re: Посоветуйте, бодаться или нет со страховой.
Аналогичная ситуация-притерли,окраску считают 250$ за элемент,а у меня перламутровая краска(может и 12-14к.р. стоить),можно найти дешевле конечно,но к "мастерам на все руки" не хочется!!!На вопрос"А если я не согласен?"ответили коротко,-"суд."Просто хочу узнать,часты ли такие случаи недоплат?
|
Re: Посоветуйте, бодаться или нет со страховой.
Как это не пародаксально, но суды, как правило выступают на стороне водителя !
|
Re: Ответ: Посоветуйте, бодаться или нет со страховой.
Цитата:
У моего дружбана разбили мотик за 400000, страховая выплатила только 150000 и дело закрыла, таперича судится... Фигулечки себе разводочки!!!:Data_57: Вот благодаря таким мягкотелым, как Slayer, страховые и борзеют... Мочить гадов!!!:dirol: Уж больно я гневный на энтих выродков... Если громить начнут страховые, я - в первых рядах!!!:punish: |
Re: Ответ: Посоветуйте, бодаться или нет со страховой.
Цитата:
|
Re: Ответ: Посоветуйте, бодаться или нет со страховой.
Цитата:
---------- Добавлено в 18:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:40 ---------- Цитата:
|
Re: Ответ: Посоветуйте, бодаться или нет со страховой.
Цитата:
|
Re: Ответ: Посоветуйте, бодаться или нет со страховой.
Цитата:
160 тыс- это максимальная сумма по железу, если в ДТП от виновника пострадали несколько ТС, если пострадал только один - то максимум 120 тыс. Так что 150 тыс. по страховке - даже очень не плохо. А остальное - только в суд на виновного в ДТП. Износ по ОСАГО считают в любом случае и сумма будет за вычетом износа. Его (износ) и некоторые особо "умные" страховые считают даже по КАСКО, особенно при агрегатном виде страхования. Так что когда страхуете КАСКО четко выясните считается ли у них амортизация. Статистика такова, что страховщики называют для себя убыточной ситуацию, когда прибыльность от вида страхования становится меньше 20%. Так что невыплаты по ОСАГО - основной вид заработка сссс.... траховщиков. Выход - только независимая оценка. Большинство из них даже не спорят с ней, в суд идти возможно и не придется - разницу обычно платят сами. Ну и саму стоимость оценки тоже платят. Средняя стоимость оценки у независимых оценщиков по Москве - от 2700 (без учета утраты товарной стоимости) рублей до 8 000 рублей (сумма может зависеть от количества необходимых ремонтных воздействий и доп. опций - фототаблицы, оценка УТСи т.п.) |
Re: Ответ: Посоветуйте, бодаться или нет со страховой.
Цитата:
В этом случае, как всегда банальная экономия страховых на выплатах "чужим". Что тут уж говорить, они сейчас в тяжелое время и на "своих" экономят. Только все равно - в данной ситуации только в суд, единственное, что в таком случае страховую можно привлечь в качестве соответчика. И вот это уже лучше, есть шанс получить таки свои деньги сразу, а не в рассрочку на 10 лет:). |
Re: Ответ: Посоветуйте, бодаться или нет со страховой.
Цитата:
Т.е. расширение ГО можно докупить просто отдельно, КАСКО при этом вообще не покупая. Раньше у РОСНО была такая фича - для машин с мощностью больше 100 л.с. за 30 руб к полису ОСАГО, купленному в РОСНО, можно было расширить ОСАГО с 400 т.р. до 1 млн.р. Эта акция называется "АГО МИЛЛИОН" - доступно для всех продавцов страховок РОСНО. А теперь у них появился отдельно ПОЛИС РАСШИРЕНИЯ АГО - лимит выбираешь сам из предложенного диапазона (в рублях или долларах) и с учетом этого доплачиваешь к полису ОСАГО, купленнному в РОСНО 1,5 - 3 тыс.руб. Считаю, ИМХО, что это нормальная услуга за доступные деньги, в случае необходимости должна сработать. Сам докупил расширение до 3 млн.р, стоило порядка 3 т.р. |
Re: Посоветуйте, бодаться или нет со страховой.
Да это отдельный страховой продукт, хотя в общем достаточно часто предлагается в комплексе с КАСКО.
Стоит относительно недорого,даже наверное чуть с меньшего диапазона, чем вы указали. У некоторых компаний от даже 1200 руб. - все зависит от суммы от и до которой происходит расширение. Обычно это начинается от 300-500 тыс. руб до где то 3 млн. у некоторых по максимуму. Суть его состоит в том, что страхуется риск ответственности обладателя полиса. Причем размер ущерба по ОСАГО выступает здесь в роли безусловной франшизы. Если величина ущерба выше, то превышение выплачивает страховая выдавшая данный полис. Стоит он действительно недорого. Но как говорится - береженого - бог бережет. Не дай бог нарваться на какой-нибудь Майбах - все ведь в жизни бывает. Зато все претензии и разбирательства ложаться в этом случае на страховую. Пусть она доказывает, что реальный ущерб не допустим 500 тыс., а всего 200 тыс. Очень полезный вид страхования, тоже рекомендую. |
Re: Посоветуйте, бодаться или нет со страховой.
Цитата:
ОСАГО, расширение АГО и т.п. - это всего лишь различные по сумме лимиты страхования ВАШЕЙ ответсвенности перед третьими лицами. Это вытекает из норм ГК, касающихся деликтных обязательств и страхования рисков их возникновения. В соответствии с законодательством только в рамках закона об ОСАГО третье лицо, которому не дай Бог Вы причинили вред, обязано обратиться в страховую компанию, в которой застраховано ВАШЕ ОСАГО - это обязательное страхование и процедура обращений четко прописана. И даже в случае, если по ОСАГО страховая компания отказывается платить пострадавший обращается через суд непосредственно к причинителю вреда, т.е. к ВАМ и уже тогда ВАШЕЙ личной проблемой становится перевод ответсвенности на страховщика, который застраховал ВАШЕ ОСАГО. А уже о добровольном страховании ГО и говорить не придется - если страховая просто отказывает платить за ВАС возмещение (к примеру в ДТП виноваты ВЫ, грубо нарушили ПДД), то прямым источником получения денег в возмещение причиненного вреда для пострадавшего становится именно ВАШ кошелек (ну а если он очень худой, то имущество, жилье и т.д) и никто кроме ВАС не будет доказывать, что ущерб не 1 млн долларов, а всего 100 тыс.руб. и доказывать, что возместить его (ущерб) должна страховая компания, а не лично ВЫ. И еще не нужно забывать об одном риске - на КАСКО и дополнительные виды страхования ГО, кроме ОСАГО, не распространяется страхование выплат в РСА, отчисления туда не идут. ТАк что выбирая компанию, в которой страхуете и КАСКО и дополнительную ГО - позаботьтесь, чтоб это была надежная компания и просто не обанкротилась за время действия полиса. Прежде чем страховать ГО четко прочитайте правила страхования, т.к. отказ страховщика от выплат за ВАС по добровольному ГО совсем не означает, что к ВАМ не может быть предъявлен иск и впоследствии по суду взысканы деньги!!! |
Re: Посоветуйте, бодаться или нет со страховой.
Все очень четко, правильно и грамотно.
Подписываюсь под всеми словами. И особенно - что правила надо внимательно читать, причем сразу, до момента заключения договора:) |
Re: Ответ: Посоветуйте, бодаться или нет со страховой.
Цитата:
|
Re: Ответ: Посоветуйте, бодаться или нет со страховой.
Цитата:
Просто просто в данном случае, ты, как потенциальный виновник расширяешь свои лимиты ответственности. Грубо говоря - влетел ты волею судеб в новенький авто премиум класса за три миллиона целковых. На таком даже легкое касание может в 50 тыс. рублей обойтись. А если что то серьезное..... Ну выплатят по ОСАГО ему или его страховой компании максимальное значение 120 тыс. рублей. А ремонт реальный, документально подтвержденный и обоснованный обойдется допустим в 500 тыс. В этом случае пострадавший или его страховая компания по КАСКО с чистой совестью выкатят на виновника еще 380 тыс. И суд это спокойно признает. Вот собственно, этот риск выплаты сверх лимита в 380 тыс. из собственных средств вы и покрываете данным полисом. |
Re: Ответ: Посоветуйте, бодаться или нет со страховой.
Цитата:
Ну а если вдруг и нет, суд, конечно, поддержит, потерпевшую сторону, но учитывая экономическое положение ответчика обяжет его к ежемесячным выплатам в размере 1,5-2 тысяч. |
Re: Посоветуйте, бодаться или нет со страховой.
Коллеги посоветуйте плиз!
Ситуация - машина не застрахована по каско . Как заставить страховую компанию виновника (Альфа страхование) аварии дать направлнеие на ремонт к офиц дилеру ? Машина на гарантии еще . Хонда Аккорд. Как правильно построить диалог ? |
Re: Ответ: Посоветуйте, бодаться или нет со страховой.
Цитата:
Бодаться он будет еще долго, результат под вопросом. А неоспариваемую сумму нужно получить. Затем написать письменную претензию для получения разницы между фактическими затратами на ремонт и полученной суммой. Эту разницу страховая должна выплатить согласно п.п. "б" п.2.1 ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Обязательно нужно приложить документы, подтверждающие сумму фактических затрат на приведение автомобиля в состояние, в котором он был до ДТП. Если есть заключение независимой - хорошо, но и без него можно обойтись. В случае отказа по результатам рассмотрения претензии - смело в суд. А вообще об этом можно подробно узнать здесь: http://www.asvip.ru/index.php?section=120 Удачи! |
Текущее время: 13:50. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU