OUT-CLUB.RU

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   Юридический аспект (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=185)
-   -   Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы. (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=12820)

renovatio 27.11.2008 23:14

Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Вложений: 1
Сегодня в 11 45 на служебной машине УАЗ (буханка) двигаясь по улице Народного ополчения свернул после моста перед улецей Алабяна под мостом ехая по улице Панфилова в сторону Волоколамского шоссе в районе дома 2а запрвка Юкос меня в правую арку бъёт опель астра
чертит мне по всей бочине (разметки под мостом нет) я еду не в самой правой но чуть левее под робнее на схеме один
у меня в машине три сведетеля что я ехал прямо и опель шибанул мне прям не я его а он мне в место типо крыла в арку
откуда невозьмись "оно(опель астра)"
но женщина управляшая им сразу отъехала и встала в прямом направлении и стала говорить что это я её зарезал а она ехала прямо

примерная схема на рис 1 могу дополнить если что

DSW 27.11.2008 23:21

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Может по рисунку царапин и содранной краски видно кто кого....

aristar 27.11.2008 23:25

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Цитата:

Сообщение от renovatio (Сообщение 279546)
Сегодня в 11 45 на служебной машине УАЗ (буханка) двигаясь по улице Народного ополчения свернул после моста перед улецей Алабяна под мостом ехая по улице Панфилова в сторону Волоколамского шоссе в районе дома 2а запрвка Юкос меня в правую арку бъёт опель астра
чертит мне по всей бочине (разметки под мостом нет) я еду не в самой правой но чуть левее под робнее на схеме один
у меня в машине три сведетеля что я ехал прямо и опель шибанул мне прям не я его а он мне в место типо крыла в арку
откуда невозьмись "оно(опель астра)"
но женщина управляшая им сразу отъехала и встала в прямом направлении и стала говорить что это я её зарезал а она ехала прямо

примерная схема на рис 1 могу дополнить если что

А можно как-то на рисунке цветом обозначить машины? И потом - судя по рисунку удар в буханку был слева

renovatio 27.11.2008 23:27

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
ГИБДД сказали что ситуация спорная
вроде как по размерам стороны движения 3 полосы и женщина будет давить на то что она ехала во второй полосе

на самом деле как я понял она стояла уже повёрнутая передом праввее и посто не увидела меня в зеркало и нажала на гашетку
или просто решила меня обогать (как бы по второй полосе) и не вписалась вписалась по скольку в левом ряду машины как бы стояли плавно перестраиваясь во второй ряд

я буду давить на повреждения которые у неё (бампер крыло и передняя дверь ) и на то что я ехал прямолинейно и был у неё помехой справо

belail 27.11.2008 23:30

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
ну боковое столкновенее виноваты оба - не соблюли дистанцию:( , сам попадал, хотя ты справа может и прав:)

Цитата:

ГИБДД сказали что ситуация спорная
ну раз так сказали говори с дознователем щас он один тебе в помощь, и поговри первее чем астра

aristar 27.11.2008 23:37

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
По идее никакой спорной ситуации нет.
Место столкновения определили или показания ваши и женщины рознятся? После столкновения кто стоял спереди а кто сзади?
По повреждениям, достаточно просто установить, кто в кого въехал. По идее у астры должна быть повреждена передняя часть бампера, и стоять после столкновения она должна была впереди вас.
Также движение автомобилей относительно друг друга легко определяется по направлению задиров на краске и пластике (особенно на бампере астрв это будет хорошо видно)

renovatio 27.11.2008 23:39

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Вложений: 4
так я ехал прямо и она мне дала в бок то есть она не справилась с автоматом как это иногда бывает она меняла траекторию движения что под мостом запещено

вот фотки

aristar 27.11.2008 23:44

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Цитата:

Сообщение от renovatio (Сообщение 279580)
так я ехал прямо и она мне дала в бок то есть она не справилась с автоматом как это иногда бывает она меняла траекторию движения что под мостом запещено

Судя по фоткам ситуевина спорная и выглядит как обоюдка. Смотрите направления задира краски. Если въехала она, то задиры на ее бампере/двери должны идти спереди-назад. Если вы - то наоборот.

renovatio 27.11.2008 23:46

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Вложений: 3
вот задир у меня в арке и далее по всему борту
а у неё бампер крыло и дверь немного при том у меня три свидетеля в машине при том она отъехала

renovatio 27.11.2008 23:49

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Цитата:

Сообщение от Mist (Сообщение 279584)
а по разметке что??????? она в своей полосе, ты в своей?
я смотрю ее там нет, да? я расстояние от сплошной до бордюра мерили? теоретически если на 2 поделить, где вы7? в твоей полосе или в ее?

нету и небыло никогда там всегда все в две полосы ездили на протяжени 8 лет что я там ездию на своей и рабочей машине

renovatio добавил 27.11.2008 в 23:50
чем светит обоюдка мне я к ней претензий не имею я и так закрасить всё могу

aristar 27.11.2008 23:51

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Цитата:

Сообщение от renovatio (Сообщение 279585)
вот задир у меня в арке и далее по всему борту
а у неё бампер крыло и дверь немного при том у меня три свидетеля в машине при том она отъехала

По фоткам сказать сложно по поводу задиров. Надо видеть где комочки краски/пластика. Спереди или сзади царапины. Но!...

Положение сломанного зеркала на Астре указывает на то, что ее скорость была ваше вашей, следовательно она совершала опережающий маневр. Если бы вы въехали, то зеркало было бы выломано вперед. Кстати, царапины от зеркала тоже поищите. Это самое первое соприкосновение двух машин.

renovatio 27.11.2008 23:51

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
страховые будут участвовать или нет у меня и у неё только осаго

renovatio 27.11.2008 23:53

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Цитата:

Сообщение от Mist (Сообщение 279595)
ну тогда по правилам, полоса визуально делится на 2, просто по фотке не видно...где вы? больше в ее половине или в твоей?

Оля вообщем у меня растояние до бордюра еле еле проежает жигули а у неё до сплошной спокойно проежает камаз

aristar 27.11.2008 23:53

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Цитата:

Сообщение от renovatio (Сообщение 279590)
чем светит обоюдка мне я к ней претензий не имею я и так закрасить всё могу

Штраф+значительно повышенный коэффициент ОСАГО на все авто, которыми вы управляете.

aristar 27.11.2008 23:55

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Цитата:

Сообщение от Mist (Сообщение 279602)
оба виноваты, значит ответственности по страховой нет

Уверены? насколько я помню аналогичную ситуацию у приятеля, обоюдка означает 50% выплат по ОСАГО.

renovatio 27.11.2008 23:59

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
да там есть разделиние нового и старого асфальта 50/50 так там все и ездят так и 8 лет я ездил

renovatio добавил 27.11.2008 в 23:59
сегодня был неудачный день бросить курить!!!

aristar 28.11.2008 00:00

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Цитата:

Сообщение от Mist (Сообщение 279606)
лично у меня была обоюдка! пришла на разбор! мне сказали, извините истину по делу установить не можем (оно мне и на руку было, потому что не факт что я была права, а повреждений у меня не было практически), я согласилась , взяла штраф и ушла! страховая никак не учавствовала, никто не знал ни номера полиса, но названия страховой! менты сказали, что обоюдка - это значит каждый сам себя ремонтирует! кстати, когда страховалась на след год, эта истиория не всплыла, и мне еще и скидку дали!

Если при ДТП в страховую не обращались - это ваше право. Но если будет обращение за выплатами, то в случае обоюдки они составят 50%. У приятеля именно такая ситуация была - у машин были серьезные повреждения.

renovatio 28.11.2008 00:01

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
кстати ещё вопрос если неправельно заполнена схема дтп по осаго нет номера жетона и тд то всё ровно можно расчитывать на выплаты или всётаки страховая может сделать на этом акцент и отказать в выплатах?

renovatio 28.11.2008 00:07

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Цитата:

Сообщение от aristar (Сообщение 279578)
По идее никакой спорной ситуации нет.
Место столкновения определили или показания ваши и женщины рознятся? После столкновения кто стоял спереди а кто сзади?
По повреждениям, достаточно просто установить, кто в кого въехал. По идее у астры должна быть повреждена передняя часть бампера, и стоять после столкновения она должна была впереди вас.
Также движение автомобилей относительно друг друга легко определяется по направлению задиров на краске и пластике (особенно на бампере астрв это будет хорошо видно)

Я ехал скорость 20 км удар шум я по тормозам
она стояла после меня потом отъехала и встала прямо рядом со мной имеются три свидетеля которые ехали со мной
о чём я указал в протоколе

renovatio добавил 28.11.2008 в 00:09
Цитата:

Сообщение от Mist (Сообщение 279618)
а вот когда страховые начнут бодаться - это будет номер:)))))))) ни одна страховая денюжку на блюдечке не положит! эх, что то мне подсказывает, что дождаться 50% будет проблематично:)

Mist добавил 28.11.2008 в 00:03

схемы вообще может не быть! достаточно ментовской схемы, вы свою заполняете на добровольных началах!

да мне это копьё нежужно тачка не моя я и краской замажу мне на этой машине не в "загс ехать"
вот главное чтоб ей моя страховая отказала а то мне не видать в новом году новой служебной машины

хаттабыч 28.11.2008 00:31

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
попробуй поупирать на то, что участница соития отъехала от места ДТП, умышленно исказив картину случившегося.

Marat 28.11.2008 10:26

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Всем приветы!
Вот мое мнение: если нет четкой разметки и вы стоите почти по середке дороги, то при спорных моментах действует правило "Помеха справа", т.е. так как вы стоите оба прямо, значит у нее помеха справа.
И еще как тут уже сказали: если у нее зеркало задето, то на фото четко видно куда оно сложилось, и тута видно, что она ехала быстрее и совершала маневр и у нее была помеха справа.

TURBO рыба 28.11.2008 11:14

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Правильно сказано выше, что положение выломанного зеркала говорит о том, что попель обгонял, соответственно зеркало сложилось назад.

Комочки краски или чего еще к моменту осмотра и разбора ДТП однозначно сотрутся после мойки или специально, так что на них надежды нет.

Основное, на чем нужно настаивать:
1. положение зеркала доказывает как двигался попель по отношению к буханке
2. попель после дтп съехал с места, т.е. фактически изменил место положения авто на дороге и относительно других участников движения.
3. трое свидетелей в буханке - это хорошо, нужно всех было записать в протокол. Если не записаны - настаивать на привлечении их в дело в группе разбора в ГАИ
4. На схеме не видно никакой разметки, нужно смотреть были ли знаки, которые определяют количество полос и направление движения по ним. Если знаков тоже нет, то НЕЗАВИСИМО ОТ ШИРИНЫ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ движение однополосное!!!!! Автомобиль, который слева при этом - однозначно обгоняет, при обратном перестроении у него помеха справа, должен пропускать!

Чем может грозить обоюдка - каждый платит за повреждения, которые нанес другой стороне, т.е. твоя страховая платит попелю, страховая попеля платит тебе.

Но пока нет обоюдки стоит, по-моему, биться за свою правоту, шанс по крайней мере есть.
Удачи!

renovatio 28.11.2008 15:36

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Цитата:

Сообщение от хаттабыч (Сообщение 279639)
попробуй поупирать на то, что участница соития отъехала от места ДТП, умышленно исказив картину случившегося.

я указал это в объяснении и свидетелей тоже

renovatio добавил 28.11.2008 в 15:41
Цитата:

Сообщение от aristar (Сообщение 279583)
Судя по фоткам ситуевина спорная и выглядит как обоюдка. Смотрите направления задира краски. Если въехала она, то задиры на ее бампере/двери должны идти спереди-назад. Если вы - то наоборот.

по моему она мне вьехала и притормозила расчертив мне бок я сразу остановился как мог

то есть её первоначальная скорость была больше моей

или скарей всего она просто вывернула из левой полосы а зеркало загнуло отъежая потом

IgSo 28.11.2008 18:48

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Смотрите внимательнее на фото - там разметка ровно песередине попеля проходит (под ним), вина - попеля! И все равно я бы разговаривал быстро-быстро с дознавателем. А вообще, если обоюдка не напрягает (а она не должна напрягать - своему авто (буханке) царапины не мешают), то не надо заморачиваться как оно там все закончится - нервы дороже.

renovatio 28.11.2008 20:33

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
где я его найду во вторник уже с раннего утра разбор

renovatio 28.11.2008 20:42

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Цитата:

Сообщение от Mist (Сообщение 280691)
женщины конечно обязательны, но не факт что успеет:) просто приедь раньше ее, и заходи к ментам не дожидаясь дамы....на вопрос где она? отвечай, типа не явилась наверное:Data_57: понтов не надо, грустные глаза и плачевный вид:)
не знаю как мужикам, а девченкам точно помогает:)

это не прокатит я думаю она сама рано приедет
инспектор сказал что там много народу надо приежать в 7 утра

aristar 28.11.2008 20:42

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Цитата:

Сообщение от TURBO рыба (Сообщение 279860)
Комочки краски или чего еще к моменту осмотра и разбора ДТП однозначно сотрутся после мойки или специально, так что на них надежды нет.

Но задиры/заусенцы на пластике бампера не сотрутся ;)

blackbird 08.12.2008 20:03

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Еще момент. В момент удара происходит осыпь грязи с машины, в частности из под арок. По ним можно определить где находились машины в момент удара. Конечно при слабом ударе осыпи может и не быть, но если есть нужно указать их в схеме ДТП.

renovatio 09.12.2008 20:22

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
там ударчик то был слабенький

завтро опять еду в группу разбора надеюсь что я сумею доказать свою невиновность )

blackbird 09.12.2008 21:21

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Удачи!

renovatio 10.12.2008 16:38

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
сегодня приехал, просто, так сказать поговорить с дознователем
отдал ему фоты
рассказал как было
дознаватель сказал:
1- то что вторая машина отъехала после дтп - ЭТО НИЧЕГО СТРАШНОГО
2-мои свидетели особо НЕ КАТЯТ (то есть их показания особо не на что не повлияют)
(надо было записывать на диктофон что несёт это чудо в погонах)
3- единственное за что я могу зацепиться это фото со сложившимся зеркалом.

сложилось ошущение как будто меня выставляют виновным

поговорил сегодня со знакомым имеющим отношение к ГИБДД
он мне сказал, что
1-надо схему смотреть если до сплошной было меньше 9 метров то доказать мою невиновность не составит труда (так как полосы тогда две и я ехал по середине правой полосы при том, что она шла на опережение) ,
если ровно или больше то придёться попатеть.(доказывать что водители левой полосы ехали далеко от сплошной и сами определили количество полос в колличестве 2-х а так же что там все ездят постоянно в 2 полосы)
2-гайцы будут крутить меня на обоюдку так как в этом случае с них снимаеться всякая ответственность за принятые решения

завтро еду со вторым участником дтп - уже незнаю что думать ...
буду упираться как баран.

YYD 10.12.2008 17:02

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Цитата:

Сообщение от Mist (Сообщение 279606)
значит, напирай на то, что она нарушила "виртуальную линию разметки" (как бы не смешно это звучало) она обязана была поделить полосу на 2 и ехать "как бы" в одной из полос а не по середине!

Mist добавил 27.11.2008 в 23:58

лично у меня была обоюдка! пришла на разбор! мне сказали, извините истину по делу установить не можем (оно мне и на руку было, потому что не факт что я была права, а повреждений у меня не было практически), я согласилась , взяла штраф и ушла! страховая никак не учавствовала, никто не знал ни номера полиса, но названия страховой! менты сказали, что обоюдка - это значит каждый сам себя ремонтирует! кстати, когда страховалась на след год, эта истиория не всплыла, и мне еще и скидку дали!


Оля, привет. В моем случае, когда мне летом кран подрал крыло и бампер, коцнул диск и разбил зеркало, на разборе (на который водила крана даже не явился) сказали, что вследствие пролтиворечивости показаний НИКТО НЕ ВИНОВАТ :Data_57: и сослались на статью в ГК (если интересно, то как нибудь покажу постановление). При этом я вообще-то был в крайней правой полосе справа (до правого отбойника было 40 см),а он улетел на 150 метров вперед - видимо или не заметил меня, или подумал, что сваливать ему нет смысла, так как покинув место ДТП он виноват автоматически. В двадцати метрах за мной был выезд с прилегающей и они давили на то, что я типа выезжал....:Data_57: даже если так, то я УЖЕ УСПЕЛ ВЫЕХАТЬ, так как моя машина в полосе стояла ровно, и как в выезжающей машине можно помять левое крыло, поцарапать бампер, снести левое зеркало и ОСТАВИТЬ ЦЕЛОЙ ЛЕВУЮ ПЕРЕДНЮЮ ФАРУ...В общем комментировать ЭТО не буду, у меня было КАСКО...

belail 10.12.2008 17:03

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
по фотке там болшьше 9 метров, так что все будет нормально.
А по поводу свидетелей неправда! Гаишники всегда говорят что жена не свидетель, а вот второй гаишник свдетель - чистый развод!!

YYD 10.12.2008 17:04

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Цитата:

Сообщение от renovatio (Сообщение 286970)
сегодня приехал, просто, так сказать поговорить с дознователем
отдал ему фоты
рассказал как было
дознаватель сказал:
1- то что вторая машина отъехала после дтп - ЭТО НИЧЕГО СТРАШНОГО
2-мои свидетели особо НЕ КАТЯТ (то есть их показания особо не на что не повлияют)
(надо было записывать на диктофон)
3- единственное за что я могу зацепиться это фото со сложившимся зеркалом.

сложилось ошущение как будто меня выставляют виновным

поговорил сегодня со знакомым имеющим отношение к ГИБДД
он мне сказал, что
1-надо схему смотреть если до сплошной было меньше 9 метров то доказать мою невиновность не составит труда (так как полосы тогда две и я ехал по середине правой полосы при том, что она шла на опережение) ,
если ровно или больше то придёться попатеть.(доказывать что водители левой полосы ехали далеко от сплошной и сами определили количество полос в колличестве 2-х а так же что там все ездят постоянно в 2 полосы)
2-гайцы будут крутить меня на обоюдку так как в этом случае с них снимаеться всякая ответственность за принятые решения

завтро еду со вторым участником дтп - уже незнаю что думать ...
буду упираться как баран.


Андрюха, скорее всего будет как у меня - НИКТО НЕ ВИНОВАТ :Data_57: ...В этом случае коэффициенты не увеличиваются, а если страховой решение не понравится - пусть обжалует...

renovatio 10.12.2008 17:31

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Цитата:

Сообщение от belail (Сообщение 286993)
по фотке там болшьше 9 метров, так что все будет нормально.
А по поводу свидетелей неправда! Гаишники всегда говорят что жена не свидетель, а вот второй гаишник свдетель - чистый развод!!

когда я ещё 20 раз после этого дтп проежал это место то мне казалось что там 8.5 м то есть ни как не 9

belail 10.12.2008 17:35

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Цитата:

когда я ещё 20 раз после этого дтп проежал это место то мне казалось что там 8.5 м то есть ни как не 9
Я мерил твоим уазиком там 5 должны поместиться, значит если ширина "буханки" больше 1,5 то там 9 есть......

blackbird 10.12.2008 19:42

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Цитата:

Сообщение от belail (Сообщение 286993)
А по поводу свидетелей неправда! Гаишники всегда говорят что жена не свидетель, а вот второй гаишник свдетель - чистый развод!!

Точно, было дело, в суде гаишники пытались впаять езду по встречке (и по встречке я не ехал, а серзал поворот через сплошную), но т.к. в протоколе был указан свидетелем гаишник и место жительства его, адрес батальона:biggrin: , тема не прошла. А по поводу жены и прочих родственников, считаются свидетелями. Так что твои свидетели в любом случае ИМХО должны быть ими. Другой момент, что бабца была у дознавателя раньше, с предложением, это хуже.

renovatio 11.12.2008 18:24

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Цитата:

Сообщение от belail (Сообщение 287025)
Я мерил твоим уазиком там 5 должны поместиться, значит если ширина "буханки" больше 1,5 то там 9 есть......

да там 10 метров но дознаватель сказал что это ничего страшного так как разметки нет . и делал упор на опережающий манёвр второго участника дтп

сегодня доказано что я ехал прямо так как на схеме расстояние от меня до бордюра как от переднего колеса так и от заднего было ровно 2 метрам ,
а так же то что зеркала складываться в два положения и в моём случает только если Опель совершал опережающий манёвр ...

второй участник дтп не мог определиться стоял он или ехал постоянно менял показания и путался в собственных словах (то говорил что мы ехали с одинаковой скоростью то что он стоял , то что мы обо перестраивались)
и пытался сделать уклон что я ехал не в полосе .
1-ему намекнули что если мои свидетели подтвердят мои слова то виновным признают его .
2-второй участник дтп сказал что будет оспаривать решение если оно будет не в его пользу .

renovatio 11.12.2008 18:30

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
Цитата:

Сообщение от blackbird (Сообщение 287139)
Точно, было дело, в суде гаишники пытались впаять езду по встречке (и по встречке я не ехал, а серзал поворот через сплошную), но т.к. в протоколе был указан свидетелем гаишник и место жительства его, адрес батальона:biggrin: , тема не прошла. А по поводу жены и прочих родственников, считаются свидетелями. Так что твои свидетели в любом случае ИМХО должны быть ими. Другой момент, что бабца была у дознавателя раньше, с предложением, это хуже.

не я сдэлал ход конём и приехал привёз фото и поговорил с дознавателем вчера - они с другим инспектором успели обработать инфу

belail 11.12.2008 18:30

Ответ: Помогите в разрешении ДТП советом. хотябы.
 
поздравляю!
А при оспорении могут быть свои ньюансы так что аккуратнее!!


Текущее время: 16:45. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU