Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Вложений: 1
смотрим.
|
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Наставление несомненно хорошее и реально может помочь....но оно мне напоминает стандартный американский фильм, про сложное судебное разбирательство,где судья хочет судить по закону,а адвокат и прокурор соревнуются между собой ,стараясь доказать истину.К сожалению,в 99 случаях из ста вдали от телефонов доверия,грозных генералов всё происходит по другому.Гаишник окончательно поняв ,что денег в лапу давать ни кто не собирается,начинает писать протокол.На все объяснения он отвечает,-Моё дело маленькое,не согласен,будешь объяснятся в суде.И вот суд. Вопрос судьи-Вы суду доверяете?Отвечаем,что ,конечно, да.А я доверяю работником милиции,отвечает судья и всё Никаких речей,доказательств, никому не надо.Иди домой, зализывать раны.Следующий кричит секретарь,и всё повторяется.К сожалению,это так.Поговорите с теми кто это прошёл,вспомните своё судебное разбирательство и дай Бог ,что бы я был не прав.:(
|
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
alexx, ты прав (печальная правда). Но из наставления можно полезноего немного вынести. Хотя бы не давать себе лапшу на уши вешать и без вины быть виноватым.
|
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Не знаю,как в Москве(к счастью не попадал в разборки с ГАИ),но в Е-бурге приведённая мною схема ,стала почти стандартной.Наставление,по моему мнению,это как газовый пистолет,если противника может и не остановит,так хоть напугает.И правильно ты его разместил-не так много осталось у нас способов ,отстоять свои права.:good:
|
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Много буков. еле осилил по диагонали. Безусловно, хорошая штука. Правда, человеку без юридического образования некоторые вещи понять будет сложно.
Зы- а права-то я вернул. ситуация на стр. 22 п. 18.4. Думаю вот узнать, как наказали сотрудников. |
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Цитата:
|
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Цитата:
|
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
вот еще есть интересное чтиво про общение с ДПС и новые штрафы
|
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Цитата:
|
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Вложений: 1
Спасибо за документик - реально полезное чтиво. Только мне казалось что ранее где-то здесь была более новая версия кем-то выложена? Вроде бы отсюда качал. На всякий случай прикладываю.
Реальная польза была получена вчера. Ситуация - 2 часа ночи, еду из Набережных Челнов в Москву по М7. После моста через р.Сура, заканчивается сплошная линия, начинается прерывистая, обгоняю какой-то грузовик. Тут же сразу метров через 100-200 - пост ДПС - машут, принимают. Выхожу с документами на улицу (поскольку в машине дети спят). Далее практически дословно разговор: - Бур-бур, инспектор такой-то. Зачем нарушаете? - Что конкретно нарушаю? - Обгоняете. - А в чем нарушение состоит? Сплошная линия закончилась, прерывистая началась - вот и обогнал. - А там знак стоял перед мостом - обгон запрещен. А что у нас имеет преимущество - знак или разметка? - А ничего не имеет преимущества. Временные знаки - имеют. А постоянные нет. - Хм... Как же не имеют? А вот здесь например нет разметки - А там была. - А зимой - так у нас вообще тут никакой разметки из-за снега не видно - как же ездить? - Тогда согласно знакам ездить, а сейчас лето и все хорошо видно. - Да здесь вообще самый аварийный участок в Татарстане, видите даже отбойники стоят, знаете зачем и где отбойники ставят? - Много где ставят, а какое это отношение к делу имеет? О чем мы вообще сейчас говорим? В чем суть претензий? - Говорим о том, что вы нарушили правила, выполнив обгон. - Суть понятна, но с вами согласиться не могу, правила я не нарушал, так как обгонял на участке с прерывистой линией. А знаки и разметка - должны по ГОСТу соответстовать друг другу. Что-то еще он пробурчал - отдал права, "счастливого пути" и "аккуратней на дороге". Честно говоря, я уже приготовился к тому что права сейчас заберут, и потом придется в суде разбираться. Но денег четко не хотелось платить. Конкретно в данной ситуации особенно. Не люблю я тамошних гаишников и манеру их общения. Ну и конечно трясло внутри при разговоре не слабо. В общем был даже удивлен, что так все закончилось. Потом уже подумал о том, что в телефоне записаны номера УСБ, но в тот момент забыл об этом... В общем - чтиво полезное, всячески всем рекомендую. :) |
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Цитата:
Только место действия Воронежская область, трасса М6. |
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Вам,ребята крупно повезло,что нарвались на гаишников,которые не читают комментарии и разъяснения своих начальников.http://www.gibdd.ru/news/main/?20080325_rg_kuzin конечно,Кузин не прав,тк такого не должно быть-при знаке обгон запрещён-прерывистая линия.Это не соответствует Гостам,правильной организации движения,да и просто нормальной логике.Но на то это и ловушка,что бы ловить.А ловушка по сути своей-это обман.Но Вас отправят в суд,если Вы с обманом не согласны,а суд Вас лишит прав,тк у них нет оснований не доверять гаи и будете вы с этой ситуацией судиться год,и может быть докажете ,что нибудь в Страсбурге.А тот ,кто Вас остановил и наказал сошлётся на своего шефа и концы в воду.Не делайте обгонов в таких местах-себе дороже!
|
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Цитата:
Безусловно, лучше лишний раз не нарываться. |
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
А мне вот интересно другое, разметка и дорожные знаки - должны дублировать, друг друга...
а то получается, как вариант, не заметил знак (грузовик закрыл своей кормой, снегом залеплен, ну мало ли какие варианты...), увидел прерывистую линию, решил обогнать, а тебя бац и приняли... :cray: и ещё такой вопрос, зачастую знак "Обгон запрещен" ставят, а знак отмены действия знака "Обгон запрещен" - нет. |
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
актуальна ли сия редакция в связи с изменениями в законодательстве ?!
|
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Цитата:
ЗЫ.Даже на выше приведённом примере-парней в Татарии и Воронеже отпустили с миром,а в Саратове человек через прокуратуру свои права возвращал,я под Камышином пол часа генералами пугал(до статьи Кузина)-еле отбился и есть ещё несколько человек которые просто потеряли в такой ситуации права на 4 месяца. |
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Цитата:
|
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Цитата:
редакция от января 2008 года. внизу каждой страницы этого документа есть ссылка на сайт автора http://oldjoy.narod.ru/ (новый адрес http://oldjoy.ucoz.ru/) - автор планирует выпуск бумажного издания, поэтому в сободном доступе более актуальной информаци пока нет. |
Ответ: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/driver32/00.html
ред *Данные на 25 мая 2007 г. Предоставлены пресс-службой УГИБДД ГУВД Московской области. Юрий Гейко обозреватель «Новой» 21.07.2008 |
Re: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Много тут полезной информации почитал на злободневную тему, но на практике всё не так хорошо. Типичный пример: Останавливают гайцы, мол нарушил, встречка и всё такое, ты им - не нарушал, прерывистая, не выезжал и т.д. Они с каменным выражением лица изымают права и вежливо говорят, начиная составлять протокол, что я мол могу с ними и не соглашатся и им объяснять ничего не надо, что объяснять я буду в суде и если суд решит, что я прав, то мне вернут права. Даже будучи уверен в своей правоте и имея на руках неопровержимые доказательства нет никакой гарантии, что решение будет принято в мою пользу. Даже при благоприятном исходе будет потрачена огромная куча времени и нервов, которые тоже имеют какую то ценность, возможно даже большую, чем 3-5-10тыщ отданых на урегулирование вопроса на месте. К сожалению так устроена СИСТЕМА в ней всё работает на порабощение и подавление личности во всех аспектах нашей жизни. Если раньше был рабовладельческий строй и крепостное право, то сейчас методы более изощерённые и называется это дерьмократией. Суть осталась таже. Должно случиться что-то экстраординарное, чтобы это изменилось, возможно всемирный катаклизм в 2012, о котором всюду говорят.
|
Re: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Ключевое слово - доказательство.
Многие уже проходили все это. Если против доказательств не попрешь - ни один суд не сможет ничего сделать. А вообще тема - уже давно не актуальна, после введения нового Административного регламента ГИБДД. Так, что рекомендую изучить новый документ. |
Re: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Цитата:
2. Суду и не надо ничего делать, а адекватность наших судов вообще можно поставить под большое сомнение, к тому-же многие, которые проходили всё это потом нередко предпочитают решать вопрос на месте. 3. Изучил новый документ и не нашёл там ничего такого, что может кардинально изменить ситуацию. |
Re: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Цитата:
2. Судьи - очень и очень адекватные люди. См. пункт выше. Ни один судья не попрет против очевидных вещей. Есть закон, они в этих рамках играют. Но на пропалую никто не попрет. Поверьте. Но это так. Мы имеем дело с очень серьезной и бюрократизированной системой. И именно потому, что это система, она очень уязвима. Надо просто уметь правильно подойти к процессу. 3. В новом документе несколько изменились правила игры. А правила - надо знать. Игра по правилам - это козырь, очень сильный козырь. Который надо уметь разыгрывать. И если мы знаем правила - мы владеем ситуацией и диктуем условия. Это - система, а система сложная и неустойчивая система. Так что, не надо быть слабаком, а надо уметь играть и переигрывать систему. В наших условиях - это вполне реально. Чай не в 1937 году живем, и не в 80-х :( |
Re: Наставление по общению с ДПС, в редакции на 20.09.2007
Ну да, к сожалению и получается, что вместо того, чтобы заниматься каждый своим делом с максимальной пользой для себя и остальных, нам приходится тратить огромные усилия на борьбу с системой играя в её игры, надо быть почти профессиональным юристом, чтобы ей можно было эффективно противостоять, надо постоянно отслеживать ихние дурацкие законы и постановления, которых тысячи, изучать всякие слабые места, ходить в суды, тратить нервы, подавать аппеляции и тд. и т.п. и долго потом пребывать в иллюзии, что ты её победил, выиграв 1 раз в суде. А она как гидра, отрубил одну голову, выросло две. Если по каким-то причинам вам некогда этим всем заниматся, не хватает знаний, то нужен адвокат, юрист - а это опять стоит денег и не малых. В общем как всегда истина где-то посередине и выбрать свой вариант решения должен каждый сам в каждой конкретной ситуации.
P.S. Как известно, в России проходят только простые решениия. Самое простое и есть самое эффективное. |
Текущее время: 05:11. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU