Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

Здравствуйте!

По данным Я.Каталога для V6:

1) Out 2007 года: расход в городе 15.1 л./100 км., АИ-95

2) Out 2012 года: расход в городе 12.2 л./100 км., АИ-92

Они реально двигатель модернизировали, что он стал есть почти на 3 литра меньше?

Re: Кто катался на 2 и 3 поколении V6 ?
 

смотря в каком городе расходовать, у меня в среднем 14+ и таки 95-й

Re: Кто катался на 2 и 3 поколении V6 ?
 

у меня ниже 15 не падает в городе, но и город такой ,что+- 30 км по пробкам.
стоит съездить на 300 км так и 12 показывает

Re: Кто катался на 2 и 3 поколении V6 ?
 

У меня тоже требует 95. По расходу - 13-14 литров газа без учета бензина. Заводится-греется-то всё равно на бензине...

А изменения вроде были - впускной коллектор в каком году стал цельнолитым?

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

Город выходит 13-14. Трасса 9.5-10.5. V6 потребляет 95-й. 92-й потребляют младшие комплектации.

Добавлено через 1 минуту
@NikoDim69, Коллектор стал цельнолитым и потерял систему изменения длины в 2010-м году. Кстате очень хреновое решение. Но слава богу, что это лечится.

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

Дело здесь не в двигателе, а в условиях эксплуатации. Лично у меня многое зависит от трафика и с какой средней скоростью удается проехать по одному и тому же маршруту, отсюда и расход в городе колеблется от 10 до 17 литров.

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

Дело именно в двигателе, ну или каких-то хитраых настройках КПП, уменьшении веса... не важно.
По данным каталогов, аут-3 жрет на ~19% меньше аут-XL.

Если у меня сейчас аут-XL и он у меня, при моих условиях жизни/пробок/темпе езды показывает за 12 месяцев езды средний расход 17 литров, будет на аут-3 при все тех же условиях жрать у меня на 19% меньше, те. 13,77 литра на 100 км. ?

Если рядом по одному маршруту, в одинаковых условиях, пустить аут-2 и аут-3, аут-3 потратит бенза на 19% меньше?

Именно поэтому мне хотелось услышать мнение тех кто ездил на XL, потом пересел на аут-3 и больше у него ничего не менялось: тот же маршрут на работу, по той же дороге за ребенком в школу, на дачку и т.д.

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

На заборе тоже написано...

Добавлено через 56 секунд
Даже, если и будет, или не будет, это что-то меняет?

Добавлено через 2 минуты
Зачем вам это все. На мой взгляд, пустое это.

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

Если я вам напишу, что у вас ГУР (лишний шкив, нагрузка на колен.вал, отбор мощности), а у нас ЭУР, для вас это имеет значение? Вы с этим согласитесь? Изменена камера сгорания, выше степень сжатия, для вас это имеет значение? Уменьшение общей массы, на сколько точно не скажу, но оно декларировалось, это имеет для вас значение? На что это все влияет? Еще раз повторюсь, зависит от трафика, даже если вам кажется, что вы ехали точно также , как и вчера, но показания расхода могут быть другими.

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

приведу пример не совсем по теме вопроса: сравнение Логана (1,4) и Аута (2,4) - на протяжении последних 10 лет раз 25 ездил Северодвинск-Питер, режим 90+20 км/ч, два человека и кг 300 (примерно) груза - расход составлял 6,5-7,5 л на логане и 7,5-8 л на ауте. Согласись, машины сильно разные, значит определяющим является именно режим движения... (а он почти не изменился)

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

Что бы не быть голословным, сделал по паре снимков в конце каждой поездки (средняя скорость и расход):
Покажу на примере одного двигателя, три поездки подряд по одному и тому же маршруту в разное время суток, средняя скорость практически одинаковая, расстояние также одинаковое, разница лишь в направлении движения (назовем условно работа-дом-работа-дом), на расход смотрим сами.

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

Я смотрю сколько за месяц потратил, ну и за год. Потом выводы..., а на расход смотреть не логично, точно не скажешь. Поездки разные, пробки, погода, осадки, загрузка и т.д.

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

@mit5x,
Я с 2010 по 2013 ездил на XL 3.0, в 2013 пересел на Аут3 тоже трехлитровый. Могу сказать однозначно, что третий аут экономичнее экселя очень сильно. На XL у меня меньше 15-17 в принципе расходов не было, на Ауте3 - летом 12, зимой 13-14 по городу. По трассе они примерно одинаковы, но и тут Третий выигрывает. Аут3 обладает меньшим аэродинамическим сопротивлением ко всему прочему.

Так что если думаете пересаживаться с XL на Аут3 - будете приятно удивлены пониженным расходом.

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

Немного улыбнуло про очень сильно :) Я понимаю, когда расход на одном авто под 30-ку в городе, а на следующем поколении под 20-ку, вот это можно назвать очень сильно. А разница в 2-3 литра, даже не знаю как к этому относится :dont_know:

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

@МиНиН, Когда под одним драйвером, это достаточно показательно.
Но никакой магии здесь нет.
Главное - режим работы блокировки муфты гидротрансформатора. Он не только теперь включается раньше - с 3й передачи, буквально с 40кмч (вместо 5й на Хлюпах), но и общая настройка блокировки по скорости/нагрузке более агрессивная. Это минус литра 2.5-3 расхода.
Еще вернули ЕГР. Кроме экологической функции, он неслабо снижает насосные потери в двигателе. Это еще литра полтора. Кстати влияние этого клапана на расход легко видеть зимой. Как только air intake temperature становиться ниже нуля, эбу его перестает открывать и...

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

Может я что-то не понимаю, но считать разницу в 2-3 литра очень сильной при среднем расходе 15 л. Можно понять, если бы было меньше 10, а здесь...
Да речь то не про магию и чудеса, и с тем, что есть некие изменения в настройках работы двигателя-коробки никто не спорит. Я просто не могу понять, насколько можно считать разницу в 2-3 литра существенной.

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

Я ж написал, но на XL ниже 15-17 не было никогда, даже летом, а на третьем Ауте летом 12. Это не 2-3 литра, это литра 4-5, а в процентном соотношении 25-30%, что довольно СИЛЬНО.
Но Вам как всегда лишь бы к словам придраться...

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

Не думал, что владельцы 3-х литровых двигателей так сильно переживают за расход топлива. Оказывается переживают:cray:

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

По жизни руководствуюсь принципом:
-Никогда не думай за других!
Последние 5-10ть лет сплю и бытую абсолютно беззаботно:good::friends:
Не всегда, к сожалению...

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

Еду вчера утром на работу, смотрю БК, а там расход 19 литров. Настроение ухудшилось. Возвращаюсь вечером домой, смотрю и не верю глазам своим. 10 литров. Думаю что то не так с моим двигателем. И снова расстроился (((

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

настроение у меня хорошее - до работы по городу средний 12л, настроение у меня плохое - 19л средний по городу до работы.

действительно - расход на 3л от многих факторов зависит..

или если сравнивать расход топлива - то по паспортным данным.

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

"Никогда такого не было, и вот опять!"(с)

Тогда с плохим настроением, на трехлитровом XL выходило бы 22литра, а с хорошим- 15литров на сотку ;)

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

Если у конкретного владельца XL-я расход не снижался ниже паспортных данных, указанных производителем, то это не значит, что он в принципе не может быть ниже. Это проблема только этого владельца. Я уверен, что есть и те владельцы, у которых расход был ниже. Да, я не эксплуатировал XL с двигателем 3.0, и показать мне нечего. Но я уверен, что у меня расход по показаниям БК также менялся бы, как и на А3, как в большую, так и в меньшую сторону, если отталкиваться от паспортных данных.

Было у меня такое на 4007. Как оказалось - банальность ;) Сгнивает уплотнительное кольцо на выхлопной трубе, то что едет до катализаторов выхлопных газов. Двигатель начинает "дышать", ему легче ;) Расход падал до смехотворных 7литров на сотню, правда на трассе. Поменял прогнившее кольцо - расход вернулся к прежним значениям. Т.е. либо ухудшать экологию, либо уменьшать расход - выбор владельца. Кстати, многие кто катализаторы вырезают, радуются уменьшению расхода топлива, но я лично считаю это (вырезание катализаторов)глупостью.

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

Для справки, уплотнителные кольца на 3.0 идут после кат.нейтрализаторов, которые встроены в выпускные коллекторы.

Насколько я знаю, катализаторов у 2,4л два, один сразу после выпускного, а второй в "банке" сзади. Так кольцо уплотнительное было вроде перед первым катализатором, хотя могу ошибаться. Главное вы поняли, в чем может быть причина ;)

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

Нашел интересное видео о трехлитровом XL - https://www.youtube.com/watch?v=gpu2Na5tl_8
С пробегом 195,5 т.км. 2008 г.в. Как утверждает владелец, он ездит на АИ98-АИ100, с средним расходом по городу 11-12 литров ;) И разгон до сотки у него, с вырезанными кат. нейтрализаторами 8,1 сек.(по паспорту 9,7 сек.) Получается, на более высокооктановом бензине, чем АИ95, на XL есть смысл ездить. А вот насчет А3 что скажите, кто нибудь пробовал на АИ98 ездить длительное время?

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

@RKA, Константин, я вас понял. Но уверяю, с моим двигателем все в полном порядке. Подобный расход в городе был у меня и раньше с самого начала эксплуатации, да и на трассе по БК я видел цифры менее 8 литров при спокойной равномерной езде. Просто я не заострял на этом внимание, ну было и было, да и сейчас периодически есть. Значение расхода величина не постоянная и зависит от многих факторов, в т.ч. и от технического состояния авто в целом.

Добавлено через 2 минуты
Длительное время я конечно не ездил, но пару баков израсходовал. Вот тема про это.

Я без претензий, просто хотел привести свой опыт по снижению расхода ;) Кстати, никто не заметил, что топик стартер неправильно указал октановые числа бензина для XL 3л. как раз рекомендован АИ92, а вот для последующих поколений, в том числе трехлитрового 2015м.г. рекомендован АИ95. Почитал я вашу тему. Ну что ж, если блок упраления двигателем настроен на 95й бензин,то все параметры под него, в том числе УОЗ.Корректировка возможна в узком диапазоне и для низкооктанового бензина, если бензин начнет детонировать, например на АИ92. Так? Т.е. АИ98 только для авто с вырезанными катализаторами и спец. чипом под этот бензин, иначе тольку "ноль", кроме траты денег и небольшой прибавки мощи на высоких оборотах(на трассе) ;)

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

Он же указал
А там еще те специалисты

Добавлено через 3 минуты
Я бы не сказал, что диапазон узкий

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

Не могу судить, подходит 98-й бензин к вышеуказанным условиям или нет, т.к. ни того ни другого не делал на своих авто. Главным показателем для применения высокооктанового бензина является степень сжатия. Чем выше это значение, тем соответственно и должно быть выше октановое число. Со временем, в процессе эксплуатации, степень сжатия увеличивается из-за нагара на стенках камеры сгорания и поршнях. Поэтому применение высооктанового бензина себя оправдывает.

Вот верно. Степень сжатия другая у нашего двигателя по сравнению с XL. Я далеко не моторист, но и то - это понимаю ;)Насчет увеличения этой степени сжатия в камерах сгорания из за нагара оставлю без комментариев, т.к. утвеждение спорно... т.е. будет ли исправен двигатель в этом случае?

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

Так а здесь и спорить не о чем. Отложения в той или иной степени присутствуют на любом двигателе. Объем камеры сгорания уменьшается, соответственно степень сжатия увеличивается.

Возможно ;) А будут ли там микротрещины, "уставшие" маслосьемные кольца и т.д. Как я думал, наоборот с возрастом авто компрессия в цилиндрах должна падать... Или я ошибаюсь?

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

Тема конечно немного не об этом, но одно могу сказать, что нагар не есть хорошо. Он ухудшает охлаждение камеры сгорания из-за низкой теплопроводности. Отсюда и возникают негативные последствия в работе двигателя в целом.

Добавлено через 2 минуты
Оффтоп

@RKA, Константин, мы сейчас залезем в дебри устройства двигателя.

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

Константин, здесь вы путаете понятия. Степень сжатия и компрессия это далеко не одно и то же :nea:

Да, точно. Степень сжатия - отношение обьемов цилинда, а компрессия - давление в макс. точке.сжатия. Физика тепловых машин ;) Разные величины, согласен. Давайте резюмируем - только АИ95 для 3х литрового А3, а расход - по настроению и стилю вождения ;)

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

Вот официальная информация по 3х литровому мотору:
"Mitsubishi 6B31 выпускается с 2007 года. Через несколько лет, в 2013г, его подвергают капитальной модернизации, хотя двигатель дополучает лишь 7 л. с. и 8 ньютон-метров. Но он стал заметно динамичнее, и самое главное, понизился расход горючего на 15 процентов.

Что конкретно изменили:

были удлинены шатуны;
изменена форма камеры сгорания;
облегчены внутренние элементы;
перепрошит блок управления КПП.

Степень сжатия увеличилась на 1 единицу, с 9,5:1 до 10,5: 1, оптимизировался крутящий момент, улучшилась эффективность отдачи.

Re: Outlander 3.0 - разница в расходе 2 (Outlander XL) и 3 поколения V6.
 

Хотя есть и неофициальное мнение, расхожее с официальным , но тоже имеющее право на рассмотрение : https://www.drive2.ru/l/483482201841729977/
Что думаете об этом?