Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
Топикстартер называет "немцем" шкоду кодиак;) Оффтоп Название темы аналогично фразе "казнить нельзя помиловать". Правильно было бы написать: "год владел аутом 2.0, отзыв о нём после использования |
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
Специально для Вас скопировал текст первого сообщения в этой теме Аут сравнивается исключительно с Тигуаном. Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца. Доброго времени суток. Небольшой вывод спустя год владения машиной. Скорее для , тех кто как и я пытался найти надежность и размер в Ауте. Машина очень простая и надежная , ломаться там просто нечему. Достаточно тихая и комфортная . Настройки вариатора одни из лучших. Обратной стороной простоты подвески стал невнятный руль и посредственная управляемость. К которым так и не смог привыкнуть. По этой причине пришлось расстаться с автомобилем. Те кто будет повторять мой опыт обратите внимание на это. з.ы. Питерцы осталась зимняя резина и маслянный фильтр . Фильтр подарю кто первый успеет. Добавлено через 1 минуту @МиНиН, Уточните в каком месте тут аут обосран. |
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
@konstantin941, Ваша страсть к самоцитированию умиляет))) Не стоило, в первом сообщении ни слова про Тигуан. Если речь про подпись, так она в любом Вашем сообщении и неизвестно, в хронологическом ли порядке упомянуты автомобили, на которых Вы ездили, и вообще все ли. Может, ещё есть, у знакомых, например, за аут которых Вы часто волнуетесь. Да и условных немцев там не один, а ясновидящих на форуме не встречалось пока ))))) кстати, кодиака в подписи нет.... он вообще есть или мы опять теоретизируем?
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
@ekaleo, Я так понимаю Вам поболтать ? -))
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
@konstantin941, не надо отвечать вопросом на вопрос;) или опять ответить по существу нечего?:cray:
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
И Шкода и Тигуан в принципе одному концерну принадлежат а двигатели вообще одинаковые, поэтому и написал про немцев. Брал и ту машину и эту в минималке. Да комфорта в тигуане немного побольше, разные плюшки в виде распылителя на лобовое стекло и омывка фар, но и расход жидкости был сумашедший. Пришлось снимать плавкий предохранитель на омыв фар и многие это сделали. Электронный тормоз тоже удобная вещь. Но это все комфорт. А двигатель у меня был 1.4 122л/с, прошел на нем 127т.к., поменял только помпу, но слил по причине, что двигатель одноразовый и его надо менять в случае поломки полностью. Статистики о том сколько он пробежит именно на тигуане нет. Говорят 200-250т.к.. В общем сплошные сомнения. А двигатель все-таки основа автомобиля. А самый ненадежный это 1.4 150 л/с. битурбо. На форуме сплошные жалобы на задиры, разрушение перегородок и т.д.. А хочется ехать и не думать что, двигатель может в любой момент накрыться. Поэтому для меня важнее надежность машины а потом разные плюшки. По шумке машины одинаковые, по управляемости особой разницы тоже не ощутил.
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
Цитата:
Сейчас совсем другие 1.4 150лс. Цитата:
Но когда ребенка после смены машины внезапно начало укачивать ,а руль при въезде в колею вырывать из рук ( в сравненини с Тигуаном ) понял , что кроме надежности в машине должны быть и другие характеристики. Цитата:
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
На Кодиаке аналогично Тигуану - жестче Аута, на небольших стыках или трещинах на асфальте подвеску Кодиака и Тигуана больше пробивает, чем на Ауте.
Поэтому кстати и приобрел себе в пользу ребенка Аут, незачем ему подпрыгивать на заднем сиденье! |
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Аналогично дружище!:friends:
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
|
Цитата:
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
|
Цитата:
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
|
Цитата:
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
Цитата:
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Продолжу тему. Пересел с Тигуана 2.0 TSI 2010 года в полной комплектации.
1. Сразу в Ауте нашел удобное положение в кресле водителя, но раздражает короткий правый подлокотник. У Тигуана он телескопический и регулируется по высоте. 2. К фарам пока не привык. Галоген отвратный после ксенона. В Ауте нет боковой подсветки поворота, а уже привык в Тигуане. Типа едешь в темноту. 3. К динамике машины был готов. Эта машина предназначена для горизонтального перемещения. Попробую её в Крыму и потом отпишусь. 4. Расход бензина удивил. На обкатке средний расход 7,1 на Ауте против 8.7 на Тигуане по одному и тому же маршруту и средней скорости движения. 5. Ну конечно это салон. в ящик под полом заложил и зимнее и летнее и нигде ничего не болтается. В Тигуане это унылое скромное пространство. Резюме. Я доволен. И своим выбором и теми показателями, которые хотел от машины получить. Свет исправим. Чехлы на сиденья докупим. Всем удачи на дорогах!!! |
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Внутренние объемы Аутлендера в сравнение с Тигуаном - это небо и земля просто! А про подлокотник согласен - вылетной, Тигуановский , конечно же, удобнее для руки.
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Добавлю и свои пять копеек :)
В начале этого года выбирали как раз между Аутом и Кодиаком. Остальные одноклассники из тех, что смотрели, либо слишком тесные (Mazda CX-5, Toyota RAV4, KIA Sportage, Hyundai Tuscon), либо "деревянные" внутри (Nissan X-Trail). Рассматривали комплектации ближе к топовым, ибо хотелось обязательно практроники спереди и сзади, камеру кругового обзора, предупреждение о движении сзади при выезде с парковки, светодиодные фары и электропривод пятой двери. Аут и Кодиак тестили, в том числе, в одном салоне по одной и той же трассе и в одно и то же время - один за другим. Аут был с двигателем 2.0 (2.4 для тест-драйва не было), Кодиак - с бензиновым 1.4 (2.0 им кто-то только что разбил :) ). Впечатления такие: По интерьеру, по ассистам Кодиак, однозначно, интереснее. Выглядит, на мой взгляд, тоже приятнее. Все же европейская школа дизайна - это европейская школа дизайна :) Азиаты пока так не умеют :) Эргономика, наверное, тоже немного лучше у Кодиака. А вот при движении в городе все наоборот. Аут с 2.0 едет лучше и быстрее Кодиака 1.4. Кодиак тупит при переключении - вдавить тапку и через полсекунды уверенно поехать на Кодиаке не получается: робот - это робот. Плюс, Кодиак хоть и жестче, но в поворотах как-то менее приятен, что ли... Аут, хоть и кренится, но, на мой взгляд, более предсказуем и послушен. По меньшей мере на дороге после снегопада в Ауте я чувствовал себя увереннее, в том числе и при заносе в повороте. По говнам и сугробам, как мне показалось, паритет: одни и те же сугробы на обочине и Аут, и Кодиак брали с равным успехом. Но окончательно от Кадиака отказались после повторного тест-драйва, когда робот "в лучших традициях" стал дергать при переключении - и это на машине с пробегом в тысячу километров! Спасибо, этого мы уже наелись с нашим предыдущим Фордом. Покатались перед покупкой и на Ауте 2.4 в другом салоне. Не скажу, что большая разница с 2.0. Да, дорога другая, но прям вот так почувствовать разницу не удалось. (К примеру, тот же X-Trail 2.0 вообще не едет по сравнению с 2.4.) В общем, взяли себе Аут 2.4 2019 года в максималке из-за этой самой максималки. Ибо на 2.0 без колхоза ни тебе парктроников, ни тебе камеры, ни тебе электропривода пятой двери и всего остального. Да, машина, скажем так, утилитарная, но ездить на ей по городу имхо приятнее, чем на Кодиаке. Есть, конечно, недостатки, но, пока для меня не критичные: - нет регулируемого поясничного подпора: в городе не напрягает, посмотрим как после дальняка будет. - просчеты в эргономике: часть кнопок с водительского просто не видна, включение подогрева сидушек на ощупь - от слова никак, приходится смотреть на кнопки. - пятая дверь открывается слишком низко, надо нагибаться, чтобы подойти. - отсутствие подогрева задних сидений, как минимум, странно. - сохраненные станции с руля не переключить, только тыкать в экран. - камера кругового обзор правую обочину крупно может показать, а вот левую - никак, только на общей мелкой картинке. Ну и того, кто решил, что предупреждение на магнитолке требует обязательного нажатия ОК, надо отправить в свой персональный ад, где он будет жать ОК перед любым своим чихом :) P.S. Если говорить по деньгам на начало года, то сопоставимый по опциям с 2.4 Utlimate Кодиак 2.0 выходил где-то на 150-200 тысяч дороже, правда там и плюшек было побольше (адаптивный круиз-контроль, открытие пятой двери без рук, что-то еще...) И Трейд-ин у Митсубиши был интереснее, чем у Шкоды. |
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
интенс+, на 2,0 |
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
В плане выбора было аналогично, из тех же вариантов, с теми же оценками. Регулировка подпора в реальности не нужна, он изначально хорошо подобран. Уж насколько мы с женой к посадке привередливые ( и возраст и привычки к хорошему сказываются), но сиденья рестайла отлично подошли и мне и ей, ничего изменять в них не хочется. Подпор сразу после посадки кажется великоват, но очень быстро приходит понимание, что как раз в норме, в дальней поездке спина располагается комфортно и не устает. |
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
@Govorun, похоже, что все искали в том же направлении...ощущения не много разные от разных машин. но конечный выбор - одинаков :biggrin: взял два литра и потом доколхозил только эл.привод пятой двери..все остальное считаю не нужным, но это дело привычек,вкуса и выбора, благо он есть :biggrin: на ГУ нажимать ОК после каждого запуска - уже настолько привык, что и не замечаю...больше раздражает длинннууууююющая процедура голосового набора...пока разговариваю с тёткой при наборе номера, уже приезжаю к месту встречи и можно просто в окно покричать .... :biggrin:
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Отзыв владельца Outlander 2.0. Год после немца.
[QUOTE=Govorun;2799987]...
Мне подпор маловат кажется. Поэтому и хотелось бы регулировку. На вкус и цвет, как известно,... Правильно, на вкус и цвет, а карандаши у всех разные. Когда пересел с Вольво V70III, где сиденья были просто супер - кожа, боковая поддержка, регулировки... Я думал, как на этих простецких сиденьях буду себя чувствовать в длительных поезках. А ничего, уже три поездки в отпуск, минимум по 5000 км. Да вид сидений вызывает недоумение, регулировок мало, если не сказать нет вообще, а спина-шея вообще не устают. 22.05 вернулся из европы, очередной раз удивляюсь - как японцы на русском заводе добились такого комфортного положения в простых сиденьях с минимум регулировок??? Может типа "командирской посадки", да и от "габаритов" водителя зависит. Это мое мнение и никому я его не навязываю. |
Текущее время: 10:28. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU