Камень+Стекло=Скол
 

Ехал по трассе, погнал на обгон камаза, камень из под колеса, сильный удар, скол.... Торможу фуру.... жестикулирую, напрягаю.... чурек извиняется...) Мысли вызвать ментов, но ждать их на трассе несколько, а то и больше часов нет желания... отпускаю.... Вопрос: что я мог сделать? Что если вызвать ментов и зафиксировать дтп? Помогает ли в таком случае осаго (без каски)?

Re: Камень+Стекло=Скол
 

ну епт обидно было, камень отлетел от его колеса, а не с неба упал

Re: Камень+Стекло=Скол
 

За чем разжигать национализм? Кто такой чурек?

А если бы камень вылетел не от фуры, а от Лексуса, мерса и т.п. То же стал бы тормозить?

Так напугал человека, что он даже стал извиняться за то, что он не виноват.

Re: Камень+Стекло=Скол
 

Водила фуры тут точно не виноват...он ведь камни по дороге не разбрасывает...Думаю,что виновен тот,кто их с дороги не убирает!

Re: Камень+Стекло=Скол
 

смотри ситуация... стоит щит у магазина (рекламный), такой небольшой, округлый сверху... рядом паркуется машина, водитель идет в этот магазин. Порыв ветра опракидывает щит на авто, в результате вмятина например на двери... Кто виноват? Магазин не закрепил щит....я думаю виноват магазин

---------- Добавлено в 11:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:16 ----------

остановил бы, дело не в этом, интересует кто виноват?

Re: Камень+Стекло=Скол
 

КАСКО есть:
если да, то лобовое БЕЗ справок практически ВСЕ страховые меняют
ОСАГО в данном случае, камню НЕ предъявишь

Re: Камень+Стекло=Скол
 

ну а принадлежит то щит магазину, значит от ответственный :)

---------- Добавлено в 14:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:41 ----------

скол - звездочка, равномерно по всем сторонам... уже неделя прошла, вроде не ползет, стоит ли лотать?

Re: Камень+Стекло=Скол
 

Объясните! Как правильно писать "лотать" или "лытать"?!
И при чем тут магазинный баннер и кирпич из ПОД камаза?! :rofl:

Re: Камень+Стекло=Скол
 

Не перивариваю чурок хоть на Камазах хоть на газелях))(см. ник)
По существу, правильно что извинился, может камень из кузова упал, камаз же, песок может возит.
Факт что от его Камаза пострадала другая машина, если б мне прилетело стекло бы за его счет поменял всяко))
P.S. Не знаю как в Перми, у нас что лексусы, что мерсы, к касте неприкасаемых не относятся.
Главно чтоб духа хватило и аргумент хороший в бардачке лежал)))

Re: Камень+Стекло=Скол
 

Вам в Уфе с такими взглядам вообще нормально живется?
Или тогда уж объясните что вы вкладываете в понятие "чурки", а то я только знаю что чурка это отрезок бревна.

Ник посмотрел, понятнее не стало)))))

А вот если в ваш дом врежется машина, вы деньги зв ремонт платить будете? Дом то ваш? Да и "аргумент" у товарища может и не помещаться в бардачке, а лежать, к примеру в кузове:biggrin:

Re: Камень+Стекло=Скол
 

скол - звездочка, равномерно по всем сторонам... уже неделя прошла, вроде не ползет, стоит ли лотать?

[/QUOTE]

Обязательно!!! Если только нет каско.
Месяц назад ехали из отпуска и при въезде в Москву словили не известно откуда прилетевший камень - скол и всё. И скорость 50 в обе стороны и машин рядом не было... Приехали, разгрузились. Стал заклеивать скотчем, чтобы не поползло дальше, смотрю а по краям скола уже появились 2 трещинки по 5мм. На следующий день бегом в сервис. 700 руб и 20 мин работы. Но зато практически не видно и гарантированно не поползёт.

---------- Добавлено в 21:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:07 ----------

Вообще-то латать. Проверочное - заплатка. Если только не летать. :)
ПРЕДЛОЖЕНИЕ!!!
Изучаем возможные варианты попадания в машину различных предметов!

Re: Камень+Стекло=Скол
 

Полный бред!

---------- Добавлено в 08:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:49 ----------

Хотел бы я посмотреть на лица приехавших гайцев (если они вообще приехали бы).

---------- Добавлено в 08:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:49 ----------

Ничего автору этой темы не светило бы (в плане возмещения убытков со стороны КАМАЗа).
Для этого и есть КАСКО.
Мне один раз (тогда еще на лачетти ездил) на кутузовском от встречного спец. кортежа с мигалками, следовавшего по спец. полосе отлетел кусок льда от брызговика крузака. Пару раз стукнулся об асфальт и аккурат мне в капот. Суммарная скорость была около 180-200км/ч. Вмятина хорошая была. Оформлял без гайцев. Просто через пару дней обычных ментов вызвал и оформил как хулиганство на парковке. Гайцы, кстати, в этом случае (если ты вызываешь уже после ДТП) сразу на бабки разводить начинают. Типа скрылся с места и т.д. и т.п.

Есть еще такая ситуация. У большинства грузовиков на задней оси сдвоенные колеса. Иногда между ними залезают довольно большие булыжники. При разгоне под влиянием центробежной силы они довольно нехило вылетают. На МКАД помню так одну женщину в легковушке убило камнем. В случае, если вы увидели, что у грузовика камень между покрышками, обгоните и покажите ему фигу (он поймёт в чем дело и не обидится)))

---------- Добавлено в 09:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:49 ----------

ТАк что все зависит от тяжести последствий. При сколе вряд ли кто-то будет разбираться кто виноват, во всяком случае официально. Если у камаза не было задних брызговиков, то формально его можно было бы привлечь к ответсвенности. Насколько я помню этот недостаток относится к списку недостатков с которыми вообще эксплуатация авто запрещена.